Vigile.net - IEDM - Institut économique de Montréal

Assez, c'est assez !

Nathalie Elgrably-Lévy - Canoë — 2009-10-01T13:03:56Z

Saisissons donc l'occasion pour lui faire comprendre clairement que nous faisons déjà plus que notre juste part, qu'il est indécent de nous en demander davantage, et que son gouvernement devrait s'inspirer de la population … et apprendre à vivre selon ses (...) - consulter en ligne

Qui défendra la majorité ?

Michel Kelly-Gagnon - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-06-06T12:13:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/...À l'automne 2000, de nombreuses manifestations contre les fusions forcées - imposées par Louise Harel - avaient mobilisées les Montréalais. Photo La Presse Canadienne Un « sommet citoyen de Montréal » se tiendra cette fin de semaine dans la métropole. Je ne doute pas qu'on y soulèvera des (...) - consulter en ligne

Quebec Inc. must embrace globalization

Michel Kelly-Gagnon - The Gazette (Montreal) — 2009-04-17T11:41:00Z

I would be a fan of Quebec Inc. if being one meant celebrating the dynamism of captains of industry developing world-class competitive businesses, helping to bring prosperity here with their entrepreneurial skills. Unfortunately, since it became a buzzword in the 1980s when Jacques Parizeau started using it, Quebec Inc. has meant the (...) - consulter en ligne

S'opposer aux exportations d'électricité profite à qui ?

Jean-François Samray - Le Devoir (opinions) — 2009-03-13T13:37:00Z

Texte publié dans Cyberpresse du vendredi 13 mars 2009 sous le titre "Une insulte pour les Québécois" Qui tirera profit de la campagne d'obstruction qui se met en marche aux États-Unis contre l'achat d'hydroélectricité québécoise ? Que certains groupes soient en désaccord avec l'exportation d'électricité est une (...) - consulter en ligne

Non à la privatisation

Bertrand Tremblay - Le Quotidien — 2009-03-10T14:43:00Z

Ce monsieur Garcia et tous les autres révisionnistes des acquis de la Révolution tranquille flairent le trésor de nos ressources naturelles sans se soucier du péril qui menace les populations établies hors Québec et Montréal. Il faut en prévenir nos leaders. - consulter en ligne

Hydro-Québec : Claude Garcia réplique à Gabriel Sainte-Marie

Claude Garcia - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-03-10T13:27:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...èque Le Soleil Dans un article publié dans Le Soleil du 1er mars, sur Cyberpresse, M. Sainte-Marie commente un cahier de recherche que j'ai publié en février sous l'égide de l'Institut économique de Montréal. Il déforme mes propos à plusieurs reprises et je n'ai pas (...) - consulter en ligne

Hydro : le dada des écolos

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-03-09T10:27:00Z

C'est reparti ! Des écolos américains se mobilisent contre les exportations vers les États-Unis d'hydroélectricité québécoise. Des groupes environnementaux et certains de leurs alliés, américains et québécois, iront même rencontrer la semaine prochaine des politiciens de l'État de New York pour faire du lobbyisme contre (...) - consulter en ligne

Hydro-Québec : le choc... du futur !

Paul Lavallée - Le Devoir (opinions) — 2009-03-07T15:00:00Z

Devant ces perspectives fascinantes et extrêmement lucratives pour l'avenir de l'hydroélectricité, ce serait pure bêtise que de privatiser Hydro-Québec, et ce serait surtout un rendez-vous manqué avec l'histoire. - consulter en ligne

Les interventions gouvernementales ont causé la crise économique

2009-03-06T18:25:00Z

Montreal, 06 mars 2009 - Ce n'est pas un manque de réglementation qui a mené à la crise économique, mais des interventions gouvernementales aux effets néfastes. Dans une Note économique intitulée Les origines de la crise économique, publiée par l'Institut économique de Montréal (IEDM), l'économiste Pierre Lemieux explique que (...) - consulter en ligne

François Legault a (parfois) raison...

Michel Kelly-Gagnon - Le Devoir (opinions) — 2009-03-04T11:33:00Z

(...) citer le rapport Fortin : « Lorsqu'on taxe le revenu d'une entreprise, on lui enlève de l'argent qui servirait en partie à accorder des augmentations de salaire et à faire des investissements qui rehausseraient la productivité, donc encore plus les salaires. Des recherches menées auprès de dizaines de milliers (...) - consulter en ligne

Claude Garcia riposte à la lettre de Lucien Gendron

Claude Garcia - Le Quotidien — 2009-03-03T11:56:00Z

Selon M. Lucien Gendron, du Centre québécois de recherche et de développement de l'aluminium (CQRDA), il est malavisé de s'interroger sur la performance financière d'Hydro-Québec et de la mettre en concurrence avec d'autres entreprises pour aménager des centrales hydroélectriques. Ma proposition a comme objectif de (...) - consulter en ligne

Vendre Hydro-Québec ne règle rien

Gabriel Ste-Marie - Le Soleil (Opinions) — 2009-03-01T11:30:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...èque Le Soleil C'est la troisième fois en autant d'années que l'Institut économique de Montréal publie une étude prônant la privatisation d'Hydro-Québec. L'auteur du document est Claude Garcia, ancien p. d-g. de la Standard Life, actuel membre du conseil (...) - consulter en ligne

Le réseau de l'Institut Économique de Montréal

André Rousseau - Tribune libre de Vigile — 2009-02-25T18:17:38Z

Lors d'un colloque, il y a quelques années, le Conference Board du Canada ciblait trois raisons, trois facteurs limitant la productivité des entreprises : 1- le manque d'investissements des entreprises en Recherche et Développement 2- le manque d'investissements des entreprises en capital (dans de nouveaux équipements à la fine pointe technologique_) 3- le manque de financement par les entreprises dans la formation continue de la main-d'œuvre.

Donc, les entreprises sont les premières responsables de leur manque de productivité. Concernant le Québec, consultez le site d'Investissements –Québec et vous verrez que nous sommes plus compétitifs que l'Allemagne, le Japon, les États-Unis au niveau des coûts de main-d'œuvre, des prix de l'énergie, etc. Par contre, les entreprises qui basaient leurs bénéfices sur les bas tarifs d'électricité retardaient la modernisation de leurs usines, entre autres les alumineries et l'industrie des pâtes et papier. Cet atout devient un frein à l'innovation technologique dans cette stratégie d'entreprise.

Les professeurs invités au conseil national du PQ ne font que répéter le nouveau crédo : les lois du marché avant toute chose, modeler la politique économique selon les intérêts supérieurs du secteur privé. Baisser les impôts des entreprises et augmenter les tarifs domestiques n'a rien à voir avec la productivité. On va aggraver le financement de nos services publics et de nos programmes sociaux. Les intellectuels et économistes de droite, de l'Institut économique de Montréal (IEDM), de l'Institut Fraser, de la Fondation Héritage et du Conseil du Patronat ont tous le même discours en faveur de l'État minimal, la soi-disant modernisation au profit du secteur privé.

Surfer avec de telles propositions et alors… le PQ va alimenter le discours et la popularité de l'ADQ et le PQ va se planter à la prochaine élection, si la tendance se maintient !, comme en 2007. L'ancien chef du PQ, André Boisclair, avait choisi comme conseiller Daniel Audet , membre du conseil d'administration de l'IEDM et vice–président du Conseil du Patronat du Québec, etc.

Madame Hélène Desmarais est présidente du conseil d'administration de l'IEDM, membre du c.a. du CHUM. L'IEDM a ses antennes au Parti Libéral du Québec, à l'ADQ et aussi des contacts au Parti Québécois en plus d'être invitée dans les grands médias comme experts supposés, surtout promoteurs inqualifiables de la privatisation et du démantèlement de nos sociétés d'État, de nos services publics, de nos programmes sociaux, projet plus ou moins camouflé, dissimulé derrière des baisses d'impôts et des hausses de tarifs.

Une fois les recettes fiscales réduites, bien sûr ils vont nous présenter le privé comme le complémentaire et même le substitut de l'État au niveau des sociétés d'État, des services publics et des programmes sociaux remplacés par des assurances privées ! Rien sur les paradis fiscaux, rien sur l'auto-régulation du marché et ses conséquences actuelles, rien sur les fruits de la croissance monopolisés par les plus riches.

Dernière proposition de l'IEDM de Léon Courville, membre du c.a. ancien directeur de la Banque nationale qui trouve la Caisse de dépôt trop grosse, qu'on doit la scinder en trois entités pour établir une saine concurrence au niveau du rendement financier comme un holding, et d'autres encore cabalent pour sa pure privatisation. Pourtant, le Fonds souverain de Norvège va très bien avec 300MM$ d'actifs !

Il faut défendre nos acquis collectifs contre cet assaut néolibéral. Il faut miser sur les énergies renouvelables, les économies d'énergie, les technologies écologiques, les transports collectifs et verts, l'économie sociale et coopérative, la construction de logements sociaux, la rénovation écologique, le commerce équitable, la consommation responsable, écologique et solidaire. Il faut abandonner l'idée que nous allons relancer et retrouver une croissance économique comme avant sur le même modèle économique de gaspillage et de pillage de l'environnement social et naturel.

Démasquer le réseau de l'IEDM, ses économistes de droite et leurs influences dans plusieurs médias et partis politiques est essentiel, mais il faut aussi avancer et défendre notre alternative et se présenter sur le plan idéologique comme des mousquetaires avec la même devise, un pour tous et tous pour un, face à ce réseau néolibéral, qui est aussi largement opposé à la souveraineté du Québec, à l'indépendance des peuples !

André Rousseau

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Une analyse excessivement simpliste

Lucien Gendron - Le Quotidien — 2009-02-25T15:04:18Z

Publié dans Le Soleil du vendredi 27 février 2009 sous le titre "Hydro-Québec et la dangereuse lorgnette de la rentabilité financière" http://www.cyberpresse.ca/le-quotid... : Martin Chamberland, Archives La Presse NDLR Lucien Gendron est directeur général du Centre québécois de recherche et de développement de l'aluminium (CQRDA). Il (...) - consulter en ligne

Privatiser Hydro-Québec pour renflouer la Caisse ?

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-02-08T18:06:00Z

Pas besoin d'avoir un doctorat en économie pour comprendre qu'une dette hypothécaire à long terme de 30 ans ne peut garantir un placement à court terme, c'est la première chose qu'apprennent les étudiants en finance. Pourtant, la Caisse de dépôt et de placement du Québec (CDPQ) s'est lancée dans cette aventure risquée avec l'argent des contribuables. Elle a investi 13 milliards$ de nos économies dans le papier commercial adossé à des actifs (PCAA). Non seulement les comités de gouvernance et d'éthique inventés pour nous prémunir contre la bêtise n'y ont rien changé, mais en plus les dirigeants responsables de cette stratégie de placement ont été promus à des postes à la tête de la Caisse et de Power.

Cette mauvaise transaction aurait significativement contribué au trou de 38 milliards$ dans le bas de laine des Québécois, l'ultime responsable de ce fiasco étant maintenant vice-président du conseil de Power. Les amateurs de politique-fiction penseront probablement qu'il a été récompensé pour avoir plombé l'un des deux principaux vaisseaux amiraux du Québec ?

Sinon, pourquoi voudrait-on recruter un aussi mauvais gestionnaire de risque que l'était Henri-Paul Rousseau en lui confiant la vice-présidence du conseil de Power ? Pourquoi son successeur a-t-il fait un burn-out aussi rapidement, quelques mois à peine après avoir accédé à la présidence de la Caisse ?

Je m'interroge sérieusement sur les raisons de ce burn-out et du départ rapide de Richard Guay de la présidence de la Caisse de dépôt et de placement du Québec. Nous n'avons jamais eu sa version des faits. Le dauphin d'Henri-Paul Rousseau nommé à la tête de la CDPQ et à qui on impute la responsabilité du mauvais placement dans le papier commercial adossé à des actifs était-il vraiment en accord avec l'achat de 13 milliards$ de PCAA où n'a-t-il fait que suivre les ordres ? A-t-il au moins un peu résisté devant une aussi grande folie ?

Une fois ces questions posées, on doit maintenant se demander avec quel argent on va renflouer la Caisse de dépôt ? Difficilement avec nos économies, nous sommes en pleine crise. Un banquier dirait à son client, liquide des actifs ! Quel est le seul autre actif de valeur que possède le Québec et qui symbolise le génie et la réussite des Québécois ? Celui sur lequel lorgnent tous les gourous de la privatisation. Celui que tous les gouvernements menacent de privatiser depuis au moins une dizaine d'années, péquiste comme libéral et cela avec la bénédiction des adéquistes.

Si on coule un vaisseau amiral et que l'on vend l'autre pour le renflouer, cela n'aura-t-il pas pour effets d'affaiblir la force de frappe de notre flotte ? Cela ne rendra-il pas l'accession à la souveraineté encore plus difficile ? Dans un tel contexte, un zéro en placement ne deviendrait-il pas un héros chez nos amis fédéralistes ? Cela justifierait même les plus grandes récompenses : une promotion, une meilleure rémunération, peut-être même une médaille, qui sait ?

Quel est donc ce vaisseau amiral qui suscite tant notre fierté et la convoitise des ennemis d'un Québec souverain et qu'on souhaiterait aujourd'hui nous dérober à vil prix afin de nous affaiblir ?

***

Le document de réflexion La privatisation d'Hydro-Québec : une idée à explorer a été préparé par le vice-président et économiste en chef de l'IEDM, Marcel Boyer, titulaire de la Chaire Bell Canada en économie industrielle de l'Université de Montréal, et par Claude Garcia, administrateur de sociétés et ancien président de la Standard Life. La présidente du conseil d'administration de l'IEDM est Hélène Desmarais, la belle-fille de Paul Desmarais, le même qui a fait nommer Henri-Paul Rousseau, l'ancien PDG de la CDPQ, au conseil de Power. Coïncidence, cette étude paraît la même semaine où on annonce des pertes de 38 milliards à la CDPQ.

Privatiser Hydro-Québec ?

2009-02-05T13:30:00Z

J'habite au bout d'un rang de campagne, à sept kilomètres de Windsor et à 25 kilomètres de Sherbrooke. Hydro-Québec m'assure d'un service que je qualifierais d'impeccable. Les pannes sont plutôt rares et, lorsqu'elles se produisent, la réparation est faite rapidement. Depuis 15 ans, je me bats pour avoir (...) - consulter en ligne

Privatisation d'Hydro : « pas dans les cartons du gouvernement »

2009-02-04T14:52:00Z

Denis Lessard - (Québec) Le projet suggéré par Claude Garcia de privatiser Hydro-Québec ne risque guère d'être réalisé dans un avenir prochain. De tous les horizons politiques, hier, on a voulu rester loin de cette privatisation et du profond débat que cette opération soulèverait à coup sûr dans l'opinion publique. Pour le premier (...) - consulter en ligne

Et si Hydro était privée

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-02-04T13:23:00Z

L'Institut économique de Montréal a publié hier une étude qui plaide pour une privatisation d'Hydro-Québec. Le statut actuel de la société d'État fait perdre plus de 10 milliards par année aux Québécois. L'étude de Claude Garcia, l'ancien patron canadien de la Standard Life, est bien faite. Mais on aura rarement (...) - consulter en ligne

La privatisation d'Hydro-Québec : une source d'enrichissement pour les citoyens du Québec

2009-01-23T14:14:00Z

Garcia*ClaudeAprès avoir analysé le rendement d'Hydro-Québec sous divers angles, M. Garcia explique pourquoi il est temps de songer sérieusement à la privatisation de cette société d'État. Il présente un processus détaillé pour y arriver et montre comment une privatisation bien ficelée, associée à la distribution d'un bloc (...) - consulter en ligne

Hydro-Québec - Finance 101

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2008-11-09T02:16:00Z

Ce qui choque et déçoit dans ce genre de proposition spectaculaire avancée à la va-vite en campagne électorale, c'est l'absence totale de réflexion préalable. Si M. Dumont et l'ADQ étaient sérieux, ils cesseraient d'exciter les foules avec des feux d'artifice multicolores pour concentrer leurs efforts à la (...) - consulter en ligne

Électricité : Dumont prône le retour du privé

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2008-11-07T13:18:00Z

Notre-Dame-du-Mont-Carmel - Vendre une partie des actions d'Hydro-Québec, comme le propose Mario Dumont en s'inspirant de Jacques Parizeau, provoquerait une hausse importante des tarifs d'électricité, a dénoncé Jean Charest, hier. En matinée, hier, le chef adéquiste, devant le barrage La Gabelle, à Notre-Dame-du-Mont-Carmel, (...) - consulter en ligne

L'Institut économique durement rabroué

Louis-Gilles Francoeur - Le Devoir — 2008-08-29T13:06:00Z

Cinq fois le dividende d'Hydro

2008-08-28T13:29:00Z

Bergeron, Maxime - Exporter ou pas l'eau québécoise ? Le débat enflammé entourant cette question a repris un nouveau souffle, hier, avec la publication d'une étude controversée de l'Institut économique de Montréal. Selon Marcel Boyer, économiste en chef de l'IEDM, l'État québécois pourrait empocher chaque année (...) - consulter en ligne

Le temps presse

Dominique Vachon - La Presse (OPINIONS) — 2008-06-17T14:35:46Z

Les boutons à quatre trous

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2008-02-23T12:33:00Z

Avez-vous vu le président de l'Institut économique de Montréal défendre une expansion du privé en santé à l'émission « Il va y avoir du sport » sur les ondes de Télé-Québec ? Si non, assurez-vous d'attraper une reprise. http://www.iedm.org/main/authors_fr... en question est un certain Paul Daniel Muller. Je ne voudrais (...) - consulter en ligne