Vigile.net - Parizeau, Jacques

Jacques Parizeau : en attendant le troisième référendum

Nathalie Petrowski - www.cyberpresse.ca — 2009-11-21T18:46:02Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite... Parizeau a encore espoir de voir le projet souverainiste se réaliser. « Le jour où la souveraineté va de nouveau intéresser les gens, des leaders jeunes et intéressants vont émerger », dit-il. Photo : François Roy, La Presse *** Jacques Parizeau aura 80 ans en août prochain. L'approche de ce cap (...) - consulter en ligne

Six questions à Jacques Parizeau

2009-11-21T15:10:00Z

http://www.canoe.com/infos/quebecca... Mathieu Turbide - L'ex-premier ministre a lancé cette semaine son livre La Souveraineté : hier, aujourd'hui et demain. *** Vous dites, dans ce livre, qu'il faut tirer des leçons de 1995. Quelles sont, selon vous, dans le référendum de 1995, les erreurs desquelles il faudrait tirer des (...) - consulter en ligne

The Pied Piper of Quebec

William Johnson - The Globe and Mail — 2009-11-19T15:32:59Z

Passer le témoin

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-11-18T22:20:31Z

Mais Jacques Parizeau, l'œil encore et toujours tourné vers l'avenir, était quant à lui déjà rendu à la prochaine étape. Celle de l'appel à la relève. Avec ce livre, il lui passe tout simplement le témoin... - consulter en ligne

Des barbelés entre les dents - Je suis rassuré

Alain Dion - Tribune libre de Vigile — 2009-11-18T19:45:56Z

Malgré les désillusions qui les accablent parfois, les rêves ne se soumettent jamais.
Vincent Vallières

Je suis rassuré. La machine fédéraliste s'est remise en marche. Il n'y a pas trois jours que le livre de Monsieur Jacques Parizeau est paru que déjà s'activent l'armada éditorialiste de La Presse, avec les mêmes barbelés entre les dents. Le patron doit être heureux. Nerveux peut-être ?

Testament politique pour l'un, dernière salve pour l'autre, toutes les épithètes funèbres sont utilisées afin de laisser croire qu'avec la parution de ce livre, nous assistons au dernier chapitre d'une idée qui se meurt.

Et l'autre Marissal qui, méprisant comme à son habitude, semble avoir butiné d'un chapitre à l'autre, cherchant en vain le scandale. Son argument le plus solide pour banaliser le livre de Monsieur Parizeau ? Ce livre ne surprendra personne. Ça c'est de l'argument !

Mais non, M. Marissal, on ne réinvente pas tout à chaque occasion dans le mouvement indépendantiste. On ne cherche pas à surprendre. Ni à mentir d'ailleurs. On ne propose pas à la population du Québec de grands vents de changements à tous les quatre ans. Des virages à 180 degrés, même les deux mains sur le volant.

Non, Monsieur Parizeau, comme l'ensemble des militants indépendantistes, explique, répète, rappelle. En véritable pédagogue, patient et respectueux, Monsieur Parizeau reprend l'argumentation, la contextualise, la défend rigoureusement, les yeux résolument tournés vers l'avenir. Et ça fonctionne assez bien vous savez. À l'époque de mon grand-père, 10 % des Québécois étaient indépendantistes. Mon père lui, en 1980, se battait pour la souveraineté avec 40 % du peuple du Québec. Au dernier référendum, où ma génération votait pour la première fois, nous étions 49,4 % à marcher vers l'indépendance.

Je vous le disais d'entrée de jeu. Je suis rassuré. J'ai toujours mesuré l'avancement de la lutte de libération nationale à l'ardeur que les valets du fédéralisme déploient pour tenter de démolir, diaboliser ou même ridiculiser la lutte pour l'indépendance du Québec.

Monsieur Parizeau vient de lancer un simple livre et vous cancanez déjà ? Nerveux, messieurs ?

La persévérance de Jacques Parizeau

Nestor Turcotte - Tribune libre de Vigile — 2009-11-18T16:17:21Z

Jacques Parizeau, depuis quelques jours, multiplient les entrevues sur tous les réseaux de télévision. Deux affirmations reviennent constamment dans ses propos : le Québec fera un jour son indépendance ; en 1995, le Québec a passé à un cheveu de devenir un nouveau pays.

La première proposition est sans doute louable mais difficilement réalisable dans le contexte actuel. Et voici pourquoi. Lors du dernier recensement de 2006, les Québécois de souche (francophones) formaient 79 % de la population québécoise. D'ici dix ans, plus de 500,000 immigrants prendront racine sur le sol du Québec. La barre des francophones de souche chutera à moins de 75 %. Est-il possible, mathématiquement parlant, que le Québec accède à son indépendance par voie référendaire quand, dès le départ, 25 % et plus de la population a l'intention, sans débat politique sérieux, de se prononcer contre ce projet politique ? Cela demeure possible mais il faudrait que les Québécois de souche adhèrent massivement à la vision prônée par les indépendantistes. Ce qui est loin d'être certain. Il faudra, de plus, qu'une bonne majorité des immigrants se disent en accord avec la démarche politique de ceux qui prônent la sécession du Québec. La tendance ne semble pas être dans cette direction.

De plus, pour que soit tenu un futur (un dernier ?) référendum, il faut qu'un parti sécessionniste prenne le pouvoir à Québec et commande la consultation populaire. La date la plus rapprochée pour qu'une telle éventualité se produise est l'élection de 2013. Comme le PQ confédéraliste a promis à la population de ne pas tenir de référendum dans un premier mandat, il y a aura donc une autre élection en 2017, avant la tenue de ce possible référendum. Si le Parti libéral reprend le pouvoir en 2017, cet éventuel référendum promis par le PQ sera évidemment reporté aux calendes grecques. Dans l'éventualité d'une reprise du pouvoir par le PQ en 2017, et compte-tenu des deux ou trois ans requis pour la préparation de cette consultation populaire, l'hypothétique référendum du PQ ne pourrait pas se tenir avant…2020.

Ceux qui nous causent si candidement aujourd'hui d'un éventuel référendum sur l'indépendance du Québec auront sans doute quitté ce monde. L'auteur de ce texte n'exclut pas la possibilité d'être de ce groupe. La persévérance de Jacques Parizeau est remarquable. Mathématiquement, l'indépendance du Québec n'a aucune chance de se concrétiser. Il faut alors compter sur un événement imprévisible, une sorte d'alliance sacrée où, tous partis politiques confondus, la nation se donnera rendez-vous pour célébrer le Grand soir.

1980

Premier rappel. Le référendum de 1980 ne portait pas sur l'indépendance du Québec. La question référendaire était la suivante : « Le Gouvernement du Québec a fait connaître sa proposition d'en arriver, avec le reste du Canada, à une nouvelle entente fondée sur le principe de l'égalité des peuples ; cette entente permettrait au Québec d'acquérir le pouvoir exclusif de faire ses lois, de percevoir ses impôts et d'établir ses relations extérieures, ce qui est la souveraineté, et, en même temps, de maintenir avec le Canada une association économique comportant l'utilisation de la même monnaie ; aucun changement de statut politique résultant de ces négociations ne sera réalisé sans l'accord de la population lors d'un autre référendum ; en conséquence, accordez-vous au Gouvernement du Québec le mandat de négocier l'entente proposée entre le Québec et le Canada ? ». Le libellé de cette question démontre une chose : René Lévesque ne souhaitait pas faire l'indépendance du Québec mais voulait créer, avec son partenaire anglais, à l'amiable, une authentique Confédération canadienne. Deux États souverains associés économiquement et politiquement.

René Lévesque souhaitait réaliser cette métamorphose politique en présupposant que le Canada anglais négocierait de bonne foi, même si le Québec avait toujours le statut d'une province canadienne. Trudeau, en bon stratège politique, avait renvoyé son vis-à-vis en lui disant de demander d'abord aux Québécois s'ils voulaient être souverains et revenir, par la suite, négocier d'égal à égal avec le reste du Canada. En bon démocrate, Lévesque avait promis à ses concitoyens de faire ratifier le résultat des négociations par un deuxième référendum. Les Québécois ayant dit « non » à cette négociation, le deuxième référendum devenait caduc.

1995

Deuxième rappel. Le nouveau chef péquiste, Jacques Parizeaul, avait promis en 1994, lors de la campagne électorale de tenir un référendum sur l'indépendance du Québec. Rien de moins. La question courrait sur toutes les lèvres avant le scrutin qui le porta au pouvoir : « Acceptez-vous que le Québec devienne souverain en date de … ? »

Parizeau ne posa pas la question précitée. Formant avec Lucien Bouchard et Mario Dumont un triumvirat politique comme on n'en avait jamais vu au Québec, il posa, en fait, la question de Robert Bourassa, formulée à Bruxelles en 1990. Voici le libellé de la question : « Voulez-vous remplacer l'ordre constitutionnel existant par l'existence de deux États souverains associés dans une union économique, responsables à un parlement élu au suffrage universel ? » Robert Bourassa n'osa pas poser aux Québécois sa fameuse question, étant assuré que les Québécois et le Canada anglais lui diraient « non » et, selon la logique des choses, il allait se sentir obligé de poser, suite à cet échec, une question portant sur l'indépendance du Québec, en étant tout aussi assuré d'avoir un autre « non ». Il ne pose donc pas SA question.

Formulée par le parti majoritaire à l'Assemblée nationale, le Parti québécois, la question référendaire de 1995 était la suivante : « Acceptez-vous que le Québec devienne souverain, après avoir offert formellement au Canada un nouveau partenariat économique et politique, dans le cadre du projet de loi sur l'avenir du Québec et de l'entente signée le 12 juin 1995 ? ». Exactement la question de Robert Bourassa.

Tout comme en 1980, le Parti québécois demandait un mandat pour négocier formellement un nouveau partenariat politique et économique (souveraineté-association ou confédération canadienne) avec le reste du Canada, à la différence cette fois-ci, qu'en cas de réussite, il n'y avait pas d'autre référendum pour sanctionner les négociations et, qu'en cas d'échec, la souveraineté du Québec serait déclarée unilatéralement par l'Assemblée nationale du Québec. C'était la stratégie de la « cage à homard ». Avec un « oui » majoritaire, le PQ, par la porte arrière, pouvait conduire le Québec à l'indépendance nationale, sans que le peuple soit directement consulté sur la question.

Quelques jours après le référendum de 1995, un sondage confirmait que 52 % des électeurs qui avaient voté « oui » à la question référendaire, pensaient que leur « oui » signifiait qu'ils allaient rester dans le Canada. 50,000 voix séparaient bien les deux camps, mais dans le camp du « oui », il y avait des « oui » qui ressemblaient drôlement à des « non ». Parizeau dit toujours que le Québec d'alors est passé à un cheveu de faire un pays. Je n'en suis pas convaincu. L'utilisation de la « cage à homard » n'aurait sans doute pas été acceptée par les Nations-Unies et le Québec aurait sans doute été obligé de recommencer l'exercice. La démarche péquiste de l'époque a engendré la loi sur la clarté venue d'Ottawa. Si le Québec avait été clair dans sa démarche avec la partie avec lequel il voulait s'associer, cette loi n'aurait jamais été votée.

2020 ?

Le nouvel essai de Jacques Parizeau vise à relancer le débat sur la souveraineté du Québec. Si tel est le cas, le débat doit être ouvert, sans détours, fixé sur l'objectif qui est l'indépendance du Québec. Il ne doit pas comporter de trappe à homard et se faire en pleine lucidité. Être ouvert aussi à tous les partis politiques.

La donne a maintenant bien changé depuis 1980 et depuis 1995. La dette publique du Québec, en 1980, était d'un peu plus de 9 milliards de dollars.

La dette publique du Québec, en 1995, était de 57 milliards de dollars. La dette publique du Québec, en 2009, est de… 125 milliards de dollars. Sans compter la dette accumulée dans d'autres secteurs : écoles, universités, collèges, municipalités, etc. On parle de plus de 200 milliards de dollars.

Le Québec est vieillissant. Le Québec est obligé de recruter massivement des immigrants pour occuper des postes clés dans la société. La dénatalité est catastrophique. 40 % des citoyens ne gagnent pas suffisamment d'argent pour payer des impôts à l'État québécois. Le taux de décrochage scolaire est alarmant. L'endettement des foyers est inquiétant. Le chômage est endémique. Bref, le Québec est riche en ressources. Il est pauvre sur bien d'autres plans. Comment faire pour relancer le Québec et le remettre sur la voie de la prospérité ?

Pour y arriver, Jacques Parizeau propose, au plus vite, de réaliser l'indépendance nationale. Les marchés mondiaux étant ouverts à tous, il croit qu'un pays plus petit, avec des ressources énormes comme le Québec en possède, a plus de chance de s'en sortir que les grands ensembles, comme les États-Unis. A-t-il raison ? Il lui reste à le prouver avec des chiffres et à convaincre ses concitoyens d'emboîter le pas. Tâche gigantesque !

Le jour où le mouvement indépendantiste arrivera à convaincre les citoyens du Québec qu'ils vivront mieux dans un nouveau pays, dans un territoire hors du Canada, l'indépendance se fera. Jusqu'ici, les indépendantistes ont été incapables de faire cette démonstration. Parizeau, à la suite de Marois, prévoit des moments d'effervescence si jamais les Québécois se décident d'accéder à l'indépendance. Il reste à savoir jusqu'à quel degré ces derniers sont en accord avec lui et sont prêts à tolérer ces zones de turbulence ? En d'autres mots, les Québécois sont-ils prêts à s'imposer un certain nombre de sacrifices pour atteindre le Grand soir ? Lorsque je vois les dernières demandes des centrales syndicales, alors que le Québec est dans le rouge, j'ai de quoi m'inquiéter.

Le Québec aurait sans doute besoin d'une autre émission Point de mire pour expliquer et convaincre. Le professeur Parizeau invite à prendre cette voie dans son volume. Il reste à trouver le pédagogue qui, simplement, mais avec un réalisme de béton, arrivera à convaincre les auditeurs. Jacques Parizeau, lui aussi, cherche un autre René Lévesque. Un vulgarisateur et un charismatique. Le Québec actuel ne semble pas avoir ni l'un ni l'autre.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

La dernière salve

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-11-18T15:33:36Z

« Les jours qui suivraient un référendum gagné seraient marqués par une turbulence assez grande », écrit M. Parizeau. Combien de jours ? Une semaine ? Un mois ? Une année ? - consulter en ligne

Jacques Parizeau et Pauline Marois

Michel Garneau - Le Devoir — 2009-11-18T15:16:31Z

Parizeau is at it again

2009-11-18T13:00:00Z

There he goes again. At 79, former Quebec premier and Parti Québécois leader Jacques Parizeau knows that Quebecers aren't likely to hurl themselves over the cliff to independence any time soon, after having declined to take the plunge in 1980 and 1995 (narrowly). But he just can't help but dream in technicolour. In his latest (...) - consulter en ligne

Le testament de Jacques Parizeau

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-11-18T11:20:00Z

Certains craignaient que le tout dernier livre de Jacques Parizeau soit un pavé dans la mare souverainiste, où l'ex-premier ministre du Québec et l'ex-chef du Parti québécois mettrait ses successeurs dans l'embarras et sèmerait la zizanie dans sa propre famille politique. Eh bien ! La souveraineté du Québec, hier, (...) - consulter en ligne

En attendant le troisième référendum

Patrice Boileau - Chronique de Patrice Boileau — 2009-11-18T03:40:39Z

Il a donc parlé. Monsieur s'est présenté avec toute la dignité qu'on lui connaît, à l'émission « Tout le monde en parle » de Radio-Canada, dimanche dernier. Depuis, le géant du mouvement souverainiste québécois a sillonné toutes les tribunes médiatiques qui lui ont été offertes.

Jacques Parizeau a voulu, par la publication de son dernier livre, relancer le débat souverainiste qu'il estime plutôt tiède depuis quelque temps. C'est que la mondialisation des marchés, à ses yeux, rendrait le projet d'indépendance du Québec plus urgent que jamais.

Les Québécois doivent pouvoir compter sur une protection adéquate que seul un État national —le leur— peut garantir. Jacques Parizeau en veut pour preuve le soutien musclé qu'Ottawa a consenti à l'industrie automobile ontarienne, pendant que le secteur forestier du Québec attend toujours sa part. Les Québécois sont malheureusement laissés pour compte au travers des décisions politiques et électoralistes du gouvernement fédéral, lui qui multiplie finalement les mesures qui correspondent aux valeurs de la majorité anglophone. Comme celle-ci loge ailleurs qu'au Québec, la société québécoise se ratatine, se provincialise et se voit coller une étiquette qui n'est pas la sienne, par la communauté internationale. Voilà le pourquoi de l'urgence de faire l'indépendance, selon celui qui a dirigé le Québec de 1994 à 1995.

Ceux qui attendaient une déclaration fracassante de l'ancien chef du Parti québécois seront restés sur leur faim. Certes, Jacques Parizeau reproche aux ténors souverainistes une forme d'attentisme qui empoisonne perfidement le dynamisme de leurs troupes. Le désengagement des militants ainsi que leur grandissante abstention, lorsqu'invités à se présenter aux urnes, le prouvent. C'est néanmoins à peu près tout le venin que l'homme a voulu déverser, lors des entrevues qu'il a données.

L'ex-député de la circonscription de l'Assomption souhaite que le Parti québécois s'attèle dès maintenant aux principaux chantiers qui formeront le pays du Québec car une fois aux commandes d'un État national, la gestion des affaires courantes l'accaparera grandement. Cette mise en mouvement de la machine souverainiste vise probablement à la désembourber de tout ce qui la retient présentement. Voilà une façon intéressante de pousser dans le dos de ceux qui hésitent à foncer.

Reste que Jacques Parizeau demeure fidèle à l'outil référendaire pour faire aboutir le projet auquel il a donné plus de 40 ans de sa vie. Il n'a soufflé mot sur le besoin de recourir à un autre mode d'accession, histoire de s'ajuster aux irrégularités démocratiques qui ont entaché le processus référendaire de 1995. L'homme en parle encore avec retenu. Une pudeur que plusieurs auraient aimé voir tomber une fois pour toutes. Les fraudes auxquelles le gouvernement canadian s'est livré, justifiaient une mise au point costaude de celui qui a dirigé le camp du OUI. Malheureusement ; elle n'est pas venue.

On ne peut reprocher à l'homme de tout essayer pour ramener la souveraineté au cœur de l'actualité québécoise. Malheureusement, l'étape référendaire, celle qui entérinerait les choix politiques et constitutionnels que le Parti québécois proposerait à la population après consultations, rebutera toujours à une large portion de l'électorat. Assez pour que celle-ci hésite à appuyer cette formation lors du prochain scrutin général parce qu'elle saura, de l'aveu même de Pauline Marois, que la tenue d'un troisième référendum sera possible. L'enjeu du prochain scrutin débattra surtout des moyens qu'il faudra prendre pour que les finances publiques trouvent les sources de revenus suffisantes de manière à assurer la pérennité des services offerts à la population. Discours de lucide, dites-vous ? Chose certaine, cet épineux obstacle au développement de l'économie québécoise risque de porter ombrage au projet de pays. Assurément, les adversaires fédéralistes feront tout pour y parvenir.

Ainsi renouera-t-on avec ce sempiternel refrain électoral que le Parti libéral entonnera autour de la menace référendaire, telle une épée de Damoclès, pendant que le Parti québécois jurera qu'il peut mâcher de la gomme tout en marchant. Un débat référendaire où le spectre de l'échec —un troisième— en effrayera plus d'un. Difficile de réfuter les effets dévastateurs que causerait cette ultime défaite. C'est que le Québec dispose déjà d'un rapport de force quasi inexistant. La navrante démission politique de Jean Charest, face à ses responsabilités historiques, l'atteste. Lorsqu'il répète « que le fruit n'est pas mûr », le laquais d'Ottawa confirme en effet que la marge de manœuvre est bien mince. Encore plus lorsqu'on décide de se « battre » en embrassant les règles du gouvernement canadian…

Jacques Parizeau a effectué une honnête tentative de ranimer la ferveur souverainiste. L'ensemble de la classe politique qui l'appuie a salué son effort. Pauline Marois et Gilles Duceppe ont approuvé les observations qu'il a faites. Ceux-ci ont probablement aussi poussé un soupir de soulagement parce que le processus référendaire n'a pas été remis en question. Ainsi, les chefs des formations souverainistes pourront poursuivre leur action politique en toute quiétude, sans craindre l'avènement d'une vague de protestation en provenance de la base militante. Tous deux se sont engagés à continuer leur travail en conservant l'espoir de pouvoir organiser un jour une troisième consultation populaire.

La « Saison des idées » lancée en 2003 par Bernard Landry avait pourtant mené à des constats intéressants. Ainsi, il a alors été conclu que la leçon de 1995 commandait une réplique démocratique. Car le résultat de la fraude du gouvernement fédéral a mené au traquenard que l'on sait : celui d'avoir empoisonné le processus référendaire puisque le prochain — alors qu'il n'aurait jamais dû y en avoir un autre— est considéré comme le dernier par des Québécois effarouchés. Sans lendemain, cette consultation populaire définitive ne peut évidemment être perdue parce que le Québec ne s'en remettrait pas. Pourquoi alors tomber bêtement dans ce piège de « l'ultime joute référendaire », alors que la voie électorale peut légitimement le contourner ? Une conclusion majeure à laquelle bon nombre de souverainistes avaient adhéré, durant l'exercice péquiste.

La sortie de l'ancien chef du Parti québécois n'aura donc pas ressuscité le débat de 2003, celui qui a été évacué efficacement par l'intelligentsia du PQ. Depuis ce temps, le taux de participation des souverainistes aux élections générales ne cesse de baisser. Jacques Parizeau qui le déplore, croit avec justesse qu'ils agiraient autrement, si l'enjeu politique proposé était captivant, comme en 1995. Paradoxalement, il n'a pas osé leur donné le coup de pouce espéré. L'homme devra s'armer de patience car il risque de continuer à trouver le temps long. Patrice Boileau

Carignan, le 18 novembre 2009

Pourquoi j'ai écrit "La souveraineté du Québec. Hier aujourd'hui et demain" ?

Jacques Parizeau — 2009-11-17T18:00:00Z

http://michelbrule.com/blog_parizea... Aujourd'hui, une nette majorité de Québécois pense que la souveraineté est réalisable et que le Québec a les moyens de la réaliser. Une moitié pense que cela est souhaitable, mais une minorité seulement pense que cela va se faire. Je cherche dans ce livre à montrer comment on peut réaliser la (...) - consulter en ligne

Ferveur d'exception

Pierre-Paul Noreau - Éditorial - Le Soleil — 2009-11-17T16:41:00Z

(Québec) On peut reprocher bien des choses à Jacques Parizeau, notamment cet individualisme provocant qui a pour conséquence de mettre régulièrement ses alliés politiques sur la défensive, mais jamais on ne pourra remettre en question la profondeur et la ferveur de ses convictions. À l'aube de ses 80 ans, il est toujours aux premières (...) - consulter en ligne

Québec : le "lâchage" de Sarkozy dénoncé

2009-11-17T16:07:59Z

AFP - L'ancien premier ministre indépendantiste du Québec Jacques Parizeau dénonce vigoureusement, dans un livre publié hier à Montréal, ce qu'il qualifie de "lâchage" de la province francophone par le président français Nicolas Sarkozy. Dès la première phrase de son livre intitulé "La souveraineté du Québec, hier, (...) - consulter en ligne

Le déni de l'évidence

Pierre Duhamel (Canoe) - Canoë — 2009-11-17T15:12:33Z

Ceux qui trouvent que nous exagérons la taille et les conséquences de la dette publique du Québec ont reçu un appui de poids. Selon Jacques Parizeau, ceux qui s'inquiètent de l'endettement massif du Québec seraient des « déclinologues ». L'ancien premier ministre affirme même que la dette du Québec en pourcentage de la (...) - consulter en ligne

Jacques Parizeau relance le débat

2009-11-17T00:56:02Z

Il enjoint en outre au Parti québécois d'élaborer les programmes gouvernementaux d'un Québec indépendant avant même d'être élu. - consulter en ligne

Le « modèle » Parizeau

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-11-16T21:26:34Z

Le problème étant que ces élites, qui sont aujourd'hui, pour la majeure partie, les mêmes, refusent également de prendre conscience des effets de leurs propres choix politiques post-1995 et donc, de réajuster le tir en conséquence. Ce refus semble les empêcher maintenant d'exercer leur leadership et de produire le renouvellement (...) - consulter en ligne

Parizeau prépare le troisième référendum

2009-11-16T20:14:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/16/... Dutrisac - Québec — Jacques Parizeau exhorte les leaders souverainistes, dont il constate le manque de détermination, à préparer sans attendre le troisième référendum sur la souveraineté, dont la tenue est écrite dans le ciel. « Il y aura une troisième tentative d'atteindre (...) - consulter en ligne

JACQUES PARIZEAU - « Un renouvellement s'impose »

2009-11-16T19:26:00Z

http://fr.canoe.ca/divertissement/l... Turbide - Constatant que les péquistes ont « cessé de réfléchir à la souveraineté », l'ex-premier ministre du Québec Jacques Parizeau, qui approche les 80 ans, a décidé de faire lui-même le travail en publiant un livre dont l'objectif clair est de paver la voie à un troisième référendum sur la (...) - consulter en ligne

La souveraineté « plus nécessaire que jamais », selon Jacques Parizeau

2009-11-16T18:46:46Z

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/natio... Parizeau croit que la mondialisation « rend la souveraineté [du Québec] plus nécessaire que jamais ». L'ancien premier ministre du Québec a tenu ces propos à l'émission de Jean-Luc Mongrain, à qui il a accordé une entrevue dans le cadre de sa tournée de promotion pour son nouveau livre La (...) - consulter en ligne

La ferveur souverainiste reviendra en force, affirme Parizeau

2009-11-16T17:49:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite...« Dans la mesure où ces discussions-là portent sur des choses intéressantes, touchent les gens, vous allez voir, la ferveur va revenir, le goût de changer les choses va revenir. », a lancé Parizeau sous les applaudissements. Photo Robert Skinner, La Presse *** Lia Lévesque et Rémi Nadeau - La ferveur (...) - consulter en ligne

Souveraineté : Marois et Landry donnent raison à Parizeau

2009-11-16T14:01:00Z

La chef péquiste Pauline Marois se défend d'avoir placé l'option souverainiste sur la glace, même si elle refuse toujours de fixer un échéancier pour la tenue d'un référendum. - consulter en ligne

Parizeau lancera un livre le 16 novembre...

André-Philippe Côté - Le Soleil — 2009-11-09T15:34:56Z

André-Philippe Côté, Le Soleil 9 novembre 2009 - consulter en ligne

Jacques Parizeau - citations

Jacques Parizeau — 2009-11-06T12:25:00Z

Jacques Parizeau

« La souveraineté telle que nous la concevons est le contraire du repli sur soi. » - 1994

« La souveraineté du Québec, c'est le prolongement de cette volonté d'ouverture, de participation au concert des nations, aux échanges des idées, des cultures et des produits. » - 1994

« Notre tâche donc est de convaincre ces Québécois qui ont le goût et la volonté de prendre en main leur destinée qu'il n'y a qu'une façon d'être plus autonome, c'est d'être souverain. » - 1994

« Plusieurs d'entre vous seront surpris d'apprendre qu'à ce jour, la Constitution canadienne et les institutions canadiennes refusent de reconnaître l'existence des sept millions de Québécois en tant que nation, en tant que peuple, ou en tant que société distincte. » - 1995 (devant l'Institut France-Amérique)

« Toute l'histoire du Québec, avant même la bataille des plaines d'Abraham, est une quête : celle de la reconnaissance de ce que nous sommes et de l'égalité avec les autres peuples. » - 1995

« La force politique du Québec au sein du Canada s'efface progressivement. Il faut en sortir. » - 1995

« Son intervention dans notre débat est massive, les budgets illimités, les scrupules inexistants. » - 1995 (sur la stratégie du gouvernement fédéral)

« Car si on se dit non, on sera de nouveau condamnés à la stratégie de la survivance, au repli défensif pour tenter de protéger notre langue et notre culture avec les moyens du bord : ceux d'une province, ceux d'un peuple non reconnu, d'un peuple condamné à être de plus en plus minoritaire, avec tous les risques que comporte le statut minoritaire. » - 1995

« Le camp du Non a réussi à dépenser en une journée presque la somme totale respectée par le camp du Oui pour toute la campagne. Les infractions massives infligées à notre cadre démocratique ne seront pas oubliées. » - 1995

« J'ai changé d'option quand je me suis rendu compte que dressés l'un contre l'autre, le Québec et le Canada se neutralisent, n'arrivent plus à bouger, s'enfoncent dans des conflits souvent dérisoires. Je n'en veux pas à ceux qui ont décidé d'être canadiens. Moi j'ai choisi, comme bien d'autres, d'être québécois. » - 1996

« Est québécois qui veut l'être. » - 1996

« Parce que c'est certain qu'il y aura une prochaine fois. On n'arrête pas comme ça le désir d'indépendance, lorsque l'idée a progressé avec autant de force au sein d'un peuple, juste en disant que ce peuple-là n'existe pas. » - 1997

« Bien des années plus tard, en voyant avec quelle facilité la Slovaquie se sépare paisiblement de la République tchèque avec un simple votre de son parlement, j'aurai comme un coup de coeur. » - 1997

« Je demeure convaincu que le seul critère important quant à l'orientation du vote sur la souveraineté, c'est la langue. Ce n'est pas ni la race, ni la couleur ; c'est la langue. Je connais beaucoup de souverainistes d'origine haïtienne alors que je n'en connais aucun chez les Jamaïcains... » - 1997

« On a trop souvent reproché à la France de nous avoir abandonnés. C'est oublier les difficultés de l'époque qui contraignaient la France à s'occuper d'affaires plus immédiates. C'est oublier surtout la volonté du conquérant britannique de briser tous les liens qui pouvaient exister entre la France et son ancienne terre d'Amérique. »

« La société britannique fonctionne naturellement en anglais et d'aucune façon on ne s'imaginerait un instant qu'elle soit raciste ou xénophobe. [...] Je sais que les adversaires de l'idée de souveraineté nous disent "Vouloir fonctionner en français dans cette société, cela a des relents, peut-être de racisme ou de xénophobie". Il faut répondre : non, non, c'est la normalité des choses. »

« Qu'est-ce qu'un Québécois ? Un Québécois, c'est quelqu'un qui habituellement habite au Québec, accepte les règles de vie de cette société, de plus en plus aime ces règles, veut être québécois, accepte de l'être, indépendamment de ses origines. Est-ce que j'ai dit les règles ? Je pourrais dire les valeurs. »

Parizeau : « On a fait du déficit zéro une religion ! »

Jacques Beaumier - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-10-28T15:30:49Z

http://www.lautjournal.info/default... ;ex-premier ministre Jacques Parizeau semble en avoir long à dire sur la situation des finances publiques du Québec. Tout juste a-t-il entrouvert la porte vendredi soir dernier, alors qu'il donnait une conférence à Nicolet, devant environ 400 personnes venus l'écouter à l'occasion de la (...) - consulter en ligne