Vigile.net - Fête des Patriotes

La revanche des Patriotes

Jean-Marc Léger - Le Journal de Montréal — 2009-05-21T14:50:35Z

Il y a encore 16% d'irréductibles sujets qui ont fêté la Reine du Canada lundi dernier. Ce dernier vestige du colonialisme qu'entretiennent les royalistes canadiens est de moins en moins populaire au Québec. Non seulement la Reine ne nous inspire plus à la fête, mais la majorité souhaite tout simplement l'abolition de la (...) - consulter en ligne

Le patriote constitutionnel : Jacques Yvan Morin

Daniel Turp - Blogue de l'auteur — 2009-05-20T12:11:07Z

je crois pouvoir parler au nom des personnes qui sont rassemblées ici ce soir pour célébrer la mémoire des Patriotes et rendre hommage à celui que vous êtes devenu, en affirmant que nous comptons toujours sur vous, monsieur le Vice-premier ministre, pour travailler à l'avènement d'une Constitution québécoise, mais aussi et surtout (...) - consulter en ligne

Une Journée nationale des patriotes sous le signe du souvenir

2009-05-19T13:21:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/05/19/... Isabelle Paré - Marquée par le 175e anniversaire des résolutions de 1834, la Journée nationale des patriotes a revêtu hier un caractère exceptionnel. Lancée en mi-journée par une marche et un spectacle au Mont-Royal courus par des centaines de patriotes et de badauds de tous âges, l'événement (...) - consulter en ligne

Le testament de Chevalier de Lorimier

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-05-18T21:22:24Z

Pour la fête des Patriotes de 1837-1838

LE TESTAMENT DE CHEVALIER DE LORIMIER pr Robert Barberis-Gervais

Jean Charest fête des Patriotes abstraits et non situés historiquement

A Nicole Hébert

***

Mme Michèle Courchesne, ministre de l'Éducation, peut-elle nous assurer que les élèves québécois seront mis en contact pendant les cours d'histoire avec le Testament de Chevalier De Lorimier, ce chef-d'oeuvre de la littérature québécoise et universelle ?

Dans son annonce publiée dans les journaux, Jean Charest fête des Patriotes abstraits et non situés historiquement.

"Hommage aux patriotes" écrit-il. "En ce 18 mai, c'est avec une fierté bien sentie que nous rendons hommage à ces hommes et ces femmes qui ont ouvert la voie au Québec d'aujourd'hui : une société où régnent la démocratie, la justice et la liberté." Signé Jean Charest, Premier ministre du Québec. Accompagné d'une belle photo with the smiling prime minister. DÉMOCRATIE JUSTICE LIBERTÉ en blanc sur fond bleu.

Lisez le testament de François-Marie-Thomas Chevalier De Lorimier. Je suis fier de pouvoir associer mon nom à ce grand écrivain-patriote en compagnie de Pierre Falardeau et de bien d'autres dont de nombreux participants à Vigile.net. J'espère être digne de ce magnifique testament qu'il est impossible de lire sans une vive émotion et un sentiment d'admiration. Comme je l'ai constaté en le faisant lire à mes élèves du collège de Sorel-Tracy pendant trente-six ans.

Je ne crois pas que Jean Charest élu sous de fausses représentations et dans le mensonge par 20% de francophones et par les Anglais et assimilés soit digne de se réclamer du sens de l'honneur et de la dignité de Chevalier De Lorimier. Je ne puis m'empêcher de penser à André Pratte qui dans une basse attaque contre Pierre Falardeau et Gilles Rhéaume qui ne se gênent pas pour tenir tête aux Anglais, en parlant du grand Maurice Richard et du patriote De Lorimier s'est référé à eux en faisant un jeu de mots ignoble en disant : le pendu et le suspendu.

Ça nous en dit long sur le sens de l'histoire du penseur à gages de Gesca-Paul Desmarais. Ce jeu de mots, je ne le lui pardonnerai jamais. S'il avait vécu en 1839, André Pratte aurait été parmi "cette foule stupide et insatiable de sang".

J'en appelle aux arquebuses de l'aube de toute ma force en bois debout. (Gaston Miron, Séquences)

Vous essayez de me bâillonner. Je vous réponds non. Je vous réponds, je recommence. Je vous garroche mes volées de copeaux de haine, de désirs homicides. Je vous magane, je vous use, je vous rends fous. Vous ne m'aurez pas. J'ai endurance. Je me désinvestis de vous, je vous échappe. J'ai retrouvé l'avenir. (Séquences, Gaston Miron, dit par Francis Halin, 28 octobre 2006, sur YouTube)

LE TESTAMENT DE CHEVALIER DE LORIMIER

Prison de Montréal, 14 février 1839, à 11 heures du soir.

Le public et mes amis en particulier, attendent peut-être une déclaration sincère de mes sentiments. À l'heure fatale qui doit nous séparer de la terre, les opinions sont toujours regardées et reçues avec plus d`impartialité. L'homme chrétien se dépouille en ce moment du voile qui a obscurci beaucoup de ses actions, pour se laisser voir en plein jour. L'intérêt et les passions expirent avec sa dépouille mortelle. Pour ma part, à la veille de rendre mon esprit à son créateur, je désire faire connaître ce que je ressens et ce que je pense. Je ne prendrais pas ce parti, si je ne craignais qu'on ne représentât mes sentiments sous un faux jour ; on sait que le mort ne parle plus, et la même raison d'état qui me fait expier sur l'échafaud ma conduite politique pourrait bien forger des contes à mon sujet. J'ai le temps et le désir de prévenir de telles fabrications et je le fais d'une manière vraie et solennelle à mon heure dernière. Non pas sur l'échafaud, environné d'une foule stupide et insatiable de sang, mais dans le silence et les réflexions du cachot.

Je meurs sans remords, je ne désirais que le bien de mon pays dans l'insurrection et l 'indépendance, mes vues et mes actions étaient sincères et n'ont été entachées d'aucun des crimes qui déshonorent l'humanité et qui ne sont que trop communs dans l'effervescence de passions déchaînées. Depuis 17 à 18 ans, j'ai pris une part active dans presque tous les mouvements populaires, et toujours avec conviction et sincérité. Mes efforts ont été pour l'indépendance de mes compatriotes ; nous avons été malheureux jusqu'à ce jour. La mort a déjà décimé plusieurs de mes collaborateurs. Beaucoup gémissent dans les fers, un plus grand nombre sur la terre d'exil avec leurs propriétés détruites, leurs familles abandonnées sans ressources aux rigueurs d'un hiver canadien.

Malgré tant d'infortune, mon coeur entretient encore du courage et des espérances pour l'avenir, mes amis et mes enfants verront de meilleurs jours, ils seront libres. Un pressentiment certain, ma conscience tranquille me l'assurent. Voilà ce qui me remplit de joie, quand tout est désolation et douleur autour de moi. Les plaies de mon pays se cicatriseront après les malheurs de l'anarchie et d'une révolution sanglante. Le paisible canadien verra renaître le bonheur et la liberté sur le Saint-Laurent ; tout concourt à ce but, les exécutions mêmes, le sang et les larmes versés sur l'autel de la liberté arrosent aujourd'hui les racines de l'arbre qui fera flotter le drapeau marqué de deux étoiles des Canadiens.

Je laisse des enfants qui n'ont pour héritage que le souvenir de mes malheurs. Pauvres orphelins, c'est vous que je plains, c'est vous que la main ensanglantée et arbitraire de la loi martiale frappe par ma mort. Vous n'aurez pas connu les douceurs et les avantages d'embrasser votre père aux jours d'allégresse, aux jours de fêtes ! Quand votre raison vous permettra de réfléchir, vous verrez votre père qui a expié sur le gibet des actions qui ont immortalisé d'autres hommes plus heureux. Le crime de votre père est dans l'irréussite. Si le succès eut accompagné ses tentatives, on eut honoré ses actions d'une mention honorable. "Le crime et non pas l'échafaud fait la honte." Des hommes, d'un mérite supérieur au mien ont battu la triste voie qui me reste à parcourir de la prison obscure au gibet. Pauvres enfants ! vous n'aurez plus qu'une mère tendre et désolée pour soutien. Si ma mort et mes sacrifices vous réduisent à l'indigence, demandez quelque fois en mon nom, je ne fus jamais insensible aux malheurs de mes semblables.

Quant à vous, mes compatriotes, mon exécution et celle de mes compatriotes d'échafaud vous seront utiles. Puissent-elles vous démontrer ce que vous devez attendre du gouvernement anglais !... Je n'ai plus que quelques heures à vivre, et j'ai voulu partager ce temps précieux entre mes devoirs religieux et ceux dus à mes compatriotes. Pour eux je meurs sur le gibet de la mort infâme du meurtrier, pour eux je me sépare de mes jeunes enfants et de mon épouse sans autre appui, et pour eux je meurs en m'écriant : Vive la liberté, vive l'indépendance !

CHEVALIER DE LORIMIER.

***

Bonne fête des Patriotes assassinés par les Anglais, les descendants des vainqueurs de la Bataille des Plaines d'Abraham.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 18 mai 2009

Les Patriotes descendent dans la rue

2009-05-18T20:05:00Z

Comme la vaste majorité des participants rencontrés, Mathieu Bélanger souhaitait prendre part à cet événement pour témoigner sa gratitude. - consulter en ligne

Journée nationale des Patriotes

2009-05-18T18:24:00Z

La Journée nationale des Patriotes !

2009-05-17T13:04:00Z

Informations sur le lieu du spectacle de la Journée nationale des Patriotes ! Le parc du Mont-Royal est situé à l'angle avenue du Parc et Duluth Le parc du Mont-Royal est situé à l'angle avenue du Parc et Duluth, en face du parc Jeanne-Mance, légèrement au sud du Monument à Sir George-Étienne Cartier où ont lieu les Tam-tams du (...) - consulter en ligne

Le gouvernement Charest se défile encore cette année

2009-05-16T16:53:00Z

« Depuis qu'existe cet événement national hautement symbolique, le gouvernement s'en est toujours tenu au strict minimum consistant à publier une annonce avec la photo de Jean Charest dans les journaux. Encore cette année, l'agenda du Premier ministre ne prévoit sa participation à aucun événement soulignant la Journée (...) - consulter en ligne

Pétition

2009-04-07T17:23:15Z

Journée des Patriotes à St-Denis

2008-11-22T06:24:00Z

http://cgi2.cvm.qc.ca/glaporte/inde... Comme à chaque année depuis 1962, les Patriotes d'aujourd'hui se rencontrent pour célébrer la victoire Saint-Denis et rendre hommage aux ancêtres qui ont donné leur vie pour leur patrie en 1837 et 1838. Il y aura Messe du Souvenir à l'église, présidée par M. André Beauchamp, avec chant (...) - consulter en ligne

Mai - mois des Patriotes

2008-05-30T13:51:00Z

Évoquer les Patriotes pour justifier le nationalisme civique : une imposture !

Luc Potvin - Tribune libre de Vigile — 2008-05-24T11:49:00Z

Évoquer les Patriotes de 1837-38 pour convier les indépendantistes contemporains à accepter le multi-trans-interculturalisme ou le nationalisme strictement civique, c'est une imposture et ça va faire !

Je suis un indépendantiste inconditionnel. Par conséquent, tant mieux si tel individu veut l'indépendance strictement parce qu'il croit que cela augmentera le PNB ou le taux de croissance. Mais je doute fort, très fort même, qu'un discours dénué de toute dimension identitaire convainque la multitude. Au sein de la fédération, le Québec n'est pas victime d'injustice en raison de sa seule situation géographique, ou de son seul climat, ou de quoi que ce soit du genre. Il est bafoué parce qu'y vit encore une majorité de langue française, une majorité canadienne-française, une majorité héritière des conquis de 1760. Et le mouvement indépendantiste contemporain est précisément né de la volonté d'assurer la survie et l'épanouissement de ce qu'on appelait naguère la nation canadienne-française.

À l'époque des Patriotes, le Bas-Canada était directement subordonné à la métropole britannique, mais pas encore mis en minorité à l'intérieur d'une structure politique plus vaste. Les élus du peuple n'y détenaient aucun pouvoir, les gouvernants étant nommés par Londres et responsables uniquement devant Londres. Le caractère antidémocratique du régime était flagrant, de même que le mépris des droits politiques et civiques d'une population massivement canadienne-française. Dans ces conditions, la lutte pour l'obtention du gouvernement responsable équivalait de facto à une lutte pour l'indépendance nationale et c'est pourquoi le recours à des arguments de type identitaire ne s'imposait guère.

Il en va tout autrement depuis l'Acte d'Union et notre intégration à une structure politique où nous sommes vite devenus minoritaires et le devenons de plus en plus. Tant à Ottawa qu'à Québec, les gouvernants sont élus. Nos droits politiques sont donc formellement, je dis bien formellement, reconnus. Du point de vue purement civique et non identitaire où MM. François Deschamps, Philippe Navarro et tutti quanti voudraient que nous nous placions tous, qu'importe à vrai dire que le parlement devant lequel le gouvernement est responsable soit celui d'Ottawa plutôt que celui de Québec ! Qu'ils préfèrent quant à eux celui de Québec, je m'en réjouis, encore que je ne vois pas à quoi cela rime de nier cette évidence que c'est parce qu'y siège encore une forte majorité d'élus canadiens-français.

En démocratie, la nation doit élire ses gouvernants ou, si l'on veut, être gouvernée par ses élus. Encore faut-il savoir de quel genre de nation on parle. Si la nation, c'est seulement la population à l'intérieur de certaines frontières, sans égard à la langue, à la culture et à l'histoire, alors, dites-nous donc, messieurs-dames, pourquoi diable une nation ici et une autre là ? Mais si la nation, c'est, au-delà bien sûr de l'origine ethnique, l'ensemble des individus qui se réclament d'un même héritage culturel et historique, alors là, la lutte contre l'impérialisme et le colonialisme reprend tout son sens et, du même coup, toutes ses chances de succès.

C'est une constante de l'histoire : les peuples soumis à une domination coloniale sans être mis en minorité sont privés de presque tous les droits politiques et civiques parce que l'octroi de ces droits, je le répète, équivaudrait de facto à l'octroi de l'indépendance nationale, ce à quoi s'opposent les métropoles. Mais aux peuples colonisés devenus minoritaires, ces droits sont en général généreusement reconnus parce que dès lors parfaitement compatibles avec le maintien de la domination coloniale. C'est pourquoi ces peuples-là, dont le nôtre, ne peuvent, dans leur lutte pour l'indépendance, se contenter de slogans comme « gouvernement responsable », « pas de taxation sans représentation » ou « à bas le déséquilibre fiscal ». C'est pourquoi ils ne peuvent faire l'économie d'arguments de type identitaire, des arguments auxquels eurent d'ailleurs recours les Rouges d'Antoine-Aimé Dorion, héritiers directs des Patriotes, dans leur lutte contre le projet de confédération. Et c'est pourquoi, enfin, ils doivent promouvoir une démocratie dont les acteurs soient les nations au sens culturel et historique du terme et non strictement les individus, les individus réduits à leur définition juridique, les individus coupés de leurs racines, les individus tels que les préfèrent et les façonnent les néolibéraux actuels, agents actifs de l'impérialisme anglo-américain.

Luc Potvin
Verdun

1837-38 - La lutte du parti de la majorité n'a rien à voir avec les « distinctions nationales »

François Deschamps - Tribune libre de Vigile — 2008-05-22T13:28:00Z

L'identité québécoise : un faux débat

Même s'ils ont l'avantage de vendre de la copie, les débats interminables résultent souvent de questions mal posées. Les variations infinies sur le thème de l'identité québécoise en sont un exemple probant. Les psychiatres nous diraient peut-être qu'elles confinent au ressassement maniaque. De quoi en avoir la nausée. Comme on peut le constater, les fédéralistes québécois participent pleinement de ce phénomène de compulsion, non sans délectation faut-il ajouter.

Un cas flagrant d'autocensure

Comme antidote, je propose un retour aux sources – le caput Nili de notre névrose nationale. Il s'agit d'un extrait tiré d'un compte rendu du banquet organisé par la Société Saint Jean-Baptiste. Il a été publié dans La Minerve du 29 juin… 1837. Le document en question serait connu depuis longtemps si, dans son Histoire de la Société Saint-Jean-Baptiste, Rumilly n'en avait pas effacé la trace. Cas flagrant d'autocensure que la connaissance historique a le devoir de corriger.
Une « presse corrompue et corruptrice »

On comprend pourquoi. Non seulement l'orateur en question est un Britannique, Samuel Revans qui, suite au toast porté en l'honneur des réformistes anglais, y est allé d'une allocution dans laquelle il se montre partisan de la « séparation immédiate », mais, en plus, il affirme que le sens de la lutte du parti de la majorité, contrairement à ce que laisse entendre une « presse corrompue et corruptrice », n'a rien à voir avec les « distinctions nationales ».

Clientèle captive

Les Péquistes devraient en prendre bonne note. Tant qu'ils ne feront pas élire dans des comtés francophones deux ou trois anglophones destinés à des fauteuils ministériels, le défaut de représentation de nos concitoyens de langue anglaise à l'Assemblée nationale ne sera jamais surmonté et le parti libéral continuera à garder cette clientèle captive.

Les lecteurs de Vigile pourront évaluer aussi comment, depuis bientôt deux siècles, c'est au fond toujours la même rengaine qui nous casse les oreilles.

Allocution de Samuel Revans

L'allusion aux « résolutions monstres » se rapportent au refus du gouvernement impérial à Londres d'accéder aux demandes contenues dans les 92 résolutions de 1834 ayant valu au parti de la majorité une victoire électorale éclatante – y compris dans le bastion anglophone du Quartier ouest à Montréal. Après le libellé du toast se trouve le compte rendu de La Minerve que je reproduis tel quel :

« 8. Roebuck, O'Connell, Hume, Leader, Molesworth, Brougham et ces réformistes qui ont élevé leurs voix éloquentes en faveur des droits de la colonie.

Dès que ce toast fut porté, le nom de Mr. Revans retentit de toute part simultanément. Cédant aux vives sollicitations de l'auditoire, il prit la parole, et dans un discours aussi éloquent qu'énergique, dénonça les résolutions monstres, en fit sentir tout l'odieux et dit, d'après sir William Molesworth et tous nos amis en Angleterre, que les Canadiens étaient moralement tenus de s'opposer à la coërcition dont on les menace. Il nous est impossible de donner un rapport fidèle de son discours, mais nous allons en esquisser quelques parties saillantes du mieux qu'il nous sera possible.

Après avoir parlé des efforts des radicaux anglais en notre faveur l'orateur dit en se résumant : Ils ont fait pour vous tout ce qu'ils pouvaient, c'est à vous de faire le reste. Ils s'attendent à vous voir prendre la position qui convient à des hommes opprimés et qui veulent être libres. Ils verront si vous faites votre devoir, si vous faites ce que vous vous devez à vous-mêmes et à votre postérité. Mais avant-tout, calculez bien l'espace que vous avez à franchir, considérez mûrement ce que vous avez à faire, et si vous croyez que vous n'êtes pas de la pâte dont on fait des esclaves, à la bonne heure, essuyez la poussière de vos fronts et relevez la tête fièrement et dites à vos tyrans qu'ils gardent leurs chaînes. Mais si, contrairement aux espérances de vos défenseurs et à vos amis, vous étiez disposés à tendre un cou docile au joug qu'on vous présente, si, plus complaisans encore, vous alliez baiser le pied qui vous repousse, alors n'accusez plus la rigueur d'un sort que vous vous serez préparé vous-mêmes ; dépouillez-vous de tous droits, de toutes prétentions à la liberté et rivez vous-mêmes vos fers.

Mais heureusement que ceci n'est qu'une hypothèse : je connais trop les réformistes de ce pays pour leur faire l'injure de croire un instant qu'ils puissent méconnaître leur devoir. Si tout le monde avait comme moi entendu le premier discours de lord John Russell dans la chambre des communes lorsqu'il présenta ses atroces résolutions ; si l'on pouvait éprouver le sentiment que j'éprouvai alors, on demanderait une séparation immédiate.

Je sais bien, continue M. Revans, que des individus égarés et fanatisés par une mauvaise presse, une presse corrompue et corruptrice, font tout ce qu'ils peuvent pour vous nuire. Ces gens se parent effrontément du nom de constitutionnels, et comme ils se disent d'origine bretonne, ils font croire à ceux qui ne connaissent pas mieux que la lutte a son principe dans des distinctions nationales ; c'est là leur seule arme et, il faut le dire, ils s'en servent courageusement et à tout propos. Les Canadiens ont si souvent prouvé la fausseté de cette assertion, qu'il n'y a que des hommes imbus des préjugés les plus enracinés qui puissent y croire. Mais leurs efforts seront impuissants. Le parti officiel n'est et ne sera jamais activé que par le même motif, l'intérêt personnel. Si vous montrez de la fermeté, si vous adhérez strictement aux résolutions prises déjà par une grande partie du pays, les partisans des abus seront forcés de réunir leurs voix à la voix du peuple pour demander justice.

Vu l'heure avancée de la soirée, dit-il en terminant, je crois devoir ici clore mes observations. »

François Deschamps

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Les chefs souverainistes se moquent de la « récupération » fédérale des Fêtes du 400e

2008-05-20T13:38:00Z

Samuel Auger - Les chefs des deux partis souverainistes ont profité, hier, de la Journée des patriotes pour tirer à boulets rouges sur le gouvernement fédéral qui réécrit selon eux l'histoire et s'approprie les Fêtes du 400e de Québec. Autant Pauline Marois que Gilles Duceppe ont ironisé sur ce qu'ils considèrent comme la (...) - consulter en ligne

Je suis un héros canadien !

Jacques Lanctôt - Le Journal de Montréal — 2008-05-20T13:00:00Z

Je suis un héros canadien ! Je viens de le décider tout de go, en entendant les propos on ne peut plus cohérents de l'ineffable Bob Ray, toujours très sollicité à la radio ou à la télévision de Radio-Canada, vous savez, ce « bon gars » qui est toujours chargé de faire la job de bras au Québec et qui accepte joyeusement de monter au front (...) - consulter en ligne

Redécouvrir Louis-Joseph Papineau

Michel Lapierre - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2008-05-20T10:46:27Z

Enfin, après plus d'un siècle, on nous raconte, pour la première fois, d'une manière simple, complète et attrayante, la vie de Louis-Joseph Papineau (1786-1871) et l'histoire des Patriotes. Micheline Lachance, dans un livre très documenté, vendu à plus de 100 000 exemplaires, éclipse, par la cohérence et la clarté, Rumilly, (...) - consulter en ligne

"Qu'est-ce qu'on fête aujourd'hui ?"

Gilles Ouimet - Tribune libre de Vigile — 2008-05-20T09:49:01Z

Et la journaliste demande : "Qu'est-ce qu'on fête aujourd'hui ?" Et l'homme de répondre : "Les Patriotes." "Bravo" fait la journaliste.... "Et c'est qui les Patriotes ?" "J'le sais pas" de rétorquer l'interrogé. La journaliste prend un malin plaisir à continuer son enquête avec chaque fois le même résultat. À quelque part, ça fait mal et pour un prof d'histoire ça fait encore bien plus mal.

Qui sont ces inconnus de Patriotes ? Pourquoi certaines personnes se bouchent-elles le nez lorsqu'elles en entendent parler ? Pourquoi dit-on qu'une telle fête est source de division ? La coupable, c'est l'ignorance et souvent, elle est crasse.

Certains pensent que les Patriotes sont exclusivement reliés aux francophones. Erreur. Dans le Parti patriote, on retrouvait aussi des anglophones. Pensons à Wolfred Nelson, Robert Nelson, Thomas-Storrow Brown, John Neilson. Pensons aussi à l'irlandais O'Callahan. Il serait peut-être bon de mentionner que sauf John Neilson, il s'agissait souvent des plus extrémistes. N'est-ce pas Wolfred Nelson qui a crié : "le temps des discours est terminé, il est maintenant temps de faire fondre nos plats et nos cuillers pour en faire des balles." Ceux qui pensent que l'aventure patriote est un simple épisode de la lutte entre francophones et anglophones n'ont pas compris grand chose.

***

Les Patriotes luttaient pour la démocratie. La population avait le droit de vote mais le pouvoir lui échappait. Il était exercé par une minorité de grands commerçants et de parvenus sous la protection du gouverneur et de son armée. Ce gouverneur nommé par Londres avait un droit de vie et de mort sur toutes les lois votées par l'assemblée élue par le peuple. La révolte patriote a été bien sûr une expression de frustration des francophones mais elle fut aussi une lutte contre l'oppression, une lutte pour établir la démocratie. Et on les a écrasés impitoyablement. Il y a eu des morts, des exilés, des pendus. Est-ce que ce sont des motifs de honte ? Y a-t-il de quoi se boucher le nez ?

À cette époque, il y avait deux Canadas, le Bas majoritaire francophone et le Haut presque exclusivement anglophone. En 1837, il y a eu également un soulèvement dans le Haut-Canada. Pourquoi ? Pour avoir des institutions démocratiques également. Il y a même eu des contacts entre les Réformistes du Haut-Canada et les Patriotes du Bas-Canada parce qu'essentiellement, leur combat était le même. Dans le Haut-Canada également, la révolte fut écrasée dans le sang. Il y a eu des pendus et des exilés qui ont pris le même bateau que nos Patriotes en direction de l'Australie.

***

S'il y a une fête que nous pourrions fêter en même temps que les anglophones, c'est bien celle-là. Ce serait se rappeler notre très longue quête pour l'obtention d'institutions démocratiques. Même Durham, dans son célèbre rapport, donne raison à ceux qui réclamaient que les ministres soient responsables devant les élus du peuple. L'Angleterre ne jugera pas bon de donner suite à cette recommandation en 1840. Il faudra attendre encore une peu. Au contraire, cette fête devrait unir anglophones et francophone mais il semble qu'on ne veut pas partager avec nous même ce qu'on peut avoir en commun.

Il y a de sérieuses lacunes dans l'enseignement de l'histoire chez nous. On ne l'enseigne pas assez et elle est trop diluée avec d'autres choses. C'est devenu une dérision d'avoir une devise comme la nôtre. Comme si ce n'était pas assez, il y a toute une école d'historiens qui travaillent à occulter des repères importants de notre histoire comme la Conquête, l'Insurrection patriote, la Révolution tranquille. On est pas sorti de l'auberge.

Désolant.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Patriotes honoured in the rain

2008-05-20T08:30:00Z

BRENDA BRANSWELL, The Gazette - It rained on their parade, but that didn't dampen the spirits of a few hundred people who marked the Journée nationale des Patriotes yesterday with a march that ended at Mount Royal Park. Carrying umbrellas and sodden Quebec and Patriotes flags, the marchers chanted sovereignist and nationalist slogans as (...) - consulter en ligne

Les Patriotes fêtés à Beauharnois

2008-05-19T16:19:00Z

Marcel Labelle - Le Soleil de Valleyfield Comptez-vous parmi vos ancêtres un Patriote qui a participé à l'insurrection de 1838, à Beauharnois ? Si oui, vous êtes cordialement invité au dévoilement des cinq panneaux commémoratifs qui seront dévoilés lors de la Journée nationale des Patriotes lundi prochain, 19 mai, au parc Sauvé à (...) - consulter en ligne

Le tribunal militaire de 1838-1839

2008-05-19T16:03:00Z

Le Patriote

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2008-05-19T09:31:00Z

19 mai Journée nationale des Patriotes

« Il y a 170 ans, des patriotes se sont battus pour défendre la démocratie, la justice et la liberté politique. Ces valeurs façonnent toujours le Québec d'aujourd'hui, une nation moderne, ouverte et accueillante, où il fait bon vivre en paix et en harmonie.

Bonne Journée nationale des Patriotes ! »

Le premier ministre du Québec,

Jean Charest

Jean Charest qui participe au défilé de la Saint-Patrick
mais pas à celui de la fête nationale des Québécois,
Jean Charest complice de l'effacement progressif du Québec dans le monde,
de sa privatisation, de son anglicisation,
de son aliénation au Canada,
Jean Charest se fait aujourd'hui Patriote
en rappelant les valeurs de démocratie, de justice et de liberté politique
dont le Québec se voit privé
par des individus de sa trempe
qui n'ont aucun scrupule
à voler, corrompre, mentir
pour maintenir le Québec dans son enfermement canadien.

Démocratie, justice et liberté
ne seront possibles
que dans un Québec indépendant.

Entre-temps, le Québec reste subordonné à Ottawa,
assujetti aux décisions de la Cour suprême,
à la Loi sur la clarté référendaire,
aux intérêts canadiens.

Les Patriotes se sont battus pour défendre
NOTRE démocratie,
NOTRE justice et
NOTRE liberté politique.
Ils ont été emprisonnés, exilés, pendus.

170 ans plus tard, le combat demeure le même.
Qu'y a-t-il à attendre d'un gouvernement anglais ?
« Vive la Liberté ! Vive l'Indépendance ! »

Caroline Moreno

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

La dernière Patriote encore sur pattes

Jean-Pierre Durand — 2008-05-19T09:13:00Z

Depuis que le gouvernement de Bernard Landry a légiféré pour que le Victoria Day devienne la Journée nationale des Patriotes, la tradition s'instaure peti-peta de perpétuer la mémoire de nos farouches rebelles de 1837-38. Bien sûr, la commémoration des Patriotes sonnait le glas de la fête de Dollard, que les nationalistes avaient promu (...) - consulter en ligne

Les Patriotes : un héritage à accueillir

Alcide Clément - La Tribune (Sherbrooke, Qc) — 2008-05-19T08:36:00Z

La commission Bouchard-Taylor sur les accommodements raisonnables produira bientôt son rapport. Un rapport qui risque de nous montrer, encore une fois, notre difficulté comme peuple et comme nation à affirmer notre identité nationale. Nous devons pourtant en payer le prix chaque jour. Il y a quelques semaines, l'éminent historien et (...) - consulter en ligne

Aux urnes Patriotes !

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-05-18T20:11:37Z

Récemment, des amis indépendantistes m'ont demandé pourquoi je tenais tant au principe de l'obligation d'obtenir une majorité absolue des voix (50%+1) lors la tenue d'une élection référendaire pour enclencher le processus d'accès à l'indépendance. La réponse est simple, l'obligation d'atteindre la majorité absolue crée un sentiment d'urgence auprès de la population et oblige à la mobilisation, chaque élection devenant l'occasion de polariser le débat sur l'option indépendantiste et non sur l'élection d'un gouvernement. Ainsi, si chaque élection générale prend la forme d'une vraie consultation populaire sur le statut politique du Québec, pas seulement un simulacre de démocratie qui ne changera rien à l'ordre établi en vertu de la constitution canadienne, chacune de ces élections deviendra une véritable occasion de nous prononcer sur notre avenir, tout en donnant de bonnes frousses au Canada tous les quatre ans.

Comme nous le savons tous, lors de la tenue d'un référendum, chaque vote compte pour la souveraineté, alors que dans une élection générale tous les votes indépendantistes exprimés dans des comtés déjà acquis aux fédéralistes sont sans conséquence sur l'allégeance du gouvernement qui sera formé. Combien de votes indépendantistes sont ainsi perdus à chaque élection générale, plusieurs citoyens n'allant tout simplement plus voter parce qu'ils sont convaincus que leur vote ne fera pas la différence au bout du compte ? Combien de bénévoles ne mettent plus l'épaule à la roue parce qu'ils n'ont aucun espoir de faire élire un député indépendantiste ? Moi-même qui habite le comté de Lapinière, un comté acquis aux Libéraux depuis des années, je suis allé travailler dans le comté de Rouyn-Noranda aux dernières élections provinciales pour que mon travail bénévole puisse faire la différence, pour qu'il contribue à faire élire un candidat du Parti Québécois et à battre un député libéral.

Dans le contexte d'une élection référendaire, je n'aurais pas eu ce dilemme d'aller travailler dans un autre comté, chaque vote comptant alors pour l'indépendance, le mien comme ceux de mes voisins, chaque nouveau vote pour un parti souverainiste devenant par le fait même un vote de plus pour l'indépendance. Sans aucun doute, dans un contexte d'élection référendaire, il serait certainement plus facile de recruter des bénévoles, d'obtenir du financement et de faire « sortir » le vote le jour du scrutin, puisque nous profiterions de l'effet de polarisation. Dans cette perspective, la quête du pays ne serait plus exclusivement l'affaire des parlementaires, elle deviendrait aussi la responsabilité collective des citoyens : pas de votes, pas de pays, une véritable source de mobilisation tous les quatre ans.

Lors de chaque élection générale, l'expression démocratique de notre volonté d'accéder à l'indépendance deviendrait la manifestation collective de notre rapport de force avec le reste du Canada, exactement ce qu'il faut pour ébranler l'imperturbable statu quo canadien. Aucun love-in ne pourrait plus freiner cette inéluctable marche vers l'indépendance qui progresserait inexorablement d'élection en élection, chacun de ces rendez-vous devenant l'occasion de nous rapprocher un peu plus de l'objectif. Ce ne serait plus alors qu'une question de temps, puisque nous y mettrions tous les efforts, sachant qu'à chaque élection, chaque vote comptera pour le pays.

Exactement le contraire de ce que proposent les leaders du Parti Indépendantiste, lorsqu'ils essaient de nous convaincre qu'on peut faire l'indépendance avec une majorité de députés représentant à peine 40 % du suffrage exprimé lors d'une élection où seulement 65% des citoyens en âge de voter y sont allés. Comme si on pouvait faire l'indépendance en restant assis dans son salon en attendant que Bernard Derome annonce le nom du vainqueur à la télévision.

La position du Parti Québécois est encore plus ambiguë lorsque Madame Marois nous dit qu'elle refuse le principe de l'élection référendaire, souhaitant d'abord que le PQ soit élu à titre de gouvernement d'une province canadienne, ce qui lui permettra alors de poser des gestes de souveraineté permis par la constitution canadienne, des gestes sans aucune conséquence parce qu'ils ne sont pas en rupture avec l'ordre établi. Comment, dans une telle perspective de gouvernement provincial, peut-on penser faire la souveraineté par d'insignifiants gestes légaux sans établir au préalable de véritables rapports de force ?

En permettant au peuple de s'exprimer sur la question de l'indépendance lors de chaque scrutin général, on donne un sens à l'élection, on donne l'occasion au peuple d'apporter sa voix pour faire progresser l'option. D'observateur passif qu'il était, il devient un acteur qui contribue au rapport de force. Étant appelé aux urnes tous les quatre ans, il peut à tout moment voter majoritairement en faveur de l'indépendance sans être appelé spécifiquement sur cette question, c'est ça la souveraineté.

Les premiers gestes de souveraineté ne sont donc plus ceux d'un gouvernement à l'intérieur d'un cadre légal où nous sommes toujours perdants, ce sont ceux du peuple. Ils commencent dans la rue, sur les places publiques, sur les perrons et dans les cuisines de nos maisons et se poursuivent dans l'urne. Nous devons reprendre la rue si nous voulons retrouver le chemin de l'indépendance. Il ne faut plus se limiter à pointer les électeurs par téléphone pour connaître leurs intentions de vote. Il faut renouer avec le porte-à-porte pour les convaincre d'aller voter pour l'indépendance lors de chaque rendez-vous électoral. Ainsi, à chaque élection, chaque vote comptera pour l'indépendance parce que nous l'aurons voulu ainsi. Voilà pourquoi nous devons faire de chaque élection générale un scrutin référendaire, parce qu'il faut redonner au peuple la ferveur que procure l'urgence de se donner un pays en y mettant plus que les efforts nécessaires pour faire élire un simple gouvernement provincial. C'est un pays que nous voulons, pas un gouvernement, et ce n'est certainement pas en restant isolé dans nos chaumières que nous le bâtirons ce pays.

Sortons de nos maisons et commençons à construire ce pays sans attendre. La prochaine élection sera référendaire parce que nous l'aurons décidé ainsi, sans la permission ni la bénédiction de qui que ce soit. Aucun programme de parti, aucune loi, aucune constitution, personne ne peut nous empêcher de nous donner légitimement ce qui nous revient de droit, le pays que nous habitons depuis 400 ans. Seule la force de notre conviction auprès de nos compatriotes peut nous donner ce que nous voulons et changer l'ordre établi. Si nous faisons preuve de conviction, nous aurons la force du nombre pour construire ce pays, il n'en tient qu'à nous !

Louis Lapointe
Brossard

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

À la défense du Patriote nouveau

Simon Beaudry - Le Devoir (opinions) — 2008-05-17T22:30:00Z

La fête des Patriotes est une occasion de rappeler qu'au-delà du soulèvement armé de 1837-38, le Patriote, à titre d'icône populaire, est un élément identitaire propre au Québec. - consulter en ligne