Vigile.net - Affichage - Emballage

Le français à Montréal

Jocelyn Jalette - Tribune libre de Vigile — 2009-11-12T23:15:00Z

Certains signes encourageants !

Georges Le Gal - Tribune libre de Vigile — 2009-11-12T12:59:00Z

Si on demande aux militants pour la défense du français à Montréal s'ils évaluent la situation du français de façon plutôt positive ou plutôt négative, la majorité des réponses devraient être plutôt négatives.

Par contre, si on s'attarde à évaluer la situation de façon optimiste, on peut trouver plusieurs signes encourageants dont en voici quelques-uns :

Il y a deux ans et demi quand le premier bulletin bimensuel électronique du MMF a été produit, j'avais de la difficulté à trouver des articles qui traitaient de la situation du français à Montréal. Aujourd'hui, comme vous pouvez le constater, c'est le contraire.

Il y a deux ans et demi, peu de personnalités québécoises connues, politiciens, syndicalistes, chercheurs, chroniqueurs ou journalistes exprimaient leur inquiétude au sujet de la situation du français à Montréal et au Québec. Aujourd'hui, ça a bien changé.

Plusieurs organismes en font un, sinon leur principal cheval de bataille dont : le MMF, Impératif français, la SSJB de Montréal, le Réseau de Résistance du Québécois (RRQ), Vigile, L'Aut'Journal, le journal Le Québécois, le SFPQ, etc.

Le Bloc québécois en fait une de ses priorités dans la bataille du Québec.

Même le Parti québécois semble vouloir se réveiller, poussé dans le dos par les Jeunes péquistes et le SPQ-Libre.

De plus en plus de sympathisants exigent d'être servis en français dans les commerces.

On est toujours ému de voir et d'entendre dans le métro, dans les autobus et sur la place publique des jeunes issus de l'immigration parler français et lire les journaux français.

Si on porte attention sur la voie publique, on voit circuler des camions d'entrepreneurs avec de beaux noms québécois avec parfois un clin d'œil et une publicité en bon français de chez nous. Même chose pour plusieurs commerces.

Le MMF rejoint régulièrement par ce bulletin une dizaine de milliers de personnes, leaders et gens ordinaires, de Montréal, de tout le Québec, mais aussi du Canada, du Nord-ouest américain, de France et d'ailleurs dans le monde.

On entend de plus en plus les gens dire que les leaders nationalistes doivent se regrouper pour forcer le gouvernement à respecter lui-même la Charte de la langue française, à la faire respecter par les commerçants, dans l'affichage et au travail, à revoir le fait que le gouvernement encourage lui-même l'anglicisation du Québec et la minorisation des Québécois francophones en permettant aux cégeps anglophones d'angliciser les Québécois issus de l'immigration et en finançant de façon scandaleuse les universités anglophones et le méga centre hospitalier universitaire anglophone.

N.B. Ce texte est également publié dans le bulletin bimensuel électronique du Mouvement Montréal français.

Des mobilisations urgentes et nécessaires

Fernand Daoust - Le Devoir (opinions) — 2009-11-12T11:52:13Z

Un des plus grands défis que nous devons à nouveau relever aujourd'hui est celui de la défense du statut de notre langue nationale. L'évolution récente de la démographie du Québec, le poids grandissant de l'immigration dans cette évolution et l'absence d'une volonté politique nette et courageuse de la part de nos gouvernements mettent le français en péril, à moyen terme, au Québec.

Nous avons toujours su que ce statut ne serait jamais établi dans la pérennité tant qu'il n'aurait pas pour assise un pays pleinement souverain. En attendant, notre situation géographique et notre position minoritaire dans la mer anglophone qu'est l'Amérique, au nord du Mexique, nous condamnent à la vigilance permanente et à la plus grande des fermetés. Donc, rien de nouveau sous le soleil.

Données alarmantes

Mais les données récentes concernant la langue d'usage chez nous sont plus qu'alarmantes, particulièrement à Montréal. Elles font état d'une situation qui, à terme, risque de devenir irréversible. Il suffit de lire les textes percutants et bien documentés de Charles Castonguay pour s'en convaincre.

Ces données commandent dans l'urgence des mobilisations larges pour forcer nos gouvernements à prendre des mesures structurantes, qui s'attaquent au coeur du problème. L'alarme est sonnée !

Je souhaite formuler quelques propositions qui me paraissent minimales, si nous avons à coeur de renverser la situation ; ce sont, selon moi, les revendications que nous devons formuler et défendre avec énergie.

La Charte de la langue française, comme garante de notre identité culturelle, doit devenir un texte fondamental ; son application ne doit plus relever de la responsabilité d'un ministre, mais de l'Assemblée nationale. Les responsables des organismes encadrant l'application de la Charte devraient être nommés par l'ensemble des députés.

On doit, de toute urgence, financer substantiellement les organismes et mécanismes de surveillance de l'application de la Charte et leur donner des moyens d'intervention significatifs.

Le français en tant que langue de travail doit aussi être réaffirmé comme droit de tous les travailleurs et travailleuses du Québec ; des comités de francisation doivent être créés non seulement dans les entreprises comptant plus de 100 salariés, mais aussi dans celles qui en embauchent plus de 50.

Les entreprises de 10 à 49 salariés doivent être tenues de se doter d'un programme de francisation.

Une campagne de publicité intensive et soutenue doit être menée auprès des groupes cibles que sont les jeunes (dans le milieu scolaire, entre autres), le monde du travail et les associations culturelles, au sujet des objectifs de la Charte de la langue française et de ses principales dispositions. Ces comités de francisation doivent être soutenus financièrement et techniquement de façon significative.

Un appui financier substantiel doit être accordé aux divers groupes qui militent pour la cause du français au Québec, notamment l'Association pour le soutien et l'utilisation de la langue française (ASULF), le Mouvement impératif français, le Mouvement Montréal français.

L'enseignement de notre histoire nationale doit être privilégié.

Les politiques d'immigration doivent favoriser nettement la venue d'une majorité de personnes maîtrisant déjà le français ; les mesures d'intégration et d'apprentissage de la langue nationale doivent être considérablement renforcées.

Il va de soi que j'entérine également les grandes revendications concernant la langue d'enseignement, dont celles qui visent à faire du français la langue d'enseignement au niveau collégial, pour les nouveaux arrivants.

La menace est plus grande que jamais

Je ferai miennes les paroles de Guy Rocher, qui mettait en garde ceux qui croient que « la loi 101 a fait son tout travail et deviendra bientôt inutile. La conscience du danger, disait-il, diminue au moment où la menace est plus grande que jamais » (L'Action nationale, juin 2002).

Depuis quelques années, il me semble que les forces vives du Québec ont un peu perdu de leur flamme. La loi 101 a été grugée quant à ses applications en milieux judiciaire et scolaire et dans ses dispositions concernant la langue d'affichage. La Cour suprême du Canada vient tout juste d'asséner une nouvelle gifle à l'Assemblée nationale du Québec.

La majorité des Québécois sont agacés, frustrés et humiliés. Mais nous vivons notre mal chacun de notre côté, chacun pour soi. Il me semble qu'un certain engourdissement nous transforme peu à peu en spectateurs de notre régression. Plutôt que d'entendre monter la colère ou la révolte, nous voyons notre propre léthargie se muter en fatalisme.

Je ne peux accepter cet état de capitulation silencieuse. Je souhaite que soient alertées toutes les forces vives du Québec et que nous nous attelions à cette tâche collective essentielle. Nous devons nous lever et parler haut et fort pour réaffirmer nos droits. Dans chacun de nos milieux, il faut sonner le rappel des troupes, remobiliser, réanimer des coalitions larges, développer à nouveau ces rapports de force qui ont engendré le changement au Québec.

Je sais, quant à moi, parce que tout son passé en témoigne, que le mouvement syndical, et la FTQ au premier chef, ne se dérobera pas. Il sera comme toujours au front.

***

Le texte intégral de cette allocution sera publié dans le numéro de décembre de L'Action nationale.

***

Fernand Daoust, Ancien secrétaire général (1969-1991) et président (1991-1993) de la Fédération des travailleurs du Québec

La réussite bidon

Rima Elkouri - www.cyberpresse.ca — 2009-11-12T11:05:00Z

Les résultats des cégépiens à l'épreuve uniforme de français au collégial sont inquiétants. Mais ce qui l'est davantage, c'est le taux de réussite gonflé artificiellement, masquant de graves lacunes. Ces lacunes sont évidentes lorsque l'on épluche les résultats détaillés de l'épreuve de français 2008-2009 du (...) - consulter en ligne

Examens de français au cégep : pire taux d'échec en 10 ans

2009-11-12T11:00:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite...La ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, reconnaît que les critères d'évaluation de l'épreuve uniforme de français ne sont pas assez sévères. Elle envisage de hausser les exigences du test. Photo : Martin Chamberland, archives La Presse *** Ariane Lacoursière - Les cégépiens (...) - consulter en ligne

Le bilinguisme institutionnel menace le français au Québec

2009-11-11T16:20:49Z

Il faut agir pour assurer un avenir et arrêter le déclin de l'usage du français. C'est un choix clair pour la société québécoise. Pour une question si fondamentale, il ne faut surtout pas invoquer que le bilinguisme institutionnel est un « accommodement raisonnable » et que le Québec serait intolérant (...) - consulter en ligne

L'ennemi n'est plus que canadien

Louis Préfontaine - louisprefontaine.com/ — 2009-11-11T13:58:00Z

Plusieurs ont sursauté en lisant un passage de mon dernier billet, où je défendais l'idée qu'il faille se débarrasser des vieilles querelles Québec-Canada et inventer de nouvelles structures permettant d'assurer notre survie. J'ai peut-être « garoché » un peu trop vite ces idées en quelques paragraphes, mais voici ce (...) - consulter en ligne

La cuisson à feu doux

Joseph Facal - www.josephfacal.org — 2009-11-09T14:26:00Z

Quand vous aurez tous été vaccinés, vous pourrez recommencer à vous intéresser à une autre sorte de mort : la cuisson à feu doux de tout un peuple. Plus de la moitié des immigrants qui ne connaissent pas le français sont ici depuis plus de 15 ans. La francisation des immigrants qui ne sont pas d'origine latine, qui représentent 35% du (...) - consulter en ligne

Les anglophones sont-ils Québécois ?

Louis Préfontaine - louisprefontaine.com/ — 2009-11-07T17:57:46Z

Plusieurs personnes m'ont récemment accusé d'utiliser interchangeablement les mots « Québécois » et « francophones » pour parler du problème linguistique montréalais. Les anglophones aussi sont Québécois, m'affirme-t-on. Les immigrants sont tout autant Québécois que moi le jour où ils mettent les pieds ici, ajoute-t-on. (...) - consulter en ligne

Vers une langue commune

2009-11-07T13:13:00Z

Notre tâche la plus importante est d'éradiquer la langue française. C'est une anomalie disgracieuse qu'au vingt-et-unième siècle, que la langue française soit perçue comme une langue mondiale. En fait, c'était déjà une anomalie à l'époque de la Ligue des (...) - consulter en ligne

Des cours en anglais à Laval pour attirer plus d'étudiants

2009-11-04T12:25:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...« C'est un sujet un peu sensible, reconnaît le recteur Denis Brière, mais en tant qu'université, je ne pense pas qu'on se diminue comme université de langue française. Au contraire, on doit s'ouvrir là-dessus. » Photothèque Le Soleil, Jean-Marie Villeneuve *** Daphnée Dion-Viens - (...) - consulter en ligne

Le projet du NPD sur la langue de travail : une bouffée d'air frais

2009-10-26T15:15:25Z

Michel Sparer - Trente-deux ans après la loi 101 (Charte de la langue française), les dispositions prévoyant le droit formel de travailler en français au Québec ne s'appliquent toujours pas aux quelque 200 000 personnes travaillant dans des milieux régis par des lois fédérales. Après diverses tentatives intéressantes pour remédier à (...) - consulter en ligne

Les francophones laissent Montréal s'angliciser

Patrick Poisson - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-10-26T14:07:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/... Après avoir passé quelques semaines chez les Français du Canada et apprécié la culture française des régions éloignées du Québec, Stefan Zweig écrivait ceci dans le Frankfurter Zeitung du 25 mars 1911 ? : « Montréal est déjà perdu pour les Français en raison de la rapidité avec laquelle afflue une (...) - consulter en ligne

La réponse de Jean-Roch Villemaire au Droit et à Power Corporation

Bernard Desgagné - Tribune libre de Vigile — 2009-10-25T18:28:53Z

Je vous invite à prendre connaissance de la réponse du camarade Jean-Roch Villemaire à Pierre Jury, du journal Le Droit, et à Power Corporation. Cette réponse a été publiée partiellement par Le Droit, dans son édition papier du samedi 24 octobre, compte tenu du droit de réplique que les médias sont tenus d'accorder aux personnes qu'ils mettent en cause, comme le précise le Conseil de presse du Québec (Droits et responsabilités de la presse, novembre 2003, p. 27) :

« Les médias et les journalistes ont le devoir de favoriser un droit de réplique raisonnable du public face à l'information qu'ils ont publiée ou diffusée. Ils doivent, lorsque cela est à propos, permettre aux personnes, groupes ou instances de répliquer aux informations et aux opinions qui ont été publiées ou diffusées à leur sujet ou qui les ont directement ou indirectement mis en cause. »

Mais, bien entendu, Power Corporation n'a pu se résoudre à donner autant de visibilité à Jean-Roch qu'à son éditorialiste. L'éditorial de M. Jury avait eu, comme d'habitude, une place de choix dans le site Cyberpresse, tandis que la réplique de Jean-Roch n'a été diffusée que dans la version papier du Droit. Il faut dire, à la décharge de ce journal, que les décisions sur le contenu de Cyberpresse ne relèvent pas de lui. Le pupitre du webmestre de Cyberpresse n'est sans doute pas très loin du bureau d'André Pratte, l'exécuteur par excellence des basses oeuvres médiatiques de Paul Desmarais.

Jetez donc un coup d'oeil à la version complète de la réponse de Jean-Roch et n'hésitez pas à lui écrire un mot pour l'encourager. Il en a grandement besoin après avoir subi des condamnations injustes, un interrogatoire de neuf heures par la police et le harcèlement des médias friands de cotes d'écoute, mais très peu enclins à parler du bilinguisme assimilateur. Jean-Roch subira son procès en janvier. Il est encore à la recherche d'un bon avocat et il accepte les dons en argent.

Inacceptable vous-même !
Réponse à Pierre Jury et à Power Corporation
Jean-Roch Villemaire
(Version complète)

Adresse pour les dons :

Jean-Roch Villemaire
32, rue de Lyon
Gatineau, Québec J8T 1L4

Abolition de la loi 101 et amputation de l'OQLF

Marc-Antoine Daneau - Tribune libre de Vigile — 2009-10-23T16:09:14Z

Je souhaiterais attirer l'attention des Québécois sur un fait qui ne relève pas de la paranoïa, soit l'abolition graduelle mais continue de la loi 101 par la Supreme Court of Canada et l'amputation effective de l'Office Québécois de la Langue Française par l'actuel gouvernement du Québec.

En effet, c'est avec consternation et révolte que j'ai aperçu récemment une publicité entièrement en anglais dans le métro de Montréal, soit deux affiches de l'Université Concordia à la station Atwater. Je prends donc une photographie et je porte plainte à l'OQLF. Une semaine après avoir porté plainte, toujours pas de réponse, mais d'autres citoyens, que la situation offusquait aussi, en ont reçu une. Il apparaît qu'il est parfaitement légal pour une école qui enseigne en anglais de diffuser des publicités en anglais. Résultat, l'horreur légalisée est toujours là, au moment où vous lisez ce texte, fièrement affichée dans le métro, à la recherche des meilleurs étudiants québécois ainsi que de ceux qui y vivent en ignorant la langue nationale, en ignorant où ils sont.

Bien que plutôt offusqué de ne pas avoir reçu de réponse, j'ai reçu cependant une lettre de l'OQLF le 13 octobre dernier. Et oh ! Surprise ! C'était une lettre concernant une plainte que j'avais fait l'hiver dernier à la suite d'une publicité similaire du Collège O'Sullivan. La lettre en question affirme très sérieusement “L'objet de votre plainte est de juridiction fédérale et celle-ci devrait plutôt être adressée au CTRC...”. Presque un an pour m'envoyer cette réponse ! Il y a longtemps que le contrat de publicité du Collège O'Sullivan était terminé.

En novembre 2005, j'avais aussi plainte à propos d'un commerce à propos d'une employée d'un commerce qui avait été incapable de me répondre en français ou même encore anglais. Février 2006, je reçois une lettre de l'OQLF qui m'indiquait qu'en fonction de quelques obscurs alinéas, qu'ils ne peuvent rien faire.

Devant cette constance en ce qui a trait aux délais et à l'ineffectivité de l'OQLF, deux constats s'imposent :

Premièrement, la loi 101, après avoir été amputée plus de 200 fois par les juges de la Supreme Court of Canada : la loi 101 n'a plus aucune force coercitive, ce qui est le propre d'une loi. Sous le couvert du multiculturalisme canadien et des droits individuels au mépris des droits collectifs, ces juges canadiens ont lentement mais sûrement détruit ce qui nous empêche de devenir une caricature de nous-même, soit des canadiens-français d'expression franco-québécoise ou je ne sais quoi encore.

Deuxièmement, il est clair que la lenteur administrative de l'OQLF ne peut être due en tout respect de la logique aux multiples coupures qu'elle a subit. Il ne peut s'agir que d'une commande politique, de laisser trainer les dossiers pour être certain qu'ils ne se règlent jamais, que jamais une entreprise sera forcée par l'État québécois de faire du commerce dans la langue du pays. Ce qui, par ailleurs, est parfaitement compatible avec la logique néolibérale du retrait de l'État au nom du saint libre marché, qui serait si efficace et ne sombrerait jamais dans les récessions et autres crises économiques.

J'accuse ici d'incompétence volontaire le gouvernement dépendantiste libéral ! Je n'ose plus associer ce gouvernement au courant fédéraliste québécois, puisqu'historiquement les fédéralistes étaient moyennement nationalistes et demandaient au gouvernement du Canada des améliorations au système fédéral. A contrario, le gouvernement Charest ne fait rien de ce côté, il attend que le fruit soit mûr alors qu'il est pourri depuis longtemps. Ce gouvernement, hanté qu'il est par le lointain souvenir selon lequel nous serions toujours canadiens et tellement obsédé de ne pas faire de gains qui pourraient être récupérés par le PQ et les indépendantistes, a choisi la dépendance comme position constitutionnelle. Oui, je l'accuse d'être responsable de cet état de fait si déplorable. N'était-ce pas après tout ce même gouvernement qui avait caché les études sur le déclin du français à Montréal, pour éviter tout remous ? Un gouvernement du Québec qui s'occupe du nation building canadien, ce n'est pas un gouvernement digne de ce nom, c'est une triste administration.

Marc-Antoine Daneau

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Inacceptable vous-même !

Jean-Roch Villemaire - Tribune libre de Vigile — 2009-10-22T15:08:00Z

Pour les lâches, la liberté est toujours extrémiste. — Pierre Falardeau

Dernièrement, j'ai envoyé quelques courriels aux West Quebecers et à Barbara Charlebois pour exiger qu'ils cessent d'angliciser le Québec. J'ai écrit « Français », « Québec libre » et « FLQ » sur deux vitres et sur l'enseigne des West Quebecers. J'ai enlevé une dizaine de pancartes électorales de Mme Charlebois. Je n'ai pas commis d'actes de violence, ni fait d'appels à la violence. Compte tenu de l'inaction de l'État québécois devant les reculs du français, j'ai pris avec désintéressement la défense de mon peuple. Je suis coupable d'avoir écouté mon cœur.

Au lieu de s'interroger sur l'effet assimilateur du bilinguisme, certains médias ont exploité à fond le sensationnalisme. Ils ont répandu des faussetés et commis des abus de langage qui déshonorent la profession de journaliste. Par exemple, on a relayé des cancans à propos de ma prétendue association avec le maire de Gatineau. On a qualifié mes actes de « vandalisme », mot signifiant la « tendance à détruire ou à mutiler gratuitement des œuvres d'art, des équipements publics ». Gratuitement ? Œuvres d'art ? Équipements publics ?

Mais, les faussetés colportées dans certains médias ne sont rien comparativement à la campagne de diffamation du Droit. Cette campagne a atteint son paroxysme dans l'éditorial de Pierre Jury, le 16 octobre 2009. Sous le titre « Inacceptable », M. Jury a recours à un amalgame honteux pour m'accabler de tous les maux : extrémisme, antisémitisme, xénophobie, violence. En même temps, il associe ces maux au nationalisme québécois, qui serait atteint d'une tare congénitale. Le procédé est souvent employé dans les journaux liberticides de Power Corporation, qui tire hypocritement les ficelles de la politique québécoise et fédérale.

M. Jury et Le Droit sélectionnent les faits qui leur conviennent et taisent ce qui ne cadre pas dans la caricature qu'ils peignent. Le monde selon M. Jury se résume à quelques équations simples. FLQ = enlèvements et assassinat. Parizeau = xénophobie. Villemaire = extrême-droite fasciste. Commençons par le cas du FLQ.

Faut-il bannir le Parti libéral à cause de ses commandites ? Faut-il condamner tout ce qui respire à Ottawa parce que l'État fédéral confine les autochtones dans des réserves aux conditions de vie dignes du tiers-monde ? Les actes malheureux de certains felquistes n'invalident en rien la légitimité de la lutte de libération du Québec. Faire sauter un monument à la gloire de l'oppresseur est peut-être illégal, mais ce n'est pas un crime contre l'humanité. Décapiter la tyrannie non plus. C'est l'histoire qui nous l'enseigne.

Pierre Trudeau porte une responsabilité au moins aussi grande que le FLQ dans la Crise d'octobre. Pire encore, après cette crise, le FLQ, c'était la GRC. Des agents posaient des bombes, commettaient des vols qualifiés et enlevaient des militants. Des hauts gradés rédigeaient des communiqués. J'invite le lecteur à se renseigner.

Parlons maintenant du fascisme. M. Jury considère que les groupuscules ayant sévi jadis au Québec ont été engendrés par le nationalisme québécois. Or, la figure de proue de ces groupuscules, Adrien Arcand, était un anglophile et un grand ami d'Ottawa. Son journal était financé par le Parti conservateur fédéral. M. Jury se garde bien de le dire. Il ne dit pas non plus qu'en fait d'antisémitisme, il est difficile de faire pire que Mackenzie-King, qui a renvoyé à la mer les Juifs du paquebot St. Louis, les condamnant ainsi à l'extermination dans les camps de la mort d'Hitler, en qui Mackenzie-King voyait « un des sauveurs du monde ».

M. Jury se garde bien aussi de rappeler le sort réservé par Ottawa aux Canadiens d'origine japonaise pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce ne sont pas les nationalistes québécois qui les ont internés et dépouillés de tous leurs biens et qui ont mis près d'un demi-siècle à leur présenter des excuses.

M. Jury laisse entendre que dénoncer la naturalisation accélérée des immigrants, en 1995, serait une manifestation de xénophobie. Pourtant, être contre l'instrumentalisation des immigrants par Ottawa ne signifie pas qu'on est contre les immigrants eux-mêmes. Si Jacques Parizeau avait été xénophobe, aurait-il marié Alice, immigrée d'origine polonaise ? En fait, M. Parizeau a été anathématisé par l'église fédérale parce qu'il a été le premier à dénoncer les violations flagrantes des règles démocratiques en 1995. M. Jury nie-t-il que ces violations aient eu lieu ? Si ce ne sont que des inventions, pourquoi Robin Philpot n'a-t-il fait l'objet d'aucune poursuite pour diffamation après la publication de Référendum volé et des Secrets d'Option Canada ? Les riches et puissants qui nous tiennent en laisse ne manquent pourtant pas d'avocats.

Alors, qu'est-ce que le nationalisme ? C'est la solidarité et le désir de justice sociale pour les siens, y compris ceux qui se joignent à la nation par l'immigration. Je suis à des années-lumières des idéologies répugnantes, comme le nazisme, motivées par la haine de l'autre. Ma dénonciation de certaines pratiques d'immigration n'est pas inspirée par un sentiment xénophobe ; je critique plutôt l'exploitation de la misère par la mondialisation sauvage. Je suis solidaire des populations autrefois victimes du colonialisme et aujourd'hui écrasées par le capitalisme néocolonial. Les affiliations que me reproche Le Droit relèvent au mieux de l'ignorance, au pire de la calomnie. Tant qu'à vouloir me coller des étiquettes, il serait plus honnête d'associer ma démarche politique à des figures contemporaines qui m'inspirent vraiment, comme Hugo Chavez et Evo Morales, ou à des figures historiques comme Che Guevara, Patrice Lumumba et Malcolm X. Extrême-droite, dites-vous ?

M. Jury écrit que l'Outaouais vient de vivre un triste épisode. Sans doute, mais je n'en suis pas la cause première. C'est l'irresponsabilité du gouvernement Charest dans le dossier linguistique et le comportement méprisant des West Quebecers qu'il faut blâmer. Mes actes sont aussi la conséquence du musèlement du mouvement indépendantiste par le système fédéral. Nous nous battons contre un empire politique, médiatique et financier. Nos adversaires ont pour eux le gouvernement, la police, l'armée, l'argent et les médias. Il ne nous reste que notre courage.

Jean-Roch Villemaire avoue son méfait

2009-10-16T11:26:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-droit/... Villemaire a reconnu hier avoir enlevé les affiches unilingues anglaises de la candidate dans Lucerne Barbara Charlebois. Il a par la suite avoué être l'auteur des actes de vandalisme portés aux locaux de l'Association régionale des West Quebecers, organisme dont Mme Charlebois est la (...) - consulter en ligne

Inacceptable

Pierre Jury - Éditorial - Le Droit — 2009-10-16T11:22:00Z

Gatineau a été le théâtre, cette semaine, de tristes actes de vandalisme électoral. On s'en est pris au local de l'Association régionale des West Quebecers, puis aux affiches unilingues anglaises de Barbara Charlebois, candidate à un poste de conseiller du quartier Lucerne, à Aylmer. De façon surprenante, le coupable s'est (...) - consulter en ligne

La solution Curzi : un coup d'épée dans l'eau

Charles Castonguay - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-10-15T12:46:24Z

Luc Plamondon a raison. Le français dégringole au Québec. Et pas rien qu'un peu. Le recul est plus général que ne le laisse entendre la solution mise de l'avant par M. Pierre Curzi. - consulter en ligne

Un politicien allemand refuse de répondre en anglais

2009-10-14T20:04:00Z

« Bonjour Madame Marois, J'ai trouvé un intéressant extrait vidéo montrant le député allemand Guido Westerwelle qui, lors d'une conférence de presse, refuse poliment de répondre en anglais à la question d'un journaliste de la BBC. (Un politicien allemand refuse de répondre en anglais) http://www.spiegel.de/video/video-1... (...) - consulter en ligne

Du français s.v.p.

Frédérick Millette - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T19:21:57Z

Depuis que je suis tout petit on me casse les oreilles avec des discours comme : - Parler plusieurs langues fait preuve d'intelligence. Tu ne peux pas réussir dans la vie si tu ne sais parler qu'une langue. Bref, que tu sois unilingue n'est pas pour t'aider. J'ai donc appris à parler l'anglais.

En vieillissant, je me suis rendu compte que les Québécois forment la seule nation au monde qui louange et qui encourage tant le bilinguisme. Et maintenant quelle surprise ! Une anglophone qui sait peut-être parler français un tant soit peu, étant donné qu'elle est fonctionnaire au gouvernement fédéral, décide de s'afficher de façon unilingue sur ses pancartes électorales en écrivant UN seul mot français : Voter. D'une manière erronée, en plus.

Quel message nous envoie la Vice Présidente des West Quebecers ? Que parce qu'elle croit être dans un Québec dit bilingue, donc supposément assimilé ou sur le point de l'être (selon certains), cela veut dire qu'elle n'a pas besoin de dépenser de l'argent inutile pour traduire ses pancartes ?

Ce qui est certain, c'est que ce message nous aide à mieux comprendre la philosophie des West-Quebecers : des Ghetto anglophones de plus en plus unilingues au sein d'un Québec de plus en plus assimilé.

En tant que Québécois francophone, c'est avec colère que je m'indigne face à ce manque de respect.

Le slogan de l'organisation qu'elle représente est : A healty speaking english community in a secure French-speaking Quebec. Et je traduis : Une Communauté anglophone en santé dans un Québec français.

Il me semble que dame Charlebois devrait relire la devise de son organisme et peut-être réfléchir deux fois avant de se mettre à dos une partie de son électorat.

West Quebecers ciblé par des vandales

2009-10-14T09:04:00Z

http://www.radio-canada.ca/regions/...La pancarte de West Quebecers L'organisme West Quebecers, qui fait la promotion des droits des anglophones, est la cible de vandales à Gatineau. L'enseigne de l'association et une fenêtre de son local situé dans le secteur d'Aylmer ont été endommagées dans la nuit de mardi à (...) - consulter en ligne

Des affiches unilingues font pester

2009-10-13T15:22:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-droit/...La pancarte unilingue anglaise de la candidate dans Lucerne, Barbara Charlebois, ne constitue pas un accroc à la Charte de la langue française, puisque celle-ci a autorité sur l'affichage commercial... mais pas électoral. Patrick Woodbury, LeDroit *** Patrice Gaudreault - Une candidate à (...) - consulter en ligne

Concordia - arrogance rhodésienne

Marc-Antoine Daneau — 2009-10-12T11:27:00Z

Madame, Monsieur, Je voudrais attirer votre attention sur des publicités de la Concordia University affichées depuis peu dans le métro de Montréal à la station Atwater. Ce qu'il y a de particulier avec ces publicités est qu'elles sont entièrement en anglais, au plus grand mépris des Québécois et en particulier de la loi 101, qui (...) - consulter en ligne

Une publicité en anglais choque des citoyens

2009-10-11T07:12:00Z

www.cyberpresse.ca samedi 9 février 2008 Sébastien Landry - Une affiche publicitaire des magasins H&M sur le mur d'un abribus de la Société de transport de Montréal (STM) arbore les mots Stop and think et Fashion against AIDS. Des citoyens nous ont fait part de leur préoccupation concernant cette publicité apparemment unilingue (...) - consulter en ligne