Vigile.net - Crise linguistique

Le fantôme de Shakespeare - To be, or not to be... in French ?

Dominic Desroches - Collaboration spéciale — 2009-11-20T22:43:28Z

Les spectres nous parlent et nous envoient des messages. Ils communiquent et nous font peur en même temps. Dans la peur, ils nous parlent de nous-mêmes, de notre passé, mais aussi de notre avenir si nous accordons crédit à leur discours. Ils nous révèlent des vérités qui pourraient nous être utiles si l'on décidait de s'engager à (...) - consulter en ligne

Loi 104 : 600 personnes à une assemblée

2009-11-20T15:29:05Z

C'est dans une salle remplie à craquer au Studio Juste pour rire, que plus de 600 militants ont participé au grand rassemblement contre le jugement de la Cour suprême invalidant la Loi 104. - consulter en ligne

La vieille souche

Louis Préfontaine - louisprefontaine.com/ — 2009-11-17T19:37:09Z

Nous sommes colonisés. C'est la seule réaction que j'ai eue après avoir lu ce magnifique texte de Facundo Medina, dans le Devoir. Nous sommes une forêt que nous avons défrichée, une terre raclée où on a planté en nous les graines de notre propre abrutissement. Si nous sommes pauvres aujourd'hui, c'est la pauvreté du (...) - consulter en ligne

Le fantôme du Centaur

Josée Legault - Le Devoir — 2009-11-17T18:59:00Z

Bill Johnson est l'enfant tourmenté de quatre géniteurs dysfonctionnels. Telle une mutation nucléaire, il est le fruit de son maître à penser Pierre Trudeau, du perpétuel discours de victime des leaders anglo-québécois, du plan B fédéral et de la politique de concessions du gouvernement Bouchard dans le dossier linguistique. Johnson (...) - consulter en ligne

La loi rapaillée

Facundo Medina - Le Devoir (opinions) — 2009-11-17T17:00:00Z

Quelques jours plus tard, la Cour suprême du Canada déclare inconstitutionnelle la loi 104. À mon travail, des collègues explosent de joie. « This is democracy. On a le droit de choisir notre langue. » Leur réaction ne m'étonne point. C'est la mienne qui m'étonne : je suis (...) - consulter en ligne

Scruntch

Yves Beauchemin - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-11-16T18:53:36Z

Un scruntch lent et méthodique, qui prend soin de conserver les apparences de la civilité et d'une sage modération, mais dont le but ultime semble être l'écrabouillement final de notre langue et de notre culture. « Kill them with kindness », disent les (...) - consulter en ligne

Jugement sur la loi 104 - Une occasion de raviver la flamme souverainiste, estime la SSJB

2009-11-16T18:24:01Z

La Société Saint-Jean-Baptiste (SSJB) voit dans le débat entourant le jugement de la Cour suprême, qui a déclaré inconstitutionnels le mois dernier les changements apportés à la loi 101, une occasion de raviver la flamme souverainiste. C'est du moins ce qu'a soutenu, hier, le président de la SSJB, Mario Beaulieu, lors d'une (...) - consulter en ligne

Des voix pour défendre le français

2009-11-16T15:48:00Z

MM. Boucher et Beauchemin ont demandé à Québec d'étendre les dispositions de la loi 101 aux écoles privées non subventionnées en ayant recours à la clause dérogatoire, comme l'a demandé le Parti québécois. - consulter en ligne

Madame : Cachez cette intolérance, que nous ne saurions voir !

Jean-François Lisée - L'actualité www2.lactualite.com — 2009-11-14T13:39:00Z

On l'aurait manquée n'eut été de l'indispensable site Rue Frontenac, puis de la chronique de Michel David de ce samedi dans Le Devoir. Quoi ? La réplique de la ministre Christine Saint-Pierre, généralement mieux inspirée, au critique péquiste Pierre Curzi qui tentait de savoir ce que le gouvernement ferait pour protéger la (...) - consulter en ligne

Loi 104 - Un échec programmé par le PQ, selon Christine St-Pierre

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2009-11-14T11:58:00Z

Québec — L'échec de la loi 104 devant la plus haute cour du pays avait été programmé par le gouvernement péquiste pour créer une crise linguistique, comme celles que Jacques Parizeau estime bonnes pour la cause. C'est la surprenante thèse que Christine St-Pierre a défendue, lors d'une interpellation, hier en Chambre. Ce (...) - consulter en ligne

Loi 104, l'enjeu : 18 % des effectifs des écoles anglaises

Frédéric Lacroix - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-11-13T15:34:55Z

http://www.lautjournal.info/default...Le 11 novembre 2009 avait lieu au centre St-Pierre une table ronde organisée par l'Institut de recherche sur le français en Amérique (IRFA). Le thème de la table ronde était « Le jugement de la Cour suprême du Canada sur la loi 104 menace-t-il l'équilibre linguistique ? ». Les conférenciers (...) - consulter en ligne

La ministre Saint-Pierre dans l'embarras pour avoir traité Pierre Curzi de « fils d'immigrant »

2009-11-12T14:01:00Z

Yves Chartrand - QUÉBEC – La ministre de la Culture et des Communications Christine Saint-Pierre, responsable de l'application de la loi 101, se retrouve dans l'embarras pour avoir traité son critique péquiste Pierre Curzi de « fils d'immigrant » en marge du débat sur le jugement de la Cour suprême qui a déclaré (...) - consulter en ligne

Imposer la loi 101 aux écoles privées non subventionnées

Daniel Proulx - Le Devoir (opinions) — 2009-11-11T13:52:00Z

Le Québec s'est en fait vu imposer une disposition qui, aujourd'hui, l'accule au pied du mur. Outre le fait qu'il a la possibilité juridique de changer les choses, il a surtout la responsabilité politique, au nom des intérêts de la communauté nationale qu'il représente, de prendre tous les moyens légaux et (...) - consulter en ligne

Interculturalisme ou multiculturalisme ?

Gérald Larose - www.branchez-vous.com — 2009-11-09T15:22:13Z

Interculturalisme ou multiculturalisme ? Deux grand écrivains, tous deux d'îles du Sud, l'un anglais, l'autre français, partagent le même point de vue en matière d'intégration. L'interculturalisme la rend possible. Le multiculturalisme (...) - consulter en ligne

Formater des fédéralistes

Jean-François Vallée - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-11-08T17:26:18Z

Le Canada n'est pas prêt à accepter que le français soit la langue vraiment dominante dans l'une de ses dix provinces. Voilà le véritable enjeu soulevé par le récent jugement de la Cour suprême sur la langue d'enseignement au Québec. Suivez le raisonnement suivant : puisque la primauté du français au Québec implique (...) - consulter en ligne

Loi 104 invalidée : et si on s'opposait à la Cour suprême ?

Louis Préfontaine - www.politicoblogue.com — 2009-11-08T16:40:00Z

http://www.politicoblogue.com/loi-1... ! Le jugement est tombé comme un couperet : la loi 104, qui colmatait une faille dans la loi 101 permettant à des élèves de fréquenter une école privée anglophone non-subventionnée pendant un an avant d'intégrer le réseau anglophone public, a été invalidée par la Cour suprême du Canada. Devant le (...) - consulter en ligne

Loi 104 : une décision conforme à la Charte de Trudeau

François-Xavier Simard - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-11-05T12:58:00Z

http://www.lautjournal.info/default...La Cour suprême du Canada vient encore une fois, le 22 octobre 2009, d'affaiblir la Charte de la langue française en jugeant inconstitutionnelle la loi 104 qui visait à mettre fin aux écoles-passerelles vers l'enseignement en anglais au Québec. La Cour s'est basée sur l'article 23 (...) - consulter en ligne

Coup de poignard contre la majorité francophone

François Rocher - Le Devoir (opinions) — 2009-11-03T15:11:43Z

Cela démontre, une fois de plus, qu'il est difficile de plaider en faveur de la Charte de la langue française devant les tribunaux canadiens. Cela démontre surtout que l'on ne saurait compter sur la Cour suprême du Canada qui se montre insensible au destin de la majorité francophone du (...) - consulter en ligne

Danger d'une saignée vers l'école anglaise

Chantal Trottier - Le Soleil (Opinions) — 2009-11-01T17:00:00Z

Il semble bien que nous assistions à une renaissance de la question linguistique dans sa forme la plus classique. Avec son jugement invalidant la loi 104, la Cour suprême reprend son rôle historiquement connu dans la déconstruction des lois linguistiques québécoises. Cela parce que la Cour suprême est d'abord une instance politique (...) - consulter en ligne

Le désaveu de la loi 101 – Une négation de la légitimité démocratique québécoise !

IPSO - www.ipsoquebec.org — 2009-10-30T14:38:01Z

Nous n'avons que faire des leçons de gens qui ont la mémoire courte, oubliant la suppression systématique de la langue française des écoles de l'ouest canadien et d'Ontario au début du siècle dernier. Une fois les francophones bien minorisés presque partout au Canada, on peut se permettre d'évoquer un soi-disant (...) - consulter en ligne

100,000$ à Brent Tyler pour combattre la loi 104

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-10-30T12:32:00Z

Le Réseau de Résistance du Québécois a organisé une protestation devant les bureaux du suave et doucereux avocat Brent Tyler sur la rue Saint-Paul à Montréal. Je me demandais quels ont été les honoraires payés à l'avocat de ceux qui veulent contourner la loi 101. J'ai reçu la réponse dans Le Devoir du jeudi 29 octobre 2009.

Avec comme titre : “Combattre la loi 101 avec de l'argent public - Courchesne défend les commissions scolaires anglophones”, Robert Dutrisac écrit :

“La ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport, Michelle Courchesne s'est portée hier à la défense des commissions scolaires anglophones qui ont financé la contestation réussie de la loi 104, cette loi qui était destinée à colmater une brèche dans la loi 101 et qui a été invalidée la semaine dernière par la Cour suprême.

« Si ces élus, à titre de commissaires de communautés anglophones, veulent défendre les droits de leur population en leur âme et conscience, ce n'est pas à nous d'en juger », a fait valoir Michelle Courchesne à l'Assemblée nationale.

Lors de la période de questions, le député de Borduas et porte-parole de l'opposition officielle en matière d'éducation et de langue, Pierre Curzi, a demandé : « Pourquoi la ministre a toléré que de l'argent public soit utilisé pour contester et combattre la loi 101 ? »

En mars 2008, il fut révélé que cinq des neuf commissions scolaires anglophones, réunies sous la Québec English School Board Association (QESBA), avaient contribué à hauteur de 200 000 $ pour la contestation de la loi 104, menée par l'avocat Brent Tyler devant la Cour suprême. La QESBA estime aujourd'hui que c'est une somme 100 000 $ qui a finalement été versée.

Adoptée en 2002 à l'unanimité par l'Assemblée nationale, la loi 104 empêchait qu'un bref passage dans une école privée de langue anglaise suffise pour qu'un enfant obtienne le droit de poursuivre ses études en anglais dans le réseau public ou dans une école privée subventionnée. La Cour suprême a jugé inconstitutionnelle la loi 104, reconnaissant le droit aux parents francophones ou allophones qui en ont les moyens de payer l'école anglaise à leur progéniture.”

Ainsi donc la Quebec English School Board Association a payé un minimum de 100,000 $ à l'avocat Brent Taylor en honoraires pour qu'il combatte la loi 101 jusqu'en Cour suprême. Et comme le dit la ministre, la Quebec English School Board qui veut augmenter sa clientèle au détriment du français dans la région de Montréal et l'avocat Brent Tyler qui veut faire de l'argent, agissent “en leur âme et conscience”.

Pauvre Michelle Courchesne, elle a bien de la misère à concilier son affirmation que “la primauté de l'enseignement en langue française, au Québec, est une valeur importante et fondamentale” avec le fait que certains immigrants n'ont que faire de cette “valeur” du français et veulent s'assimiler aux anglophones contrairement à l'objectif premier de la loi 101. Les contorsions de la ministre pourraient s'expliquer par le fait que ces immigrants et les écoles anglaises qui veulent les “accueillir” pour augmenter leur clientèle constituent la base électorale du parti libéral du Québec.

On lira avec intérêt l'échange entre Pierre Curzi et Michelle Courchesne à la période des questions du jeudi 29 octobre 2009, échange que je commenterai.

Le Président : En question principale, M. le député de Borduas.

M. Curzi : Merci, M. le Président. En 2008, la ministre de l'Éducation se disait préoccupée de l'utilisation des fonds publics par les commissions scolaires anglophones pour attaquer la loi 101. Hier, la ministre a défendu ces mêmes commissions scolaires, qui affirment aujourd'hui, dans un article dans Le Devoir , que leur but, c'est d'augmenter leur clientèle.

Il s'agit non pas de la protection des droits de la minorité anglophone, mais il s'agit, pour les commissions scolaires, d'augmenter une clientèle qui sera composée de francophones et d'allophones qui, parce qu'ils sont fortunés, pourront contourner la loi 101 et acheter une éducation en anglais à leurs enfants et à toute leur descendance.

Visiblement, la ministre a changé son capot de bord. J'aimerais savoir comment elle peut justifier ce revirement soudain.

Le Président : Mme la ministre de l'Éducation.

Mme Courchesne : M. le Président, je veux revenir sur ces propos du député de Borduas. Je me rappelle très bien, en 2008, m'être levée en cette Chambre et d'avoir dit qu'effectivement il fallait s'assurer que les fonds des commissions scolaires et la capacité des commissions scolaires de représenter leur population devait se faire dans des limites raisonnables. C'est le mot que j'avais employé, et je dis aujourd'hui que les neuf commissions scolaires anglophones ont investi...

Mme Courchesne : ...de représenter leur population devait se faire dans des limites raisonnables, c'est le mot que j'avais employé. Et je dis aujourd'hui que les neuf commissions scolaires anglophones ont investi 100 000 $ dans la représentation de leurs dossiers, ce qui veut dire que, par commission scolaire, ça demeure un montant, pris à même des revenus autonomes, qui peut être qualifié de raisonnable, M. le Président.

Cela dit, sur le fond de la question, ces commissions scolaires, par l'intermédiaire de leurs commissaires élus à même les fonds autonomes, ont fait le choix de représenter leur population. Moi, je n'ai pas à juger d'une telle décision sur la base d'élus qui ont été élus démocratiquement par leur population, M. le Président...

Le Président : En terminant, en terminant.

Mme Courchesne : ...et, dans ce sens-là, je pense que si... Il y a deux aspects à la question...

Le Président : En question complémentaire, M. le député de Borduas.

Des voix : En principale.

Le Président : En question principale, M. le député de Borduas.

M. Curzi : M. le Président, il y a 90 % du financement des commissions scolaires qui provient de fonds publics, soit du ministère soit de la taxe scolaire, le 10 %. Mais la véritable question à laquelle la ministre doit répondre, c'est : Est-ce qu'elle est d'accord pour qu'augmenter... que pour, en vue d'augmenter la clientèle des écoles anglophones, on contourne la loi 101 ? C'est à cela que la ministre de l'Éducation de tous les Québécois doit répondre.

Et aujourd'hui il y aura une motion, et la ministre devra choisir, et elle sera surveillée par tout le monde, pour savoir : Est-ce qu'elle va favoriser l'augmentation du nombre de francophones et d'allophones qui vont s'acheter une éducation en anglais, ou est-ce qu'elle va défendre vraiment la loi 101 ? Quel sera le choix de la ministre ?

Le Président : Mme la ministre de l'Éducation.

Mme Courchesne : M. le Président, il y a une seule réponse à cette question-là : il y a effectivement un consensus dans notre société et ici même, à l'Assemblée nationale, pour faire en sorte que la primauté de l'enseignement en langue française, au Québec, est une valeur importante et fondamentale. Alors, M. le Président, qu'on n'essaie pas, par le moyen de cette question, de faire en sorte que nous ayons une position différente. Ça a toujours été clair, M. le Président, ça l'a été au niveau de la loi 101, ça l'a été en 2002, et ça l'est encore aujourd'hui, M. le Président.

Moi, ce que je retiens par contre de cette question-là, et ce qui m'inquiète, c'est : Est-ce que le député de Borduas veut encore relancer la division entre la communauté anglophone et la communauté francophone au Québec ?

Le Président : Alors, ceci met fin à la période de questions et de réponses orales des députés.

Le Vice-Président (M. Chagnon) : Alors, tel qu'annoncé précédemment, nous allons maintenant procéder au vote reporté sur la motion du député de Borduas débattue hier aux affaires inscrites par les députés de l'opposition. Cette motion se lit comme suit :

« Que l'Assemblée nationale du Québec réitère la position défendue par tous les gouvernements du Québec depuis l'adoption unanime de la loi n° 104 en 2002, et qu'elle dénonce la décision rendue par la Cour suprême du Canada invalidant les dispositions de cette loi. »

Fin de la citation.

Cette motion du Parti québécois a été battue 59 à 53. Tous les libéraux ont voté contre. Les députés libéraux ne dénoncent pas la décision de la Cour suprême du Canada invalidant les dispositions de la loi 104 qu'ils ont pourtant votée à l'unanimité.

Quand Pierre Curzi défend la langue française que la loi 101 vise à promouvoir, il se fait accuser par la ministre de l'éducation de vouloir “encore relancer la division entre la communauté anglophone et la communauté francophone au Québec”. Je trouve cela scandaleux.

Les études compétentes de Charles Castonguay démontrent que le français est en recul sur l'île de Montréal. Pendant que l'anglais progresse, les libéraux considèrent que les démarches de la Quebec English School Board Association qui finance Brent Tyler sont légitimes et faites “en leur âme et conscience”.

Le gouvernement du Québec est dans les mains du parti des Anglais qui défend les intérêts des Anglais. Au plus vite l'indépendance pour sortir de cette situation intolérable.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 30 octobre 2009

Combattre la loi 101 avec de l'argent public - Courchesne défend les commissions scolaires anglophones

2009-10-29T16:28:00Z

Robert Dutrisac - Québec — La ministre de l'Éducation, du Loisir et du Sport, Michelle Courchesne s'est portée hier à la défense des commissions scolaires anglophones qui ont financé la contestation réussie de la loi 104, cette loi qui était destinée à colmater une brèche dans la loi 101 et qui a été invalidée la semaine (...) - consulter en ligne

Les mauvais souvenirs

Michel David - Le Devoir — 2009-10-27T11:18:39Z

Déjà, ce laxisme en fait enrager plusieurs, mais réviser la Charte à la baisse deviendrait carrément suicidaire. Rarement a-t-on vu un jugement unanime de la Cour suprême susciter une telle réprobation au Québec. Même les fédéralistes les plus inconditionnels sont (...) - consulter en ligne

Le gouvernement des juges

Paul-Étienne Rainville - Le Devoir (opinions) — 2009-10-26T13:07:00Z

L'invalidation de la loi 104 en vertu de l'article 23 de la Charte canadienne des droits et libertés concernant le droit à l'instruction dans la langue de la minorité n'est certainement pas le premier accroc fait à la Charte de la langue française par la Cour suprême du Canada. En effet, dès 1980, la Cour suprême (...) - consulter en ligne

Coups d'éclat autour du « Bill 63 »

Philippe Perreault — 2009-10-26T13:06:00Z

http://www.musee-mccord.qc.ca/scrip... manifestants grièvement blessés, des milliers et des milliers d'étudiants paralysent le réseau scolaire, émeutes et manifestations populaires vilipendent le gouvernement. Où sommes-nous donc ? Au Québec, en 1968 et 1969. Il y a 40 ans, le 23 octobre, le projet de loi 63 (ou « Bill 63 ») du (...) - consulter en ligne