Vigile.net - Dumont, Mario

Le courage de ses convictions

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-05-03T22:55:00Z

Le politicien idéal aurait le courage de ses convictions. La vie politique, la quête du pouvoir, les aléas de la conjoncture lui imposeraient certes des virages et des compromis. Mais il y a un seuil qu'il refuserait de franchir : celui des idées qui lui sont les plus chères, celui de ses principes. Pour ceux-là, il serait prêt à se (...) - consulter en ligne

Mario Dumont's golden parachute from the taxpayers

Don MacPherson - The Gazette (Montreal) — 2009-02-26T11:40:00Z

When it was disclosed last month that Henri-Paul Rousseau had received $378,750 in severance pay when he resigned as president of the Caisse de dépôt last August, the finance critic for Mario Dumont's Action démocratique du Québec called it "incredible." After all, Rousseau had quit voluntarily, to take another job. And in the private (...) - consulter en ligne

Action démocratique du Québec - À la recherche d'un avenir

Bernard Descôteaux - Éditorial - Le Devoir — 2009-02-25T15:04:32Z

http://www.ledevoir.com/2009/02/25/... fait. Mario Dumont a donné officiellement sa démission comme chef de l'Action démocratique. Il abandonnera son siège de député de Rivière-du-Loup le 6 mars. Orphelin de père, ce parti est maintenant à la recherche d'un nouveau chef et, encore plus important, à la recherche d'un avenir. (...) - consulter en ligne

L'estime de soi

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-02-16T18:22:28Z

Au début des années 1990, trois de mes enfants ont été invités à participer à une étude portant sur l'estime de soi. À partir d'observations sur les interactions entre les enfants, avec leurs mères et un autre adulte qui leur était totalement étranger, les chercheurs vérifiaient des hypothèses portant sur les corrélation à établir entre l'estime de soi, la confiance de l'enfant en lui-même, le nombre et la qualité des décisions qu'il prenait et les risques qu'il pouvait tolérer.

Selon la littérature, un enfant qui a une forte estime de lui-même devrait normalement avoir une grande confiance en ses moyens et pouvoir prendre des décisions fondées sur des choix à long terme, alors qu'un enfant qui a une faible estime de lui-même démontrera peu de confiance en ses moyens et privilégiera la plupart du temps des choix à court terme.

Conscient de ses capacités, un enfant qui a une forte estime de lui-même prendra plus de risques et visera toujours des objectifs plus élevés correspondant à une récompense plus grande et celui qui a une faible estime sous-évaluera ses capacités, évitera les risques et ne dépassera guère les exigences minimales en se satisfaisant toujours de la récompense la plus petite.

***

Si les deux derniers référendums sur la souveraineté avaient été des expériences portant sur l'estime de soi, nous serions probablement arrivés à la conclusion qu'il existait encore plusieurs Québécois qui sous-estimaient leur capacité, préférant la plus petite récompense, la sécurité du Canada, plutôt que la récompense à plus long terme associée à l'indépendance du Québec.

Remarquez, si la dernière élection provinciale avait été elle aussi une expérience, je ne suis pas sûr que les conclusions auraient été les mêmes. Au contraire, compte tenu de la complexité des enjeux, les observations auraient probablement donné lieu à des conclusions encore plus intéressantes, puisque nous aurions non seulement pu analyser le manque de confiance des électeurs en eux-mêmes, mais également celui de leurs chefs.

Nous serions peut-être même arrivés à une tout autre conclusion au sujet du niveau de confiance des Québécois en eux-mêmes, ceux-ci ayant préféré demeurer chez eux plutôt que d'aller voter pour des chefs qui les prenaient pour des idiots, leur mentaient effrontément, leur proposaient des choix à court terme ou évitaient tout simplement de leur parler de leur programme afin de ne pas les apeurer.

Si la dernière élection provinciale avait été un banc d'essai pour les trois principaux chefs de parti et l'ensemble des électeurs, des observateurs avertis seraient probablement arrivés à la conclusion que les électeurs avaient réussi le test, alors que leurs chefs avaient tous échoué lamentablement. Voyons pourquoi.

Les Québécois avaient le choix entre Mario Dumont , un chef immature qui a fait porter l'essentiel de sa campagne sur la peur des autres partis et le mea culpa de son incompétence ; Jean Charest, un chef dont les mensonges étaient tellement gros que personne ne l'a vraiment pris au sérieux, sauf sa clientèle traditionnelle formée d'Anglais, d'immigrants, de fédéralistes convaincus et de vieillards qui de toute façon avaient déjà l'intention de voter pour un parti fédéraliste ; et Pauline Marois, une chef qui a refusé de parler de la souveraineté jusqu'au dernier instant de la campagne, estimant que si elle le faisait, elle perdrait la confiance des Québécois qui n'étaient pas prêts à recevoir ce discours.

Mme Marois a choisi la plus petite des récompenses, préférant la certitude de l'opposition officielle au risque associé à un réel désir de prendre le pouvoir pour faire la souveraineté.

***

Ce n'est pas tout de décrire nos adversaires comme des menteurs et des immatures. Ce n'est pas tout de dénoncer leur incompétence, leur gestion à court terme de la Caisse de dépôt et de placement et la privatisation de grands pans du Québec. Il faudrait aussi que nos chefs cessent de prendre les électeurs pour des imbéciles qui n'auraient pas la capacité de bien saisir les vrais enjeux électoraux et de prendre les bonnes décisions. La vérité c'est que, comme dans l'expérience sur l'estime de soi, le Parti Québécois a sous-estimé les Québécois en ne voulant pas leur parler d'indépendance. Il n'a pas eu confiance en leur jugement et a préféré tergiverser sur son objectif premier qui était de faire l'indépendance. Les électeurs l'ont décodé assez rapidement.

Si Madame Marois n'a pas confiance en elle-même lorsqu'elle parle de souveraineté, comment voulez-vous que les électeurs lui fassent confiance sur les efforts qu'elle devra consentir à long terme pour atteindre cet audacieux objectif ? En fait, si Pauline Marois s'était soumise à l'expérience de l'estime de soi, l'étude nous aurait probablement révélé qu'elle ne voulait pas prendre de risque, qu'elle favorisait toujours des choix à court terme, qu'elle avait peu confiance en ses moyens, en un mot, qu'elle manquait d'estime de soi.

Dans ces circonstances, comment vouliez-vous que des électeurs indécis votent pour elle, alors qu'elle ne leur inspirait pas la confiance qu'ils attendaient d'un chef qui prétendait vouloir faire la souveraineté ? Ils sont donc demeurés chez eux, près de 43% de l'électorat.

Toutefois, il n'y a pas lieu de s'alarmer outre mesure, en tout cas, pas dans l'immédiat, ce n'est pas une maladie incurable. Grâce à des exercices quotidiens visant à encourager la prise de décision impliquant le risque, des choix à long terme, la confiance en soi et finalement une bonne estime de soi, on peut renverser le processus. Ce n'est qu'une question de temps et de travail, tout comme l'objectif de la souveraineté.

Un gourou de la psychologie populaire suggérerait probablement à Madame Marois d'aller prendre une marche un peu plus longue que d'habitude, histoire de faire image, d'aller arpenter le chemin de Compostelle pour susciter la confiance, la sienne et celle des Québécois, avant d'entreprendre sa grande tournée des régions du Québec avec son bâton de pèlerin.

Cependant, elle n'aura probablement pas besoin d'aller outre-mer, elle est déjà sur le bon chemin, elle a eu le courage de rappeler Nicolas Sarkozy à l'ordre à la suite des gros mots prononcés au sujet des souverainistes et a dénoncé la bêtise qui s'annonçait sur les Plaines d'Abraham, même si cela s'est fait avec un peu de retard. Mais, il faudra plus, beaucoup plus.

Elle devra continuer sur le même élan, être plus audacieuse et faire confiance aux Québécois en tentant de les convaincre sur des sujets plus controversés comme l'abandon du projet de Rabaska, l'abolition du financement public des écoles privées, la francisation des cégeps anglophones, la construction d'un seul CHU à Montréal, la remise en question de tous les PPP, la consolidation du financement public des services de santé et des autres services publics universels au Québec, afin d'éviter leur privatisation annoncée par les amis du PLQ.

Le PQ devra aussi cesser de pratiquer la langue de bois lorsqu'il s'agit de faire la promotion de la prise en charge de la démocratie par les citoyens du Québec et des régions. Les Québécois sont mûrs pour une démocratie où ils ne seront plus considérés comme des irresponsables sous tutelle. Cela étant dit, il faudra surtout les convaincre de l'urgence de se donner un pays avant qu'il ne soit trop tard, alors que nous assistons à une offensive tous azimuts des forces fédéralistes visant à diminuer le poids relatif du Québec au sein du Canada et à envahir des champs de compétence qui historiquement appartenaient au Québec.

L'annonce d'un sénat élu et d'une commission des valeurs mobilières pancanadienne ne sont que le début de tout ce que nous préparent les Harper et autres Ignatieff de la colline parlementaire à Ottawa avec la complicité de leurs députés du Québec qui, contrairement à ceux de Terre-Neuve, sont tous demeurés muets lors de l'adoption du dernier budget, ayant voté en faveur des coupures de 1 milliard $ dans les paiements de péréquation au Québec annoncées par le gouvernement conservateur. Manifestement, des députés dont l'estime de soi est au plus bas !

Post-mortem du post-mortem adéquiste

Joanne Marcotte - Le Devoir (opinions) — 2009-01-23T16:17:39Z

Le 8 décembre dernier, 700 000 personnes qui avaient voté pour l'ADQ en mars 2007 sont tout simplement restées chez elles, sans même être tentées de voter pour une autre formation politique. Pour toutes ces personnes et pour les 500 000 citoyens qui sont restés fidèles à l'ADQ, un post-mortem honnête s'impose et, en ce sens, (...) - consulter en ligne

Cannibalisme à gauche

Jean-Jacques Samson - Journal de Québec — 2008-12-23T14:39:00Z

L'élection du deuxième porte-parole de Québec solidaire, Amir Khadir, dans le comté boîte à surprises de Mercier, avec un petit 18 % des votes, a été saluée par la plupart des médias montréalais comme s'il s'agissait des premiers pas de l'homme sur Mars. Québec solidaire a pourtant recueilli 3,78 % des votes à (...) - consulter en ligne

ADQ, version 2.0

Mario Charpentier - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-12-19T11:01:00Z

L'avocat Mario Charpentier a pris la relève de Tom Pentefountas à la présidence de l'ADQ. Ce dernier a quitté le parti dans la foulée de l'annonce du départ de son chef, Mario Dumont. - Photo Alain Dion, La Voix de l'Est *** Le temps file sans nous ou avec nous. Si j'ai accepté la présidence de l'ADQ, (...) - consulter en ligne

Quel avenir pour l'autonomisme adéquiste ?

Pierre Harvey - Le Devoir (opinions) — 2008-12-18T15:29:36Z

Il y a de ces combats qui méritent que l'on s'implique car ils ne peuvent qu'améliorer la société dans laquelle nous vivons. Depuis 1994, sous l'impulsion de deux visionnaires, un nouveau parti politique axé sur le gros bon sens et la réalité crue a vu le jour. Depuis, plus de 700 000 Québécois et Québécoises se disent (...) - consulter en ligne

Autour de la victoire de Québec Solidaire dans Mercier

François Cyr - Tribune libre de Vigile — 2008-12-17T16:25:00Z

Texte publié dans Cyberpresse du jeudi 18 décembre 2008 sous le titre "Ce n'était pas un accident..."

Par Josée Vannasse et François Cyr, membres de Québec Solidaire et co-directeurs de la campagne du candidat dans Mercier

Il fallait s'y attendre. À peine les résultats proclamés que des savants analystes, les mêmes qui ne prévoyaient qu'une seule chaude lutte à Montréal (Crémazie), nous fournissent leurs explications en trompe l'oeil.

La victoire d'Amir, cette surprise, serait un accident attribuable en autre à la faiblesse du taux de participation, voire un épiphénomène propre à cette étrange sociologie du Plateau Mont-Royal. Après le mystère conservateur de Québec, nous voilà doté d'un autre gadget du prêt à penser : l'unicité des étranges habitants de la non moins bizarre république de Mercier. Certes cette circonscription possède sa sociologie propre. Plus jeune et très nettement plus scolarisée que la moyenne nationale, la population de Mercier présente toutefois un revenu médian que très légèrement supérieur à la moyenne tout en présentant néanmoins d'importants secteurs de pauvreté. S'il est exact d'affirmer que cette circonscription compte un grand nombre de travailleurs et travailleuses de la culture, plusieurs s'empressent de conclure au caractère radicalement atypique de cette population et de l'étrangeté de son vote. Comme une façon subtile de délégitimer un choix. « Vous savez, ...les artistes... ces pelleteux de nuage... ».

Par ailleurs, la thèse de l'accident purement circonstanciel ne tient pas la route lorsqu'on examine les résultats de cette circonscription depuis le score remarquable de Paul Cliche en avril 2001 coalisant l'ensemble des forces de gauche et préfigurant son unification en voie de réalisation. On peut même remonter au score du minuscule mais courageux PDS de 1998 pour constater, aux fils des scrutins, le net enracinement des valeurs et des thèses de la gauche souverainiste dans cette circonscription. Ce vote est d'abord un vote d'adhésion aux valeurs de Québec Solidaire.

Voter pour le bon docteur ?

D'autres attribuent l'essentiel du résultat au seul succès personnel du candidat. On louange ses indiscutables qualités de communicateur politique, son aura professionnel, son charisme etc. Nul doute que tout cela a influé sur le résultat mais n'est-ce pas une autre façon de discréditer une victoire que de la personnaliser à outrance ? Bref, s'il y a un certain vote d'estime autour de la candidature de M. Khadir, il faut se garder d'en exagérer l'importance. Ce type d'analyse, très people, passe à la trappe les progressions enregistrées par d'autres candidatures dont celle de Françoise David, la co-porte-parole de Québec Solidaire dans un contexte beaucoup plus difficile.

Cette vision glamour de la politique ignore également l'importance du travail de terrain où les candidats et candidates, enracinés dans leur milieu, tendent l'oreille aux préoccupations concrètes des gens et se font leur porte-parole. Qui a relevé qu'Amir réclamait plus de médecins pour le CLSC de son quartier ? Comme professionnel de la santé, Amir s'est fait surtout connaître pour la farouche opposition de son parti à la privatisation du secteur de la santé.

Lorsque certains votent pour le bon docteur, ce n'est surtout pas pour s'incliner devant un titre professionnel mais d'abord parce que nous ne voulons pas troquer notre carte soleil contre une carte de crédit. Les gens qui ont votés pour Amir ont confiance à la solidité de ses convictions sociales. Il ne fera pas comme un certain autre docteur qui a récemment quitté le gouvernement libéral pour faire la promotion du secteur privé. Il y a aussi, derrière ce vote, comme un mandat particulier : défendre et promouvoir un système de santé de qualité, universel et gratuit.

S'il faut accoler une étiquette à la victoire de Québec Solidaire c'est bien celle de la pugnacité des équipes militantes qui ont su labourer au bon endroit et en profondeur depuis une dizaine d'années. Cette victoire c'est d'abord la leur et ils sauront bien trouver le moyen de transformer cette circonscription en véritable bastion de la gauche. Non pour s'y enfermer, mais pour rayonner et essaimer afin de contribuer à créer deux, trois plusieurs Mercier.

C'est ainsi que l'accidentel épiphénomène apparaîtra pour ce qu'il est vraiment : un premier signe avant-coureur d'une montée de la gauche politique en cette période de crise du néolibéralisme et de ses douloureuses recettes.

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Que faire avec les tiers partis ?

Maxime Schinck - La Tribune (Sherbrooke, Qc) — 2008-12-15T14:51:00Z

Beaucoup de souverainistes ont été surpris par l'élection dans Mercier du premier député de Québec solidaire. Ceux qui s'en réjouissent étaient sans doute aussi très heureux de voir l'ADQ chuter au niveau de parti non-reconnu à l'Assemblée nationale. Quant au Parti québécois, il redevient un gouvernement en attente en (...) - consulter en ligne

Un authentique patriote

Michel David - Le Devoir — 2008-12-13T13:06:00Z

Durant la campagne électorale, les journalistes qui suivaient la tournée de Mario Dumont ont eu la surprise de voir le maire de Huntingdon, Stéphane Gendron, s'inviter à leur table lors d'un déjeuner public dans un centre communautaire de Saint-Rémi. Même en connaissant le personnage, ils ne s'attendaient pas à (...) - consulter en ligne

Mario Dumont has earned the respect of Quebecers

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2008-12-12T15:44:06Z

When Mario Dumont signalled his resignation on election night, he was the first leader in a long time to leave without blaming his party, the media or anyone else. At his press conference on Wednesday, he noted that even though the media had been "very, very hard" on the Action démocratique during last year's election campaign, "this (...) - consulter en ligne

Retour sur un naufrage

Yves Boisvert - www.cyberpresse.ca — 2008-12-10T15:05:00Z

Mario Dumont, le visage défait, les yeux bouffis, a salué la foule. On l'a vu aller serrer très fort sa plus jeune. On aurait dit un naufragé qui rentre à la maison. Finalement. Il y a des limites à recommencer à zéro. Quinze ans de politique, ça use, mais 15 ans à recommencer à zéro... Quinze ans à résister à toutes les tentations de (...) - consulter en ligne

Les deux têtes de Québec solidaire

Michèle Ouimet - La Presse — 2008-12-10T14:48:00Z

Il arrive au restaurant les yeux barbouillés de sommeil, secoué par une mauvaise toux. La veille, il a dansé la salsa jusqu'à 4h du matin pour fêter sa victoire. Il est 8h15. Il a dormi à peine trois heures. Amir Khadir a été élu dans Mercier, une circonscription qui englobe le Plateau-Mont-Royal. Une première. Jamais un candidat (...) - consulter en ligne

Un échec bien mérité

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2008-12-10T13:42:00Z

Quand la droite fait semblant de dédaigner le PLQ comme porteur de ses ambitions... Quand un parti connaît une défaite politique cinglante et que son chef annonce son départ, il est de bon ton de rendre hommage au politicien malmené. Ce n'est pas ce que j'ai l'intention de faire. La défaite de l'ADQ aux élections de (...) - consulter en ligne

Les questions qu'on ne posera pas à Mario Dumont au débat des chefs !

Victor-Lévy Beaulieu — 2008-11-24T13:50:00Z

Dans le comté de Rivière-du-Loup, est-ce que Mario Dumont a été un aussi bon député qu'il le prétend ? Malheureusement, les faits infirment tout à fait cette prétention. Aussi, j'aimerais bien que Mario Dumont réponde aux questions suivantes : Pourquoi Mario Dumont n'a-t-il pas réagi quand, juste avant les élections (...) - consulter en ligne

L'ADQ en péril

Jean-Claude Rivest - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-11-20T13:03:00Z

La quasi-victoire de l'ADQ en 2007 avait quelque chose de terriblement artificielle. Des péquistes déçus de leur parti et des libéraux insatisfaits de leur gouvernement se sont trouvés en véritable état d'errance politique. L'ADQ est alors apparu comme un abri accueillant. Ils s'y sont réfugiés provisoirement et sans (...) - consulter en ligne

Où iront les votes adéquistes ?

Jean-Herman Guay - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-11-17T14:51:58Z

On peut penser que Mario Dumont est le seul responsable des malheurs de son parti. Nul doute qu'il a multiplié les bourdes : celle du budget, au printemps 2007, puis son indifférence à l'endroit de la commission Bouchard-Taylor, ou encore sa menace risible de dissolution de la Chambre après les élections scolaires de novembre (...) - consulter en ligne

Mario le boutefeu

Vincent Marissal - La Presse — 2008-11-12T16:20:09Z

Excédé, vers la fin des années 90, par les déclarations et les lettres ouvertes de Stéphane Dion, alors ministre de Jean Chrétien, dénonçant l'option souverainiste, Lucien Bouchard, dans un geste théâtral, avait déclaré qu'il ignorerait dorénavant ce "boutefeu". Un boutefeu, au sens propre, c'est la mèche avec laquelle on (...) - consulter en ligne

La « troisième voie » de Mario Dumont : un nationalisme réactionnaire ?

Michel Gendron - Tribune libre de Vigile — 2008-11-11T16:25:20Z

« Diviser, diviser, toujours diviser », mon précédent brûlot, dénonçait la division du vote. Évidemment, cela n'a pas plu à tout le monde. Les amis de Jean-Claude Saint-André font sûrement partie de ceux-là. Pénible cette bisbille, ne trouvez-vous pas ? En provoquant ainsi les « Fous de l'Indépendance », pouvait-on vraiment s'attendre à autre chose que ce qui s'est passé samedi et dimanche ?

Bon, ça suffit. Oublions un peu cette guéguerre dont se gavent les médias. Laissons aussi de côté Québec Solidaire, ces scouts en culottes courtes. Rectifions le tir et visons plutôt Mario Dumont, l'incarnation même du nouveau politicien des années cinquante.

Pour ma part, je trouve que sa campagne est plutôt mal partie, à notre Mario. La défaite des conservateurs lui a fait mal. Il s'attendait pourtant à ce que ces-plus-que-droitiers augmentent substantiellement leur nombre de sièges au Québec. Mauvais flair, donc. On peut se faire avoir de temps en temps, mais pas tout le temps. Bien des gens auront compris que Harper et cie sont drôlement plus conservateurs que ne le furent Joe Clark et Brian Mulroney. Là, c'est du sérieux, et l'aile réformiste du PC n'a rien à envier aux républicains made in USA. Or, Dumont n'a pas caché ses sympathies envers Harper, loin de là. Cela est certainement l'un des facteurs qui a contribué à réduire à néant ses espoirs de devenir premier ministre du Québec, du moins en 2008.

Il y a des choses qui ne trompent pas, comme cette tentative d'attiser l'inquiétude de ceux et celles qui craignent « l'autre », de ceux et celles qui se sentent trahis depuis que l'enseignement confessionnel a été mis au banc des accusés. Cette rencontre partisane qui a eu lieu dans une garderie, la fin de semaine dernière, m'est apparue plus triste que ridicule. J'ai cru lire qu'un zozo des Bérets blancs était présent lors de l'allocution de Dumont. Le Québec a drôlement évolué depuis 40 ans, mais il y en a que ça angoisse. Le PQ le sait, et il a toutes les misères du monde à retrouver le sentier du juste milieu. Au moins, il y travaille. Résultat : la droite nationaliste l'abandonne ; elle a reconnu en Mario son sauveur. Grosso modo, ce sont les mêmes qui prient pour tous les André Arthur et Jeff Filion de ce monde. Elle est là la vraie base de Mario Dumont, même s'il veut nous laisser croire que son électorat naturel, c'est la classe moyenne. Pourtant, il y a moins d'un an, j'approuvais la stratégie de Gilbert Paquette qui consistait à convaincre le PQ et l'ADQ de se coaliser sur la question nationale. Je n'en suis pas à cent pour cent certain, mais je pense ne plus être tout à fait d'accord avec ça. Je n'ai tout simplement pas envie de m'associer à quelqu'un qui se fait du capital politique en affirmant à des inquiets qu'ils vont perdre leur arbre de Noël et leurs cocos de Pâques. Si au moins il prônait une forme de souveraineté-association, mais non. Il préfère de loin mener un combat d'arrière-garde tout en demeurant au sein du Canada. Cette stratégie ne mènera le Québec nulle part.

Entre le multiculturalisme canadian et la grogne réactionnaire qui ne fait qu'attiser la dissension entre Montréal (plus précisément « le Plateau ») et certaines régions du Québec (Hérouxville, la mal-aimée-plus-que-méprisée), il existe pourtant un vaste espace où l'identité québécoise peut et doit prendre sa place. Dumont représente le Québec d'autrefois. Moi, je suis athée, je vis à Montréal, je suis social-démocrate, j'écoute toutes sortes de trucs qui proviennent de partout, j'aime le cinéma russe et cela ne m'empêche pas de me battre pour mon pays, pour cette république qui à mon grand dam tarde à venir. Je n'ai pas peur de l'indépendance, je la veux. Désolé, mais passer mon temps à combattre le nouveau cours d'éthique religieuse ou à fonder une association pour venir à la défense du lapin de Pâques, très peu pour moi. Faire du Québec un pays, voilà ce qui me branche.

Cela dit, je crois que Dumont craint la louisianisation du Québec. Je le crois assez intelligent pour comprendre cela. Malheureusement, il ne joue que sur la défensive, il n'a pas d'attaque. Quand on ne marque jamais de but, on finit toujours par s'en faire compter quelques-uns. Et on perd.

Pas si malin que ça, finalement, Mario Dumont. Passons donc à un autre appel.

Assez, M. Dumont !

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2008-11-11T13:57:00Z

L'exagération fait malheureusement partie du discours politique. Quand Jean Charest affirme que le programme de l'ADQ provoquera un « tsunami économique » au Québec, il en met plus que le client en demande et il faut le déplorer. Cela dit, au Québec, les politiciens responsables évitent généralement de franchir la frontière entre (...) - consulter en ligne

Mauvaise idée

Pierre Jury - Éditorial - Le Droit — 2008-11-08T17:23:00Z

Mario Dumont a l'heur de lancer le Québec dans des débats de société. Au printemps de 2007, cela a été la question des accommodements raisonnables. Cette fois, conformément à son credo de politicien de droite, c'est la privatisation d'Hydro-Québec. Le chef adéquiste suggère de vendre 7,5 % de l'actif à des capitaux (...) - consulter en ligne

Flash in the pan

2008-10-30T19:08:00Z

Shed no tears for Mario Dumont, the demagogic Action Démocratique du Québec Leader, who appears set to take a pounding in the forthcoming provincial election. It would be a fitting result for a nakedly opportunistic career politician whose party vaulted to Official Opposition status 19 months ago largely by exploiting a wave of xenophobia. (...) - consulter en ligne

Politique provinciale : l'échec de M. Dumont

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2008-10-17T12:41:00Z

Ce n'était un secret pour personne, l'ADQ et son chef s'étaient rangés derrière les troupes de Stephen Harper pour faire élire le plus de conservateurs possible au Québec. Le vrai secret, c'est que M. Dumont identifiait les intérêts du Québec à ceux de Stephen Harper, qui n'a pourtant jamais caché son opposition (...) - consulter en ligne

Discours de Mario Dumont pour le OUI

2008-10-07T21:24:00Z

Discours de Mario Dumont lors de la campagne référendaire de 1995 sur l'avenir du Québec.

Mario Dumont Discours pour le OUI
envoyé par ouipet