Vigile.net - PLC

Le déclin du Parti libéral du Canada

Antonin-Xavier Fournier - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-11-17T10:35:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/... Ignatieff, chef du Parti libéral du Canada. PHOTO : ARCHIVES REUTERS *** Texte publié dans Le Devoir du mercredi 18 novembre 2009 sous le titre "Parti libéral du Canada - Un parti en lambeaux" *** Les récentes élections partielles ne sont guère réjouissantes pour le Parti libéral du Canada et (...) - consulter en ligne

PLC : la fin de la pensée magique ?

Chantal Hébert - Le Devoir — 2009-11-02T10:09:00Z

http://www.vigile.net/_Frappier-Dom..."Le discours libéral fédéral au Québec est aussi désuet que les manuels militaires de la guerre froide. Depuis son arrivée au leadership, Michael Ignatieff n'a pas réussi à lui substituer autre chose que quelques phrases creuses. Si le PLC veut occuper de nouveau une place de premier plan dans le (...) - consulter en ligne

Les purs et les durs et l'argent de la corruption

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-10-31T16:45:40Z

À la suite des irrégularités évidentes commises par le camp du NON à l'occasion du référendum de 1995, le Directeur général des élections du Québec n'avait pas pu enquêter sur les dépenses illégales du camp fédéraliste qui avaient rendu possible le grand love-in de la Place du Canada à Montréal trois jours avant la tenue du référendum sur la souveraineté du Québec. La tricherie et la corruption fédérale n'étaient pas de juridiction provinciale.

Quelques années plus tard, les fédéralistes se sont fait prendre à leur propre jeu parce que leurs organisateurs avaient eu le malheur de se prendre une cote sur l'argent versé par le gouvernement de Jean Chrétien au parti libéral du Canada via le programme des commandites. Si les firmes de communications et les organisateurs libéraux avaient fait preuve d'honnêteté et avaient remis l'intégralité des sommes destinées au parti libéral du Canada pour combattre le péril séparatiste, il est probable que la GRC ne serait jamais débarquée dans leurs bureaux, constatant qu'il s'agissait là d'un sujet d'intérêt national. On peut tricher lorsque l'avenir du Canada est en jeu, mais ce n'est pas une raison pour voler impunément les tricheurs du gouvernement !

En appuyant inconditionnellement le parti du maire Tremblay, le journal The Gazette nous indique bien encore une fois que la corruption est un moindre mal pour les fédéralistes inconditionnels à côté de la terrible menace que constitue le séparatisme québécois. Le message qu'il envoie à ses lecteurs anglophones ne peut être plus clair : sans argent pour soutenir les forces fédéralistes, l'unité canadienne est menacée, le régime de la corruption doit donc être toléré à Montréal et au Québec pour que le Canada demeure uni. Sans cet argent, le camp du NON aurait probablement perdu le référendum de 1995 et le Québec serait aujourd'hui un état souverain.

Une commission d'enquête publique mettrait probablement en évidence que la mafia a utilisé tous les ressorts de cette aversion contre les indépendantistes pour infiltrer les milieux politiques fédéralistes, devenant un indispensable allié dans la lutte contre l'indépendance du Québec. Sous cet angle, on comprend mieux les réticences du gouvernement de Jean Charest de constituer une commission qui ferait la lumière sur la corruption dans l'industrie de la construction.

Comme il faut beaucoup d'argent pour vaincre le péril séparatiste, les milieux mafieux ont compris qu'ils pouvaient tirer profit de la situation - on parle de 30% du coût des investissements dans les infrastructures - en achetant à grand prix les faveurs des politiciens fédéralistes au pouvoir. Voilà pourquoi ils ne veulent surtout pas prendre le risque de voir de nouveaux acteurs séparatistes venir mêler les cartes.

Si Benoît Labonté s'est fait prendre la main dans le sac, c'est probablement parce que ses bailleurs de fonds n'ont pas digéré le fait qu'il utilise leur argent pour faire élire Louise Harel, une dangereuse indépendantiste, leur objectif secret étant probablement de maintenir le régime actuel pour faciliter leurs opérations. L'argent de la corruption ne doit pas servir à faire l'indépendance. Le même genre de dilemme qu'a eu la mafia lorsqu'elle a dû quitter Cuba en 1959.

***

Qu'on le veuille ou non, tant qu'elle ne sera pas réglée, la question de l'indépendance du Québec sera toujours présente dans tous les débats politiques, même municipaux, ne serait-ce qu'en raison de la prépondérance des acteurs de la classe politique indépendantiste. Ils ne peuvent tout de même pas être absents des débats politiques municipaux quand les Québécois ont été 50% à voter pour l'indépendance du Québec. Alors, forcément, cette question conditionne tous les autres enjeux politiques, surtout à Montréal où le français est menacé.

En agitant l'épouvantail du français et de l'indépendance comme elle fait, la Gazette sait très bien qu'elle contribue à polariser le vote anglophone contre Louise Harel. Si la Gazette préfère un maire qui a baigné dans tous les scandales, c'est parce qu'elle sait que sans l'argent de la corruption le Québec serait déjà un pays libre et français. La stratégie de la Gazette vise donc à exacerber le sentiment anti-indépendantiste chez ses lecteurs anglophones et allophones pour faire élire le maire Tremblay. Comme ce fût le cas lors du référendum de 1995, les sondages nous indiquent que les Anglais et les allophones ne seront pas plus de 11% à voter pour Louise Harel, une candidate clairement identifiée à l'indépendance du Québec.

Si le mouvement indépendantiste compte son lot de militants polarisés, ceux qu'on appelle communément les purs et les durs, force nous est de constater que chez les Anglais les purs et les durs sont en proportion beaucoup plus nombreux et, si on en croit les résultats des derniers sondages, 49% d'entre eux seraient même prêts à tolérer la corruption pour empêcher l'élection d'une indépendantiste à l'Hôtel-de-Ville de Montréal !

On peut traiter les purs et les durs indépendantistes de tous les noms, de caribous ou de zélotes, même rire d'eux comme ce fût le cas à L'autre St-Jean, mais on ne pourra certainement jamais les accuser de s'associer de près ou de loin à la mafia pour organiser leurs manifestations.

La tentation de Harper

Bernard Descôteaux - Éditorial - Le Devoir — 2009-10-10T12:02:00Z

Les bonnes nouvelles s'additionnent pour Stephen Harper. Plus tôt cette semaine, deux sondages confirmaient l'affaissement du Parti libéral et la montée du Parti conservateur à près de 40 % de l'appui populaire, niveau jamais encore atteint depuis qu'il en est le chef. Hier, Statistique Canada annonçait un premier recul (...) - consulter en ligne

Just when you thought Ignatieff's troubles couldn't get worse

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2009-10-09T16:51:00Z

Who would have thought just one week ago that Denis Coderre's spectacular resignation as Quebec lieutenant would turn out to be the least of Michael Ignatieff's problems ? With Coderre replaced, Ignatieff faces something much more challenging : polls showing the Liberal Party quickly slipping and its leader losing popularity (...) - consulter en ligne

Le symptôme Coderre

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-10-06T11:48:00Z

Je le répète : la « démission » de Denis Coderre comme lieutenant québécois de Michael Ignatieff, mais surtout, sa sortie fracassante contre l'« entourage » de son chef - et donc, dans les faits contre son propre chef (malgré son écrasement de première à Tout le monde en parle ou sa profession de loyauté envers son chef) -, confirme à (...) - consulter en ligne

C'est l'aile québécoise

2009-10-06T06:05:00Z

Bado, Le Droit 6 octobre 2009 André-Philippe Côté 3 octobre 2009 - consulter en ligne

Parti libéral du Canada - L'apprenti

Bernard Descôteaux - Éditorial - Le Devoir — 2009-10-03T07:34:00Z

Un dicton veut qu'en politique, une semaine soit une éternité. Après la semaine intense qu'il vient de vivre, le chef du Parti libéral, Michael Ignatieff, sait maintenant combien cela est vrai. Ce furent des moments difficiles, révélateurs des faiblesses de l'équipe libérale et d'un chef encore (...) - consulter en ligne

La victoire de Power Corp.

Jean-Jacques Samson - Journal de Québec — 2009-10-01T15:52:00Z

Pour l'équipe de Denis Coderre, la victoire de Martin Cauchon dans le bras de fer pour la candidature dans Outremont est celle de Power Corp., de Jean Chrétien et de son poulain, Bob Rae. Bob Rae a été candidat à la direction du PLC au congrès de 2006. Martin Cauchon était son lieutenant. Le clan Chrétien a dû se rabattre sur Stéphane (...) - consulter en ligne

Liberal squabbles weaken Canadian unity

2009-09-30T14:35:00Z

Internal party politics, as we've noted in this space before, are seldom pretty, usually petty, and often irrelevant. But that's not the case with the internecine feud that's tearing apart the Quebec wing of the federal Liberal Party. Certainly the squabble is ugly, and it does cast a very unflattering light on the pettiness (...) - consulter en ligne

Parti libéral du Canada - L'homme de Toronto

Josée Boileau - Éditorial - Le Devoir — 2009-09-30T11:49:00Z

Comment s'appelle donc l'homme de Toronto qui doit prendre le blâme de l'inutile bataille d'Outremont ? Michael Ignatieff, et personne d'autre. - consulter en ligne

New old liberal party

2009-09-30T11:49:00Z

Germany is likely to have a more decisive and coherent government as a result of its federal election on Sunday. An unwieldy coalition of the country's two largest parties will be replaced by a coalition between one large party, the Christian Democratic Union, and the small but significant - and growing - Free Democratic Party. The (...) - consulter en ligne

Liberal squabbles weaken Canadian unity

2009-09-30T11:46:00Z

L'homme de Toronto

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-09-29T15:27:00Z

(Québec) C'est vrai que Denis Coderre a déjà eu des ambitions à la direction de son parti. Et c'est probablement vrai qu'il a pu faire preuve d'autoritarisme à titre de lieutenant du Québec. Mais ce qui est plus vrai encore, c'est que sa démission porte un coup dévastateur à la crédibilité de Michael Ignatieff au (...) - consulter en ligne

Déclaration de l'Honorable Denis Coderre, député de Bourassa

Denis Coderre - Le Devoir (opinions) — 2009-09-29T15:06:10Z

Je vous remercie aujourd'hui de vous être déplacés dans mon comté de Bourassa. En janvier 2009, Michael Ignatieff m'a confié le poste de lieutenant politique du Québec et la responsabilité d'organiser la prochaine campagne électorale. Aujourd'hui, je désire vous faire part de ma décision de démissionner à titre de (...) - consulter en ligne

Quand Denis Coderre joue les Elvis Gratton dans Outremont

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-27T17:35:21Z

Comme Pierre Falardeau n'aimait pas beaucoup la fiction et qu'il préférait surtout s'inspirer du réel, il avait entrepris de décrire dans son œuvre ce qu'était l'imbécillité québécoise par excellence. Elvis Gratton en était devenu l'archétype. Si être fédéraliste n'est pas nécessairement le propre des imbéciles, il existe plusieurs imbéciles parmi les fédéralistes québécois. À cet égard, Denis Coderre est devenu avec les années le protagoniste préféré de Pierre Falardeau.

Dans ses dernières chroniques, il ne manquait jamais une occasion de rappeler les faits d'armes du « Gros Coderre », un personnage qu'il n'avait pas besoin de mettre en scène et qui, contrairement à Elvis Gratton, jouissait d'une totale liberté d'action. L'acteur idéal pour un réalisateur qui éprouve des difficultés à obtenir du financement pour continuer son œuvre cinématographique. Chaque semaine, Pierre Falardeau n'avait qu'à tourner les projecteurs de sa chronique vers les dernières frasques de Denis Coderre afin que nous puissions tous admirer les prouesses du personnage. Encore là, si réaliser un film relève de l'exploit et demande temps et argent, tenir un projecteur est relativement simple. Assez simple pour que des journalistes de la Presse vendus au fédéralisme puissent le faire eux-mêmes.

Ainsi, dans les derniers jours de la vie de Pierre Falardeau, André Pratte, Lysiane Gagnon et Vincent Marissal, trois de ses cibles de prédilection, ont entrepris de dénoncer l'imbécillité de Denis Coderre et ont tout fait pour démontrer comment il pouvait être autodestructeur pour son propre parti par pur opportunisme personnel. Un trait de caractère d'Elvis Gratton qui s'était lui-même déjà étouffé en voulant entrer dans son ancien costume d'Elvis, alors que des extra-terrestres l'avaient ressuscité dans une scène relevant du plus pur deus ex machina. Encore là, les admirateurs de l'œuvre de Falardeau ne manqueront pas de faire un parallèle avec l'intervention quasi divine de Michael Ignatieff pour sauver la situation dans Outremont. Un chef libéral qui a l'air de sortir d'un autre monde lorsqu'il est question du Québec.

Outremont aura donc été la scène d'un épisode mémorable des aventures du « Gros Coderre », où ce dernier aura défendu sur toutes les tribunes l'idée qu'on pouvait présenter dans ce comté n'importe quel candidat, pour qu'il puisse être considéré comme une vedette, pourvu qu'il soit un homme ou une femme d'affaires.

Gageons que Denis Coderre était de ceux qui lisaient religieusement la défunte Presse du dimanche où l'on a construit au fil des années, avec la complicité des recteurs d'universités, le modèle de l'excellence québécoise, en faisant de gens d'affaires des vedettes et des exemples pour notre société. Voulant renforcer cette conviction auprès de la population, on leur consacre chaque année un gala comme on le fait à Hollywood pour les vedettes du cinéma. Dans le fond, selon les propagandistes de la Presse, Denis Coderre serait coupable d'avoir mis en pratique le modèle qu'ils ont eux-mêmes édifié dans leur journal.

Si Micahel Ignatieff et Denis Coderre souhaitaient une femme comme candidate dans Outremont, la rédaction de la Presse aura eu le dernier mot et les libéraux fédéraux devront finalement respecté la tradition en désignant un Cauchon dans Outremont. Ce ne sera pas la première fois qu'après avoir voulu une femme, n'importe quelle femme pour occuper une fonction, pourvu qu'elle soit une femme, on choisira un homme, n'importe quel homme, parce qu'il a un nom et qu'il a déjà été ministre. La même bêtise qu'a commise le gouvernement du Québec en nommant Martin Cauchon administrateur indépendant de l'UQAM, un de ceux qui ont laissé l'établissement universitaire sombrer dans le chaos financier, sans opposer la moindre objection au recteur de l'époque, comme seul un cochon rouge peut le faire. Est-ce cela l'excellence des libéraux et de la Presse ?

Je n'ai plus aucun doute, grâce la Presse et à Denis Coderre, une partie de l'œuvre de Pierre Falardeau lui survivra, celle consacrée aux bouffons. Si Elvis Gratton est toujours vivant et qu'il prend chaque jour les traits du « Gros Coderre », rien ne nous dit que d'autres corps ne l'accueilleront pas, comme dans un remake de ce célèbre film de science-fiction, « L'invasion des profanateurs », le Canada ne survivant pas à la multiplication des Elvis Gratton et des cochons rouges. Une sorte de fin du monde qu'aurait certainement aimé mettre en scène Pierre Falardeau.

Dors en paix Pierre Falardeau, ton œuvre te survivra longtemps, des bouffons bien vivants se chargent de la perpétuer !

The Liberal follies

Ian L. MacDonald - The Gazette (Montreal) — 2009-09-27T14:27:00Z

There's more to the renewed hostilities inside the Liberal Party than a clash of ambitions between Martin Cauchon and Denis Coderre. It's a much broader canvas than that, involving the two warring Liberal clans, the Trudeau-Chrétien wing and the Turner-Martin side of the (...) - consulter en ligne

La « coderrisation » du PLC-Québec

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-09-24T11:06:00Z

L'expérience du gouvernement Harper montre combien le Québec souffre d'être mal représenté au sein du cabinet fédéral. Il ne faudrait pas que la même chose se produise au sein d'un éventuel gouvernement Ignatieff. Dans ce contexte, la candidature de Martin Cauchon dans Outremont (...) - consulter en ligne

Tired rhetoric, and not much more

Jeffrey Simpson - The Globe and Mail — 2009-09-23T12:42:00Z

http://www.theglobeandmail.com/news... dressed as Prime Minister Stephen Harper and Opposition Leader Michael Ignatieff pretend to sleep during a climate-change demonstration in Vancouver on Sept. 21, 2009. REUTERS *** Strip away the rhetoric from Liberal Leader Michael Ignatieff's recent speeches and two conclusions emerge. First, (...) - consulter en ligne

Denis Coderre, le vrai chef du Parti libéral du Canada au Québec

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-09-21T22:45:17Z

Il y a beaucoup d'action dans la section Québec du Parti libéral du Canada qui est sous la direction de Denis Coderre, le matamore en chef, émule de Jean Chrétien qui est son modèle. J'avais pensé confier le dossier Coderre à Caroline Moreno ou à Christian Montmarquette qui ne doivent plus avoir grand chose à dire contre le Parti québécois ou Pauline Marois. Mais j'ai décidé de m'en occuper moi-même tant la matière est savoureuse.

Denis Coderre, c'est le ministre qui allait passer ses fins de semaine avec les bénéficiaires du scandale des commandites et qui avait le culot de menacer de poursuites les députés du Bloc québécois qui en informaient les électeurs. Pour faire oublier sa connivence avec le régime Chrétien de manipulation de l'opinion publique et de détournement de fonds publics au bénéfice du Parti libéral et des firmes de publicité, il est venu faire du charme à Tout le monde en parle et de la critique de cinéma chez Bazzo. Il fallait être bien ignorant ou bien naïf pour se laisser charmer.

Comme lieutenant de Michael Ignatieff au Québec, Denis Coderre a imposé une candidate, Nathalie Le Prohon, femme d'affaires de Montréal, dans le comté d'Outremont, contre la volonté de militants de l'exécutif et de la base qui voulaient une assemblée d'investiture qui ouvriraient la porte à Martin Cauchon, candidat de prestige qui pourrait battre Thomas Mulcair du NPD. Or le chef officiel du Parti libéral du Canada a été placé devant le fait accompli par le chef officieux du Parti au Québec. Ou il désavouait Denis Coderre en ordonnant une assemblée d'investiture ou il renonçait à la possibilité que les militants choisissent le poids lourd Martin Cauchon, faisant ainsi perdre la face au pitbull Coderre. Ignatieff a tranché contre Martin Cauchon et pour Denis Coderre.

Jean-Denis Bellavance écrit dans La Presse : “En privé, plusieurs militants libéraux croient que M. Coderre tente de contrer le retour de M. Cauchon parce qu'il le voit comme une menace dans une éventuelle course à la direction du Parti libéral. M. Coderre n'a jamais caché son intérêt à cet égard. Il a d'ailleurs aussi tenté de bloquer la route à Steven MacKinnon à l'assemblée d'investiture dans Gatineau, mais sans succès. M. MacKinnon est vu par plusieurs observateurs comme ministrable dans un gouvernement Ignatieff.

En entrevue, M. Cauchon a dit souhaiter que le chef libéral Michael Ignatieff donne sa bénédiction à une assemblée d'investiture.”

Selon le même journaliste, “M. Ignatieff a rejeté la demande de l'ancien ministre de la Justice, Martin Cauchon, qui souhaitait effectuer un retour en politique fédérale. M. Cauchon avait dit souhaiter dimanche que les hautes instances du parti tiennent une assemblée d'investiture dans Outremont, une circonscription qu'il a représentée à la Chambre des communes pendant 11 ans.

Mais M. Ignatieff n'a pas osé désavouer son lieutenant politique, selon des informations obtenues aujourd'hui par La Presse. Mais cette décision du chef libéral provoque déjà une onde de choc dans les rangs libéraux non seulement dans Outremont, mais aussi ailleurs au pays.”

D'autre part, selon Emmanuelle Latraverse, Coderre aurait fait une grave erreur en ne donnant pas le comté de Louis-Hébert dans la région de Québec à l'homme d'affaires Jean Leclerc qui aurait le vent dans les voiles puisqu'il s'est illustré comme président du conseil d'administration de la Société du 400e anniversaire de Québec et pdg du Groupe Leclerc depuis 2003. Selon Karine Gagnon du Journal de Québec, Hélène Scherrer a été écartée du comté de Louis-Hébert. Karine Gagnon écrit :

“Il s'agit d'un comté fort prisé, puisque l'ex-ministre Hélène Scherrer comptait elle aussi se présenter dans ce comté, mais elle aurait été placée sur la voie d'évitement. Plusieurs sources indiquent qu'elle ne figurait pas dans les plans de Denis Coderre, lieutenant politique de Michael Ignatieff au Québec.

Lors du congrès du PLC à Vancouver, en avril dernier, Mme Scherrer avait écarté la possibilité de se présenter dans un autre comté. « Louis-Hébert, c'est chez moi », avait-elle lancé.

Deux personnalités bien connues à Québec, l'homme d'affaires Jean Leclerc et l'avocat Jean Beaupré, brigueront l'investiture pour devenir candidats du PLC dans le comté de Louis-Hébert.”

Ainsi donc avec la dextérité d'un éléphant dans un salon de porcelaine, Denis Coderre mécontente les militants du comté d'Outremont et risque de perdre ce bon comté aux mains de Thomas Mulcair du NPD tout en s'aliénant un homme d'envergure comme Martin Cauchon. Coderre a aussi subi la défaite dans Gatineau. Et ce qui se passe à Québec, selon Emmanuelle Latraverse. montre la maladresse d'un lieutenant qui en mène trop large, opinion partagée par Chantal Hébert et Michel C. Auger et exprimée aux Coulisses du pouvoir.

Imaginez porté au pouvoir ce parti dirigé par un Michael Ignatieff qui manque déjà de jugement en donnant carte blanche à un rustre (homme grossier et brutal) ou un olibrius (comme dirait Yves Michaud) tel que Denis Coderre. J'encourage le dinosaure Denis Coderre à continuer son beau travail de semeur de zizanie.

Quant à Michael Ignatieff, qui promet de concilier l'environnement et le développement économique sans dire comment il s'y prendra, son seul programme jusqu'ici consiste à nous dire, avec un sourire destiné à hypnotiser un cobra, qu'il connaît la meilleure recette de tarte aux pommes au Canada.

Au printemps peut-être, je vais voter pour le Bloc québécois et pour Jean Dorion.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 21 septembre 2009

Michael Ignatieff, un danger pour le Québec ?

2009-09-21T11:51:00Z

Contredisant le consensus médiatique en faveur du nouveau chef libéral, l'auteur nous fait découvrir le côté sombre de la pensée politique d'Ignatieff, en s'appuyant sur un corpus fort complet de monographies, d'articles et de discours. - consulter en ligne

Une veillée d'armes

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-14T16:11:50Z

Les absents ont toujours tort ! Tous ceux qui ont condamné la lecture du manifeste du FLQ à l'occasion du Moulin à paroles avaient vraiment l'air fou hier. Les organisateurs ont réussi le coup de maître de transformer une défaite en victoire. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est Graeme Hamilton qui l'écrit dans l'édition du National Post de Toronto de ce matin, « No sign french lost Plains of Abraham ». Un succès qui accrédite après le fait la pertinence pour le mouvement indépendantiste d'avoir obtenu l'annulation des festivités organisées par la Commission des champs de bataille nationaux, un organisme fédéral, qui devaient souligner notre défaite sur les Plaines d'Abraham.

Nos opposants fédéralistes ont tenté de minimiser tant bien que mal ce revers qu'ils ont subi l'hiver dernier et qu'ils n'ont toujours pas digéré, en faisant porter l'odieux de l'annulation de la foire qui se préparait sur les Plaines à Patrick Bourgeois et Pierre Falardeau, qu'ils ont accusés d'incitation à la violence afin de noyer le poisson de leur propre bêtise.

Par tous les moyens, y compris les coupures de subventions, ils ont essayé de compromettre les événements de la fin de semaine dernière, reprochant même aux organisateurs de faire l'apologie de la violence en lisant le manifeste du FLQ. Le succès qu'a connu le Moulin à paroles et le climat serein dans lequel se sont déroulées les commémorations de la bataille des Plaines indiquent bien qu'ils ont échoué dans leurs vaines tentatives.

Quoi qu'en disent les éteignoirs patentés de la Presse, le résultat n'est pas le même ce matin dans l'esprit de plusieurs Québécois. Au lieu d'avoir ressassé le souvenir d'une défaite toute la fin de semaine, comme les chantres du fédéralisme inconditionnel le souhaitaient ardemment, nous nous sommes plutôt rappelé que nous étions toujours vivants. Malgré la défaite des Plaines, le Traité de Paris, la défaite des Patriotes, la grande noirceur, les événements d'Octobre 70, les deux référendums perdus de 80 et 95, des événements qui ont profondément marqué notre peuple et que nous nous sommes remémorés grâce à la lecture de textes inscrits dans notre histoire commune, dans un esprit qui atteignait parfois la solennité et le recueillement propres à nos grandes messes du dimanche.

***

En fait, à la veille d'une élection fédérale, parce que nos opposants fédéralistes ont décidé de leur propre chef de ne pas nous honorer de leur présence, cette manifestation a rapidement pris des airs de veillée d'armes. Une occasion de se dire collectivement que même si nous avions perdu toutes ces batailles, nous n'avions pas perdu la guerre ; que nous pouvions encore gagner les batailles décisives ! Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir !

Si le Moulin à paroles a pris des allures de victoires du camp indépendantiste sur les Plaines d'Abraham en fin de semaine, reste à savoir comment les forces fédéralistes vont récupérer ces événements. Revanchardes comme elles sont, et convaincues qu'elles n'ont plus rien à attendre du Québec pour gagner la majorité qu'elles souhaitent tant avoir pour leurs partis à la Chambre des communes, je ne serais pas étonné que les prochaines élections fédérales se jouent sur le dos du Québec.

Il faudrait être naïf pour croire un seul instant que l'absence des fédéralistes était le résultat du hasard. Loin d'être improvisée, leur démarche semblait même orchestrée. Les uns après les autres, ils se sont désistés, appuyés en cela par le chef de la propagande fédéraliste au Québec, l'ineffable éditorialiste en chef de la Presse, André Pratte. C'est à boulets rouges qu'il a tiré sur les organisateurs du Moulin à paroles, un siège qui aura duré toute une semaine. De toute évidence, il a raté sa cible.

***

Déjà, en novembre dernier, nous avions eu un avant-goût de la bassesse dont pouvait faire preuve Stephen Harper alors qu'il brandissait le spectre des dangereux séparatistes pour discréditer la coalition qui a vainement tenté de provoquer la chute de son gouvernement, sauvé in extremis par la collaboration avisée de la gouverneure générale du Canada.

La nomination de Michael Ignatieff à la tête du parti libéral du Canada, l'hiver dernier, nous a également permis de constater toute la veulerie dont cet homme était capable lorsqu'il s'agissait de passer de la parole aux actes. Si les Québécois forment une nation, cela n'aurait concrètement aucune signification. Un gouvernement libéral dirigé par Michael Ignatieff ne fera rien de plus que les conservateurs pour reconnaître le caractère distinct du Québec et protéger davantage le français dans la fonction publique fédérale et dans les entreprises de juridiction fédérale au Québec.

À cause de la démission des fédéralistes, les événements de la fin de semaine ont pris une saveur éminemment politique. Plutôt que d'être face à face, comme ce fut le cas il y a 250 ans, les forces anglo-saxonnes ont préféré capituler, préférant le champ de bataille des élections fédérales, où elles s'attaqueront sans vergogne à tout ce qui distingue le Québec du reste du Canada. Un terrain qui sera probablement le théâtre de toute la mesquinerie dont sont capables les conservateurs de Stephen Harper et de la lâcheté que les libéraux de Michael Ignatieff peuvent démontrer quand il s'agit de défendre les intérêts du Québec.

Si les partis fédéralistes canadiens ont refusé de participer aux Moulin à paroles en fin de semaine, tournant ainsi le dos pour une énième fois au Québec, tout indique qu'ils n'auront pas besoin du Bloc Québécois pour briser leur beau Canada, puisque les prochaines élections risquent de prendre des allures d'un moulin à viande où les partis fédéralistes charcuteront à qui mieux mieux le plus meilleur pays du Monde sans que les indépendantistes québécois aient un seul mot à dire, même si selon toutes les apparences ils en seront la cause, le seul sujet faisant l'unanimité de la plupart des Canadiens étant leur profond mépris de tout ce qui distingue le Québec du reste du Canada. Apparemment la seule stratégie que les conservateurs auraient trouvée pour obtenir une majorité à la Chambre des communes.

Le début de la fin du Canada ?.

Ces moulins qui attisent l'ennemi

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-11T14:30:00Z

Il ne fallait pas s'attendre à un geste apolitique de la part des fédéralistes québécois en espérant les voir participer au Moulin à paroles destiné à commémorer la bataille de Plaines d'Abraham. Le contexte politique ne s'y prêtait tout simplement pas. C'est parce que nous sommes toujours en guerre 250 ans après la défaite des Plaines d'Abraham que les Jean Charest, Sam Hamad, Josée Verner, Denis Coderre et leurs chantres André Pratte et Lysiane Gagnon tombent à bras raccourcis sur le Moulin à paroles sous prétexte que René Lévesque* n'aurait pas approuvé la lecture du manifeste du FLQ 39 ans plus tard.

Nous sommes en guerre parce qu'il y aura des élections fédérales au Canada cet automne et que les fédéralistes ne souhaitent pas que leur participation au Moulin à paroles puisse être interprétée au Québec et au Canada comme une baisse de la garde à l'endroit des indépendantistes et une approbation implicite d'un vote en faveur du Bloc Québécois.

Dans un contexte d'affrontement, les fédéralistes doivent donc continuer à démoniser tout ce que font les indépendantistes. L'évènement très médiatisé du Moulin à paroles et la lecture du Manifeste du FLQ constituent à cet égard de rares aubaines pour les propagandistes, et Patrick Bourgeois, un excellent bouc émissaire. Tous ceux qui partageront la tribune avec lui seront déclarés coupables par association d'incitation à la violence, comme lui-même l'a été par Pauline Marois l'hiver dernier.

Un discours qu'a martelé inlassablement André Pratte dans ses récentes diatribes. Un sérieux avertissement servi à tous les fédéralistes qui pourraient être tentés de ne pas respecter les règles d'engagement.

« On ne peut donc pas dissocier le texte (manifeste du FLQ) de l'action terroriste. En lui accordant une place de choix dans une telle manifestation, on banalise les gestes violents qu'il servait à justifier. D'ailleurs, on voit cette banalisation à l'oeuvre dans beaucoup des propos tenus au cours des derniers jours. Pensons à Gilles Duceppe affirmant hier que la bataille des plaines d'Abraham a fait « beaucoup plus de morts que la crise d'Octobre » (c'était une guerre, M. Duceppe !) ».**

Sauf de rares exceptions, il n'y aura pas de fédéralistes sur les Plaines d'Abraham en fin de semaine prochaine. Voilà le mot d'ordre que devait transmettre André Pratte aux troupes fédéralistes. Une mission dont il s'est affranchi avec le zèle qu'on reconnaît aux zélotes***, aidé en cela par l'inénarrable Lysiane Gagnon, deux moulins à propagande !**

Il n'y aura pas de politiciens fédéralistes sur les Plaines d'Abraham en fin de semaine parce qu'une éventuelle participation pourrait leur être reprochée dans le reste du Canada. Aucun de ces chefs ne souhaiterait voir les projecteurs tournés vers lui dans une publicité négative : « Voteriez-vous pour un chef de parti qui approuve la lecture du manifeste du FLQ et s'associe à Gilles Duceppe et Patrick Bourgeois, deux dangereux séparatistes qui incitent les Québécois à la violence ? ». Une rengaine qu'on connaît bien !

Comme le seul chef fédéral qui partagera la tribune avec Patrick Bourgeois sera Gilles Duceppe, on pressent tout de suite qu'une semblable équation contre le Bloc québécois risque d'être proposée aux Québécois : « Voteriez-vous pour un chef de parti qui approuve la lecture du manifeste du FLQ et qui s'associe à Patrick Bourgeois, un dangereux extrémiste qui a incité les Québécois à la violence, propos que la chef du parti québécois a elle-même dénoncés ? ». Une riposte possible à la publicité du Bloc, dans laquelle Stephen Harper et Michael Ignatieff portent le même bonnet.

Comme aucun parti fédéraliste ne peut espérer gagner suffisamment de comtés au Québec pour constituer une majorité parlementaire parce que le Bloc y est trop fort chez les Québécois de souche, l'objectif des partis fédéralistes au Québec se limitera donc à conserver leurs billes. Pour les libéraux, ce sera le vote fédéraliste du sud-ouest du Québec. Pour les conservateurs, ce sera le vote populiste de la région de Québec.

Une tâche que la Presse, la Gazette et les radios poubelles de Québec les aideront certainement à accomplir en répandant tout le fiel qu'on leur connaît auprès de leur public cible habituel. Des dépenses pour de la propagande électorale qui ne seront pas comptabilisées !

C'est à lever le cœur !****

* Que ferait René Lévesque ?, André Pratte, cyberpresse.ca, le 7 septembre 2009.

** Le Moulin à propagande, André Pratte, cyberpresse.ca, le 9 septembre 2009.

*** Moulin à vent, Lysiane Gagon, cyberpresse.ca, le 10 septembre 2009.

**** Célébrer le FLQ ? Une honte !, André Pratte, cyberpresse.ca, le 7 septembre 2009.

Scandales des commandites : la publication d'un livre reportée en catastrophe

2009-09-11T12:29:00Z

Jusqu'à mercredi après-midi, l'entreprise de l'éditeur Michel Brûlé affichait dans la section des ouvrages « à paraître » de son site web le titre : Le rouge et le noir : les secrets du Parti libéral du Canada, écrit par l'ancien directeur de la section Québec du PLC entre 1999 et 2001, Benoît Corbeil, et le (...) - consulter en ligne

La famille libérale

Michel David - Le Devoir — 2009-09-05T13:26:38Z

Même si Jean Charest et Michael Ignatieff n'ont pas beaucoup d'affinités sur le plan personnel, le départ de Stéphane Dion, puis l'arrivée au PLC de l'ancien ministre Jean-Marc Fournier et de l'ancien président du PLQ, Marc-André Blanchard, ont créé un climat plus amical. M. Charest sait très bien que le Parti (...) - consulter en ligne