Vigile.net - Québec - États-Unis

Histoire - Un Papineau perplexe chez l'Oncle Sam

Michel Lapierre - Le Devoir — 2009-06-06T14:06:00Z

En 1838, Amédée Papineau, en exil à cause de la répression de la révolte des Patriotes du Bas-Canada, découvre une république qui, « avant 50 ans », formera, selon lui, « le premier empire du monde ». Il ajoute : « Ici règnent l'égalité et la liberté. Tout le monde est riche... » Mais, en 1841, il décrit New York, métropole du pays, (...) - consulter en ligne

Après la tornade

Christian Rioux - Le Devoir — 2009-04-10T14:17:00Z

La semaine dernière, une tornade a déferlé sur l'Europe. L'arrivée de Barack Obama à Londres, sa présence au G20, au sommet de l'OTAN à Strasbourg et ensuite à Prague et en Turquie, peuvent en effet être comparées à une tornade. Tornade médiatique, évidemment, mais tornade quand même. L'effet premier de ce vent nouveau (...) - consulter en ligne

La diplomatie québécoise plus active que jamais

Pierre Arcand - Le Devoir (opinions) — 2009-02-26T10:38:00Z

À la suite du commentaire pour le moins égarant [sic] de Mme Lise Payette paru dans Le Devoir du 20 février dernier, je me permets d'apporter certains rectificatifs afin que la population du Québec ait l'heure juste quant aux efforts et à la stratégie déployés par notre gouvernement dans ses relations avec les États-Unis. Car, loin (...) - consulter en ligne

Une catastrophe pour Harper

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-01-23T17:31:00Z

L'arrivée de Barack Obama à la Maison-Blanche a certainement fait une victime au Canada, et c'est le premier ministre Stephen Harper pour qui ce changement représente probablement une véritable catastrophe politique. L'euphorie qui entourait les cérémonies d'inauguration de Barack Obama, aux États-Unis, mais ailleurs (...) - consulter en ligne

Obama et Sarkozy : même discours !

Catherine Côté - Le Devoir (opinions) — 2009-01-22T13:05:30Z

L'élection de Barack Obama fait couler beaucoup d'encre, pour diverses raisons. Les qualités d'orateur du nouveau président ont suscité des espoirs inouïs, et une vague d'allégresse qui dépasse largement les États-Unis. Rapidement, les médias ont véhiculé le message qu'il s'agissait d'un vent de (...) - consulter en ligne

La main tendue

Jocelyn Coulon - La Presse (OPINIONS) — 2009-01-22T02:22:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/... est maintenant président des États-Unis. Il hérite d'une situation intérieure désastreuse et d'une politique étrangère où les amis se font discrets, sinon rares, mais où les trouble-fêtes risquent de se multiplier. Malgré tout, Barack Hussein Obama, en affichant son origine musulmane lors de (...) - consulter en ligne

Du temps pour Obama

Ariane Krol - Éditorial - La Presse — 2009-01-21T21:42:27Z

Nous sommes prêts à attendre, disent les Américains dans les plus récents sondages sur Obama. Pourvu qu'ils tiennent parole. Même si le nouveau président réussit à faire adopter son plan de relance rapidement, aucune embellie ne se fera sentir durant les fameux 100 premiers jours de son mandat. Barack Obama jouit, à la veille de son (...) - consulter en ligne

« Une nouvelle ère de responsabilité »

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-01-21T21:38:36Z

Les Américains attendaient l'oraison d'un sauveur. Leur nouveau président, Barack Obama, leur a plutôt dit que le retour des États-Unis à la prospérité relevait d'eux davantage que de lui : « Quoi qu'un gouvernement puisse et doive faire, c'est en définitive de la foi et la détermination des Américains que ce pays (...) - consulter en ligne

L'arrivée du président Barack Obama - Miracle ou mirage ?

Charles-Philippe David - Le Devoir (opinions) — 2009-01-21T19:04:12Z

Les festivités sont maintenant terminées et le parcours du combattant du nouveau président commence. De deux choses l'une. Barack Obama accomplira des miracles et sera à la Maison-Blanche jusqu'en 2017. À hauteur d'un Franklin Roosevelt, ou dans une bien moindre mesure d'un Ronald Reagan, il s'avérera un très (...) - consulter en ligne

La journée de tous les superlatifs

Paul Cauchon - Le Devoir — 2009-01-21T18:45:53Z

Les animateurs de CNN lançaient hier matin une hypothèse : la cérémonie d'assermentation de Barack Obama pourrait être l'émission de télévision la plus écoutée de l'histoire des États-Unis. On pourra vérifier dans les prochains jours si cela est vrai. Pour mémoire, l'émission la plus écoutée de l'histoire de la (...) - consulter en ligne

Le 44e président - Refaire l'Amérique

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2009-01-21T13:29:39Z

C'est fait : Barack Obama est depuis hier le premier Afro-Américain à occuper la Maison-Blanche. Cette singularité, le 44e président des États-Unis l'a soulignée en évoquant la mémoire de son père pour mieux insister sur la nécessité qu'il y a de garder l'espoir et la confiance dans ce pays et ses institutions au moment (...) - consulter en ligne

Un héritage en demi-teintes

2009-01-20T21:49:00Z

http://www.cyberpresse.ca/internati... W. Bush Photo : AFP André Duchesne - Huit ans après sa prestation de serment à titre de 43e président des États-Unis, George W. Bush termine demain son mandat à la Maison-Blanche. Revoyons quelques événements et décisions ayant marqué ces deux mandats. La loi No Child Left Behind Introduite par le (...) - consulter en ligne

Thomas Paine - The Crisis

2009-01-20T21:28:00Z

http://www.ushistory.org/Paine/cris... The Crisis is a collection of articles written by Thomas Paine during the American Revolutionary War. In 1776 Paine wrote Common Sense, an extremely popular and successful pamphlet arguing for Independence from England. The essays collected here constitute Paine's ongoing support for an independent (...) - consulter en ligne

Huit ans de Bush - Le pire

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2009-01-19T14:13:00Z

Selon un sondage effectué auprès des historiens américains, le président Bush s'est révélé le plus médiocre de tous ceux qui ont occupé la Maison-Blanche. Plus précisément, près des deux tiers d'entre eux le jugent ainsi. Les autres ? Ils le classent en deuxième position derrière James Buchanan ou Herbert Hoover. Pour faire court, (...) - consulter en ligne

Que dira Barack Obama ?

Gil Troy - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-01-17T11:29:00Z

Lorsque Barack Obama prendra la parole mardi prochain, il rejettera le scepticisme de Reagan et ressuscitera l'idéalisme de Kennedy, fera sienne la souplesse de Roosevelt tout en affichant l'humanité de Lincoln. Il fera aussi écho à l'appel de Jefferson en faveur de l'unité et il espérera qu'au coeur de toutes ces (...) - consulter en ligne

Obama : l'énigme européenne

Christian Rioux - Le Devoir — 2009-01-16T15:11:36Z

Certains Européens pourraient alors découvrir avec dépit que le nouveau président n'a d'yeux que pour le reste du monde et qu'il pratique à l'égard de l'Europe la même indifférence que son prédécesseur. - consulter en ligne

Memo pour Obama

Uri Avnery - www.france-palestine.org — 2009-01-13T17:30:08Z

Pour : le Président élu, M. Barack Obama. De : Uri Avnery, Israël. Les humbles suggestions qui suivent sont basées sur mes 70 ans d'expérience comme combattant clandestin, soldat des forces spéciales dans la guerre de 1948, directeur d'un magazine d'information, membre de la Knesset et membre fondateur d'un mouvement (...) - consulter en ligne

Le Proche-Orient et le nucléaire : des priorités pour Obama

2009-01-11T14:22:00Z

Agence France-Presse Washington - Le président élu des États-Unis Barack Obama a promis dimanche de s'engager dans le processus de paix au Proche-Orient et sur la question du nucléaire iranien dès son investiture le 20 janvier, mais a estimé qu'il lui faudrait plus de temps que prévu pour fermer Guantanamo. « Ce que je suis en (...) - consulter en ligne

A French Connection

Kenneth C. Davis - The New York Times — 2008-11-27T14:27:00Z

http://www.nytimes.com/2008/11/26/o...TO commemorate the arrival of the first pilgrims to America's shores, a June date would be far more appropriate, accompanied perhaps by coq au vin and a nice Bordeaux. After all, the first European arrivals seeking religious freedom in the “New World” were French. And they beat their (...) - consulter en ligne

Sécessionisme aux USA

René Marcel Sauvé - Tribune libre de Vigile — 2008-11-21T19:54:00Z

Les 14 et 15 novembre 2008 se tenait à l'hôtel Radisson de Manchester, New Hampshire, la Troisième Convention Annuelle sur la Sécession. Cette convention, organisée par le Middlebury Institute de New York, sous la direction de son directeur Kirkpatrick Sale, réunissait des délégués de New York, du New Jersey, New Hampshire, Vermont, Maine, Oregon, Texas, Alaska et Hawaï, aussi de la Nouvelle Écosse. L'Union des États du Sud était également représentée. Elle tiendra son propre congrès annuel au mois de décembre dans le Tennessee.

Chaque délégué a fait un exposé qui ne laissait aucun doute sur la crédibilité chancelante du gouvernement fédéral des États-Unis. Depuis plusieurs années, Washington est sévèrement critiqué pour son inaptitude à apprécier les contextes et les situations qui se présentent, à déterminer des objectifs praticables et réalisables et à les atteindre avec une économie de moyens. Les gaspillages gigantesques, on parle de chiffres astronomiques dépassant le $Trillion, échappent au contrôle des dirigeants et des bureaucrates de Washington. La politique étrangère américaine est critiquée, trouvée inadéquate, fondée sur des événements dépassés depuis longtemps. Ces problèmes d'une ampleur que personne ne peut résoudre, trouvent leur source dans le prométhéisme, l'inertie et l'entropie d'un pouvoir excessivement démesuré, incapable de composer adéquatement et faire preuve de flexibilité dans un monde qui change rapidement.

L'inertie et l'entropie engendrent une corruption sans nom. Le gaspillage des ressources disponibles est maintenant hors de contrôle. Les événements récents en Géorgie, alors que Washington a bêtement fait admettre ce pays dans l'OTAN et qui en a profité pour régler ses comptes avec la Russie, ont fait craindre aux États-Unis la possibilité d'une guerre avec Moscou, ce que personne ne veut.

En 1950, sous le président Harry Truman, alors qu'éclata la guerre de Corée, le général Mac Arthur s'était autorisé un débarquement en Corée du Nord. Il fut immédiatement démis de ses fonctions et pénalisé par un licenciement de l'armée américaine. Les Américains ne veulent pas de guerre avec la Russie. On ne peut en dire autant des oligarques qui ne cherchent qu'à piller les richesses naturelles des autres, y compris celles de la Russie.

Conscients de ce qui leur arrive, les Américains ne voient aucune solution immédiate aux problèmes actuels. Primo vivere, il faut d'abord vivre. Les solutions ne viendront pas tout de suite. Pour le moment, il faut laisser à Washington l'inertie qui va précipiter sa chute. À long terme, il faut prévoir des prises en charge des pouvoirs économiques et politiques de Washington par les 51 États de l'Union américaine. Ces transferts auront pour conséquence de rapprocher du peuple des pouvoirs qui s'en sont éloignés. Heureusement, il existe dans la Constitution américaine des mécanismes souples qui permettent des transferts de pouvoirs de Washington vers les États, dont plusieurs sont déjà fait accompli. Entre autres, la Californie s'est déclarée État Nation, mais il reste beaucoup de travail à faire. Les délégués sont conscients des dangers que représentent de telles passations de pouvoirs, dont le chaos et la guerre civile, ce que tous veulent éviter. Dans l'ensemble, les Américains entendent faire preuve de maturité.

La force d'inertie qui entraîne Washington est telle que les délégués sont convaincus que le nouveau président Barak Obama ne pourra y changer grand-chose. Ils ont plutôt tendance à croire que le président Obama est déjà au service de l'Establishment de Chicago et qu'il y restera. Nous connaissons cette situation depuis que P.E. Trudeau a fini par admettre que pendant les 16 ans qu'il a passés comme premier ministre du Canada, il n'a travaillé que pour servir les intérêts de l'Establishment de Bay Street, au détriment du Québec.

Dans de telles conjectures aux États-Unis, il appartient donc aux États de se préparer à prendre individuellement la relève et assumer tous les pouvoirs d'un État, y compris le commerce extérieur, la diplomatie et la défense.

Outre la taille excessive de l'État fédéral américain, d'autres facteurs militent en faveur de gouvernement d'États aux pouvoirs élargis. En premier, le niveau d'instruction de plus en plus élevé de la population américaine. Les gens très instruits tolèrent mal les bureaucraties lointaines, abstraites et coupées du réel. Ils veulent se prendre en charge et se gouverner eux-mêmes, en demeurant proches de la réalité, causale dans laquelle s'impliquent les gens ordinaires comme ceux qu'on rencontre tous les jours. Deuxième facteur : la miniaturisation de l'industrie, qui tend à disperser les nouvelles entreprises dans les régions qui les prennent sous leur contrôle. Troisième facteur : l'Internet, qui va bientôt éliminer les grands journaux et la plupart des revues à grand tirages. Avec l'introduction récente du Web 2, les pouvoirs économiques et politiques vont devenir accessibles pour une majorité de gens. Le monde à venir est appelé à s'horizontaliser. Les grandes pyramides des temps impériaux sont appelées à disparaître. Ces facteurs tendent à disperser les activités économiques vers les régions. De plus en plus, la politique et l'économie sont appelées à devenir des phénomènes locaux.

Avec leur niveau d'instruction très élevé, une majorité d'Américains sont conscients des enjeux. Cela à la Convention de Manchester. Ils sont conscients que de tels changements, devenus impératifs pour tout le monde, ne peuvent survenir qu'au terme d'une minutieuse préparation. Cependant, les délégués craignent que la situation actuelle ne dégénère soudainement en catastrophe, de sorte que les États seront obligés de prendre la relève plus tôt qu'ils ne s'y attendent.

Un exposé particulièrement remarqué a été celui de Robert Steele, auteur de plusieurs ouvrages sur le renseignement ouvert, tendance nouvelle qui va de pair avec les nouvelles communications. Ancien marine converti en officier de renseignement, Robert Steele s'est rendu compte du gaspillage colossal des agences de renseignement américaines, dont la CIA, trop généreusement subventionnées, et qui ne rapportent rien ou presque rien de valable en matière de renseignement, se limitant au niveau de l'anecdotique et de l'événementiel, dans l'ignorance des principes stratégiques d'appréciation des contextes et des situations qui se présentent. La corruption a pénétré ces agences d'une manière endémique, la plupart des membres devenant des agents doubles afin d'augmenter leurs pouvoirs et leurs bénéfices. Les chefs d'État le savent et leur accordent peu de crédibilité, ce qui est grave car un chef d'État doit être minutieusement informé et avec compétence s'il lui faut prendre des décisions qui affectent tout le pays. Les services de renseignements ne font que peupler les romans et les films d'espionnage et n'ont aucun rapport avec la réalité. C'est une situation intolérable qui coûte des centaines de milliards payés par l'État.

En conséquence, Robert Steele a mis au point une méthode du renseignement ouvert, proche des gens ordinaires et dans laquelle une foule d'individus peuvent s'impliquer adéquatement sans recourir aux héros de James Bond ou autres bouffons du genre. Il faut signaler à l'appui des thèses de Robert Steele que le renseignement ouvert était pratiqué pendant la Révolution française, par Joseph Fouché, qui accueillait personnellement les informateurs et leur donnait une somme d'argent mesurée selon l'importance ou la qualité de l'information. Ni vu ni entendu. Ajoutons que le Vatican utilise depuis longtemps une méthode analogue qui a fait ses preuves. Toute personne qui veut informer l'Église sur quelque sujet que ce soit peut le faire par le moyen d'un document de quelques pages, sans nom ni signature, qui sera examiné par le Saint Office. Les Jésuites ont pour leur part une méthode de renseignement dont l'efficacité a fait ses preuves depuis plusieurs siècles. La méthode est simple : chaque Jésuite en mission doit soigneusement informer la Société de ses activités, incluant une description détaillée du milieu dans lequel il est engagé, sa géographie, son climat, ses habitants, les coutumes et les pratiques en vigueur, les problèmes matériels, sociaux, intellectuels et religieux auxquels il est confronté, etc. Cette pratique a été instituée dès les débuts par le fondateur, Ignace de Loyola, et s'est maintenue depuis.

***

J'ai été invité à cette conférence à titre de géographe et auteur et j'ai présenté un exposé sur le Québec et le Canada. La limite de temps imposé ne dépassait pas 15 minutes par délégué. On m'accorda une heure sans interruption. Avec la grande carte du Québec préparée par mon collègue Léonce Naud, j'ai expliqué comment la géographie et le climat n'ont permis à personne dans l'espace québécois ni dans l'espace continental canadien d'accéder à l'indépendance en 156 ans seulement, comme ce fut le cas des États-Unis. Le pouvoir est complètement dans ses communications et le Québec comme le Reste du Canada sont simplement trop recouverts d'obstacles qui ont retardé, retardent et vont continuer de retarder le développement économique et politique.

Au Québec, l'espace œkoumène représente moins de 1% de la surface totale. Le milieu québécois est demeuré longtemps un milieu de survie, n'offrant que les possibilités réduites d'une seule récolte par année, alors que sur le territoire américain, on peut facilement obtenir deux et trois récoltes par année. Les populations s'agglomèrent là où il y a quelque chose à manger. Cet axiome est central en géopolitique. Les populations s'agglomèrent là où les communications sont géographiquement faciles. Ceci explique que la population des États-Unis a maintenant atteint 300 millions d'habitants alors que celle de tout le Canada demeure inférieure à la Californie qui a maintenant 37 millions d'habitants et que celle du Québec est encore loin du neuf millions d'habitants de la Suède, qui est un pays nordique, froid et peu peuplé. De plus au Québec, le golfe Saint Laurent est fermé par les glaces huit mois par année, réchauffement climatique ou pas. Dans la saison navigable, le Golfe demeure une des mers les plus dangereuses du monde à la navigation. La preuve : il y a plus de 4000 épaves dans les fonds du Golfe, dont deux flottes de guerre anglaises envoyées capturer Québec.

J'ai soumis un exposé détaillé de la colonisation du Québec par les Normands, Picards, Bretons, Angevins, Poitevins et Aquitains et j'ai développé sur leurs misères mais aussi leurs sacrifices et leurs actes, alors qu'ils devaient défricher, développer et mettre en valeur un des domaines les plus durs et les plus ingrats de toute la terre. De plus, ils devaient fournir les contingents de Voyageurs nécessaires pour la traite de fourrures. Finalement, ils devaient prendre les armes et appuyer l'armée française dans ses guerres coloniales.

Les colons devaient accomplir l'impossible mais lorsque les Anglais entrèrent dans Québec de 1759 à 1763 et par la suite, les colons se retrouvèrent en position de force devant les nouveaux « maîtres », de qui ils obtinrent une foule de « concessions » qui ne sont pas accordées aux peuples « vaincus ». C'est dans ce contexte que les colons de Nouvelle France laissés seuls sur place par le traité de Paris de 1763, sont devenus un peuple, puis une nation et ont fondé au Québec les assises de leur propre État.

J'ai également exposé une de mes thèses sur l'importance du canal Érié, ouvert en 1825, aux États-Unis, et ses conséquences sur le Québec, le Canada anglais, notamment l'Ontario et l'État de New York. Cette thèse est reconnue par l'Erie Canal Society de Syracuse, dans l'État de New York.

J'ai développé une autre thèse sur la construction des chemins de fer dans l'espace continental canadien et la centralisation des pouvoirs à Ottawa, capitale artificielle d'un rejeton de l'Empire Britannique, qui ne s'affranchit que très lentement.

Finalement, j'ai expliqué comment le Québec a été reconnu nation par le Parlement d'Ottawa le 29 novembre 2006. Il reste maintenant au Québec à se faire reconnaître comme État.

La Convention a chaudement applaudi cette dernière explication.

J'ai alors été invité par M.Kirkpatrick Sale, Directeur du Middlebury Institute de New York, à écrire et expédier un article de fond par mois, portant sur un thème géopolitique de mon choix.

La Convention a été suivie par un banquet auquel ma femme Shirley et moi étions invités. Nous avons été très bien accueillis et plusieurs délégués, en premier celui de l'Alaska, très intéressé par mes propos sur le Québec, ont manifesté le désir de poursuivre les communications et les échanges.

Nous sommes revenus au Québec le lendemain, dimanche 16 novembre 2008, afin de participer aux célébrations familiales entourant le 75e anniversaire de naissance de ma sœur Monique. En empruntant l'autoroute 89 jusqu'à la frontière à Iberville, il ne faut que cinq heures pour atteindre Montréal.

René Marcel Sauvé, géographe

« L'effet américain »

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2008-06-04T16:51:00Z

On associe souvent l'élection du Parti Québécois à Québec à l'élection d'un gouvernement libéral à Ottawa. Toutefois, on parle rarement de l'influence que peuvent avoir nos voisins du sud sur les changements d'humeur des Québécois dans le choix de leurs élus.

En 1976, dans les jours qui ont précédé l'élection du premier gouvernement du Parti Québécois dirigé par René Lévesque, les Américains avaient élu un président démocrate. Le retour des Démocrates à la Maison Blanche coïncidait avec l'élection d'un premier gouvernement du Parti Québécois à Québec.

Le Démocrate Jimmy Carter a été battu par le Républicain Ronald Reagan en 1980 alors que le PQ perdait son référendum sur la souveraineté-association la même année. Le retour des démocrates de Bill Clinton en 1992 a précédé le retour du PQ en 1994 et le PQ est venu à deux doigts de gagner le référendum de 1995, alors que les Américains reconduisaient Bill Clinton pour un deuxième mandat.

Dans la foulée des primaires démocrates qui s'achèvent, plusieurs observateurs prédisent déjà de nombreux changements aux États-Unis. Si la tendance se maintient, les Américains devraient ramener les Démocrates à la Maison Blanche et, dans un tel cas, son prochain occupant ne pourra pas être un homme blanc comme cela l'a toujours été. Pour l'instant, les Américains souhaitent que ce soit un homme noir, peut-être une femme blanche.

Comme ils ont pris l'habitude de le faire depuis 1976, les Québécois imiteront-ils les Américains s'ils élisent un président démocrate qui n'est pas un homme blanc ? Si l'on se fie à une tendance à imiter le voisin du sud qui n'a jamais été démentie, les Québécois pourraient bien être tentés de réécrire eux aussi l'histoire une troisième fois, en changeant les occupants des banquettes gouvernementales à l'Assemblée Nationale et en portant à leur tête un premier ministre qui n'est pas un homme. Une sorte de syndrome du voisin du sud dont les Québécois seraient atteints et dont Pauline Marois pourrait bien tirer profit. Appelons-le « l'effet américain ».

S'il fallait que les fêtes du 400e anniversaire de la fondation de Québec et le Sommet de la Francophonie se déroulent sans anicroche et que, contre toute attente, tout aille pour le mieux dans le jardin des Libéraux du Québec après la venue du Président Sarkozy, il se pourrait bien que Jean Charest, au sommet dans les sondages en ce début d'automne, tente de se faire réélire à la tête d'un gouvernement libéral majoritaire, comme Robert Bourassa avait lui-même tablé sur le succès des Jeux olympiques en 1976, profitant du moment pour faire oublier tous ses dérapages et ravir les rênes d'un troisième gouvernement, alors que les Républicains américains essayaient eux aussi d'obtenir un troisième mandat consécutif dans des circonstances extrêmement difficiles.

Ce ne serait pas la première fois que les Québécois préfèrent les Américains au reste du Canada. En 1988, ceux-ci avaient obligé le Canada à adhérer au traité de libre-échange en réélisant, contre toute attente, Brian Mulroney à la tête du gouvernement le plus impopulaire de l'histoire du Canada.

Malgré tout ce qu'on peut dire d'eux dans le rapport Bouchard/Taylor, les Québécois sont certainement les citoyens du Canada les plus ouverts aux changements et probablement les plus imprévisibles, même si toutes leurs tentatives d'innover n'ont pas toujours été aussi fructueuses qu'on aurait pu le souhaiter. En tout cas, ce n'est pas faute d'avoir essayé !

Si les Américains élisaient un président démocrate noir ou même une femme le 4 novembre prochain et que l'histoire se répétait encore une fois, le destin du Québec et des États-Unis étant intimement lié, beaucoup plus qu'on veut le dire dans certains médias, il se pourrait fort bien que les Québécois profitent de « l'effet américain » et élisent eux-mêmes une femme à la tête d'un gouvernement du Parti Québécois aux prochaines élections provinciales. Ce n'est pas une prédiction, c'est une constatation.

Louis Lapointe
Brossard

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

L'aérospatiale québécoise convoitée

2008-01-11T19:56:00Z

Bergeron, Maxime - PLATTSBURGH - Le nouvel aéroport de Plattsburgh veut non seulement attirer les voyageurs de la région de Montréal, mais aussi inciter des entreprises québécoises de l'aérospatiale à s'installer sur ses vastes terrains. Les dirigeants de l'aéroport sont en discussion avec deux sociétés montréalaises. (...) - consulter en ligne

Chemin de fer à haute vitesse

Luc-Normand Tellier - Le Devoir (opinions) — 2008-01-10T11:36:00Z

Gaëtan Lafrance a récemment remis en question le choix du JetTrain de Bombardier dans le projet du corridor Québec-Windsor. Avec ses 200 km/h, ce train fait pâle figure à côté des TGV européens qui font plus de 350 km/h. De plus, souligne-t-il, si les TGV sont électriques et ne polluent pas, le JetTrain, lui, a un moteur thermique qui pollue. (...) - consulter en ligne

Le Vermont veut faire sécession

2007-10-28T13:55:00Z

Le Vermont a toujours eu un côté farouchement indépendant. Il s'est opposé à l'esclavage bien avant d'autres États. En 2004, il a élu le premier sénateur socialiste du pays, Bernie Sanders, et a été le premier « en 2000 » à autoriser les unions civiles homosexuelles. Montpelier est la seule capitale d'un État américain (...) - consulter en ligne

Connaissez-vous la politique québécoise ?

2007-09-15T19:21:00Z

(extrait de L'Aut'Journal) Les éditorialistes de journaux de Gesca sont parmi les plus ardents promoteurs de l'ouverture au privé en santé. Selon vous, pourquoi ? A. Le privé est plus efficace. B. Leur contrat de travail comprend de bonnes assurances privées personnelles. C. Les compagnies d'assurance seraient les (...) - consulter en ligne