Vigile.net - Laxisme gouvernemental

« Je n'étais pas au courant »

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-21T19:22:07Z

(Québec) Il n'y a rien de plus humiliant pour un ministre que d'admettre qu'il « ne savait pas ». La responsabilité ministérielle d'un ministre devant le Parlement implique justement qu'il doit être en mesure d'expliquer les décisions de son ministère, incluant les erreurs. Difficile d'expliquer quand (...) - consulter en ligne

Des faits connus depuis 10 ans

Claude Blanchet - Le Soleil (Opinions) — 2009-11-20T16:25:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... Blanchet, ex-président de la SGF. ... (Photothèque La Presse) *** Vous me voyez choqué de l'article de votre journaliste Gilbert Lavoie, jeudi, laissant flotter l'idée que j'étais dans l'illégalité lorsque j'ai été président de la Société générale de financement (SGF) en (...) - consulter en ligne

Claude Blanchet avait des actions chez des partenaires de la SGF

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-19T16:06:00Z

Claude Blanchet, ex-président de la SGF. Photothèque La Presse

(Québec) L'ancien président de la Société générale de financement, M. Claude Blanchet, a détenu pendant son mandat de 1997 à 2003 des actions de plusieurs sociétés publiques avec lesquelles la SGF ou ses filiales brassaient des affaires.

En raison de ses liens avec Pauline Marois, M. Blanchet est le seul président d'une société d'État dont les investissements ont été rendus publics. Les ministres sont tenus de déclarer leurs intérêts ainsi que ceux de leur conjoint une fois l'an. Or les déclarations d'intérêts de Mme Marois montrent que M. Blanchet a détenu plusieurs titres ne faisant pas l'objet d'une fiducie sans droit de regard, dans des entreprises qui faisaient affaire avec la SGF ou bénéficiant de contrats avec le gouvernement et ses sociétés.

Ainsi, il détenait des actions de la compagnie Alcan en 2001 et en 2002, alors que Mme Marois était vice-première ministre et ministre des Finances. Or le 8 février 2002, la SGF a cédé à Alcan sa participation de 20 % dans l'aluminerie Alouette pour la somme de 264 millions $. Le 22 février, un communiqué de presse du premier ministre Landry rappelait que la SGF avait manifesté un intérêt dans un projet d'Alcan de 50 millions $ touchant la construction d'une usine de fabrication de roues d'aluminium.

Quelques jours plus tard, le 26 février 2002, le premier ministre Landry, accompagné de Mme Marois, dévoilait une série de projets à Saguenay, aux cotés du président d'Alcan Métal primaire Québec et États-Unis, M. Richard Yank. Qui plus est, Alcan Métal primaire était alors un locataire de M. Blanchet. La firme occupait et occupe encore un local dans un immeuble appartenant à Claude Blanchet situé au 86, rue Saint-Louis à Québec. Il faut préciser ici qu'Alcan était déjà locataire de cet édifice avant que M. Blanchet n'en fasse l'acquisition.

La compagnie n'est d'ailleurs pas la seule entreprise à louer des locaux dans un édifice de Claude Blanchet. La société minière Polycor Inc., dans laquelle le Fonds de solidarité dirigé auparavant par M. Blanchet avait des intérêts, loge au 139, rue Saint-Pierre à Québec. Selon la déclaration d'intérêts de la ministre Marois, l'immeuble est détenu par M. Blanchet par le biais l'une de ses compagnies, la Société immobilière du bassin Louise.

Un portefeuille bien garni

Les intérêts de Claude Blanchet dans des sociétés publiques sont tellement nombreux qu'il est difficile d'identifier toutes les actions détenues dans des compagnies impliquées de près ou de loin avec la SGF. Un survol des déclarations d'intérêts de son épouse montre néanmoins d'autres cas où il détenait des titres de cette nature :

En 1999, M. Blanchet avait des actions de SNC-Lavalin. Pendant la même année, la SGF avait une participation de 20 % dans un projet d'exploitation de magnésium de Magnola, à Asbestos, un projet de 750 millions $, signé Noranda et SNC-Lavalin. À la même époque, la compagnie Rexfor, une filiale de la SGF, s'engageait à verser 8 millions $ en partenariat avec SNC-Lavalin dans une usine de panneaux de cèdre Ded-Or, au Témiscamingue.

Les déclarations d'intérêts de Pauline Marois pour 1997 et 1999 indiquent que son époux a eu des actions de la firme ABL à Bécancour, propriété à 49 % de la SGF. La société avait investi 3,9 millions$ dans ABL en 1993, avec la firme espagnole Petresa.

La déclaration d'intérêts de 1999 indique que M. Blanchet détenait des actions dans Bombardier. La même année, la SGF a mis 12 millions $ dans le projet Metaforia à Montréal, en collaboration avec Bombardier capital, Investissement Québec et Innovitech.

Toujours en 1999, M. Blanchet détenait des actions de Quebecor, alors que le gouvernement et la SGF étaient impliqués avec la compagnie pour relancer la papetière Donohue à Matane, « une aventure » qui, depuis 10 ans, a coûté « très cher » au trésor public, disait alors Bernard Landry.

Une porte-parole de M. Blanchet a communiqué mercredi avec Le Soleil et soutenu que le code d'éthique de la SGF permettait aux dirigeants de l'institution de détenir des actions d'entreprises partenaires, à la condition de ne pas faire de transactions sur ces titres.

On ne trouve rien d'aussi précis dans le code d'éthique qui existait à la SGF lorsque M. Blanchet en est devenu le président en 1997. Ce code incitait par ailleurs les dirigeants à une grande prudence, afin d'éviter toute situation « pouvant donner lieu à des conflits d'intérêts, réels ou apparents ».

Le 21 avril 1999, la SGF s'est donné un nouveau code d'éthique, renforçant l'appel à la prudence. Le texte rappelle, sous un chapitre intitulé « Apparence », l'importance de ne pas poser des gestes pouvant « laisser croire que leurs transactions sont faites sur la foi d'informations privilégiées ou de renseignements confidentiels ».

Les documents introuvables

L'étude des déclarations d'intérêts de Pauline Marois a mené à une trouvaille bizarre que personne n'est en mesure d'expliquer. Où sont les déclarations d'intérêts des ministres pour les années 1998 et 2000 ?

Le bureau de Jean Charest a répondu dans un premier temps que ces déclarations n'avaient pas été déposées, et qu'elles n'étaient donc pas de nature publique. Devant l'insistance du Soleil, on a vérifié davantage pour expliquer que les fonctionnaires chargés de la sauvegarde de ces documents refusaient de les transmettre parce qu'ils n'avaient pas été déposés en bonne et due forme, dans le temps.

Au cours des derniers jours, le bureau de Jean Charest avait changé de discours : on ne sait pas si ces documents existent. Les adjoints de Pauline Marois n'en savent pas davantage, et même les anciens adjoints de Bernard Landry ont été incapables de dire si les déclarations d'intérêts avaient été faites, et sinon, pourquoi.

Éthique et sociétés d'État : la réalité et les apparences

Pendant sa présidence à la SGF, Claude Blanchet a détenu des titres de compagnies importantes qui brassaient des millions de dollars en collaboration avec les ministères du gouvernement ou des sociétés comme la Caisse de dépôt et Hydro-Québec. Photothèque La Presse

Gilbert Lavoie
Le Soleil 19 novembre 2009

(Québec) La question plus générale qui se pose à l'étude des intérêts détenus par Claude Blanchet est de savoir s'il faudrait interdire aux dirigeants des sociétés d'État de détenir des actions de compagnies qui font affaire avec le gouvernement, de manière à éviter toute apparence de conflit d'intérêts.

« En communication, c'est parfois l'impression qui reste », a déclaré récemment Pauline Marois en faisant valoir l'importance de soustraire les élus de toute apparence de conflit d'intérêts. Jean Charest a lancé le même message lorsqu'il a accepté la démission de David Whissell du Conseil des ministres.

Or pendant sa présidence à la SGF, Claude Blanchet a détenu des titres de compagnies importantes qui brassaient des millions de dollars en collaboration avec les ministères du gouvernement ou des sociétés comme la Caisse de dépôt et Hydro-Québec.

Il possédait du Biochem Pharma en 2001, une société qui a beaucoup profité de l'appui de la Caisse de dépôt et du Fonds de solidarité de la FTQ.

En 2002, il détenait des titres de la compagnie Aecon, qui a eu la même année un contrat de 61 millions $ pour la construction du barrage de Toulnustouc d'Hydro-Québec. La firme participait également à l'agrandissement du Palais des congrès de Montréal, à la reconstruction de l'autoroute 15 sur la Rive-Sud, et à la réfection d'un pont à Salaberry-de-Valleyfield.

Québec inc.

En théorie, les dirigeants des grandes sociétés d'État ne connaissent pas les projets du gouvernement ou des autres sociétés. Mais le Québec inc. est tricoté tellement serré que tout le monde se connaît, sans parler des allégeances politiques souvent communes des grands gestionnaires nommés par le parti au pouvoir. Cette situation peut semer le doute dans l'esprit du public et donner à penser que les patrons d'organismes comme Hydro-Québec, la Caisse de dépôt, la SGF et les sous-ministres à vocation économique échangent de l'information, d'autant plus qu'ils sont souvent partenaires dans de grands projets. D'où l'importance de les blinder contre toute apparence de conflit d'intérêts.

La vente de Vidéotron, un autre cas délicat pour Blanchet

Pauline Marois et son conjoint, Claude Blanchet. Photothèque La Presse

Gilbert Lavoie
Le Soleil 19 novembre 2009

(Québec) Le cas de Claude Blanchet est encore plus délicat parce que sa femme était ministre au gouvernement, membre du comité des priorités de 1996 à 2003, et titulaire des Finances de 2001 à 2003. Les ministres sont tenus au secret sur les délibérations du cabinet. Mais dans un monde où les apparences sont parfois aussi importantes que la réalité, la prudence aurait pu inciter le conjoint de la ministre à ne pas détenir de titres d'entreprises liées de près ou de loin au gouvernement.

À titre d'exemple, les médias ont appris en février 2000 que la Caisse de dépôt pourrait bloquer l'offre de Rogers Communications pour l'achat de Vidéotron. En août, la Caisse s'est portée acquéreur de Vidéotron en partenariat avec Quebecor. Les déclarations d'intérêt de Mme Marois montrent que son conjoint avait des titres de Quebecor en 1999, mais qu'il n'en avait plus en 2001.

De janvier à avril 2000, les actions de Québécor sont passées de 30 $ à plus de 40 $. Les déclarations d'intérêt de Mme Marois ne donnent pas d'information sur la date de la vente des actions de Quebecor par son conjoint. Mais les chanceux qui ont acheté et vendu au bon moment ont fait un profit appréciable. Ce n'est peut-être pas le cas de M. Blanchet ; il est même possible qu'il ait vendu ses titres en 1999, avant l'intervention de la Caisse de dépôt avec Quebecor. Mais dans un monde où les apparences ont une telle importance, sa proximité avec les décideurs du gouvernement aurait pu l'inciter à se tenir loin de ce titre.

Refus de commentaires

La semaine dernière, Le Soleil a tenté en vain d'obtenir les commentaires de Claude Blanchet, mais il a refusé, même après avoir reçu copie de nos questions. Ce n'est que mercredi qu'une porte-parole, qui a demandé à ne pas être identifiée, a communiqué avec nous pour faire valoir qu'il était injuste de publier ce genre d'informations uniquement dans le cas de M. Blanchet, d'autant plus qu'il est le conjoint de Pauline Marois. Il est vrai qu'il est le seul ex-dirigeant d'une société d'État à avoir révélé ses avoirs. Mais c'est justement parce qu'il était alors le conjoint d'un ministre du cabinet qu'il a du se plier à une telle transparence. Ses prédécesseurs et ses successeurs n'ont pas de tels comptes à rendre au public.

Il faut "relativer", dit Liza Frulla au club des Ex

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-11-18T21:00:00Z

***

Le rapport du Vérificateur général sur l'attribution des contrats au ministère des Transports va tellement ébranler le gouvernement libéral que Jean Charest sera obligé de déclencher une enquête publique. Sinon ça va devenir intenable pour lui.

En même temps que j'écris ces lignes, j'écoute Julie Boulet réagir au dépôt du rapport du Vérificateur général. “il y a de la place pour l'amélioration” dit-elle. Sur un cas d'un contrat de déneignement en 2004, Julie Boulet n'était pas au courant comme Gérald Tremblay n'était au courant de rien. Comme lui, Julie Boulet est innocente. “Tout est perfectible” dit la ministre. Vous m'en direz tant. Le culot de la ministre ne suffira pas cette fois-ci. Il faut l'entendre inviter Pauline Marois à faire attention car elle, Julie Boulet, ne se laissera pas faire. Déjà les attachés libéraux qui préparent la période des questions font des recherches pour trouver quelque chose à reprocher à Pauline Marois dans son administration de divers ministères. Madame Marois a accusé la ministre de complicité dans une conférence de presse donc sans l'immunité parlementaire. Julie Boulet vient de menacer la chef de l'opposition de mise en demeure et de poursuites judiciaires. C'est une tentative de diversion et c'est de l'intimidation.

Il fallait voir Liza Frulla essayer de minimiser le rapport du Vérificateur général. “Il faut relativer” dit-elle. (18 novembre 2009) Marie Grégoire et Jean-Pierre Charbonneau lui ont rivé son clou pour employer une expression qui relève du monde de la construction et de l'opération Marteau.

Contrats de gré à gré (sans appels d'offres) dont la moitié ne sont pas attribués selon les règles. Sur trois milliards de contrats d'infrastructures, un milliard est attribué de façon contestable selon le Vérificateur général. 4200 contrats en situation d'exception avec les risques que cela comprend. Même dans les contrats attribués avec appels d'offres la possibilité de collusion n'est pas exclue. Il y a un doute que seule une commission d'enquête pourrait éclaircir. Quand on sait qu'il y a des contrats pour les infrastructures de 40 milliards dans les prochaines années, il y a de quoi réagir vivement et vite. (40 milliards, c'est le montant perdu à la Caisse de dépôt)

Mme Frulla, même si on peut écrire ognon au lieu d'oignon, il vaut mieux dire “relativiser” que “relativer”. J'admets que quand vous essayez de défendre vos amis libéraux, il y a de quoi y perdre votre français. Cessez de jacasser. Vos sophismes me rappellent de très mauvais souvenirs quand vous avez essayé de minimiser le scandale des commandites. A ce moment-là, vous étiez tout simplement insupportable de mauvaise foi et de partisanerie aveugle. Vous ne nous referez pas le coup une deuxième fois.

Ma conclusion : il se passe au niveau du ministère des Transports l'équivalent de ce qui se passe au niveau municipal à Montréal. C'est pour ça que Jean Charest ne veut pas d'enquête même si cela pourrait lui faire gagner du temps. Une commission d'enquête aura pour le parti libéral provincial les mêmes conséquences désastreuses que la Commission Gomery (commandites) sur le parti libéral fédéral.

Un conseil à Jean Charest : une réunion au sommet au domaine Sagard en Charlevoix avec les sages Paul Desmarais et Nicolas Sarkozy ne s'impose-t-elle pas !

Lecteurs de Vigile, suivez cette affaire avec la plus grande attention. Cela pourrait faire tomber le gouvernement Charest.

***

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 18 novembre 2009

Éthique et sociétés d'État : problèmes de famille

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-18T16:09:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... président du Fonds de solidarité de la FTQ, Pierre Genest, s'est retrouvé dans l'embarras en 2003, lorsqu'on a appris que son frère Claude était un actionnaire important de la société Polycor, dans laquelle le Fonds venait d'investir 11,4 millions $. Photothèque La Presse *** (...) - consulter en ligne

Des « administrateurs indépendants » proches du pouvoir

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-18T16:05:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... Sabia, il a versé 9800 $ au Parti libéral du Québec depuis 2002, dont 3000 $ l'an dernier. Photothèque La Presse (Québec) Les déclarations d'intérêts des patrons de la Société générale de financement (SGF) et de la Caisse de dépôt sont soumises à un comité de gouvernance et d'éthique (...) - consulter en ligne

Éthique et sociétés d'État : les secrets des patrons sont bien gardés

Gilbert Lavoie - www.cyberpresse.ca — 2009-11-18T12:03:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...(Québec) Pendant que les élus planchent sur un code d'éthique plus transparent et tâtillon pour les politiciens, les patrons des grandes sociétés d'État qui gèrent des milliards de dollars n'ont pas de compte à rendre au public en ce domaine. Une recherche effectuée par Le Soleil montre (...) - consulter en ligne

Sexe et religion

Denise Bombardier - Le Devoir — 2009-10-10T16:00:00Z

Le gouvernement pratique actuellement la politique de l'autruche. Contraint par les chartes, certes, mais également par une conception singulière de la tolérance à sens unique. En oubliant que tous ceux qui réclament, au nom de la laïcité, que l'on mette fin à ces accommodements discriminatoires ont autant le droit d'être (...) - consulter en ligne

Ces riches qui squattent le Québec

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-10-07T16:42:49Z

Nous avons appris au cours des derniers jours qu'il n'était pas encore acquis que Montréal reçoive le Grand Prix de formule 1 en juin 2010 parce que le milliardaire Bernie Ecclestone ne veut pas payer d'impôts sur le revenu que lui procurera la tenue de cette activité à Montréal, alors que les gouvernements ont déjà annoncé qu'ils lui verseront 75 millions$ en subventions pour que Montréal retrouve son Grand Prix.

Bernie Ecclestone représente à lui seul tout ce que le capitalisme sauvage a de plus désolant tant sa cupidité est affligeante. Le même genre d'instinct qui animait ceux qui nous ont plongés dans la présente la crise financière. À ce titre, on se demande bien au nom de quelle logique nos gouvernements devraient céder à un tel chantage qui offre un bien mauvais exemple à toutes ces entreprises qui désirent continuer de vivre aux crochets de l'État.

En fait, Bernie Ecclestone n'est pas très différent des autres capitalistes qui prétendent créer de la richesse, ceux dont nous parle constamment Alain Dubuc dans la Presse. Suivant cette même logique simpliste, parce que le Grand Prix a des retombés économiques à Montréal, non seulement devrions-nous le financer, mais en plus, nous devrions renoncer à imposer les revenus que Bernie Ecclestone empochera.

Comment une société peut-elle s'enrichir si les plus riches refusent de payer des impôts sur des gains réalisés grâce à des investissements publics ?

Pourquoi ces plus riches refusent-ils de partager cette richesse qu'ils doivent souvent aux subventions directes et indirectes de l'État et à leurs employés ?

Pourquoi ces entreprises refusent-elles de payer pour les dommages causés aux routes qu'elles utilisent, à l'environnement qu'elles dégradent et de bons salaires aux travailleurs qu'elles embauchent ?

Comme si elles n'avaient aucune autre responsabilité que celle de verser des dividendes à leurs actionnaires !

À cause de ce refus de participer au bien commun, sous prétexte qu'elles ont besoin de plus d'argent pour créer plus de richesse, l'État en est venu à subventionner les entreprises capitalistes qui acceptent de fabriquer leurs avions chez nous, à offrir des tarifs préférentiels d'électricité aux alumineries qui acceptent de produire leur aluminium ici et à renoncer aux redevances des entreprises qui exploitent nos ressources naturelles.

Comment ne pas aussitôt conclure qu'une part importante des impôts et des taxes que prélève l'État est détournée de son véritable objet et sert plutôt à augmenter le montant des dividendes versés aux actionnaires des multinationales qui squattent notre territoire, nos services et nos ressources.

Avant même de songer à augmenter les taxes et tarifs pour financer les services que nous recevons de l'État, pour lesquels nous payons déjà un impôt et des taxes, ne devrions-nous pas savoir si les entreprises paient leur juste part en échange des services qu'elles reçoivent ?

Ces entreprises ne devraient-elles pas convenir d'un contrat social avec la population à l'égard des services qu'elles utilisent – routes, électricité, parcs industriels- des richesses qu'elles exploitent et des travailleurs qu'elles rémunèrent ?

En échange des subventions directes et indirectes et des dégrèvements d'impôt dont elles bénéficient, ne devraient-elles pas s'engager à être de bonnes citoyennes corporatives, à verser de bons salaires à leurs employés, tout en respectant l'environnement ?

Avant même de parler de tarifs, ne serait-il pas plus approprié d'amorcer le débat en discutant d'abord du partage de la richesse et de la contribution de chacun aux responsabilités collectives ?

Ensuite, nous pourrons déterminer quels sont les outils appropriés pour prélever les fonds nécessaires à l'administration de l'État, impôts, taxes ou tarifs.

Un tel débat nous permettrait probablement de comprendre que l'augmentation des taxes et tarifs proposée par le gouvernement libéral de Jean Charest est devenue une mesure nécessaire parce que notre État enrichit trop de riches entreprises qui ne créent pas suffisamment de richesse, payant de moins en moins d'impôts, des salaires trop bas et ne défrayant pas le juste prix pour les services qu'elles reçoivent et les ressources qu'elles exploitent.

Nous aurons alors la preuve que ce sont nos impôts, nos taxes, nos tarifs et les rabais d'impôt, de taxe et de tarif consentis à ces entreprises qui leur permettent de verser de généreux dividendes à leurs actionnaires. Nous réaliserons que nous nous appauvrissons de plus en plus collectivement chaque jour pour subventionner la richesse de ces riches entreprises, sans que celles-ci assument leurs responsabilités à l'égard de l'État, de leurs employés et de l'environnement qu'elles habitent et dégradent.

J'ai mal à mon éthique

Lise Payette - Le Devoir — 2009-09-04T13:45:27Z

Les montants d'argent sont plus gros, la couche d'asphalte est plus épaisse, mais le fond du problème est le même que sous Maurice Duplessis à une autre époque. Il y a ceux qui s'en mettent plein les poches et ceux qui les regardent faire sans rien dire. Nous en sommes là, encore une fois. Le public découvre, incrédule, que (...) - consulter en ligne

Le PDG d'Hydro a aussi une clause bonbon

Francis Vailles - www.cyberpresse.ca — 2009-08-19T12:53:00Z

Henri-Paul Rousseau n'est pas le seul à bénéficier d'une clause particulière d'indemnité de départ. Les PDG d'Hydro-Québec, de la SAQ et de la SGF pourront avoir un dédommagement automatique d'un an de salaire lorsqu'ils quitteront leur employeur. Cette indemnité de départ, normalement versée quand une (...) - consulter en ligne

SODEC : la vie tumultueuse d'un cowboy enjôleur

2009-05-30T16:30:02Z

Les problèmes de M. Chaput ont commencé lorsque Christine St-Pierre a été nommée ministre de la Culture. Sa prédécesseure, Line Beauchamp, amie de longue date de Chaput, l'avait nommé à la SODEC et avait refusé de le congédier à l'issue de la saga des festivals. « Si on avait réussi cette histoire de festivals, je ne crois pas (...) - consulter en ligne

Le plan Nord de Jean Charest

Lise Payette - Le Devoir — 2009-04-10T15:34:35Z

Nos routes, nos viaducs, comme nos compteurs d'eau coûtent beaucoup plus cher qu'ailleurs. Mystère et boule de gomme ! Ne faudrait-il pas faire la lumière sur ces métiers avant de donner l'argent une autre fois ? M. Charest ne veut pas en entendre parler. Le Nonchalant-en-chef ne veut pas qu'on le (...) - consulter en ligne

La dilapidation de la richesse

Pierre Dubuc - SPQ-libre - spqlibre.org — 2009-04-05T16:08:00Z

Les preux chevaliers de la « garde montante » des années 1980 ont vendu leurs entreprises à des intérêts étrangers et vivent de leurs rentes. Quant aux gestionnaires d'institutions comme la Caisse de dépôt ou la Banque Nationale, ensorcelés par le discours néolibéral, ils jouent imprudemment les économies des Québécois dans le casino (...) - consulter en ligne

De sérieuses erreurs de la Caisse de dépôt dans les PCAA

Pierre Goyette - Canoë — 2009-03-31T00:29:55Z

Une dernière question serait de connaître la façon dont les PCAA ont été acquis : directement des fiducies, des promoteurs et combien de Coventree Inc. , des courtiers en valeurs mobilières, directement ou indirectement, d'autres investisseurs institutionnels, tels des sociétés d'assurances ou autres (...) - consulter en ligne

Myopie et gaspillage de temps

Martin Boyer - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2009-03-30T12:31:00Z

http://www.cyberpresse.ca/opinions/...Le siège social de la Caisse de dépôt et placements à Montréal. Archives La Presse *** De toute évidence, les rendements obtenus en 2008 par la Caisse de dépôt et placement du Québec sont très mauvais. Toutefois, bien qu'il ne soit jamais agréable de perdre 25% de son avoir, il faut mettre ce (...) - consulter en ligne

La Banque du Canada n'a pas alerté les institutions financières du danger des PCAA

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-03-18T19:44:11Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... Duguay, sous-gouverneur de la Banque du Canada. Photothèque Le Soleil (Québec) Contrairement à ce qui a été soutenu vendredi en commission parlementaire, la Banque du Canada n'a pas mis les institutions financières en garde contre les papiers commerciaux en 2005. Au contraire, le gouverneur de (...) - consulter en ligne

Alban D'Amours ignorait l'ampleur des placements en PCAA

2009-03-18T13:04:41Z

François Desjardins - La tempête souffle et ne montre aucun signe de relâche. La Caisse de dépôt et placement a de nouveau retenu l'attention hier à Québec, où l'opposition péquiste et le gouvernement libéral se sont affrontés au sujet du processus de nomination de Michael Sabia avec, en toile de fond, des allégations (...) - consulter en ligne

Au pays des rêves flétris, le pouvoir nabot fleurit

Gilles Ouimet - Tribune libre de Vigile — 2009-03-17T15:56:00Z

Pathétique gouvernement
pieds sur le volant, neurones dans le ciment
en mode dissolution
sur un sentier d'extrême-onction.

Gouvernants approximatifs
en mode extinction
pusher de sédatifs
pour endormir la population.

Soi-disant serviteurs de citoyens
en mode soumission
raffinant les moyens
de nous aiguiller vers liquéfaction.

Assassins du modèle québécois
en mode génuflexion
pour nous tenir bien coïs
pendant la foire des grandes prédations.

Aveugles entêtés
en mode pppaupérisation
pour une nation étêtée
gavée de résignation.

Gouvernement en laisse
en mode chihuahua
pour que swing le bas-Caisse
dans le coin d'Ottawa.

Dirigeants en curatelle
pour une population téflon
se pâmant plus de Sainte-Flanelle
que de saisir son avenir au bond.

Minuscules gérants bien mérités
pour ce géant endormi
en train de cuver
son propre déni.

Pente glissante

Jean-Marc Salvet - Éditorial - Le Soleil — 2009-03-17T14:15:00Z

(Québec) Le gouvernement Charest trouvera les quatre ou cinq prochaines années très longues s'il ne se ressaisit pas rapidement. Les citoyens aussi. Depuis sa réélection, début décembre, le gouvernement de Jean Charest ne communique pas, ne s'explique pas. Au mieux, il est en retrait ; au pire, absent. C'est tellement vrai (...) - consulter en ligne

La Dame de fer perd sa cuirasse

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-03-14T13:32:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... (Québec) « J'ai eu ça à l'esprit presque tous les jours depuis que c'est arrivé et j'étais non seulement déçue, mais très déçue des résultats de la Caisse », a déclaré hier Monique Jérôme-Forget devant la commission parlementaire qui étudie les pertes de la Caisse de dépôt et (...) - consulter en ligne

Est-ce vraiment ce pays dont je rêve ?

Guy Marchamps - Le Nouvelliste (Trois-Rivières) — 2009-03-13T15:45:55Z

Je pense qu'il faut que les Québécois descendent dans la rue et que le « so-so-so solidarité » des manifestations devienne plus qu'un mot. On nous vole notre avenir et celui de nos enfants. Les puissants sont allés beaucoup trop loin. - consulter en ligne

Dites je le jure

Michel David - Le Devoir — 2009-03-12T16:00:00Z

Les péquistes sont convaincus que la ministre des Finances ne veut pas se retrouver dans une situation qui la forcerait à se parjurer. Pourtant, il n'y a pas si longtemps, elle se disait prête à jurer sur la tête de ses petits-enfants. Alors pourquoi pas sur la Bible ? À moins que quelqu'un d'autre ne craigne qu'elle (...) - consulter en ligne

Des pertes sur de l'argent emprunté

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-03-12T15:13:04Z

(Québec) Le gouvernement Charest se comporte comme un patient atteint d'un mal de dent qui reporte sans cesse sa visite chez le dentiste, dans l'espoir que la douleur passe. Jour après jour, les libéraux refusent d'aller s'expliquer en commission parlementaire sur la Caisse de dépôt, sans se rendre compte que ce ne (...) - consulter en ligne

Le bon et le mauvais Jean Charest

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-03-11T13:54:00Z

Depuis qu'il a pris le pouvoir en 2003, on a découvert qu'il y a deux Jean Charest. Il y a le bon Jean Charest, enjoué, vif, énergique, en maîtrise de ses dossiers. Mais il y a aussi le mauvais, replié sur lui-même, absent, comme s'il était frappé par un équivalent politique de la bipolarité. (...) On a l'impression (...) - consulter en ligne