Vigile.net - Lobbying

Le sénateur Housakos poursuit RueFrontenac et ses journalistes pour 150 000$

2009-11-18T12:51:00Z

http://www.ruefrontenac.com/nouvell... Larouche - Se disant victime de diffamation et d'atteinte à sa réputation à la suite d'un reportage publié par Rue Frontenac, le sénateur conservateur Leo Housakos intente une poursuite en dommages de 150 000$ contre les journalistes Fabrice de Pierrebourg et Yves Chartrand ainsi que le (...) - consulter en ligne

Dupuis dans l'embarras

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2009-11-18T00:22:00Z

http://www.ledevoir.com/politique/q...Québec — Le gouvernement Charest a dépêché en juin Jean Masson, lobbyiste et avocat libéral, comme « bénévole » pour convaincre les partis d'opposition d'adhérer à son projet de nouvelle carte électorale. La pratique a été considérée comme un malsain mélange des genres par plusieurs, (...) - consulter en ligne

Le pernicieux sentiment d'incapacité de Montréal

Claude Lapointe - Le Devoir (opinions) — 2009-11-09T15:01:18Z

Le discours des tenants de la lucidité ambiante repose trop souvent sur les principes du néoconservatisme politique et du néolibéralisme économique triomphant, dont l'objectif central repose sur la cupidité individuelle. - consulter en ligne

Firmes privées et gouvernements : du local à l'international ?

Catherine Caron - Le Soleil (Opinions) — 2009-11-09T14:40:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... que le maire Tremblay et son parti viennent d'être reportés au pouvoir par une minorité d'électeurs, une majorité de la population veut une enquête publique sur la corruption et des changements majeurs à la suite du rapport remis par la directrice générale par intérim de la Ville de Montréal, (...) - consulter en ligne

Le mystère de l'ADQ

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-16T12:52:36Z

Notre père, un gérant de caisse populaire, s'est fait battre aux élections de 1970 par Camil Samson. Nous qui l'aimions aveuglément – c'était notre idole - n'avons pas compris qu'un clown sans étude puisse battre notre père, un homme dévoué et instruit. Il est vrai qu'à l'époque, nous n'avions pas encore cette intelligence populaire qui permet au commun des mortels de comprendre des choses fort simples.

Mais j'ai fini par comprendre. Ce n'est pas le plus intelligent qui gagne la faveur de l'électorat, c'est le plus habile. Celui qui parle la langue du peuple. Une leçon que m'a donnée un vieux routier de la politique alors que j'étais directeur du centre universitaire de Vald'or. Deux ou trois farces pour réchauffer l'atmosphère, on écoute les réactions, on décode, puis on essaie d'adopter le même niveau de langage.

C'est grâce à cette longue expérience chez les créditistes que je suis devenu un des rares observateurs à avoir prédit dès 2006* la montée de l'ADQ survenue l'année suivante, en 2007. Je me souviens encore de ces conversations où on me prenait pour un illuminé alors que l'ADQ récoltait moins de 10% de la faveur populaire.

À voir la foire d'empoigne qui se déroule présentement à l'ADQ, plusieurs seraient tentés de prédire sa mort. Or, ce qui fait le charme de l'ADQ aux yeux de plusieurs Québécois, ce sont justement les débats simplistes qu'on y tient.

« Eric Caire n'a pas de diplôme, c'est quoi le problème ? Pas besoin d'aller à l'université pour être intelligent. Y a plein d'imbéciles instruits avec des doctorats qui ne sont même pas capables de régler les problèmes dans les urgences et les écoles publiques ! Et puis, si on peut devenir sénateur sans savoir lire ni écrire... »

Pour ces personnes, très nombreuses, les solutions doivent être simples. L'élection de Jean D'Amour dans Rivière-du-Loup a prouvé que la clientèle adéquiste se préoccupait peu d'éthique et qu'elle demeurait surtout pragmatique, prête à pardonner quelques frasques que le commun des mortels peut commettre, comme conduire avec les facultés affaiblies et profiter de ses contacts pour faire vivre sa famille. Car, c'est sous cet angle que les adéquistes de Rivière-du-Loup ont vu le libéral Jean D'amour. Un petit prix à payer pour que le comté soit du bord du pouvoir.

De la même façon, les adéquistes voient moins en Éric Caire celui qui aurait maquillé son curriculum vitae, que le gars qui a réussi à se rendre là où il est sans diplôme. Le même candidat qui propose d'augmenter rapidement les droits de scolarité universitaires pour rejoindre la moyenne canadienne. Un discours populaire chez les adéquistes. On comprend immédiatement que le coût des études universitaires ne les dérange pas, puisqu'ils estiment qu'il ne s'agit pas d'un service essentiel. L'augmentation ne vise qu'à faire payer ceux qui envoient leurs enfants à l'université. Une forme d'équité sociale pour ceux qui ont fait un choix différent...comme Éric Caire. La même chose vaut pour l'augmentation des tarifs et la médecine privée. Ils sont tannés de payer pour les quêteux qui se font vivre par l'État.

Voilà pourquoi Jean Charest augmente en popularité dans les sondages. Ce sont des adéquistes se préoccupant plus de pain et de beurre que d'éthique qui ont rallié le camp libéral par pragmatisme qui font augmenter sa popularité. Des électeurs qui croient qu'il n'y a pas de scandale à s'enrichir et à faire des "affaires". De bonnes raisons pour faire de la politique !

Si ces anciens adéquistes sont satisfaits du leadership de Jean Charest, que sa rémunération secrète ne les a pas plus émus que celle de Mario Dumont, s'ils peuvent voter pour un délinquant comme Jean D'Amour, qu'est-ce qui les empêcherait de revenir à l'ADQ avec un chef comme Éric Caire ? Aussi paradoxal que cela puisse paraître, un gars qui a réussi sans diplôme universitaire, qui a l'intention de faire payer les riches pour les études universitaires de leurs enfants et permettre aux gens qui en ont les moyens de se faire soigner rapidement, est certainement un candidat qui mérite leur confiance.

Quant à l'idée défendue par les adéquistes d'envoyer les criminels à cravates plus longtemps en prison, cela n'a absolument rien à voir avec la vertu et l'éthique. Elle aussi découle d'une équation très simple. Le crime n'est pas celui qu'on commet, c'est celui pour lequel on se fait prendre. Pas vu, pas pris, pas de scandale ! Et puis une erreur dans un cv, ce n'est pas un crime !

C'est quoi déjà le problème d'Éric Caire ? Son éthique ? Faites-moi rire ! Les problèmes d'éthique, ce sont des problèmes qu'inventent les universitaires pour se discréditer entre eux, les avocats pour facturer des honoraires et les médias pour vendre de la copie, des clics et de la cote d'écoute. Il n'y a pas de mal à se retrousser les manches et à se salir un peu les mains quand on veut réussir !

***

Ce qui m'amène à faire un petit parallèle avec les chefs du PQ.

Le problème d'André Boiclair, ce n'était pas sa consommation de drogue ou même son homosexualité, c'est qu'il avait les fesses trop serrées au goût des électeurs québécois. Je suis sûr que Pierre Bourgault aurait pu réussir là où Boisclair a échoué !

La même chose vaut pour Madame Marois. Elle est trop pincée pour être populaire. Ça n'a rien à voir avec sa richesse. Un problème que n'a pas François Legault qui est probablement plus riche que Madame Marois. Mais voilà, il parle comme le peuple.

La comparaison vaut aussi avec Gilles Duceppe, un politicien populaire, même si c'est un ancien marxiste. La dernière fois que je lui ai parlé, je lui ai rappelé une vielle blague sur St-Roch et St-Agnès de Bellecombe, deux villages d'Abitibi où il a séjourné dans les années 70. Ses yeux se sont aussitôt allumés et il a lui-même terminé la blague.

Ceux qui veulent faire un parallèle avec la campagne électorale à Montréal comprendront pourquoi Diane Lemieux est un atout important dans la campagne du maire Tremblay. Elle a le talent politique pour attirer le regard des électeurs sur ce qu'ils considèrent le plus important. Pas l'éthique, l'image et le contact avec les électeurs.

***

Tout le monde est appelé à tricher pour gagner sa vie. C'est l'inverse qui est l'exception. Presque tous les patrons demandent à leurs employés de le faire s'ils veulent conserver leur job. C'est d'ailleurs l'appât du gain et le silence complice de plusieurs employés qui ont conduit au cataclysme financier de Nortel, de la CDPQ et à tous les scandales qui ont fait la une cette année. Il faut bien gagner sa vie après tout !

Comme dirait mon beau père, y a juste les imbéciles qui font passer leur éthique avant leur emploi et leur famille. Mes lecteurs ne seront pas étonnés d'apprendre que je suis un de ceux-là. Je ne pourrais probablement pas écrire dans Vigile si j'avais toujours mon emploi. Mais voilà, j'ai refusé de faire plaisir à un sous-ministre et ma vie est devenue un véritable calvaire. Mon père m'a dit récemment qu'il nous avait mal éduqués. Il aurait dû nous montrer à nous battre, à tricher et à être fluant en anglais. C'est mon beau père qui va être content d'apprendre ça !

C'est probablement ce qui différencie un professionnel de la politique d'un vrai politicien. Pauline et Jean !

* Un pas en avant... : http://www.ledevoir.com/2006/09/02/... , repris dans Vigile le 2 septembre 2006.

Accord Ontario-Québec sur le commerce et la coopération

ATTAC-Québec - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2009-09-15T14:01:22Z

http://www.lautjournal.info/default... Attac-Québec - Les Québécois sont placés devant le fait accompli : un accord sur le commerce et la coopération a été signé le 11 septembre entre le Québec et l'Ontario. Annoncé en grande pompe par Jean Charest pendant la compagne électorale au Québec en 2008, ce projet d'entente a par la (...) - consulter en ligne

Humiliant constat d'échec

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-09-10T12:52:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...(Québec) Ce n'est pas la démission de David Whissell qui devrait marquer l'histoire du 9 septembre 2009. C'est l'admission, par Jean Charest, que ses règles d'éthique aux ministres ne tenaient pas la route. C'est également la conclusion qu'il en tire, à savoir (...) - consulter en ligne

Christine St-Pierre ne comprend pas l'éthique

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-09-10T12:18:00Z

Interrogée sur la démission de son collègue David Whissel, Christine St-Pierre a dit :

“Mon collègue n'a rien fait de mal. Mais la population veut qu'on lave plus blanc que blanc.”

Vous vous souvenez de la publicité de Tide, le détersif qui lavait plus blanc que blanc.

La députée de l'Acadie ne comprend pas le problème d'éthique et le conflit d'intérêts où se place un ministre qui a des parts dans une entreprise qui obtient ou est susceptible d'obtenir des contrats du gouvernement. C'est la règle qui prévalait avant que le premier ministre n'y apporte des modifications afin de permettre à David Whissell d'entrer au conseil des ministres. L'ex-ministre du Travail et député du comté d'Argenteuil détient 20% de participation dans une entreprise familiale, la compagnie d'asphaltage ABC Rive-Nord, qui a obtenu de généreux contrats du gouvernement. La valeur des contrats publics obtenus par l'entreprise a doublé en quelques années, après que M.Whissel soit devenu ministre. ABC Rive-Nord a décroché des contrats d'asphaltage d'une valeur 800 000 $ sans appel d'offres. Jean Charest a décidé de revenir à l'ancienne règle. David Whissell a préféré démissionner de son poste de ministre et conserver ses parts dans la compagnie d'asphalte.

Cette problématique autour du code d'éthique que doivent respecter les ministres semble échapper à la ministre de la Culture, des Communications et de la Condition féminine et responsable de l'application de la loi 101. “Mon collègue n'a rien fait de mal” a-t-elle dit.

Née à St-Roch-des Aulnaies le 10 juin 1953, Mme St-Pierre a obtenu un Bacc. en sciences sociales de l'Université de Moncton (1972-1976) (C'est cocasse qu'elle soit la députée du comté de l'Acadie) Elle a été employée de Radio-Canada de 1976 à 2007. Elle a été suspendue de Radio-Canada pour avoir fait une déclaration en faveur de la mission canadienne en Afghanistan. Elle a aussi pris à partie Jean-François Plante, actuel candidat fantôme à la direction de l'ADQ, parce que celui-ci a dénoncé (avec raison) l'utilisation par les féministes de la tuerie de Polytechnique pour culpabiliser les hommes québécois qui seraient tous, selon certaines féministes radicales, des Marc Lépine, en puissance.

Le dernier souvenir politique qu'on a de Christine St-Pierre à part son passage glamourous au festival du film de Montréal, c'est que France Boucher (que Charles Castonguay appelle satiriquement “Mam Boucher”) avait déposé des études sur la situation de la langue française à Montréal sur le bureau de la Ministre responsable ( !!!) qui s'est assise dessus pendant qu'on discutait en commission parlementaire du nombre d'immigrants que le Québec était capable d'intégrer à la majorité francophone. C'est 55,000 par année, paraît-il.

Si la ministre a les mêmes exigences sur la francisation des immigrants qu'elle en a sur les règles d'éthique des ministres, pas surprenant que Caroline Moreno et Jacques Noël, par exemple, constatent à vue d'oeil l'anglicisation de Montréal.

Parlant d'éthique, si on veut comprendre l'agressivité de Sam Hamad, porte-parole fidèle de Jean Charest, à l'endroit de Patrick Bourgeois, il faut savoir que le directeur du journal Le Québécois est directement responsable de la divulgation du salaire payé en dessous de la table de 75,000 $ par année depuis 1998 par le Parti libéral du Québec à Jean Charest en plus de son salaire de premier ministre. Dans le contexte du Moulin à paroles, les reproches rattachés à de la violence verbale ne sont que de la poudre aux yeux. En examinant le train de vie de Jean Charest, Patrick Bourgeois en est venu à la conclusion qu'il lui manquait 75,000 $ par année. C'est quand même une drôle de coïncidence. Si Bourgeois en était arrivé à 100,000 $, est-ce que le Parti libéral aurait avoué qu'il donnait 100,000 $ sous la table, au noir, à Jean Charest, depuis 1998 ? Est-ce que quelqu'un a vu les papiers officiels en ce qui regarde une affaire que Jean Charest a considérée comme privée pendant 10 ans ?

J'imagine que Christine St-Pierre pense que son premier ministre “n'a rien fait de mal” en cachant ces revenus pendant dix ans. Y a-t-il d'autres revenus cachés dans une fiducie ? Jean Charest serait-il prêt à prêter serment qu'une fiducie de quelques millions n'a pas été créée par les hommes d'affaires qui avaient besoin de lui pour sauver le Canada et sont allés le chercher à Ottawa ? Tout en sachant que devant le juge Grenier, il a affirmé ne pas connaître, lui, le vice-président du Comité du non en 1995, l'existence d'un organisme, Option Canada, qui a dépensé des centaines de milliers de dollars illégalement. Tous ses amis avaient les mains dans l'argent, mais lui, il l'ignorait. Comme Pierre Pettigrew qui a obtenu 12,000 $ pour une série d'articles publiés dans La Presse. Du fédéralisme rentable, c'est le cas de le dire.

Députée de l'Acadie qui l'a élue à 60% dans un comté qui a voté NON à 78.58% en 1995, dont 44.8% seulement ont le français comme langue le plus souvent parlée à la maison, Christine St-Pierre n'a qu'à enfiler sa belle robe rouge pour être élue. Ses électeurs ne se soucient pas beaucoup de la situation du français dans la grande région de Montréal ni, sans doute, de l'éthique du premier ministre Jean Charest pour qui elle continuera à voter les yeux fermés pour “sauver le Canada”. C'est pourquoi elle peut se payer le luxe de mépriser “une population qui veut qu'on lave plus blanc que blanc”.

Si cette ministre se met la tête dans le sable à propos de l'éthique de son premier ministre, dont la principale qualité est de l'avoir nommée ministre, qui nous dit qu'elle ne fait pas la même chose à propos de la culture et de la langue française dont elle est sensée être responsable ! Ce serait la preuve qu'on peut avoir été journaliste pendant trente ans et être capable de se boucher les yeux devant la réalité.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 10 septembre 2009

On ne badine pas avec l'éthique

Vincent Marissal - www.cyberpresse.ca — 2009-09-10T12:06:00Z

Il y avait un moment que Jean Charest n'avait pas exécuté un grand salto arrière, mais celui-ci est particulièrement spectaculaire. Que le ministre du Travail, David Whissell, soit contraint de démissionner après des semaines de controverse entourant l'obtention de contrats gouvernementaux par une firme dont il est en partie (...) - consulter en ligne

Conflits d'intérêts - Plus qu'une démission

Jean-Robert Sansfaçon - Éditorial - Le Devoir — 2009-09-10T11:22:00Z

Il était temps que le premier ministre Jean Charest cesse de prendre à la légère les accusations de conflit d'intérêts et de manquement à l'éthique concernant des membres de son Conseil des ministres. Hier, David Whissell a choisi d'abandonner son poste de ministre du Travail au lieu de vendre ses intérêts dans (...) - consulter en ligne

L'éthique élastique

Jean-Jacques Samson - Journal de Québec — 2009-09-09T13:00:00Z

Le ministre du Travail, David Whissell, ne peut plus cumuler une participation dans la propriété d'une entreprise d'asphaltage et sa présence au Conseil des ministres, même s'il n'a jamais été établi qu'il ait posé quelque geste pour que cette dernière soit favorisée dans l'attribution des contrats (...) - consulter en ligne

Coup dur pour Charest

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-09-04T12:00:00Z

(Québec) Il a beau mener dans les sondages, Jean Charest n'avait pas besoin de ça ! Une enquête sur l'un de ses députés à la veille de la reprise des travaux de l'Assemblée nationale... Une enquête alors qu'un de ses ministres fait déjà l'objet d'allégations de conflit d'intérêts dans l'industrie (...) - consulter en ligne

Whissell doit choisir entre l'asphalte et sa limousine

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-09-03T12:02:00Z

(Québec) Si vous faites « David Whissell et asphaltage » sur Google, vous trouverez plein d'articles sur les contrats octroyés par le gouvernement à la compagnie ABC Rive-Nord détenue en partie par le ministre. À tort ou à raison, M. Whissell fait l'objet d'une controverse depuis l'hiver dernier à cause de ses intérêts (...) - consulter en ligne

Le PDG d'Hydro a aussi une clause bonbon

Francis Vailles - www.cyberpresse.ca — 2009-08-19T12:53:00Z

Henri-Paul Rousseau n'est pas le seul à bénéficier d'une clause particulière d'indemnité de départ. Les PDG d'Hydro-Québec, de la SAQ et de la SGF pourront avoir un dédommagement automatique d'un an de salaire lorsqu'ils quitteront leur employeur. Cette indemnité de départ, normalement versée quand une (...) - consulter en ligne

Le plan de carrière de Jean Charest

Lise Payette - Le Devoir — 2009-08-14T14:20:37Z

Et c'est ainsi que le Québec paie le prix des ambitions de Jean Charest, qui a tendance à choisir ce qui est bon pour lui d'abord et pour sa carrière plutôt que ce qui est bon pour le Québec et son peuple. Comment voulez-vous défendre le Québec quand vous ne voulez déplaire à personne ? Il lui restera juste à choisir s'il (...) - consulter en ligne

Bonne fête, Jean !

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-06-24T12:25:08Z

Pour ceux qui l'ignorent encore, c'est l'anniversaire de notre premier ministre Jean Charest aujourd'hui, longtemps surnommé amicalement la brebis dans les milieux branchés du droit, entre autres parce que son anniversaire coïncide avec la St-Jean, mais surtout parce qu'il a déjà personnifié le petit St-Jean Baptiste à l'occasion du défilé de la St-Jean à Sherbrooke en raison de ses blondes bouclettes. Une fête où il aura, cette année encore, de nombreuses raisons de se réjouir.

Tout d'abord, les derniers sondages nous indiquent que les Québécois le considèrent toujours comme le meilleur chef et seraient prêts à le réélire si une élection avait lieu demain matin, et ce, malgré tous les mensonges qu'il a pu leur conter au cours de la dernière campagne électorale au sujet du trou de 40 milliards dans les actifs de la Caisse de dépôt et de placement du Québec. La récente affaire des tests de pathologie du cancer du sein ne semble pas non plus les avoir troublés davantage.

Il semble même que les Québécois aient enfin compris que Jean Charest souhaitait leur faire plaisir en baissant leurs impôts de 900 millions $ comme il l'a fait en 2007, plutôt que de s'occuper des problèmes de plus en plus aigus en santé. Ils ont choisi l'argent plutôt que leur santé comme l'avait prévu Jean Charest. En pleine crise économique, « un tien vaut mieux que deux tu l'auras ». Voilà pourquoi les Québécois font l'équation suivante : il y a plus de chance de se faire soigner quand on est riche et en santé que pauvre et malade ! Une autre leçon de vie d'Yvon Deschamps !

Et puis, Jean Charest a remporté haut la main deux élections partielles, une chez les Anglais, l'autre chez les Français. Ce qui lui permettra de compter sur la présence d'un nouveau ministre qui l'épaulera dans sa lourde tâche de résister aux empiétements d'Ottawa dans une autre de nos juridictions provinciales. Clément Gignac, un ancien économiste de la Banque Nationale qui jusqu'à tout récemment travaillait corps et âme pour Stephen Harper à la création d'une commission canadienne des valeurs mobilières, va pouvoir jouer les agents doubles et informer Jean Charest de l'avancement des travaux des conservateurs et du plan que Jim Flaherty a préparé pour nous embobiner. Ceci donnera encore une fois l'occasion à Jean Charest de planifier une nouvelle montée de lait comme il l'a si bien fait au cours de la campagne électorale de l'automne dernier avec la souveraineté culturelle et les jeunes contrevenants. Je n'ai aucun doute qu'il choisira cette fois-ci encore le moment opportun qui contribuera à le rendre davantage populaire auprès des Québécois qui adorent voir ses petites pommettes de chérubin s'échauffer lorsqu'il pique une de ses crises maintenant légendaires.

Autre cadeau, Jean Charest a appris que la mentalité des Québécois avait évolué sous sa gouvernance au chapitre de l'éthique et des mœurs politiques. Bonne nouvelle pour un premier ministre qui s'apprête à faire adopter un premier code d'éthique pour les élus de l'Assemblée Nationale et à embaucher un commissaire pour le faire respecter. Les électeurs de Rivière-du-Loup ont réussi l'exploit d'élire un député possédant un casier judiciaire et qui ne leur dit pas toute la vérité au sujet de ses présumées activités de lobbying, qui n'en seraient pas, auprès de l'administration municipale de Rivière-du-Loup, alors qu'il était président du PLQ. On ne peut imaginer un signe plus éloquent d'ouverture à l'égard des criminels. Si Jean Charest et Stephen Harper cherchaient un endroit pour construire de nouvelles prisons au Québec, ils l‘ont trouvé. Rivière-du-Loup semble un lieu propice à la réinsertion sociale et à la réhabilitation.

Après avoir échoué à l'alcootest, à l'image de Bill Clinton qui n'inhalait pas la fumée de sa marijuana, Jean D'Amour nie maintenant avoir accompli des activités de lobbying. Il agissait plutôt à titre de commis voyageur au service d'une firme d'ingénieurs. Si nous avions un doute depuis 2007 au sujet de l'ouverture d'esprit des Québécois alors qu'ils n'avaient pas voulu pardonner à André Boisclair sa consommation de cocaïne et ses sketches douteux à la télévision, il s'est totalement estompé.

Vous me direz qu'André Boisclair était homosexuel et que même si ce n'est plus un crime depuis 1968, dans l'esprit de nombreux Québécois conduire avec les facultés affaiblies est beaucoup moins grave pour un homme comme Jean D'Amour qui gagne sa vie au volant d'une voiture en faisant le commis voyageur, même s'il s'agit d'une infraction criminelle, que pour un homosexuel de devenir premier ministre du Québec.

Il faut dire que les circonstances militaient en sa faveur, puisque ses allées et venues comme commis voyageur se limitaient à l'Hôtel de Ville de Rivière-du-Loup, dont il connaissait parfaitement le chemin puisqu'il l'avait emprunté à plusieurs reprises alors qu'il était maire de la place. De là à dire que les électeurs ont cru qu'il ne s'agissait pas d'une si grave infraction criminelle, puisqu'il avait eu l'occasion de se pratiquer pendant de nombreuses années lorsqu'il rentrait chez lui après les longues réunions du conseil de Ville, il n'y a qu'un pas. Son péché mignon devait bien être connu ! D'ailleurs, malheureusement pour lui et ses électeurs, Jean D'Amour ne pourra pas compter sur l'aide d'un chauffeur dans ses futurs déplacements vers Québec, Jean Charest a décidé qu'il demeurerait un simple commis voyageur.

Pour ce qui est des présumées activités de lobbying du nouveau député de Rivière-du-loup, il faut comprendre que Mario Dumont avait déjà considérablement élevé la barre et fait évoluer les critères éthiques de la population de son comté en leur cachant pendant plusieurs années qu'il touchait un salaire supplémentaire de 50,000$ venant de son parti. Raison de plus pour élire un candidat libéral dont le chef a montré l'exemple pendant 11 ans, recevant lui aussi un salaire secret de 75,000$.

Lorsque Jean Charest soufflera les 51 chandelles de son gâteau de fête ce soir, il aura certainement une pensée heureuse pour tous ses compatriotes québécois à qui il donne l'exemple chaque jour depuis son élection en 2003. Si, comme leur premier ministre, les Québécois sont plus sensibles aux questions éthiques, ils sont également plus nombreux à être bilingues. C'est normal, l'anglais est la langue de la prospérité et des affaires. C'est aussi la langue de l'ouverture sur le monde. Un jour ou l'autre, la fête nationale sera bilingue, ce n'est qu'une question de temps. Guy A. Lepage, un pure laine qui ne parle pas un traître mot d'anglais, a joint sa voix à celles de nombreux leaders souverainistes afin de nous inciter à nous ouvrir de plus en plus à l'autre. La langue anglaise nous y aidera sûrement.

Dans un grand élan de générosité, les Duceppe, Khadir, Harel, David et Curzi nous ont rappelé que la St-Jean était la fête inclusive de toute la nation québécoise et que la langue anglaise faisait partie de notre patrimoine. Après tout, les Anglais nous ont donné la démocratie, même si quelques années plus tard ils ont brûlé le parlement parce que les Canadiens français en menaient trop large. Ils ne sont tout de même pas parfaits !

Aujourd'hui, la St-Jean est une fête apolitique où nous pouvons exprimer tous ensemble notre fierté d'être Québécois. Une occasion inespérée de remercier Jean Charest pour l'héritage qu'il nous lègue en matière éthique et linguistique. Nos chefs souverainistes ont raison, si jadis les moutons québécois ne bêlaient qu'en français le jour de la St-Jean, ils ont changé pour le mieux. À l'avenir, tout comme leur premier ministre, ils pourront désormais le faire dans les deux langues et à l'unisson avec tous leurs compatriotes dont la langue est l'anglais. Je n'ai plus aucun doute, le mouton de la St-Jean est de retour et pour longtemps !

Ce qui se défait

Robert Laplante - Éditorial - L'Action nationale www.action-nationale.qc.ca — 2009-06-22T14:11:35Z

Le pays se recompose dans l'imagination discrète, dans la détermination entreprenante et les solidarités, il a trouvé ses mots, mais pas encore son discours et très peu de ses porte-parole. Mais ce n'est qu'une question de temps. Et de circonstances. Cela viendra. Ce gouvernement usé va pourrir debout. Ces élites capitulardes (...) - consulter en ligne

Le carnet mondain

Pierre Falardeau - www.24hmontreal.canoe.ca — 2009-05-31T21:24:00Z

Dans le Devoir, récemment, une bonne femme de Sillery, me rentrait dedans, m'accusant de carburer à la haine dans mon dernier livre. Ça fait toujours plaisir de se voir attaqué par les gens de la Haute de Québec, par ceux de Westmount aussi et par ceux d'Outremont. Ça réchauffe le cœur et ça rassure en même temps. On doit être (...) - consulter en ligne

Cachez ces visages que je ne saurais voir...

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-05-23T14:39:09Z

Charest invente le "gouvernement irresponsable"... (Québec) Il y a des vérités qu'on préfère ne pas voir ou ne pas entendre. C'est vrai dans la vie, et c'est vrai dans la politique. Le gouvernement Charest en a fait la démonstration cette semaine, dans deux dossiers importants : celui de la Caisse de dépôt et celui du (...) - consulter en ligne

A l'Assemblée nationale, des clowns non thérapeutiques

Robert Barberis-Gervais - Tribune libre de Vigile — 2009-05-22T18:55:00Z

A Caroline Moreno

Suite à la série de reportages de La Presse sur les situations souvent pénibles vécues par les personnes âgées dans les Centres de soins de longue durée (CSLD) alors que des soins élémentaires d'hygiène et de nutrition laissent gravement à désirer, la solution trouvée par la ministre Marguerite Blais est l'envoi dans les Centres de clowns dits thérapeutiques. Elle dit avoir été influencée par l'Institut de gériatrie mais je crois que c'est son entourage ministériel qui lui a donné cette idée.

Robin Williams nous a déjà sensibilisés sur l'utilité d'une boule rouge sur le nez auprès d'enfants malades. Sans négliger les questions graves soulevées par les deux oppositions à propos des négligences dans les soins et services aux aînés en perte d'autonomie, je recommanderais à ces aînés de regarder la période des questions à l'Assemblée nationale.

Suite à la fréquente utilisation du mot clown, les personnes âgées pourront constater en riant la maladie d'Altzeimer dont sont affectés tous les ministres libéraux puisque dans leur pseudo-réponses aux questions précises de l'opposition, on peut constater que même si la question vient tout juste d'être posée, ils l'ont oubliée puisqu'ils n'y répondent pas.

Les personnes âgées sursauteront chaque fois que le leader de l'opposition protestera contre ce mépris flagrant de la démocratie. Elles trouveront particulièrement comiques les répliques du ministre de la police Jacques Dupuis que je qualifierais de clown en chef non-thérapeutique, ce donneur de leçons qui déforme systématiquement le livre des réglements d'une manière odieusement partisane. Comme ministre de la police, il ne lui manque qu'un gun qui lui permettrait de tirer à bout portant sur les députés de l'opposition. Il en rêve.

Celui qui méritait le plus, en deuxième position, ces derniers temps, le titre de clown en second non-thérapeutique, c'est le diminutif et petit politicien Raymond Bachand dont la performance a été du plus haut comique dans ses réponses sur les FIERs et sur les pertes à la Caisse de dépôt. Il n'y a que Louis de Funès dans l'Avare de Molière pour le surpasser. Les aînés qui sont souvent des personnes sensibles ne pourront réprimer un sentiment de pitié devant les réponses lamentables du petit Bachand aux questions ô combien légitimes de l'opposition. Ils auront compris que les chiens et les chats dans l'hôtel financé par un FIER sont mieux traités qu'eux ce qui les a quand même attristés : tout n'est pas drôle dans la vie et on ne peut pas rire de tout. On le sait : le clown cache une tristesse profonde.

En troisième position se situe Yolande James dont la capacité à survoler les problèmes d'intégration des immigrants par la francisation et l'emploi n'est dépassée que par Michaelle Jean, notre gouverneure générale bien-aimée. Les personnes âgées apprécieront le jovialisme de leurs propos et apprécieront le charme indéniable qui se dégage de leur personne maquillée et parfumée.

Les personnes âgées apprécieront aussi l'aisance et la faconde (avec une faute de français à tous les dix mots) du premier ministre Jean Charest et seront rassurées en apprenant qu'il a reçu depuis 1998, un bonus de 75,000 $ par année du Parti libéral en plus de son salaire de 182,000 $. Quant à la faculté de ne pas répondre à la question précise qui lui est posée, il est hors catégorie. Chaque fois, il mérite un Oscar pour le meilleur acteur de la période de questions du jour. Avec le ministre de la police qui est à côté de lui avec son gun pour le protéger du manque de respect de l'opposition, lui qui obtient quotidiennement la servilité et l'admiration béate de ses ministres dont presque la moitié, n'est-ce pas, sont des femmes.

Est-ce que lui aussi est un clown non-thérapeutique m'a demandé une personne âgée qui a été habituée à respecter l'autorité ? A vous de répondre, madame, servez-vous de votre jugement. Elle m'a dit : Je le trouve drôle quand il parle de souveraineté, de la loi 195 : il me semble qu'il ne se comporte pas en gentleman avec Mme Marois. Je suis troublée : est-il vrai que le Parti québécois qui a été au pouvoir a tout mal fait ? Ça se peut pas. Je me souviens que j'avais de bonnes raisons de voter pour le Parti québécois. Mais j'ai dû me tromper. Le Parti québécois a rien fait de bon et de bien.

Est-ce que j'ai la berlue, dit la personne âgée, il me semble que je vois une boule rouge sur le nez de Jean Charest, Raymond Bachand, Yolande James et Jacques Dupuis ?

Vous avez peut-être des problèmes d'audition, lui dis-je, mais vous avez de maudits bons yeux.

Robert Barberis-Gervais, Vieux-Longueuil, 22 mai 2009

Mensonge à l'Éducation

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-05-21T18:42:00Z

Les explications de Mme Courchesne semblent tenir la route, mais encore aurait-il fallu qu'on donne l'heure juste au Collège de Rosemont. La ministre a dit douter hier qu'on ait menti à Rosemont, mais elle a promis de vérifier. Si elle le fait, elle constatera que des excuses (...) - consulter en ligne

FIER : des rendements top secret

2009-05-15T14:00:00Z

Le ministre des Finances, Raymond Bachand, affirme que les FIER sont « un grand succès », mais il faut le croire sur parole, parce que les états financiers de ces fonds d'investissement sont top secret. - consulter en ligne

Fiers comme des paons

Lise Payette - Le Devoir — 2009-05-15T13:05:00Z

Qu'il mette ensuite ses ministres au pas ! Tous ses ministres ! Qu'il soit clair pour tout le monde qu'un ministre n'a pas les mains attachées dans le dos par des liens extérieurs à la politique et encore moins les mains dans les poches, les siennes ou celles des autres. Quand ce sera mieux compris, que le flou aura (...) - consulter en ligne

Still another question to ask about FIERs

2009-05-14T16:27:00Z

Raymond Bachand isn't waiting for the auditor-general. Yesterday, Quebec's finance minister - he's also minister of regional development - announced that he's setting up his own working group to look into the operating rules for Quebec's Fonds d'intervention économique régional, known as FIERs. That (...) - consulter en ligne

À l'assaut de la Caisse

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-05-13T13:14:47Z

À l'invitation du RRQ, près de deux cents personnes se sont mobilisées pour dénoncer la nouvelle vocation de la Caisse de dépôt et placement et pour réclamer l'argent des travailleurs québécois misé et perdu par des joueurs canadiens qui s'en lavent les mains jusqu'aux oreilles. Les médias ont à peine effleuré le sujet. Radio-Canada a monopolisé, sur la question, une vingtaine de secondes de son précieux temps d'antenne. Cyberpresse a réduit la foule à des dizaines de personnes tandis que Canoe a mis l'accent sur la tournure indépendantiste de la manifestation pour en minimiser la portée : « Par ailleurs, Alain Giroux, un résident montréalais, se dit un peu étonné de l'ampleur « nationalisme-souveraineté » que prend la manifestation. « Je suis d'accord avec la plupart des grandes lignes que soulève cette initiative, qui s'oppose aux façons de faire de la Caisse et du gouvernement, mais c'est pas une marche pour l'indépendance. »

Il est également à souligner qu'aucun politicien n'était visible à l'horizon. La Caisse, c'est trop politique. Le Président de la SSJBM n'était pas non plus dans les parages, pas plus que M. Yves Michaud. 40 milliards $ partis en fumée, l'avenir financier des Québécois hypothéqué, ce n'est pas suffisant pour monter aux barricades. Pourtant, les 130 millions de dollars détournés par l'ancien patron de Norbourg, Vincent Lacroix, avaient semé l'indignation, une enquête avait été menée, des accusations portées, un homme condamné.

Après le référendum volé, ce sont les milliards envolés. Ce n'est pas un simple incident. Qu'on arrête de ramener des escroqueries d'une telle ampleur à des « épisodes malheureux ». Il faut en faire tout un plat. La Caisse de dépôt, les FIERS, la construction du MUHC, Rabaska, la dégringolade du français, ce sont nos affaires et ça commence à faire. Organisons une journée nationale de protestation.