Vigile.net - Le Québec dans le monde : Amériques

Le pouvoir aux minoritaires

Gérard Bérubé - Le Devoir — 2009-10-08T11:31:00Z

Avec la réforme d'hier, le Québec s'harmonise avec la loi fédérale en matière de droit touchant les entreprises. Tous conviendront de la pertinence de cette modernisation de la loi québécoise. Tous conviendront également de la pertinence de retenir le thème de l'heure, celui de la gouvernance. Ainsi, la réforme annoncée hier (...) - consulter en ligne

Le PIB, cause d'aveuglement économique

Michel Aubin - Le Devoir (opinions) — 2009-10-07T09:04:00Z

La première publication du Centre sur la productivité et la prospérité, Productivité et Prospérité au Québec - Bilan 1981-2008, a fait l'objet d'articles dans nos médias. Cette publication conduit le Québec, sa population, ses entreprises, ses syndicats, ses gouvernements et ses autres institutions à une fausse compréhension de son (...) - consulter en ligne

Le Brésil de Lula sous tension

Sylvain F. Turcotte - Le Devoir (opinions) — 2009-05-15T14:25:00Z

Depuis une vingtaine d'années, le Brésil a placé l'Amérique du Sud à son ordre du jour de politique étrangère et cherche de nouveaux moyens qui lui permettront de construire son statut de puissance régionale à partir d'un ensemble d'interventions et de projets qu'il propose à ses voisins (...) - consulter en ligne

Pour une intégration économique continentale coordonnée

Richard Ouellet - Le Devoir (opinions) — 2009-05-14T13:28:00Z

Nous publions cette semaine une série de trois textes à l'occasion de la 6e École internationale d'été sur les Amériques, présentée jusqu'au 16 mai par le Centre d'études interaméricaines de l'Institut québécois des hautes études internationales de l'Université Laval. Voici le deuxième texte. *** Le (...) - consulter en ligne

Les défis des droits de la personne dans les Amériques

Bernard Duhaime - Le Devoir (opinions) — 2009-05-13T17:32:00Z

Nous publions cette semaine une série de trois textes à l'occasion de la 6e École internationale d'été sur les Amériques, présentée jusqu'au 16 mai par le Centre d'études interaméricaines de l'Institut québécois des hautes études internationales de l'Université Laval. *** L'histoire des Amériques a (...) - consulter en ligne

L'après-Castro commence

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-04-22T12:27:00Z

Les gestes d'ouverture de Barack Obama à l'égard de Cuba sont timides. Il ne s'agit pour l'instant que de permettre les voyages des Américano-Cubains vers leur île natale et de faciliter les transferts de fonds. On est encore loin de la levée de l'embargo commercial. Mais le virage est néanmoins significatif. En (...) - consulter en ligne

Les petits pas

Serge Truffaut - Éditorial - Le Devoir — 2009-04-21T11:32:00Z

Au Sommet des Amériques, l'absent était le sujet principal, l'objet de toutes les attentions. Il s'agit évidemment de Cuba. Plus exactement de cet embargo dont tous les chefs d'État sud-américains demandent la levée. Sans donner des gages à cet égard, le président Barack Obama a tout de même entrouvert la porte. Avant (...) - consulter en ligne

Le Grand Débarquement

François Brousseau - Le Devoir — 2009-04-20T13:22:49Z

On pourrait toujours renvoyer la remarque à M. Obama, en soutenant qu'il n'est qu'un habile charmeur tacticien. Mais non, non : il y a plus que ça. Entre les États-Unis et leurs voisins du Sud, ça sent le virage historique. - consulter en ligne

Une Histoire à suivre...

Serge Charbonneau - Tribune libre de Vigile — 2009-04-20T12:57:06Z

Une Histoire à suivre…

Le sommet des Amériques de Trinidad est terminé.

Est-ce le dernier sommet des Amériques ?
Sûrement le dernier sans Cuba.
Jamais les présidents et présidentes d'Amérique latine n'accepteront un autre sommet sans Cuba.

Évidemment, Obama a en quelque sorte les mains liées pour décider rapidement du sort de l'embargo contre Cuba.
Il ne peut se permettre de déclarer sans condition une levée du blocus.
Mais, paradoxalement, il doit le faire. L'Amérique latine l'EXIGE.

Le sommet de Trinidad se termine sans unanimité sur la déclaration finale.
C'était une évidence dès le début.

Ce sommet fut le sommet d'un seul point très important. Le blocus contre Cuba.
Quoi que l'on dise, seulement ce point a tout dominé.

Quoi que l'on dise, au niveau de l'échec ou la réussite du sommet, peu importe les sourires, le sommet a révélé une impasse vis-à-vis Cuba.
Souhaitons que cette impasse soit temporaire.
Obama devra bien manœuvrer pour satisfaire l'Amérique latine, sinon, toute coopération sera impossible.

La déclaration finale est insignifiante. Par contre, cette rencontre chaleureuse, humaine et franche a permis au président des États-Unis de finalement connaître la bête noire et les amis de la bête noire. Il a pu rencontrer l'indigène chiqueur de coca et toutes ces mauvaises personnes qui n'ont pas à cœur la croissance économique des multinationales.

Il faut voir la première intervention de Chavez lors du sommet. Quinze minutes. Même sans comprendre l'espagnol, C'EST UN MUST.

Pour tous ceux qui veulent SÉRIEUSEMENT connaître un peu mieux cette bête noire et l'Amérique latine, IL FAUT VOIR cette intervention.

Cette intervention jamais nos télés et nos médias nous la montreront. Il faut passer par les sites latinos américains (on parle de censure en Chine… !).

Quinze minutes qui résument TOTALEMENT tout le sommet. De son Histoire du début à sa fin.

Personne de nos vaillants journalistes ne va parler de cette intervention. Si jamais ils en parlent, ils ressortiront hors contexte quelques mots du gros verrat pour vous le faire haïr encore plus. Voilà pourquoi VOUS DEVEZ L'ÉCOUTER dans son intégralité.

À défaut de le comprendre (si vous ne connaissez pas l'espagnol, au moins le voir. Sa gestuelle est aussi éloquente. Son horrible faciès de rougeaud mal dégrossi transmet la franchise et le discours direct, sans aucune hypocrisie.

Des discours politiques sans hypocrisie, ici, nous n'avons jamais connu ça. Ceux et celles qui n'ont pas cette hypocrisie qu'on adore ici, ne se font pas élire. Ici, c'est étrange, mais on préfère les mensonges de Bush, de Harper, de Charest, de Ignatief plutôt que la franchise des Chávez, Fernandez, Morales.

IL FAUT VOIR CHÁVEZ.

Visionnez : « Chávez en su primera intervención en la plenaria »

Je vous en traduis un bout : (passage à 5 minutes 20 secondes du début)

« Je crois que le président est un produit du changement qui s'opère dans toute l'Amérique. Je crois que l'Amérique du Nord se "Sud-américanise" !
Il y a des changements véritables : Un nègre président des États-Unis (Chávez sourit) ! Il faudrait remercier Evo Morales un président "indien" et Lula un président syndicaliste ou Cristina une présidente "perronista".
Ce changement donne l'espoir d'avoir enfin des États-Unis beaucoup meilleurs et frère avec nous tous EN PAIX (Chávez appuie son mot "EN PAZ") et avec beaucoup de respect envers nous tous. »

À 11 minutes 20 secondes du début :
« Je vais proposer une espièglerie, une facétie, le prochain sommet des Amériques pourquoi ne le faisons-nous pas à La Havane ? (applaudissements) »

Il faut voir aussi Cristina Fernandez. Quel discours ! Quelle femme ! Quelle présidente !

Et Evo Morales. L'indien drogué !
Il faut les voir et les écouter. Bizarrement lorsqu'on les écoute bien, on s'aperçoit que contrairement à ce que nous rapportent nos braves médias qui manipulent notre vision du monde, ces gens ne disent pas des niaiseries.
Il faut prendre le temps de les voir et de les entendre, parce qu'ici, jamais on ne vous rapportera fidèlement leur propos et surtout leur sincérité et leur franchise.

http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?23116

Ce fut un excellent sommet.
L'Histoire est à suivre…

Serge Charbonneau
Québec

La méthode Obama

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-04-20T11:39:00Z

Le cinquième sommet des Amériques a pris fin sans que les 34 chefs d'État et de gouvernement ne parviennent à s'entendre sur le libellé du communiqué. Néanmoins, cette rencontre doit être vue comme une autre réussite du président américain sur la scène internationale. L'attitude et le discours conciliants de Barack Obama ont (...) - consulter en ligne

Un rapprochement notable

Serge Charbonneau - Tribune libre de Vigile — 2009-04-18T14:01:00Z

Un rapprochement significatif au sommet de Trinidad.

Chávez va nommer un ambassadeur aux États-Unis.

Ça ne veut pas dire qu'un ambassadeur aux États-Unis sera immuable.

Si la bête noire (ça fait combien d'années que lorsqu'on nous parle de Chávez, on précise qu'il est la bête noire de Washington ? Hier à chaque bulletin de Radio Canada, on prenait le temps de bien nous noter que Chávez était la bête noire de Washington ! Tous les bulletins, sans exception, de AFP notent que Chávez est la bête noire. On fabrique du méchant et on maintient son image afin de repousser le plus énergiquement possible la simple réalité. Il est évident que les médias, même si un réchauffement des relations est en cours, ne veulent pas qu'on oublie cette chose importante : « Chávez est une « bête noire » ! Allez, redites-le tous en chœur.)

Après s'être chaleureusement serré la main, voilà que Chávez, dans un élan d'amitié, va déclarer à Obama : "I want to bo be your friend !" et lui donne l'excellent livre de Eduardo Galeano, "Las venas abiertas de América Latina" (Les veines ouvertes de l'Amérique latine). Un livre dédicacé par Chávez disant : « Pour Obama, affectueusement ».

Ce livre est disponible dans les bonnes bibliothèques municipales (comme ici, à Charlesbourg) en version originale espagnol ou en traduction française. Un excellent livre à lire pour mieux comprendre l'Amérique latine et plus précisément les bêtes noires latinos.

Chávez, à l'instar des Présidents et Présidentes d'Amérique latine, ne cherche pas la confrontation, mais demande le respect. L'Amérique latine ne cherche pas la confrontation avec Washington, mais demande que cessent les ingérences de la CIA pour déstabiliser leurs gouvernements progressistes.

Ce geste d'ouverture et d'amitié de Chávez est vraiment une main tendue. Laissera-t-on Obama la saisir ?

Obama DOIT lever l'embargo contre Cuba.

Quand osera-t-il le faire ?

Parce que le geste est lourd de conséquences. Obama se mettra à dos les démocratiques (sic) Cubains et Vénézuéliens de Miami qui aimeraient mieux que Obama envoie des avions pour bombarder Miraflores (Parlement de Caracas) et des régiments pour reprendre l'île de Cuba des mains du dictateur (sic),

Ces Cubains et Vénézuéliens de Miami luttent pour la « démocratie » (sic).

C'est d'ailleurs pour cela qu'ils ont applaudi le renversement par les armes (pendant 48 heures) de Chávez le 11 avril 2002.

La « démocratie » US de Miami, c'est le coup d'État, et non pas les élections ! Ils auraient tous applaudi si l'aviation US avait massivement bombardé la population avant que celle-ci renverse la nouvelle dictature de Pedro Carmona pour remettre LEUR Président Hugo Rafael Chávez Frias en place.

La « démocratie » ! ???

De son côté, le président Lula (Brésil) a conseillé samedi à M. Obama de dépêcher Mme Clinton au Venezuela et en Bolivie. Pour mieux connaître ces gouvernements et ces pays. La Bolivie est un autre pays qui n'a plus d'ambassadeur américain depuis septembre 2008.

Obama dit vouloir « écouter » et cesser ce paternalisme qui dicte la politique interne des pays souverains, il devra mettre au pas toute son équipe et tout son pays. Une tâche colossale !

Les gestes humains sont bien différents des discours vides et économiques.

Vous souvenez-vous du lointain G-20 ?

Discours vides, discours économiques.

Le monde a-t-il changé depuis le fameux et très important (sic) G-20 ?

Non, rien n'a changé. Il faut se rendre à l'évidence que ces fameux représentants qui mènent le G-20 ne veulent absolument pas que les choses changent.

Par contre l'Amérique latine change-t-elle ?

Ouf ! Création de banques bilatérales (Russie-Venezuela, Iran-Venezuela) création de banque continentale (Banco del Sur), entente de milliards pour la construction de maison, de voies ferrées, d'industries de toutes sortes. (33 milliards avec le Japon au début du mois, pratiquement autant avec la Chine)

En 2010, le Sucre (prononcez « sucré ») sera la nouvelle monnaie d'échange entre les pays latino, fini le dollar dictateur. (Saddam a été renversé, entre autres, parce qu'il préconisait une autre monnaie d'échange que le dollar)

Nos médias sont d'un ridicule incroyable.

Hier, on titrait : « Obama vole la vedette à Chavez au Sommet des Amériques ». Mais quelle stupidité !

Comme si nous étions à « Star Academy ».

Ces gens sont nos représentants. Ils représentent chacun des millions de gens. Ils ne sont pas là pour faire du spectacle.

Chávez ne fait pas du spectacle, même si ces propos sont caricaturalement rapportés comme tel. Chávez dit et Chávez fait.

On a noté 935 fois que Bush et son administration ont menti en quelques mois sur un seul thème.

Combien de fois Harper a-t-il menti (regardez son discours et regardez ses actes) ? Combien de fois Charest nous a menti (regardez la sacoche sans déficit et le trou qu'il y avait dans son fond) ?

Regardez ce Ignatief, il peut vous mentir comme il respire pour prendre le pouvoir et vous allez lui donner.

Nommez-moi un seul mensonge de Chávez.

Chávez peut dire que Obama est ignorant lorsqu'il déclare des conneries. C'est d'ailleurs pour cela qu'il lui remet cet excellent livre de Galeano, pour qu'enfin Obama sache et évite ainsi de dire des absurdités.

Chávez a dit qu'il considérait Obama comme un président particulièrement intelligent contrairement à son prédécesseur qui lui était aussi imbécile qu'un âne.

Chávez n'aime pas les conflits et les chicanes, mais il ne tolère pas l'ingérence et le manque de respect pour son pays, pour son gouvernement. Pour ce qui est du manque de respect à son égard, il en rit.

Il était temps que Washington fasse quelques pas pour rencontrer l'Amérique latine et pour reconnaître la qualité de ce chef d'État vénézuélien.

La balle demeure dans le camp de Washington.

Ce sont eux qui peuvent faire qu'il y aura détente, respect et démocratie ou qu'il y aura durcissement, rupture et conflit.

Reste à voir qui vaincra aux ÉU. Les prédateurs économiques ou ceux qui ont des valeurs réellement démocratiques ?

Qui gagnera ? La sincérité ou la fourberie ?

Je demeure confiant en Obama, mais mes doutes persistent sur la bonne volonté de l'empire.

Serge Charbonneau

Québec

Louise Beaudoin réplique au ministre Arcand

2009-04-16T15:59:00Z

Paris, France, le jeudi 16 avril 2009 – La députée de Rosemont et porte-parole de l'opposition officielle en matière de relations internationales et francophonie, Louise Beaudoin, a tenu à réagir, de Paris, aux propos tenus hier par le ministre des Relations internationales du Québec, Pierre Arcand, relativement à la présence du (...) - consulter en ligne

Le PQ dénonce la place du Québec au Sommet des Amériques

2009-04-16T14:16:00Z

http://www.cyberpresse.ca/actualite... La porte-parole du Parti québécois en matière de relations internationales, Louise Beaudoin - Photo : Sylvain Dufour, Le Quotidien Jocelyne Richer - L'opposition péquiste dénonce le peu d'intérêt affiché par le gouvernement Charest envers le cinquième Sommet des Amériques, qui se tient du (...) - consulter en ligne

Une occasion à saisir pour le Québec

Louise Beaudoin - Le Soleil (Opinions) — 2009-04-14T14:33:40Z

Que le gouvernement nous explique quel rôle il souhaite jouer, quelle place il a demandé au gouvernement canadien de lui accorder, quelle position est la sienne. Pour l'instant, à la veille du Sommet, il est étrangement silencieux. - consulter en ligne

Le Canada et l'Arctique - La pression russe

Bernard Descôteaux - Éditorial - Le Devoir — 2009-03-30T11:32:00Z

Vendredi, le ministre des Affaires étrangères, Lawrence Cannon, prononçait une allocution sur la souveraineté du Canada sur l'Arctique. Quelques heures plus tôt, Moscou annonçait son intention de militariser sa zone arctique. Simple hasard ? Comme l'aurait dit Marshall McLuhan, « the medium is the message ». Le ministre ne (...) - consulter en ligne

La souveraineté du Canada dans l'Arctique

Lawrence Cannon - Le Devoir (opinions) — 2009-03-27T12:48:00Z

Le Canada exerce sur les terres et les eaux de l'Arctique canadien une souveraineté qui est bien établie et qui repose sur des titres historiques. Il exerce sa souveraineté dans la région de façon responsable. Le Canada est une puissance arctique. L'Arctique et le Nord canadien forment plus de 40 % de notre masse terrestre. La (...) - consulter en ligne

La diplomatie québécoise plus active que jamais

Pierre Arcand - Le Devoir (opinions) — 2009-02-26T10:38:00Z

À la suite du commentaire pour le moins égarant [sic] de Mme Lise Payette paru dans Le Devoir du 20 février dernier, je me permets d'apporter certains rectificatifs afin que la population du Québec ait l'heure juste quant aux efforts et à la stratégie déployés par notre gouvernement dans ses relations avec les États-Unis. Car, loin (...) - consulter en ligne

Une leçon de démocratie

Gil Courtemanche - Le Devoir — 2009-02-21T14:56:21Z

J'ai toujours soutenu que la politique constitue un des métiers les plus nobles du monde. Et je persiste à le croire malgré la médiocrité qui se répand dans nos démocraties occidentales, malgré le manque d'imagination et d'audace que j'évoquais récemment. Parlons de la noblesse de ce métier. Souvenirs anciens. René (...) - consulter en ligne

La haute diplomatie du Québec

Lise Payette - Le Devoir — 2009-02-20T17:05:00Z

Comment ferons-nous pour faire savoir au président Obama que nous existons ? Que le Québec est plus proche de ses positions sur l'environnement que le reste du Canada ? Qu'une nation différente continue de se développer dans cette Amérique du Nord malgré les embûches et qu'une partie de sa population aspire à (...) - consulter en ligne

Un visiteur intéressé

Manon Cornellier - Le Devoir — 2009-02-20T17:00:00Z

Le président américain, Barack Obama, est un charmeur. Pas une personne n'a pu lui serrer la pince, hier, sans se voir gratifier de quelques mots et d'un sourire à faire craquer la lune. Stephen Harper n'y a pas échappé. En plus, le président a eu le tact de l'inviter à se joindre à lui pour saluer la foule qui (...) - consulter en ligne

Maintenant qu'il est reparti

Alain Dubuc - www.cyberpresse.ca — 2009-02-20T12:24:00Z

La courte visite du président Obama a pris les accents d'une visite papale. Un déplacement à grand déploiement. Une foule qui l'attendait avec une ferveur presque religieuse. Le culte que suscite ce politicien plus grand que nature en raison des symboles qu'il représente et de l'espoir qu'il suscite. Malgré tout (...) - consulter en ligne

Qui en veut aux produits du terroir ?

Roméo Bouchard - Le Devoir (opinions) — 2009-01-17T12:45:00Z

Les articles de Fabien Deglise dans Le Devoir au sujet du traitement accordé aux produits du terroir québécois (jeudi 15 et vendredi 16 janvier) mettent en évidence les conséquences désastreuses de la façon d'agir du ministère de l'Agriculture concernant la sécurité. http://www.ledevoir.com/2009/01/15/... de faire remarquer que (...) - consulter en ligne

Les PPP ont des désavantages... et ils coûtent 50% de plus !

Jacques Larochelle - www.cyberpresse.ca (opinions) — 2008-12-15T14:41:00Z

Pour que le profit des entreprises privées puisse se traduire en bénéfice pour la société, il faut absolument un environnement concurrentiel et une réglementation ajustable aux circonstances. La formule PPP s'annonce donc comme une mauvaise pratique économique puisqu'elle viole doublement ce principe. En effet, pour des périodes (...) - consulter en ligne

Le cas de Volvo et Hydro-Québec

Kim Cornelissen - Tribune libre de Vigile — 2008-12-14T17:20:00Z

En 1999, après de longues réflexions, le groupe Volvo a vendu sa division automobile à Ford Motor Company (1). Bien que de philosophie commerciale tout à fait différente, Ford a toutefois eu la bonne idée de maintenir le siège social de la compagnie à Göteborg, en Suède, conservant du même coup une grande partie de sa main-d'œuvre très qualifiée et de son expertise, ses liens avec les milieux d'enseignement et de recherche ainsi que les gouvernements. Toutefois, un peu moins de 10 ans plus tard, après une chute spectaculaire des ventes aux États-Unis, une dilution accélérée de son image de marque et des milliers d'emplois perdus, Volvo Cars est de nouveau mis en vente : Ford annonce qu'elle se départira probablement de sa marque suédoise dans ses tentatives d'obtenir un secours financier immédiat de Washington.

L'annonce de la vente de Volvo Cars n'est pas une surprise en Suède puisque les rumeurs à cet effet couraient depuis plusieurs mois. Parmi les acheteurs possibles, on pense à certains autres manufacturiers automobile, au groupe Volvo mais également à l'État suédois. Celui-ci est dirigé par une coalition centre-droite depuis 2006 avec à sa tête Fredrik Reinfeldt. De vision néolibérale, la suggestion de nationaliser Volvo Cars va à l'encontre des actions passées de cette coalition, qui s'est d'ailleurs rendue très peu populaire lorsqu'elle a vendu la société d'État Absolut à Pernod (2) au printemps dernier. De l'avis du Premier ministre Reinfeldt : "We believe that the state has another role to play : to provide regulations and legislation, and not be an actor in the marketplace itself." (3) La position officielle de la coalition de droite est donc à l'effet d'aider la situation dramatique de Volvo Cars (ce qui est également la position du groupe Volvo) mais pas à le nationaliser.

Pour la coalition de gauche, dirigée par les sociaux-démocrates de Mona Sahlin (qui seraient éternellement au pouvoir si le système politique était semblable à celui du Québec (4)), c'est une philosophie tout à fait différente : inquiète de l'inaction du gouvernement de droite, celle-ci prône une approche proactive suggérant que l'État achète Volvo Cars (probablement bien en-deçà de son coût de vente actuel de 6 milliards $ US) (5), du moins de façon temporaire, et ce, afin de sauver des dizaines de milliers d'emplois tant directs qu'indirects (6). Selon un sondage récent, cette vision est également celle de 70 % de la population suédoise (7), dans un contexte où 30 % des automobiles achetées en Suède sont de fabrication suédoise (Volvo ou Saab) (8). Si on peut comprendre l'impact économique et identitaire de la faillite de Volvo Cars directement pour le peuple suédois (9), celui-ci risque également d'être majeur si l'entreprise était vendue à rabais à un constructeur étranger peu conscient des enjeux identitaires liés au manufacturier, dans un contexte où Volvo est le symbole même de la Suède (avec IKEA). Ford s'est d'ailleurs bien gardé de « fordiser » la marque suédoise ; malgré cela, la perte de branding de cette dernière est déjà suffisamment éloquente pour engendrer des inquiétudes à ce sujet pour l'avenir.

Pourquoi la crise identitaire suédoise liée à l'industrie est-elle intéressante pour le Québec ? Parce qu'à l'instar de la coalition de droite de Reinfeldt, des lobbys de droite comme l'Institut économique de Montréal ou l'ADQ proposent également de vendre notre joyau de la couronne, Hydro-Québec, à petites ou grandes bouchées. Non seulement la couleuvre est grosse et les Québécoises et Québécoises sont très majoritairement contre une telle initiative, mais la situation actuelle en Suède fait ressortir deux éléments-clés qui devraient décourager ce type de vision contreproductive des néolibéraux : une croissance de notre vulnérabilité nationale et l'impact d'une perte d'identité sur la compétitivité du Québec.

L'exemple de Volvo Cars démontre bien la vulnérabilité croissance d'une nation liée aux caprices du secteur privé pour une grande partie de son économie mais également les risques liés à l'affaiblissement de son identité. Peut-on nier qu'il y aurait affaiblissement de l'identité nationale si Toyota achetait Volvo ou si General Electric achetait Hydro-Québec ? Et si McDonald devenait chinois ? Comment défendrait-on alors l'expertise nationale spécifique liée à ces secteurs ? La question est primordiale pour de petites nations très bien définies comme la Suède ou le Québec, d'autant que la compétitivité d'une entreprise multinationale est étroitement liée à son berceau : « There is a general consensus that the home environment has an important impact on the operations and competitiveness of firms and industries... (10)”

En renforçant les piliers économiques étroitement associés à l'identité nationale tels que Volvo Cars ou Hydro-Québec, on renforce du même coup la cohésion sociale et le branding des sociétés à qui ils appartiennent, rendant ces dernières plus compétitives parce que distinctives. Je suis convaincue que le sauvetage de Volvo Cars, de ses emplois et de son identité passe par l'innovation sociale et organisationnelle de la Suède, dans un monde financier mondial qui démontre de plus en plus la faillite de la machine néolibérale poussée à outrance. Dans la même veine, je crois que le Québec devrait tout à la fois défendre jalousement l'intégrité d'Hydro-Québec comme notre « joyau de la couronne » intouchable, tout en nationalisant et en décentralisant publiquement les diverses sources d'énergie renouvelables qu'elle commence à développer. Le Québec renforcerait ainsi son autonomie énergétique dans un contexte où l'énergie devient littéralement le nerf de la guerre et, ce faisant, il créerait emplois et expertise qui profiterait de façon globale à la société québécoise, tant à Montréal qu'en région. À l'image de la Suède qui s'est donnée en 2006 le pari d'être sans pétrole en 2020 (11) et dont les pourcentages d'énergie renouvelables font l'envie de bien d'autres pays, cette protection des atouts de la société québécoise est beaucoup plus garante de stabilité et de croissance que la vente totale ou partielle de nos actifs énergétiques au privé.

Kim Cornelissen

Consultante en développement régional et international

L'auteure est détentrice d'une maîtrise en études urbaines, École des Sciences de la Gestion de l'UQAM. Le sujet de son mémoire était la pertinence des partenariats public-privé entre la ville et la grande industrie. Son étude de cas portait le partenariat entre Volvo et la ville suédoise de Göteborg pour le développement du biogaz comme biocarburant.

***

(1) http://www.sweden.se/templates/cs/FactSheet____15592.aspx

(2) http://afp.google.com/article/ALeqM5gwW1iITax3zJ9aIh9xS8klStdi0A

(3) « Nous croyons que l'État a un autre rôle à jouer : celui de faire des règlements et des lois et non d'intervenir directement dans le marché. » http://www.independent.co.uk/news/business/news/drinks-giants-target-absolut-as-swedish-voters-ponder-state-selloff-413463.html

(4) Voir l'article La droite québécoise fait erreur en s'attaquant au modèle suédois interventionniste, du 10 octobre 2007

(5) http://www.thelocal.se/16138/20081204/

(6) http://www.thelocal.se/16068/20081202/

(7) idem

(8) http://www.sweden.se/templates/cs/FactSheet____15592.aspx

(9) Propriété de GM Motors, Saab sera probablement mis en vente également.

(10) « Il existe un consensus général à l'effet que l'environnement local a un impact important sur les opérations et la compétitivité des entreprises et industries...” Sölvell, Örjan, Ivo Zander, et Michael E. Porter. 1999. Advantage Sweden. Göteborg, Norstedts Juridik. Page 11.

(11) http://www.fedre.org/documents/Oil%20free%20Sweden.pdf

La FCCQ inaugure un portail Internet sur les projets économiques québécois

Claude Turcotte - Le Devoir — 2008-12-13T17:51:00Z

www.quebecenavant.caLa Fédération des chambres de commerce du Québec (FCCQ) a lancé hier un nouveau portail Internet, qui veut être « un outil pédagogique » pour mieux faire connaître les grands projets économiques en voie de réalisation ou de préparation un peu partout au Québec, mais aussi pour en assurer le suivi, participer au débat dans (...) - consulter en ligne