Vigile.net - INM - Institut du Nouveau-Monde

La boîte à idées de Michel Venne

Rima Elkouri - www.cyberpresse.ca — 2008-03-02T13:43:00Z

Directeur de l'Institut du Nouveau Monde, vice-président dissident de la commission Castonguay sur le financement du système de santé, l'ancien journaliste Michel Venne vient tout juste d'être admis au sein du groupe très sélect des meilleurs entrepreneurs sociaux du monde choisis par la fondation Ashoka. Rencontre avec un (...) - consulter en ligne

Le Québec vire-t-il à droite ?

Michel Venne - Le Devoir (opinions) — 2007-11-14T19:38:00Z

Nous publions un extrait de L'Annuaire du Québec 2008, une publication de l'INM éditée depuis 1996 par les Éditions Fides. Le livre est lancé aujourd'hui. Michel Venne en signe l'introduction.

La population tourne-t-elle le dos à la social-démocratie emblématique de la Révolution tranquille des années 1960 et 1970 en accordant un appui sans précédent à l'Action démocratique du Québec aux élections du 26 mars 2007 ? Assiste-t-on à une forme de régression conservatrice et de repli sur soi, symbolisée par la vague de protestations contre les accommodements raisonnables ?

Nous avons cherché à faire la part des choses. Nos conclusions sont nuancées. Si les élections du 26 mars [...] ouvrent la possibilité d'un réalignement dans l'univers partisan, elles ne témoignent pas en soi d'une dérive conservatrice. En fait, l'équilibre des forces partisanes entre la gauche et la droite n'a pas changé substantiellement entre 2003 et 2007.

Pendant qu'un demi-million d'électeurs de plus qu'en 2003 choisissaient l'ADQ de Mario Dumont, et ce, largement au détriment du Parti libéral de Jean Charest, un quart de million plaçaient leur confiance dans deux partis situés à gauche du PQ : Québec solidaire de Françoise David et Amir Khadir et le Parti vert de Scott McKay.

En outre, plusieurs enquêtes d'opinion indiquent que les Québécois soutiennent de façon très majoritaire une présence forte du gouvernement dans les services aux citoyens, la distribution de la richesse et l'encadrement de l'économie. Cette opinion est encore plus marquée chez les jeunes [...], ce qui donne une indication des tendances futures.

Les citoyens, par contre, sont déçus de l'action de leurs dirigeants politiques. 30 % des électeurs ne se sont pas prévalus de leur droit de vote en 2007. La conjoncture témoigne davantage d'une déception à l'endroit de la performance de l'État providence, qui s'essouffle dans sa forme historique, que d'un virage à droite.

Il est toutefois vrai que les préférences des citoyens évoluent au fur et à mesure que le niveau de vie augmente au Québec. En outre, les écarts de richesse s'accentuent. Les riches sont plus riches et ont plus de moyens d'exprimer leurs volontés que les petits salariés qui gagnent tout juste de quoi vivre, tandis que les syndicats, qui demeurent les organisations les plus puissantes de la gauche, sont largement discrédités dans l'opinion publique.

De son côté, la droite intellectuelle s'est donné au cours de la dernière décennie des organisations, des publications et des porte-parole omniprésents dans l'espace public, ce qui crée l'impression d'un virage à droite.

Enfin, cette bataille idéologique se déroule dans un contexte international propice à une demande croissante de sécurité, reléguant au second plan l'appétit pour les grands projets de société. À l'échelle nationale, le débat gauche-droite a repris le dessus sur la question nationale qui, toutefois, demeure beaucoup plus structurante de l'univers politique qu'on veut bien l'admettre en certains quartiers et explique d'ailleurs en partie les succès récents de l'ADQ.

Le Québec est-il de gauche ?

Avant d'examiner si la société québécoise vire à droite, il faut voir jusqu'à quel point elle était à gauche. Le Québec est une société foncièrement libérale. Le socialisme n'y a jamais pris solidement racine, sauf dans des milieux restreints et durant une brève période. La gauche n'a jamais fait de percée significative dans le champ électoral.

Longtemps, l'Union nationale de Maurice Duplessis a dominé le Québec politique. Les conservateurs de Brian Mulroney ont triomphé au niveau fédéral pendant neuf ans, de 1984 à 1993. Depuis ce temps, deux anciens ministres de ces gouvernements conservateurs, Lucien Bouchard et Jean Charest, ont ensuite gouverné le Québec pendant près de dix ans.

La relative pauvreté du Québec par rapport au reste de l'Amérique du Nord et des francophones par rapport aux anglophones ici même au Québec a incité les Québécois à se serrer les coudes, cela est vrai. La Révolution tranquille fut largement inspirée par une volonté de rattrapage à cet égard, par la création d'un système d'éducation digne de ce nom, l'adhésion au principe d'un système public d'assurance maladie, le développement d'une fonction publique professionnelle et la prise en main de notre économie.

Ce rattrapage a pu être réalisé grâce à une alliance entre les classes sociales et entre les générations qui reste tout à fait possible aujourd'hui si le leadership politique en faisait une priorité. Le Québec copiait alors bien davantage le Royaume-Uni et la France, tout en composant avec son voisin américain, que des pays du bloc communiste. La social-démocratie québécoise n'est même jamais arrivée à la hauteur de celle pratiquée dans les pays scandinaves. Nos programmes sociaux sont encore aujourd'hui beaucoup moins généreux que ceux du Danemark ou de la Suède.

Les Québécois sont partisans du libre-échange et d'une mondialisation bien maîtrisée. Notre appui aux causes environnementales est plus que mitigé, comme vient de le démontrer François Cardinal dans son livre Le Mythe du Québec vert (Éditions Voix parallèles).

Et puis, nous nous comportons encore, et c'est normal, comme une société minoritaire dans un continent parfois hostile à notre identité particulière, ce qui induit des attitudes défensives. Les Québécois ont peut-être le coeur à gauche, mais ils gardent le portefeuille à droite.

Le résultat des élections

On ne peut pas parler d'un virage conservateur au niveau fédéral. Les progrès du Parti conservateur au Québec aux élections fédérales de janvier 2006 ont bien davantage été le résultat du rejet du Parti libéral de Paul Martin dans la foulée du scandale des commandites. Ils peuvent aussi être imputés à la volonté de nombreux électeurs de voter pour des candidats qui participeraient au pouvoir, contrairement à ceux du Bloc québécois, condamnés à l'opposition.

En outre, la participation électorale était demeurée faible, à 64 %. Le Bloc québécois, toujours dirigé par l'ancien syndicaliste Gilles Duceppe, était demeuré premier en pourcentage du vote et en nombre de sièges tandis que le NPD gagnait 100 000 votes, et le Parti vert, 38 000.

Aux élections partielles de septembre dernier, le Bloc a conservé un siège, le Parti conservateur en a arraché un au Bloc, grâce à une candidature locale forte, et le NPD a ravi un château fort au libéraux. Il faut analyser les élections provinciales du 26 mars 2007 avec la même circonspection.

En nombre de sièges, l'ADQ a connu une progression fulgurante, emportant 41 sièges, contre quatre en 2003. Ces gains ont été réalisés principalement au détriment du Parti libéral de Jean Charest. Nous restons majoritairement dans la même famille idéologique. Au tableau des sièges, l'ADQ fait un saut de 1000 % en multipliant par dix le nombre d'élus. Mais ce parti n'a obtenu l'appui que d'un électeur inscrit sur cinq ! Ceux qui ont parlé d'un tsunami adéquiste ne savent pas compter.

À l'opposé, aucun des deux tiers partis situés à la gauche du PQ, Québec solidaire et le Parti vert, n'est représenté à l'Assemblée nationale. Le chiffre zéro apparaît à côté de leurs noms au tableau des élus. Pourtant, 300 000 personnes ont voté pour eux, soit près de 8 % de l'électorat.

Avec un mode de scrutin proportionnel, une des nouvelles de la soirée électorale aurait été l'entrée au Parlement des premiers députés verts de l'histoire du Québec tandis que Françoise David et Amir Khadir croiseraient le fer avec les autres chefs de parti au Salon bleu chaque jour. Les résultats électoraux ne traduisent pas parfaitement l'humeur et les choix idéologiques des électeurs.

L'équilibre gauche-droite n'est pas modifié

La distribution des sièges à l'Assemblée nationale et le pourcentage de votes obtenu aux élections montrent la supériorité des partis situés à la droite du centre de l'échiquier politique. Pour les fins de l'analyse, je place le Parti libéral de Jean Charest et l'ADQ de Mario Dumont dans ce groupe. Le Parti québécois, Québec solidaire et le Parti vert sont mis à la gauche du centre.

Il est vrai que cette division gauche-droite des partis politiques n'est pas parfaite, les partis n'étant pas des blocs monolithiques. Mais elle permet de constater que l'équilibre qui existait en 2003 n'a pas été modifié par les élections de 2007. Il suffit d'additionner les votes obtenus par le PLQ et par l'ADQ, d'un côté, et ceux récoltés par les trois autres partis, de l'autre, pour voir que la progression de l'appui à droite n'est pas plus remarquable que la progression des appuis à gauche.

Globalement, la droite recueille les deux tiers des votes, et la gauche, un tiers. Mais c'était déjà le cas en 2003. Au-delà des mouvements dans la répartition des sièges, l'équilibre idéologique de la société n'a pas foncièrement changé en quatre ans.

Les positions idéologiques des partis

Pour enrichir l'analyse, il faut examiner de plus près les raisons qui ont conduit les électeurs à se comporter comme ils l'ont fait. Les deux faits déterminants de la campagne sont l'effondrement électoral des libéraux et l'échec cuisant d'André Boisclair à relancer son parti après la débâcle de 2003. Le PQ avait perdu un demi-million de votes en 2003.

Les libéraux ont terminé troisièmes chez les francophones et perdu de nombreux votes chez les non-francophones, notamment au profit du Parti vert. L'insatisfaction de la population à l'endroit de ce gouvernement était manifeste. Quant à André Boisclair, son inexpérience, son manque de jugement, le sketch Brokeback Mountain, sa consommation de cocaïne lorsqu'il était ministre, son incapacité à recruter l'équipe de rêve qu'il avait promise et son ambiguïté quant au programme du parti, notamment en ce qui a trait à la tenue d'un référendum, ont miné sa capacité de convaincre les électeurs perdus en 2003 de revenir au bercail en 2007. Les jeunes qui l'avaient appuyé pendant la course au leadership se sont volatilisés.

Mario Dumont a profité de la conjoncture. Pour y arriver, il a toutefois dû ajuster considérablement son discours. Aux élections de 2003, la popularité de son parti atteignait les 40 % dans les sondages quelques mois avant le vote. Il a finalement récolté 18 % des suffrages. Le dégonflement de l'appui adéquiste a été le fait saillant de cette campagne. Les électeurs avaient rejeté l'approche conservatrice de l'ADQ pour lui préférer celle des libéraux qui avaient mené leur campagne en promettant de réinvestir dans la santé et en brandissant les valeurs sociales libérales colligées dans un livre par le défunt Claude Ryan.

Quatre ans plus tard, le programme adéquiste a été passablement recentré. Si le parti proposait l'abolition des commissions scolaires, il ne proposait plus la privatisation du financement des écoles par des bons d'études. Il avait abandonné l'idée du taux unique d'imposition. Son programme comportait même des réinvestissements publics pour la culture et pour l'éducation. Il s'engageait à ne pas augmenter les impôts, mais pas à les diminuer. L'ADQ de 2007 demeurait populiste mais était revenue du conservatisme primaire. Il y avait moins de risques à voter pour lui.

L'identité et la question nationale

En 2003, Mario Dumont avait donné l'impression d'abandonner le combat national des Québécois. Il avait prononcé un discours à Toronto dans lequel il se mettait à genoux devant le reste du pays, promettant de mettre fin à l'ère des sempiternelles revendications du Québec. Tous l'avaient vu, photographié devant un immense drapeau du Canada en faisant des clins d'oeil aux pontes de Bay Street.

Entre les deux élections, Mario Dumont a changé son fusil d'épaule. Son programme prônait désormais formellement la création de l'État autonome du Québec au sein de la fédération canadienne. Le statut proposé est une quasi-souveraineté, le siège à l'ONU en moins. Et encore !

Plusieurs députés adéquistes ne cachent d'ailleurs pas le maintien de leur appui à l'idée de la souveraineté du Québec. La controverse sur les accommodements raisonnables a contribué à consolider la position de Mario Dumont comme le défenseur de la société distincte francophone non seulement contre Ottawa mais contre les intégristes islamistes. Le tout en évitant un référendum à court terme. [...]

***

Michel Venne, Directeur général de l'Institut du Nouveau Monde (INM)

source

Paroles musulmanes

2007-10-29T14:02:00Z

Journaliste : Kamel Bouzeboudjen - Ils étaient plus de 200 à s'inscrire au Forum national de consultation publique sur les Québécois musulmans, organisé dimanche par l'Institut du nouveau monde à l'UQAM dans le cadre des travaux de la Commission Bouchard-Taylor. La rencontre visait à mieux faire connaître la communauté (...) - consulter en ligne

Vive la crise de la culture québécoise !

Stéphane Baillargeon - Le Devoir — 2007-04-30T15:11:30Z

La culture québécoise est en crise, mais cette situation charnière offre l'occasion d'un renouveau. Pour assurer le repositionnement, il serait toutefois utile d'organiser des états généraux, afin de faire le point. Voilà des lignes de force du Rendez-vous stratégique de l'Institut du Nouveau Monde (INM) sur la culture (...) - consulter en ligne

Quatre femmes et une convention

Stéphane Baillargeon - Le Devoir — 2007-04-30T15:11:09Z

C'est le carré d'as du pouvoir culturel le plus impressionnant réuni de mémoire de journaliste québécois ou canadien. À elles quatre, les ex-ministres des affaires d'arts et de culture participantes à la table ronde organisée ce week-end par l'Institut du Nouveau Monde totalisaient plus de vingt ans d'occupation (...) - consulter en ligne

La culture québécoise se questionne

2007-04-29T11:40:00Z

Mario Girard - Le Québec veut partager ses expériences avec celles des autres groupes ethniques mais tient aussi à protéger sa langue. C'est ce qui ressort d'une rencontre de deux jours sur l'avenir de la culture québécoise à laquelle ont participé des centaines de personnes de tous horizons. Dans le cadre de ses Rendez-vous (...) - consulter en ligne

Les effets d'une grande mutation

2007-03-18T09:02:00Z

Manon Guilbert - Le hasard a parfois un sens effarant du synchronisme. Alors que le sujet de la culture semble absent de la présente campagne électorale, Gérard Bouchard lance son livre La culture québécoise est-elle en crise ?, un ouvrage amorcé bien avant l'annonce de ces élections. « C'est un thème qui n'est jamais prévu (...) - consulter en ligne

Les intellos dépriment

Frédérique Doyon - Le Devoir — 2007-03-11T11:08:00Z

« Tout le monde chante les vertus de la diversité et, par ailleurs, cette diversité apparaît sous le jour de la fragmentation et suscite une inquiétude quant au devenir d'une société. À un moment donné, il faudra confronter ces deux discours : la diversité, c'est bon ou ce n'est pas bon ? Il faut qu'on se pose ce genre (...) - consulter en ligne

Michel Venne

Michel Venne — 2007-02-01T19:33:38Z

La culture québécoise est-elle en crise ?

Gérard Bouchard - INM - Institut du Nouveau-Monde — 2007-01-28T21:43:00Z

Depuis quelques décennies, de nombreux intellectuels européens, notamment français, ont affirmé que la civilisation occidentale était en crise : fin des « grands récits », des grandes idéologies et utopies qui ont soutenu le développement de l'Ouest au cours des deux ou trois derniers siècles ; rupture avec les traditions gréco-romaine (...) - consulter en ligne

La diversité culturelle, le Québec et les Amériques

Dorval Brunelle - INM - Institut du Nouveau-Monde — 2007-01-28T18:32:41Z

La Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles, adoptée par la Conférence générale de l'Unesco le 20 octobre 2005, s'inscrit dans la panoplie des instruments internationaux voués à la protection des expressions et manifestations culturelles sous toutes leurs formes matérielles et (...) - consulter en ligne

Entre identité inclusive et culture pluraliste : où en sommes-nous ?

Marie McAndrew - INM - Institut du Nouveau-Monde — 2007-01-28T18:24:03Z

On pense souvent que le modèle québécois de gestion du pluralisme est, encore aujourd'hui, celui de l'interculturalisme, tel qu'énoncé en 1978 dans la Politique québécoise de développement culturel. Celle-ci est célèbre pour sa métaphore : l'arbre est la culture centrale définie essentiellement par un noyau francophone, (...) - consulter en ligne

La transmission de la culture : les enjeux du présent

Georges Leroux - INM - Institut du Nouveau-Monde — 2007-01-28T18:05:57Z

Toutes les sociétés post-industrielles offrent à l'observateur le spectacle d'une même perplexité : le pluralisme qui les caractérise constitue pour elles une formidable richesse culturelle, mais cette richesse, en raison même de sa diversité, semble exclure une évolution influencée par l'État, voire même maîtrisée de (...) - consulter en ligne

Présence, avenir de la culture québécoise

Collectif - INM - Institut du Nouveau-Monde — 2007-01-28T17:34:51Z

Comité directeur du Rendez-vous stratégique sur la culture Le concept de culture pose toujours un problème de définition. Pour les fins de nos réflexions, nous proposons la formulation suivante : a) Un ensemble de valeurs, d'idéaux, de croyances et d'orientations collectives, b) constitué de mémoire, d'identité et de (...) - consulter en ligne

Institut du Nouveau Monde

2007-01-28T15:24:05Z

http://www.inm.qc.ca/pdf/cahierspec... Un Cahier spécial de l'Institut du Nouveau monde (PDF) La culture québécoise : culture commune ou mosaïque d'identités ? La culture québécoise à l'heure d'Internet et de la planète. L'avenir de la culture québécoise : quels sont nos rêves collectifs ? DEUX RENCONTRES (...) - consulter en ligne

Cancre ou premier de classe ?

Louise-Maude Rioux Soucy - Le Devoir — 2007-01-27T11:10:08Z

Certains se pressent au chevet de la culture québécoise, la mine basse et résignée, pendant que d'autres célèbrent sa résilience et sa créativité. Qui a tort, qui a raison ? C'est ce que tentera de départager l'Institut du Nouveau Monde (INM) en conviant les Québécois à un important forum sur leur culture, un événement (...) - consulter en ligne

L'INM et la culture québécoise

Marc Brière - Le Devoir — 2007-01-25T18:03:17Z

Je suis fier d'appartenir à l'Institut du Nouveau Monde, qui fait un excellent travail d'éducation civique, et je félicite son comité directeur du Rendez-vous sur la culture pour la grande qualité du cahier qu'il vient de publier dans Le Devoir sur la culture québécoise, son état et son avenir. Je déplore cependant une (...) - consulter en ligne

La métamorphose : la culture il y a 45 ans

Micheline Dumont - Le Devoir — 2007-01-23T20:09:17Z

Le supplément de l'Institut du Nouveau monde de ce samedi sur la culture québécoise m'incite à fouiller dans mes classeurs pour y extraire le supplément du Nouveau Journal du 7 avril 1962. Il est parfois utile de se rappeler d'où l'on vient. En manchette « La pensée québécoise a six visages », avec en illustration les (...) - consulter en ligne