Vigile.net - Convergence

État des médias - Pourquoi attendre ?

Josée Boileau - Éditorial - Le Devoir — 2009-11-17T13:47:00Z

Le congrès de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec s'est ouvert, vendredi dernier, par une annonce inattendue de la ministre Christine St-Pierre : le financement d'une étude sur l'état des médias commandée à la professeure et ex-journaliste Dominique Payette. Faire le point sur le métier est une constante (...) - consulter en ligne

Plus que de l'info

Ariane Krol - Éditorial - La Presse — 2009-11-16T15:43:00Z

On l'a vu récemment avec les scandales municipaux dévoilés par plusieurs médias, dont La Presse. On en a eu un rappel samedi, avec la remise des prix récompensant les meilleures productions journalistiques du Québec. Des reportages dérangeants, souvent au point de forcer les pouvoirs publics à réagir. Et qui ne sont pas le résultat (...) - consulter en ligne

La fin de l'édition

Giovanni Calabrese - Le Devoir (opinions) — 2009-11-14T16:51:15Z

Le projet de numérisation des livres entrepris par Google et par toute une série d'autres agrégateurs de contenu n'est qu'une étape dans la transformation globale au bout de laquelle tous les textes du monde, tous ceux qui existent en tout cas, héritage du passé ou résultat ininterrompu de la logorrhée de la civilisation, (...) - consulter en ligne

L'information ne s'est jamais mieux portée

Stéphane Baillargeon - Le Devoir — 2009-11-14T12:57:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/14/...Le journalisme, ce vieux, noble et lointain sous-produit de l'arbre, ne va pas vraiment mieux que la forêt boréale, à en croire les principaux intéressés, les pros de l'info eux-mêmes. Les membres de la Fédération professionnelle des journalistes du Québec (FPJQ) se réunissent d'ailleurs (...) - consulter en ligne

L'information : du Titanic à l'internet

2009-11-14T11:06:00Z

Car ce modèle n'a pas seulement servi les entreprises, il a aussi servi la démocratie, souligne-t-il. « L'information, ça coûte quelque chose. Maintenant que les annonceurs s'en vont, la question de fond est : qui va payer ? » - consulter en ligne

Québec lance une grande enquête sur les médias

2009-11-14T01:14:57Z

« J'attends beaucoup de cette démarche pour faire cause commune pour l'avenir de l'information journalistique au Québec », a dit Mme Saint-Pierre. - consulter en ligne

Cahiers de lecture de L'Action nationale

2009-08-13T17:14:00Z

Astérix et la zizanie*

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-06-22T14:39:53Z

*De tous les albums d'Astérix, c'est celui que je préfère. César ne sachant plus quoi faire contre les méchants Gaulois, décide d'envoyer Détritus pour semer la zizanie. Le jour de l'anniversaire du chef Abraracourcix, Détritus offre un vase à Astérix, qu'il prétend être l'homme le plus important du village. Je vous laisse imaginer la suite. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Goscinny savait caricaturer les pires travers des hommes.

Comme ce petit village où habitaient les plus irréductibles des Gaulois, Vigile est une libre communauté de résistants et n'est pas lui non plus à l'abri de la discorde avec ses bagarreurs impénitents et leurs gros ego. Une mine d'or pour un personnage comme Détritus. Ainsi, la nouvelle façon de dénigrer ceux dont l'opinion est trop tranchée consisterait à les accuser de faire des procès d'intentions aux honnêtes indépendantistes, distribuant récompenses et punitions, en prenant bien soin de nommer tous ceux qu'on estime être dans le droit chemin. Si l'on en croit Goscinny, il s'agirait d'une technique héritée de la lointaine époque de la Guerre des Gaules, aujourd'hui appelée renforcement positif.

Y aurait-il de bons et des méchants indépendantistes sur le site de Vigile ? Des personnes aux opinions répréhensibles qu'on devrait punir aussitôt qu'elles errent, alors que les honnêtes indépendantistes auraient le privilège de prêter de malveillantes intentions à tous ceux dont les opinions divergent un peu trop ; les récalcitrants étant d'abord invités à répondre à des questions précises ou à se taire, puis à suivre l'exemple des bons Gaulois récompensés.

Vigile n'est pas une société d'admiration mutuelle soumise à un conditionnement opérant, c'est un lieu de débat où la divergence foisonne parce qu'elle est provocatrice et créatrice de nouvelles idées, justement ce dont a besoin le mouvement indépendantiste pour progresser, l'inverse de la pensée unique et de la convergence qui sévissent dans les journaux de Gesca et de Québécor.

Comme ce petit village gaulois, Vigile a son druide, son barde, son doyen, son chef, son forgeron, son poissonnier et leurs épouses, avec leurs chicanes, leurs blagues et leurs calembours. Il n'y a pas de bonnes et de mauvaises opinions. Il y a des opinions que chacun défend de son mieux autour de la grande table virtuelle de Vigile, comme à la fin de chacun des albums des aventures d'Astérix. Vigile c'est aussi de bonnes baffes aux envahisseurs et à leurs collaborateurs, le plus souvent possible !

Voilà pourquoi Vigile est stimulant et qu'on y revient toujours. Voilà pourquoi Vigile doit demeurer cette potion magique qui nous aide à résister à l'envahisseur. Ce n'est pas parce que le poisson n'est pas toujours frais qu'il faudrait toujours donner raison à la femme du forgeron et exclure le poissonnier de la bande... Et même si on souhaite parfois le bâillonner, que serait Vigile sans son barde ?

La convergence pèse lourd sur les épaules des journalistes du Québec

Marc-François Bernier - Le Devoir (opinions) — 2008-12-06T13:00:00Z

La convergence des médias d'information pèse lourd sur les épaules des journalistes du Québec, qui n'ont pas toujours l'autonomie qu'il faut pour résister aux commandes de leurs supérieurs, et cela est encore plus vrai pour les journalistes de Quebecor. Selon notre recherche réalisée l'année dernière, et dont (...) - consulter en ligne

BASTIEN Frédéric

Frédéric Bastien — 2008-11-15T16:11:00Z

http://archives.vigile.net/auteurs/... - consulter en ligne

Censure dans le cinéma canadien - Projet de loi C-10 : les conservateurs pourraient faire marche arrière

2008-07-30T18:15:40Z

Les conservateurs pourraient faire marche arrière au sujet du projet de loi C-10, qui, selon ses critiques, ouvre la porte à la censure dans le cinéma canadien. [...] Le but est de régler le problème, la zone grise dans la loi. - consulter en ligne

Liberté de la presse : 2 à 0

Ariane Krol - Éditorial - La Presse — 2008-07-02T12:00:00Z

Enfin, on remet les pendules à l'heure ! La liberté d'expression des médias est un droit fondamental qu'il faut absolument préserver, même si elle heurte certaines sensibilités, viennent de confirmer la Cour suprême et la Commission canadienne des droits de la personne. Une grande victoire pour la libre circulation des (...) - consulter en ligne

Une société médiatiquement distincte

2008-06-23T11:00:00Z

Une société sous-informée, donc facilement gescamanipulable La personne qui a fait le plus parler d'elle depuis le mois de janvier était il y a quelques mois encore complètement inconnue du grand public. Les Québécois ont eu droit à deux fois plus de nouvelles sur l'ex-amie de coeur de l'ancien ministre conservateur Maxime (...) - consulter en ligne

"QuébeCité"

David Poulin-Litvak - Tribune libre de Vigile — 2008-06-16T13:09:00Z

J'explorerai dans ce texte une idée, une peu folle, je l'admettrai, mais sans folie, il n'y pas d'indépendance. L'idée c'est de transformer la plate-forme de Vigile pour en faire un média alternatif, qui soit imprimable par qui le veut bien, et imprimé de manière organisée, lorsqu'il y a du pognon dans la caisse. Le but serait de faire de Vigile l'outil de l'émancipation politique des Québécois, de notre indépendance nationale.

J'explique un peu la vision que j'en ai. Vigile est une plate-forme unique, caractérisée entre autres par son haut niveau de délibérativité. J'ai écrit un long texte (http://www.vigile.net/Vigile-un-media-independant) il y a quelques temps qui se penche, de manière exploratoire, sur la question. Il serait donc possible de récupérer, à mon avis, Vigile, pour en faire le moteur d'un journal indépendantiste, citoyen et délibératif.

L'idée initiale, en fait, est toute simple : il conviendrait d'organiser une méthode de sélection des textes les plus pertinents, puis, ceci fait, de les intégrer, dans un format PDF imprimable, puis d'inviter ceux qui veulent appuyer le projet, de l'imprimer, recto verso, d'en faire X photocopies, puis de le distribuer dans leur milieu de travail, dans les organisations qu'ils fréquentent, à leurs amis, à leurs contacts.

Cela implique tout d'abord un peu de sacrifice personnel, pour payer les photocopies, mais si tout le monde s'y met un peu, on aurait quand même beaucoup de petits distributeurs. Ensuite, il y a des organisations, des associations, etc., qui pourraient mettre un peu de sous et appuyer la démarche de manière plus organisée.

Enfin, une fois mis en branle, on pourrait penser à publier un mensuel avec des dons, y mettant chacun un peu du sien. Cette deuxième phase doit suivre la première, mais il faut bien voir que l'objectif doit être de développer un média alternatif qui puisse se rendre jusque là, jusqu'à devenir un média papier mensuel.

Ensuite, l'on pourrait même penser à regrouper les meilleurs textes de Vigile sous un format livre et les publier. On pourrait publier un Vigile Poésie, par exemple, des Vigile thématiques ou annuels. Pourquoi ne pas publier les textes de Dominic Desroches, par exemples, les meilleurs, dans un Spécial Vigile ? Ces publications serviraient à alimenter le débat, mais aussi à alimenter un peu la caisse de Vigile.

Bon, pour ce qu'il en est de l'organisation, je vais suggérer quelques chose d'original : que l'on constitue une liste de rédacteurs volontaires, de gens qui s'offrent pour sélectionner les meilleures textes de la semaine, ou du mois. Ensuite, eh bien, l'on tire au sort cinq noms, et on leur donne comme tâche de sélectionner les textes qu'ils jugent comme étant les meilleurs de la semaine. Ils doivent donc les lires, tous, les juger, et classer ces textes en ordre de préférence, exprimer aux moins leurs 10 premières préférences. En utilisant un scrutin préférentiel, il serait possible de faire ressortir les préférences agrégées de ces cinq personnes, les dix meilleurs textes, par exemple, en ordre de préférence, puis, de là, de les intégrer dans un format publiable. On pourrait peut-être donner à M. Frappier le privilège d'ajouter, si bon lui semble, un ou deux textes additionnels.

Ici, bien sûr, il faut des volontaires pour intégrer ces textes sous format PDF, puis quelques-uns de nos copains profs ou calés en français pour les réviser. Faire le PDF est la tâche qui requiert un peu de compétence, de savoir-faire technique pour l'utilisation des logiciels, mais c'est aussi un savoir qui s'apprend. Au pire, on pourrait payer quelqu'un pour qu'il montre les ficelles de l'utilisation de ce logiciel à d'autres. M. Frappier serait la personne-clé, mais il faut aussi des gens qui aient un sens esthétique avec les outils électroniques, au cas où ce n'est pas le cas pour M. Frappier.

À part ça, il faudrait constituer une deuxième patente de financement, à part le financement destiné à rémunérer M. Frappier et payer les dépenses du site. Cette deuxième patente de financement aurait pour but de financer les coûts additionnels de mise en page PDF, mais aussi, éventuellement, de financer l'impression organisée, dans la seconde phase de développement du Vigile papier. Il s'agirait de la caisse de financement du Vigile papier, duquel dépendrait la distribution centralisée. Il importe donc de s'assurer d'avoir un financement permanent, par exemple en préférant des dons mensuels de X$ pour constituer un budget de fonctionnement sur le fondement duquel on peut prévoir. Je pourrais dire, par exemple, je m'engage à contribuer 10$ par mois, 120$ par année, pour financer Vigile papier. Même si ce n'est pas beaucoup, mis ensemble, ça peu devenir beaucoup, et l'idée est que si les vigiliens électroniques attirent des vigiliens papier, et que si un bon nombre de ces derniers contribue 5$ ou 10$ par mois, la machine est en marche, le financement aurait tendance à rentrer, à suivre, grosso modo, la croissance de la distribution.

* * *

Cette manière de faire permettrait de s'assurer que le système est véritablement participatif. La condition pour être sur la liste des éditeurs pourrait être minimale, par exemple avoir publié deux textes dans la dernière année sur Vigile. En plus d'être écrit par des citoyens, les textes seraient donc aussi choisis par des citoyens. Une fois que l'on met ce système en place, l'on se retrouve avec un mouvement entre Vigile qui suscite la délibération électronique, et Vigile qui suscite la délibération sociétale, puis avec un mouvement entre les deux, ceux qui lisent le journal papier, s'y mettent sur internet, puis, ceux qui écrivent sur internet, s'y mettent un peu plus, car ils ont une stimulation supplémentaire, celle d'être lus, ou pouvoir être lus, version papier, et ainsi de suite.

Ce qui est intéressant, c'est qu'il y a plusieurs textes intéressants sur Vigile, un peu perdus sur le web, mais qui trouveraient une voie de diffusion plus large, et que ces textes, eh bien, seraient écrits par les gens du Québec, pas de professionnels hautains du Devoir, ou des twits de la Presse. Ce serait donc un média citoyen, à clair penchant indépendantiste, qui viendrait picosser les gros groupes de presse prostitués du capital et du fédéral. Ce serait aussi un média intéressant, justement, parce qu'il est citoyen, parce qu'il ne se fonde pas sur une élite qui accapare le discours, mais qu'il sélectionne parmi les textes citoyens, ceux qui, jugés par leurs pairs, sont les meilleurs. Ce serait donc un alimentateur, un catalyseur, un organisateur de l'intelligence collective québécoise.

Je me permets d'ajouter une proposition des plus osée, que je soumets à M. Frappier, car il a créé Vigile. Je crois que le nom de Vigile est attentiste ! Hahaha ! Non, franchement, je crois qu'il serait peut-être concevable de changer de nom, pour mettre en oeuvre cette entreprise. Je propose le nom de QuébeCité, pour le nom de ce nouveau journal citoyen, s'il y a une motivation pour se lancer en affaire. QuébeCité, ce pourrait être le nouveau Vigile, sa forme de seconde génération, qui s'appuie sur sa plate-forme électronique, pour percer et déranger, pour informer et dire que la Cité des Québécois, c'est le Québec, que la culture des Québécois, c'est la québecité, que la Liberté des Québécois, c'est l'Indépendance.

Voilà, un peu fou, j'admettrai, voyons voir ce qu'en pensent le maître-d'oeuvre de Vigile et les Vigiliens.

Cordialement,

David Poulin-Litvak

Quebec is in the forefront of female news anchors

Josée Legault - The Gazette (Montreal) — 2008-06-13T11:39:00Z

La presse américaine en chute libre

2008-04-29T11:33:00Z

New York — Concurrencés par Internet, les journaux américains ont vu leurs ventes encore chuter de 3,6 % au cours des six derniers mois, selon des chiffres de l'Audit Bureau of Circulations rapportés hier par la presse. Cette baisse s'accélère, puisque, lors des six mois précédents, le recul était de 2,6 %. Pour les (...) - consulter en ligne

Tendances 2006-2010

2008-04-28T12:49:00Z

C'est probablement la tendance qui se réalise de la façon la plus forte cette année. Malgré la distribution grandissante d'exemplaires gratuits ou vendus à fort rabais, la chute de la diffusion des quotidiens continue à se faire sentir. Pendant ce temps, au Québec, Facebook est plus visité que l'ensemble des sites de (...) - consulter en ligne

Quebec politician may seek domain name in vain

2008-04-26T15:54:00Z

Briony Smith ComputerWorld Canada (18 Apr 2008) A Parti Quebecois member of Quebec's National Assembly announced this week his petition for a Quebec-specific “.qc” domain, despite the fact, according to the Canadian Internet Registration Authority, that, under current laws, it would require that Quebec be deemed a country (...) - consulter en ligne

L'OPÉRATION POINT-QC : pour une identité québécoise sur la Toile

Daniel Turp — 2008-04-15T10:42:00Z

http://www.danielturpqc.org/http://... Dans le cadre de l'inauguration de mon nouveau site électronique,je lancerai également une opération visant à permettre aux Québécois et aux Québécoises d'un nom de domaine de premier niveau avec l'extension nationale « .QC » pour « QUÉBEC » : L'OPÉRATION POINT-QC. (...) - consulter en ligne

André Boisclair n'est plus un « adversaire des fédéralistes »

2008-04-03T13:09:50Z

Sur les ondes de la radio de Radio-Canada, M. Boisclair a confié à Christiane Charette que, sans renier ses « convictions » ou la « famille » péquiste, il peut aujourd'hui analyser la politique « sans être militant ou partisan ». - consulter en ligne

Ici Radio-Canada...

Bernard Thompson - Tribune libre de Vigile — 2008-03-28T13:06:40Z

Je lisais ce matin cette invective de Patrick Bourgeois à l'égard de Radio-Canada et sa grande prêtresse Christiane Charette. Je n'ai pu m'empêcher de sourire. Pas par ironie mais plutôt via ce sentiment que je ne contrôle plus le rictus nerveux qui m'accable à l'approche d'une nouvelle en provenance de Radio-Canada.

Comme l'Affaire Hérouxville' a fait le tour de la planète et que l'analyse de l'attitude des médias envers Hérouxville est présentement analysée par des universitaires, sociologues, philosophes et recherchistes de tout acabit, je ne peux ici que participer à leurs travaux en leur indiquant combien Radio-Canada a traité la nouvelle avec une extrême condescendance. Tous pourraient conclure que l'Affaire Hérouxville' aurait connu un meilleur traitement si elle était née à Montréal plutôt qu'à Hérouxville.

Avez-vous déjà remarqué qu'à Radio-Canada, une seule clique d'animateurs et d'animatrices se partage le pactole de l'information d'une émission à l'autre ? Toujours les mêmes invités, les mêmes tables rondes, les mêmes propos diffusés d'une émission à l'autre, a mari usque ad mare, sans véritables nuances et surtout sans choc des idées. Lorsqu'un animateur ou une animatrice est à la radio, il ou elle se retrouve systématiquement à la télévision quelques années plus tard et vice versa. La formule est simple, elle indique que l'échangisme demeure une règle médiatique populaire à la SRC. Des preuves ? Mesdames Bazzo et Charrette ne se sont-elles pas échangé leur auditoire ? Lorsque RBO fait un ‘Bye Bye', n'est-ce pas l'équipe de ‘Tout le monde en parle' qui embrasse soudainement l'humour ? Lorsque RDI nous inflige à cœur de semaine les opinions scabreuses de trois ex de la politique, est-elle consciente de l'absence totale d'une diversité d'opinions ? On croirait plutôt y déceler le signe d'un club à l'agonie.

Lorsque la SRC invite toujours les mêmes soi-disant experts à se prononcer sur un sujet, en fait, elle désinforme. Elle ne peut même pas s'enorgueillir d'une certaine originalité. Je me souviens de ces intervenants, toujours les mêmes, qui avaient reçu la grâce de faire valoir leur opinion sur les accommodements raisonnables. Étaient-ils représentatifs de toutes les tendances ? Certes non. Le moindre écart de pensée et l'animateur rabrouait parfois même effrontément l'invité. À combien de reprises a-t-on déformé la pensée de certains auteurs opposés à la sempiternelle rectitude politique ? Constat navrant s'il en est un.

La SRC cherche avant tout, comme son acolyte GESCA, à indiquer à leurs auditoires respectifs que ‘tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes'. Ironiquement, il est vrai que Montréal ne connaît aucun problème d'intégration, de langue ou autre ! Allons-donc ! Que penser justement de ces journalistes de GESCA qui répandent leur unique point de vue à travers les ondes de notre société d'État ? Le mariage de La Presse et de Radio-Canada a été depuis longtemps célébré. L'union semble résister à toute dénonciation au grand désespoir de leurs auditoires. De quoi se convaincre que la convergence est affaire d'État et mère de nécessité.

J'ai été à même de constater la folle censure dont a fait l'objet mon essai racontant l'Affaire Hérouxville'. J'ai reçu des dizaines de demandes d'entrevues de la part des recherchistes de toutes les émissions télévisées d'affaires publiques de Radio-Canada sans pourtant qu'une seule ne se soit concrétisée. Peut-ton maintenant se poser la question : Pourquoi ? On avait presque condamné le récit avant même sa publication. Il fallait cacher tout discours s'opposant à l'opinion intellectuelle rectiligne des bien-pensants de la SRC. D'ailleurs, Télé-Québec n'a pas échappé non plus à cette règle. Constatons que beaucoup d'animateurs et animatrices de Télé-Québec ont avant tout séjourné à la SRC. Quel heureux hasard que ces mêmes personnes soient liées aux mêmes intérêts convergents !

Nous savons tous que le mandat de Radio-Canada est avant tout dicté par le gouvernement fédéral. Le gouvernement actuel ne tolère aucunement que la diversité s'applique à l'opinion publique, surtout si elle provient du Québec. Il semble que le ROC ne saurait apprécier que le Québec puisse dominer le discours. Sachant d'ores et déjà que notre premier ministre canadien n'accepte aucunement qu'on se distancie de ses opinions, comment pourrait-on se surprendre que Radio-Canada soit muselée ?

Aussi, comme Montréal contrôle toute l'information, je crains qu'il soit utopique de croire que les régions puissent avoir leur mot à dire. Dans l'odyssée de Patrick Bourgeois, Matane n'est qu'un exécutant. Ce que Radio-Canada juge important se mesure désormais à la jugeote de décideurs ligotés.

D'ailleurs, ce phénomène généraliste subsiste dans toute la presse écrite. Soixante pour cent de leurs articles proviennent d'agences de Presse. Comment peut-on pouvoir y déceler une richesse d'opinions ? On ne discerne même plus le vrai du faux. Image de notre époque, direz-vous.

Malheureusement, ici comme ailleurs, les colporteurs de nouvelles, tels des messagers omnipotents, revendiquent leur bulle, celle de l'infaillibilité ! Pourtant la bulle n'est que papale !

Si on dit que les absents ont toujours tort, n'en croyez rien. On s'étonnera davantage de les voir mener leur rébellion bien légitime à travers ce média beaucoup plus objectif qu'est Internet.

Bernard Thompson

Hérouxville

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Merci, oncle Don

Marc Cassivi - www.cyberpresse.ca — 2008-03-27T13:32:47Z

Vingt ans plus tard, rien n'a changé. Le hockey junior, malgré les hauts cris de l'époque, est resté aussi violent. Et Don Cherry distille toujours son fiel xénophobe sur les ondes publiques (il considère les joueurs européens comme des « voleurs de jobs »), désormais à un salaire estimé à plus de trois quarts de million de (...) - consulter en ligne

Le soufflet de Radio-Canada à Patrick Bourgeois

Kristian Bolduc - Cent Papiers — 2008-03-27T12:35:29Z

Dans son mandat, Radio-Canada doit, et je cite son préambule : la société Radio-Canada, à titre de radiodiffuseur public national, devrait offrir des services de radio et de télévision qui comportent une très large programmation qui renseigne, éclaire et divertit . Il est aussi dit, à l'alinéa ii : (la programmation de la société (...) - consulter en ligne

La presse libre et indépendante et l'Internet

Pierre Dubuc - L'Aut'Journal - www.lautjournal.info — 2008-03-18T13:43:00Z

L'arrivée des nouveaux médias nous offre peut-être cette fenêtre tant recherchée si nous savons l'utiliser. Une lecture attentive de l'histoire des médias nous apprend qu'à chaque fois qu'une situation politique s'est trouvée bloquée par l'opposition des grands médias, la solution est toujours venue de (...) - consulter en ligne

Quand l'excitée de la SRC se dégonfle

2008-03-14T21:42:00Z

Ai-je vraiment vu le visage hideux de la censure ? Mardi matin, de bonne heure, je pris la route en direction de Matane, là où j'étais attendu chez Radio-Canada. J'habite Sainte-Anne-des-Monts en Gaspésie, et pour me rendre au studio matanais de cette société d'État, je devais compter une bonne heure. La raison de ce voyage (...) - consulter en ligne