Vigile.net - Humour

La chute des "EX"

Dominique Frappier - Tribune libre de Vigile — 2009-11-16T11:12:00Z

Le mardi de la pétanque

Simon Jodoin - bangbangblog.com — 2009-11-13T12:21:00Z

Est pittoresque tout ce qui est accidenté – Roland Barthes *** De passage à Montréal le 10 novembre pour une courte visite, Son Altesse royale le prince Charles Philip Arthur George a pu goûter à quelques saveurs culturelles locales tout en appréciant notre talent marqué pour le divertissement de masse. Le premier ministre du Québec (...) - consulter en ligne

Les Windsor, une famille d'honnêtes travailleurs...

Jacques Noël - Tribune libre de Vigile — 2009-11-11T17:22:46Z

On a tous un idéal familial qui trotte quelque part dans notre inconscient collectif. Les Américains ont les Kennedy, les Français les Rothschild, les Espagnols les Bourbon, les Québécois les Dion et les Anglais… qui d'autres que les Windsor ?

Ah les Windsor ! Une famille d'honnêtes travailleurs, simples et discrets, que tous les Anglais aimeraient avoir pour voisins. Et que bien des Québécois ne voudraient plus voir sur leur monnaie. A côté de leurs bijoux de famille. Leurs trésors royaux, bien à eux…

Depuis des générations, la famille fait dans les relations publiques où elle jouit d'un puissant monopole, conquis héroiquement à coup de capes et d'épées, de guerres et d'alliances, de mariages et de divorces. Un modèle pour nos peureux de souverainistes-associationistes qui se cherchent un coup depuis la mort du père fondateur et le départ du saint-sauveur.

L'arrière-grand-mère, véritable monument national, dont le compteur s'est finalement arrêté à 101 tours, a été enterrée dans toute la simplicité familiale. Mamie Bowes avait hérité du business ancestral suite à un fracassant scandale qui fait encore jaser dans l'Angleterre profonde. Retirée assez tôt du commerce par la fatalité d'une clause héréditaire, préservée pendant plus d'un siècle par une ponce de gin quotidienne, Queen Mum a continué, jusqu'à la toute fin, à aider ses deux grandes filles lorsqu'il y avait trop de travail à la maison.

Elizabeth, son aînée, tient dignement les rennes de la lucrative PME londonnienne depuis la mort du père, George le bégailleur. Le pauvre homme, qui n'était en rien dans les frasques amoureuses de l'aîné, s'était retrouvé avec la cie sur les bras lorsque Eddy s'est épris de la grande Simpson, l'affreuse, la maudite chipie de yankee qui a failli ruiner la cie.

Depuis plus d'un demi-siècle, Madame Deux règne, avec fermenté, sur un Empire où le soleil a enfin trouvé le moyen de se reposer un peu. Grâce surtout à l'effort colossal des rois-nègres qui, après quelques escarmouches avec la maison-mère, sont parvenus à reprendre leur marché traditionnel (d'autres ont préféré dire non et garder leur roi...cheuses !)

Une vie de fou la monarchie ! Parlons-en. Des semaines de 80, 90 heures à serrer des pinces et à recevoir des princes, à empiler les bouquets de fleurs et les tasses de thé, à promener les corkys et les pure-sang, à couper les rubans et passer en rang les régiments, à se bourrer de p'tits fours et de bloody crumpets qui finissent en brûlements d'estomac.

Globe-trotteuse invétérée, Bébette visite les nombreuses succursales à un rythme infernal, coiffée de son p'tit bibi, pour faire la promo de l'industrie chapelière de l'île, fortement menacée par les importations des colonies. Le reste du temps, lorsqu'elle n'est pas dans son modeste bungalow en banlieue de la City, de plus en plus grand depuis le départ des enfants, elle prend l'air dans les High Land (la famille a un beau chalet en Écosse).

Son prince charmant et mari fidèle, Philip Mountbatten, est l'archétype de l'homme nouveau, du rose avant l'heure, qui n'a pas hésité à laisser tomber son nom de famille (boche...) pour épouser celle qu'il aimait. Grand, flegmatique, effacé, habitué à jouer les seconds violons, il est reconnu pour son tact et ses difficultés à comprendre le québécois mal articulé. Raffiné jusqu'au bout des doigts, il ne sait rien faire de ses deux mains. C'est pour ça qu'il les croise généralement dans le dos. Grand humaniste, il s'occupe de la cause des animaux. Entre deux chasses à courre.

Charles, le fils aîné du couple qui s'amène chez les Tremblay, est un grand Tanguy qui tape du pied en espérant un jour devenir enfin DG de la boîte. Lorsqu'il aura muni à point. Et lorsque maman en aura assez des semaines de cent heures et des tournées papales. Outre le polo, où il excelle, Charles se préoccupe beaucoup d'architecture, question de rester dans le décor.

En dépit de deux très lourds handicaps, qui attiraient les moqueries dans la cour d'école, les parents étaient parvenus à le matcher à une jolie princesse. Une fille dévouée, enjouée, qui a sacrifié sa vie de jeunesse et une belle carrière dans les garderies pour la cause des Windsor. Mais le prince n'en avait que pour sa vieille jument, fait que la p'tite a dû se rabattre sur un étalon arabe. Les paparazzis ont su ; le chauffeur avait trop bu, la limousine est allée finir tragiquement dans un tunnel mal éclairé. Chez les frogs de malheur ! Annus horribilis.

Entre deux galipades avec la jument, Charles est parvenu à faire deux p'tits à sa gardienne de CPE. Le divin William, un apolon dont le destin a voulu qu'il n'hérite pas un seul trait physique du bonhomme. Et le vilain Harry, dit le Potteux, un p'tit dégourdi dont la carrière s'annonce fort prometteuse.

Aux premiers contacts avec les hooligans de la public school, quelques poils de carotte à peine au menton, le ti-dernier des Windors a trouvé le moyen de se taper deux cuites royales, un séjour à la maison Jean-Lapointe londonienne et la première page de tous les tabloids de Fleet Street, comparses essentiels à la business familiale. Mais ces souleries n'étaient rien avant la Croix Gammée sur l'avant-bras dans un party colonial, à deux semaines du 60e anniversaire de la Libération d'Auschwitz ! Scandale, indignation, excuse. Never explain, never complain ? Mais pas cette fois.

Le monde change. Même la monarchie. Mais pas le Canada, toujours accroché à sa famille royale.

La famille

Dominique Frappier - Tribune libre de Vigile — 2009-11-02T09:52:00Z

Maybe a little merger would be best

2009-11-01T14:45:38Z

And in the end, should we ultimately be left with only two healthy, thriving West Island mega-towns, God forbid we should form one happy, united West Island Montreal (WIM). Then we could slip the shoe onto the other foot and force Montreal to merge with us, under our rules, all under the acclaimed new leadership of Mega-Mayor Maria Tutino of (...) - consulter en ligne

A H1N1...

Dominique Frappier - Tribune libre de Vigile — 2009-10-30T11:03:00Z

Un beau matin à RDI

Dominique Frappier - Tribune libre de Vigile — 2009-10-29T11:57:00Z

License plates say a lot about a province

Victor Schukov - www.westislandgazette.com — 2009-10-13T12:48:00Z

With the civilized Liberal Party in place, we should change the provincial license plate text before Pauline's perilous Goths reacquire power down the road. (...) So I believe that Quebec presently has the ugliest license plate saying, because of the usual political tampering by the Neanderthal PQ Party. Here are some of my (...) - consulter en ligne

Justin comme lieutenant d'Ignatieff au Québec ?

Christian Gagnon (ing.) - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T13:15:26Z

Oubliez les pools de hockey qui vous demanderaient d'attendre jusqu'au printemps pour savoir si vous avez vu juste. L'heure est aux pools politiques qui, par les temps qui courent, ont tout pour satisfaire les plus impatients. Il y a d'abord la date des prochaines élections fédérales dont l'imminence est de plus en plus évidente. Avec les sondages qui lui passent sous le nez ces jours-ci, Stephen Harper ne résistera pas longtemps à la tentation de provoquer sa propre chute afin de se donner le gouvernement majoritaire dont il rêve depuis des années.

Mais si vous êtes encore plus impatient, parions dès maintenant sur l'identité du lieutenant québécois de Michael Ignattief. Seule une petite poignées des vingt collègues de Denis Coderre au sein du caucus des députés libéraux du Québec (http://www.liberal.ca/fr/team/mp/province/QC), tous confinés à la région de Montréal, ne sont pas d'illustres inconnus. Retenons quatre candidats potentiels.

Stéphane Dion est à exclure d'emblée par n'importe qui au PLC ayant lu un ou deux sondages au cours des treize dernières années. L'homme a beau avoir prouvé lors du scandale des commandites à quel point il pouvait être un bon soldat. Mais si d'aventure, le poste lui était offert, il lui reste sûrement assez de fierté pour ne pas accepter d'agir en tant que sous-fifre de son rival de chef. Et s'il lui venait la folle idée de tenter de se refaire en acceptant, le caucus tout entier en ferait sûrement une jaunisse.

Ancien ministre de la Justice, Irwin Cotler est aussi ennuyant qu'une élection dans sa circonscription de Mont-Royal, ou un parfait quidam libéral est immanquablement élu avec au moins 90% des voix. Cela en fait un être totalement déconnecté du Québec français. Et de toute façon, quel chef de parti confierait une organisation électorale à quelqu'un qui n'en a jamais eu besoin ?

Connu et respecté, l'ex-astronaute Marc Garneau est natif de Québec, il a donc déjà vu un "French Canadian" ailleurs qu'à la télévision, contrairement aux membres de la garde rapprochée de Michael Ignatieff. Ayant déjà subi la défaite dans sa circonscription, il connaît l'importance de ne pas prendre ses rêves pour la réalité. Il a même été parmi les premiers à appuyer la reconnaissance du Québec en tant que nation. Mais c'est là à la fois sa force et sa faiblesse. Le clan Desmarais-Chrétien-Rae laissera-t-il la voie libre à pareil impie en matière d'orthodoxie trudeauiste ?

Reste Justin Trudeau. Inexpérimenté, gaffeur, imbu et détesté par plusieurs dans le Québec francophone, il est aussi viscéralement allergique que l'était son père à toute notion, même ténue et symbolique, de statut particulier pour le Québec. Cette intransigeance, son bilinguisme-biculturalisme intégral et son nom de famille suffisent à en faire la coqueluche du Canada anglais. Le petit Trudeau a même virulemment dénigré son chef actuel avant que ce dernier ne prenne la tête du PLC. Mais si Coderre a eu raison de dénoncer la main-mise de l'establishment de Toronto sur l'aile québécoise de son parti, alors le "Liberal Party of Canada" est assez "out of touch" pour se faire plaisir en jetant son dévolu sur Justin. Un peu comme le gars qui offre une scie sauteuse à sa femme pour Noël. Ce serait là une hérésie typiquement "Rest of Canada".

À moins qu'Ignatieff fasse appel à un non-élu, la nomination du prochain lieutenant québécois du PLC risque donc de finir de convaincre Harper d'aller en élection. Je mise sur le 23 novembre, date anniversaire de la victoire des Patriotes à Saint-Denis sur-Richelieu.

Christian Gagnon
Montréal

Le cabinet à Charest...

2009-10-02T17:45:00Z

Le professeur vérifie les présences

Anonyme — 2009-10-01T08:24:00Z

Le professeur vérifie les présences : "Mustapha El Ekhzeri" " Présent ! " "Achmed El Cabul" " Présent ! - consulter en ligne

Quand Denis Coderre joue les Elvis Gratton dans Outremont

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-09-27T17:35:21Z

Comme Pierre Falardeau n'aimait pas beaucoup la fiction et qu'il préférait surtout s'inspirer du réel, il avait entrepris de décrire dans son œuvre ce qu'était l'imbécillité québécoise par excellence. Elvis Gratton en était devenu l'archétype. Si être fédéraliste n'est pas nécessairement le propre des imbéciles, il existe plusieurs imbéciles parmi les fédéralistes québécois. À cet égard, Denis Coderre est devenu avec les années le protagoniste préféré de Pierre Falardeau.

Dans ses dernières chroniques, il ne manquait jamais une occasion de rappeler les faits d'armes du « Gros Coderre », un personnage qu'il n'avait pas besoin de mettre en scène et qui, contrairement à Elvis Gratton, jouissait d'une totale liberté d'action. L'acteur idéal pour un réalisateur qui éprouve des difficultés à obtenir du financement pour continuer son œuvre cinématographique. Chaque semaine, Pierre Falardeau n'avait qu'à tourner les projecteurs de sa chronique vers les dernières frasques de Denis Coderre afin que nous puissions tous admirer les prouesses du personnage. Encore là, si réaliser un film relève de l'exploit et demande temps et argent, tenir un projecteur est relativement simple. Assez simple pour que des journalistes de la Presse vendus au fédéralisme puissent le faire eux-mêmes.

Ainsi, dans les derniers jours de la vie de Pierre Falardeau, André Pratte, Lysiane Gagnon et Vincent Marissal, trois de ses cibles de prédilection, ont entrepris de dénoncer l'imbécillité de Denis Coderre et ont tout fait pour démontrer comment il pouvait être autodestructeur pour son propre parti par pur opportunisme personnel. Un trait de caractère d'Elvis Gratton qui s'était lui-même déjà étouffé en voulant entrer dans son ancien costume d'Elvis, alors que des extra-terrestres l'avaient ressuscité dans une scène relevant du plus pur deus ex machina. Encore là, les admirateurs de l'œuvre de Falardeau ne manqueront pas de faire un parallèle avec l'intervention quasi divine de Michael Ignatieff pour sauver la situation dans Outremont. Un chef libéral qui a l'air de sortir d'un autre monde lorsqu'il est question du Québec.

Outremont aura donc été la scène d'un épisode mémorable des aventures du « Gros Coderre », où ce dernier aura défendu sur toutes les tribunes l'idée qu'on pouvait présenter dans ce comté n'importe quel candidat, pour qu'il puisse être considéré comme une vedette, pourvu qu'il soit un homme ou une femme d'affaires.

Gageons que Denis Coderre était de ceux qui lisaient religieusement la défunte Presse du dimanche où l'on a construit au fil des années, avec la complicité des recteurs d'universités, le modèle de l'excellence québécoise, en faisant de gens d'affaires des vedettes et des exemples pour notre société. Voulant renforcer cette conviction auprès de la population, on leur consacre chaque année un gala comme on le fait à Hollywood pour les vedettes du cinéma. Dans le fond, selon les propagandistes de la Presse, Denis Coderre serait coupable d'avoir mis en pratique le modèle qu'ils ont eux-mêmes édifié dans leur journal.

Si Micahel Ignatieff et Denis Coderre souhaitaient une femme comme candidate dans Outremont, la rédaction de la Presse aura eu le dernier mot et les libéraux fédéraux devront finalement respecté la tradition en désignant un Cauchon dans Outremont. Ce ne sera pas la première fois qu'après avoir voulu une femme, n'importe quelle femme pour occuper une fonction, pourvu qu'elle soit une femme, on choisira un homme, n'importe quel homme, parce qu'il a un nom et qu'il a déjà été ministre. La même bêtise qu'a commise le gouvernement du Québec en nommant Martin Cauchon administrateur indépendant de l'UQAM, un de ceux qui ont laissé l'établissement universitaire sombrer dans le chaos financier, sans opposer la moindre objection au recteur de l'époque, comme seul un cochon rouge peut le faire. Est-ce cela l'excellence des libéraux et de la Presse ?

Je n'ai plus aucun doute, grâce la Presse et à Denis Coderre, une partie de l'œuvre de Pierre Falardeau lui survivra, celle consacrée aux bouffons. Si Elvis Gratton est toujours vivant et qu'il prend chaque jour les traits du « Gros Coderre », rien ne nous dit que d'autres corps ne l'accueilleront pas, comme dans un remake de ce célèbre film de science-fiction, « L'invasion des profanateurs », le Canada ne survivant pas à la multiplication des Elvis Gratton et des cochons rouges. Une sorte de fin du monde qu'aurait certainement aimé mettre en scène Pierre Falardeau.

Dors en paix Pierre Falardeau, ton œuvre te survivra longtemps, des bouffons bien vivants se chargent de la perpétuer !

Vaincrons-nous un jour ?

Jean-Pierre Durand - Chronique de Jean-Pierre Durand — 2009-09-27T01:54:21Z

La revue Relations vient de s'adjoindre comme chroniqueur le cinéaste Bernard Émond. Il s'agit là d'un apport heureux à la liste de leurs collaborateurs. Le premier papier du talentueux réalisateur de La Neuvaine tire un constat morose, pour ne pas dire déprimant, de la situation politique québécoise.

Après avoir été enflammé dans sa jeunesse par les mots « Nous vaincrons ! », Émond en vient à la conclusion « que nous ne vaincrons pas », que le sort en est comme qui dirait jeté. Il ne lui vient pas à l'idée de se demander ce qu'il est advenu de ses rêves, puisqu'il se sent acculé à la défaite. D'aucuns s'en retourneraient sur leurs terres, la queue entre les jambes, mais Émond, contre toute attente, conserve néanmoins un ersatz d'espoir, « convaincu de la nécessité de la résistance ». Nous ne vaincrons pas, mais au moins nous nous battrons pour l'honneur. Ainsi, nous sauverons peut-être les meubles et, assurément, notre âme.

Ces propos me semblent défaitistes à souhait, surtout provenant d'un homme qui n'a jamais caché son engagement pour l'indépendance et le socialisme. Mais on peut comprendre son raisonnement, quand on songe à la démission culturelle (ces chanteurs québécois qui chantent exclusivement en anglais), quand on pense que « l'idée de transmission de l'histoire au Québec est une idée qui a presque disparu » (comme le confiait Émond dans un entretien accordé à Simon Galiero en janvier 2007), quand on regarde nos semblables rivés devant leurs écrans à plasma pour suivre Occupation double ou Loft Story, ou encore agitant leurs petits fanions de la Sainte Flanelle comme des toxicomanes en manque d'un je-ne-sais-quoi.

Affirmer d'une part que nous ne vaincrons pas, et, d'autre part, suggérer qu'il faut à tout le moins se battre pour l'honneur m'apparaît un brin antinomique, mais Émond semble confortable avec l'idée. D'ailleurs, toujours dans l'entretien de 2007, il confiait partager la vue de George Orwell qui disait : « il faut être sans espoir, mais opiniâtre ».

Je ne suis pas du tout de ce côté-là des choses, mais je peux néanmoins m'en accommoder tant et aussi longtemps qu'Émond ne démissionne pas, ne jette pas l'éponge. Nous traversons de fait une période difficile, alors que le ciel semble nous être tombé sur la tête. Nous partons de loin, parce que nous n'avons pas su nous relever au lendemain du référendum de 1995 (qui nous a pourtant été volé), parce que les médias et les fédéralistes (qui sont souvent les mêmes) ne nous font pas de quartier non plus et que, bonnasses, nous ne leur rendons pas la monnaie de leur pièce. Mais tout cela peut changer. Il n'en dépend que de nous. Regardez comment il a fallu relativement peu de « guerriers » pour faire annuler la reconstitution festive de la bataille des Plaines, comment l'événement du Moulin à Paroles, d'abord voué aux gémonies par les médias comme la Presse et les radios-poubelles, a obtenu un éclatant succès. Regardez les marches pour l'indépendance qui reprennent de plus belle. Et pensez-vous que la visite royale prévue pour novembre sera un franc succès si elle ose fouler le territoire québécois !

Bernard Émond ne croit pet-être plus pour l'instant que nous vaincrons, soit, mais il ne démissionne pas pour autant, « convaincu de la nécessité de la résistance ». Moi, je crois plutôt que « nous vaincrons, car nous n'avons tout simplement pas le droit de perdre ! » (Manifeste du Réseau de résistance du Québécois). L'ami Falardeau vient de nous quitter il y a quelques heures. Même dans la tourmente, il n'a jamais abdiqué. Voilà qui nous fournit une raison supplémentaire pour nous battre et, finalement, vaincre... car nous n'avons tout simplement pas le droit de perdre !

Droit au fait

Michel David - Le Devoir — 2009-09-26T14:16:47Z

Voici donc quelques questions à choix multiples adressées à chacun des candidats à la mairie de Montréal, qui permettront d'aller droit au fait et de mieux cerner leurs positions sur la gouvernance, l'éthique et autres sujets d'actualité. - consulter en ligne

60 ans de prières

2009-09-02T10:01:00Z

Une jeune journaliste de CNN avait entendu parler d'un très, très vieux juif qui se rendait deux fois par jour prier au mur des lamentations, depuis toujours. Pensant tenir un sujet, elle se rend sur place et voit un très vieil homme marchant lentement vers le mur. Après trois quarts d'heure de prière et alors qu'il (...) - consulter en ligne

Un parti fédéral just for laffff... en méprisant la langue des électeurs francophones

2009-07-31T20:03:08Z

http://partiactioncanadienne.ca/fr/ *** - consulter en ligne

Casser du sucre

Sylvio Le Blanc - Lettres au Devoir — 2009-07-30T14:09:00Z

Dis-moi de qui tu ris, je te dirai qui tu es... Sugar Sammy a été sacré Révélation de l'année du 27e festival Juste pour rire avec un numéro dans lequel il provoquait les Québécois. « L'humour n'est pas vraiment drôle s'il n'offense personne. J'aime rendre les gens mal à l'aise. » Payer pour rire (...) - consulter en ligne

Astérix et la zizanie*

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-06-22T14:39:53Z

*De tous les albums d'Astérix, c'est celui que je préfère. César ne sachant plus quoi faire contre les méchants Gaulois, décide d'envoyer Détritus pour semer la zizanie. Le jour de l'anniversaire du chef Abraracourcix, Détritus offre un vase à Astérix, qu'il prétend être l'homme le plus important du village. Je vous laisse imaginer la suite. Le moins qu'on puisse dire, c'est que Goscinny savait caricaturer les pires travers des hommes.

Comme ce petit village où habitaient les plus irréductibles des Gaulois, Vigile est une libre communauté de résistants et n'est pas lui non plus à l'abri de la discorde avec ses bagarreurs impénitents et leurs gros ego. Une mine d'or pour un personnage comme Détritus. Ainsi, la nouvelle façon de dénigrer ceux dont l'opinion est trop tranchée consisterait à les accuser de faire des procès d'intentions aux honnêtes indépendantistes, distribuant récompenses et punitions, en prenant bien soin de nommer tous ceux qu'on estime être dans le droit chemin. Si l'on en croit Goscinny, il s'agirait d'une technique héritée de la lointaine époque de la Guerre des Gaules, aujourd'hui appelée renforcement positif.

Y aurait-il de bons et des méchants indépendantistes sur le site de Vigile ? Des personnes aux opinions répréhensibles qu'on devrait punir aussitôt qu'elles errent, alors que les honnêtes indépendantistes auraient le privilège de prêter de malveillantes intentions à tous ceux dont les opinions divergent un peu trop ; les récalcitrants étant d'abord invités à répondre à des questions précises ou à se taire, puis à suivre l'exemple des bons Gaulois récompensés.

Vigile n'est pas une société d'admiration mutuelle soumise à un conditionnement opérant, c'est un lieu de débat où la divergence foisonne parce qu'elle est provocatrice et créatrice de nouvelles idées, justement ce dont a besoin le mouvement indépendantiste pour progresser, l'inverse de la pensée unique et de la convergence qui sévissent dans les journaux de Gesca et de Québécor.

Comme ce petit village gaulois, Vigile a son druide, son barde, son doyen, son chef, son forgeron, son poissonnier et leurs épouses, avec leurs chicanes, leurs blagues et leurs calembours. Il n'y a pas de bonnes et de mauvaises opinions. Il y a des opinions que chacun défend de son mieux autour de la grande table virtuelle de Vigile, comme à la fin de chacun des albums des aventures d'Astérix. Vigile c'est aussi de bonnes baffes aux envahisseurs et à leurs collaborateurs, le plus souvent possible !

Voilà pourquoi Vigile est stimulant et qu'on y revient toujours. Voilà pourquoi Vigile doit demeurer cette potion magique qui nous aide à résister à l'envahisseur. Ce n'est pas parce que le poisson n'est pas toujours frais qu'il faudrait toujours donner raison à la femme du forgeron et exclure le poissonnier de la bande... Et même si on souhaite parfois le bâillonner, que serait Vigile sans son barde ?

Exil politique

2009-06-11T12:42:00Z

Défait aux européennes sous une bannière antisioniste ralliant chiites radicaux et fascistes de tous poils, Dieudonné, interdit de scène en France, fait salle comble au Québec en parlant d'amour. On n'a plus envie de rire. - consulter en ligne

Le cirque de la Station spatiale internationale

Yves Gingras - Le Devoir (opinions) — 2009-06-09T12:38:00Z

Encore en 1998 un ministre français affirmait que la station n'avait aucune valeur scientifique et qu'elle coûtait trop cher. Enfin, pour ceux qui croient que les choses ont peut-être changé depuis, rappelons le tout récent éditorial de la prestigieuse et très sérieuse revue Nature, qui affirme, en date du 7 mai dernier, que la (...) - consulter en ligne

Quelqu'un pour remplacer ma femme ?

Jean-Pierre Durand - Chronique de Jean-Pierre Durand — 2009-06-05T05:07:55Z

Je suis en mission commandée. Il est minuit, Docteur Laurin. Samedi qui vient, pas samedi qui suit, le Mouvement Montréal français tient son Grand rassemblement annuel. Cela se tiendra donc le 6 juin à 13h30 au parc des Faubourgs, angle Ontario et De Lorimier (métro Papineau). Et, pour l'amour du français, IL FAUT REMPLIR LE PARC ! Pour cela, vous pouvez nous aider. Pour cela, vous devez nous aider. Mais certains voudront se faire tirer l'oreille. D'autres se laisseront désirer et, au moment du dernier droit, feront mine d'oublier. D'autres inventeront les excuses les plus folles, les états de santé les plus alarmants. Alors, il ne me reste que cette chronique, ou plutôt cette supplique, pour vous convaincre d'y être.

Vous dire que le français recule à Montréal ne vous apprendra rien. Suffit d'avoir des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Vous dire que si Montréal perd son accent sur le « E », c'est le Québec qui suivra, c'est comme qui dirait une vérité de La Police (montée). Alors que Boston est anglais, que Toronto est anglais, que Winnipeg est anglais, que Philadelphie est anglais, qu'Ottawa est anglais et que Chicago est anglais, voilà-t-il pas qu'un dénommé Rozon voudrait que Montréal soit bilingue… just for laughs ! Juste pour remplir ses poches qui sont sans fond. Il ne viendrait jamais à l'idée du petit monsieur (cette épithète, j'y tiens) qu'on ne brade pas une ville pour une poignée de cacahuètes. La singularité française de Montréal est une valeur inestimable pour qui comprend qu'un territoire de langue française en Amérique du Nord est un atout pour le commerce, le tourisme et les échanges de toutes sortes. Au contraire, bilinguiser pave la voie à l'anglicisation lente, sûre et certaine et, du coup, nous fait rentrer dans la banalité nord-américaine, mais pour occuper quel rang ? On n'a que faire d'une autre mégapole anglophone… et il y a déjà New Orleans pour se donner une petite « french touch » sans conséquence.

Samedi qui vient, pas samedi qui suit, il faut faire un effort pour se rendre au parc des Faubourgs, toute affaire cessante. Montréal n'est pas une ville bilingue, voilà pourquoi l'on accourt au parc des Faubourgs. Au parc, citoyens ! Que vous soyez de toutes origines, de toutes couleurs comme Benetton, défendre Montréal français, c'est aussi défendre la diversité culturelle, c'est aussi contrer l'hégémonisme anglo-américain, faire dévier de sa voie le rouleau-compresseur de l'anglais qui nivelle. C'est un combat d'avant-garde et non d'arrière-garde, comme le prétendent les imbéciles heureux.

Quoi faire pour « faire sortir le vote », vous faire sortir de chez vous le 6 juin prochain, renoncer au confort et à l'indifférence ? Quel dieu invoquer ? Je vous chanterais bien « Mummy », qu'interprétait Pauline Julien et que reprend Geneviève Lenoir avec autant de talent, mais je chante comme une casserole. Je vous lirais bien des textes du linguiste Claude Hagège, du poète Gaston Miron, je vous referais cent une fois le poème Speak White de Michèle Lalonde, mais je n'ai pas de beaux cheveux blonds. Je pourrais encore vous provoquer en rameutant le poète Claude Péloquin et ses célèbres vers : « Vous êtes pas tannés de mourir, bande de caves ? C'est assez ! », mais certains d'entre vous n'apprécieraient pas cette manière. Alors, il faudrait que je vous en supplie, que je vous dise qu'à deux pas de la Maison Ludger-Duvernay, siège social de la SSJB de Montréal, il y a des néons « Open » sur la devanture des commerces, qu'un dépanneur en biais avec l'auguste société continue de nous accueillir qu'en anglais, quand bien même la majorité de sa clientèle est française.

Pour que vous veniez samedi, il faudrait que j'aie votre numéro de téléphone et que je le laisse aux dizaines de téléphonistes bénévoles qui sans relâche présentement appellent les Montréalais à la résistance, à ne pas prendre les choses à la légère, à se tenir DEBOUT pour le français. N'attendez pas non plus que votre parti politique vous incite à y aller, car il ne le fera sans doute pas, tout simplement parce que le Mouvement Montréal français a des objectifs qui dérangent, comme le fait de prôner un seul méga CHU français pour Montréal, qui est pourtant d'une logique élémentaire. Comme le fait de prôner le cégep français pour les immigrants et les francophones… Raison de plus alors pour vous pointer le 6 juin et envoyer un message à votre parti, qui dirait, comme dans la si belle chanson de Paul Piché : Voilà ce que nous voulons !

Parlant de chanson, il y aura des artistes entraînants côté scène, avec notamment le groupe Bernadette, qui est un mélange entre Mes aïeux et les Cowboys fringants, idéal pour les 7 à 77 ans. Car n'hésitez à amener votre progéniture, c'est un rassemblement qui est aussi festif. Bien entendu, il y aura quelques discours, mais ils seront courts et percutants.

Si d'ici là, vous avez cinq minutes à donner, contactez d'urgence le jeune Philippe du Mouvement Montréal français, responsable de la mobilisation. On le rejoint au 514-843-8851, poste 241. Aucune aide ne sera refusée. Entre-temps, faites circuler l'information auprès de vos amis, sur Facebook, ou autrement… il s'agit là de gestes militants d'une incalculable valeur.

Ma femme n'y sera pas, car elle se remet d'une hospitalisation… alors il faut bien que je la remplace ! Pas un centimètre du parc qui ne demeure inoccupé. Vite, il me faut des volontaires. Je ne refuserai personne. Ce rassemblement doit être GÉANT, on ne peut se permettre d'oublier quelqu'un à la maison. Même le bon Dieu est mis de la partie et prié de faire en sorte qu'il fasse beau. Et, pour ceux qui hésiteraient encore, j'ai inventé un jeu pour l'occasion. Cela s'appelle « Où est JPD ? » – je sais, c'est vaguement inspiré du jeu « Où est Charlie ? » – cela consiste à me trouver parmi la foule rassemblée au parc des Faubourgs. Qu'est-ce qu'on gagne ? Un autocollant du Mouvement Montréal français et un grand sourire ! Et que je n'en voie pas un me poser un lapin !

Quelqu'un pour remplacer ma femme ?

Jean-Pierre Durand - Chronique de Jean-Pierre Durand — 2009-06-01T19:00:44Z

Je suis en mission commandée. Il est minuit, Docteur Laurin. Samedi qui vient, pas samedi qui suit, le Mouvement Montréal français tient son Grand rassemblement annuel. Cela se tiendra donc le 6 juin à 13h30 au parc des Faubourgs, angle Ontario et De Lorimier (métro Papineau). Et, pour l'amour du français, IL FAUT REMPLIR LE PARC ! Pour cela, vous pouvez nous aider. Pour cela, vous devez nous aider. Mais certains voudront se faire tirer l'oreille. D'autres se laisseront désirer et, au moment du dernier droit, feront mine d'oublier. D'autres inventeront les excuses les plus folles, les états de santé les plus alarmants. Alors, il ne me reste que cette chronique, ou plutôt cette supplique, pour vous convaincre d'y être.

Vous dire que le français recule à Montréal ne vous apprendra rien. Suffit d'avoir des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Vous dire que si Montréal perd son accent sur le « E », c'est le Québec qui suivra, c'est comme qui dirait une vérité de La Police (montée). Alors que Boston est anglais, que Toronto est anglais, que Winnipeg est anglais, que Philadelphie est anglais, qu'Ottawa est anglais et que Chicago est anglais, voilà-t-il pas qu'un dénommé Rozon voudrait que Montréal soit bilingue… just for laughs ! Juste pour remplir ses poches qui sont sans fond. Il ne viendrait jamais à l'idée du petit monsieur (cette épithète, j'y tiens) qu'on ne brade pas une ville pour une poignée de cacahuètes. La singularité française de Montréal est une valeur inestimable pour qui comprend qu'un territoire de langue française en Amérique du Nord est un atout pour le commerce, le tourisme et les échanges de toutes sortes. Au contraire, bilinguiser pave la voie à l'anglicisation lente, sûre et certaine et, du coup, nous fait rentrer dans la banalité nord-américaine, mais pour occuper quel rang ? On n'a que faire d'une autre mégapole anglophone… et il y a déjà New Orleans pour se donner une petite « french touch » sans conséquence.

Quoi faire pour « faire sortir le vote », vous faire sortir de chez vous le 6 juin prochain, renoncer au confort et à l'indifférence ? Quel dieu invoquer ? Je vous chanterais bien « Mummy », qu'interprétait Pauline Julien et que reprend Geneviève Lenoir avec autant de talent, mais je chante comme une casserole. Je vous lirais bien des textes du linguiste Claude Hagège, du poète Gaston Miron, je vous referais cent une fois le poème Speak White de Michèle Lalonde, mais je n'ai pas de beaux cheveux blonds. Je pourrais encore vous provoquer en rameutant le poète Claude Péloquin et ses célèbres vers : « Vous êtes pas tannés de mourir, bande de caves ? C'est assez ! », mais certains d'entre vous n'apprécieraient pas cette manière. Alors, il faudrait que je vous en supplie, que je vous dise qu'à deux pas de la Maison Ludger-Duvernay, siège social de la SSJB de Montréal, il y a des néons « Open » sur la devanture des commerces, qu'un dépanneur en biais avec l'auguste société continue de nous accueillir qu'en anglais, quand bien même la majorité de sa clientèle est française.

Pour que vous veniez samedi, il faudrait que j'aie votre numéro de téléphone et que je le laisse aux dizaines de téléphonistes bénévoles qui sans relâche présentement appellent les Montréalais à la résistance, à ne pas prendre les choses à la légère, à se tenir DEBOUT pour le français. N'attendez pas non plus que votre parti politique vous incite à y aller, car il ne le fera sans doute pas, tout simplement parce que le Mouvement Montréal français a des objectifs qui dérangent, comme le fait de prôner un seul méga CHU français pour Montréal, qui est pourtant d'une logique élémentaire. Comme le fait de prôner le cégep français pour les immigrants… Raison de plus alors pour vous pointer le 6 juin et envoyer un message à votre parti, qui dirait, comme dans la si belle chanson de Paul Piché : Voilà ce que nous voulons !

Certains auront l'excuse de travailler, mais bon, qu'est-ce qui vous empêche de déclarer que votre grand-mère est décédée, après tout, votre patron aura sûrement oublié la dernière fois qu'elle est morte. Côté éthique, qui a-t-il de mal à ce que les défunts soient réquisitionnés de temps à autre quand il s'agit d'une bonne cause ? Et ne me faites pas le coup du gazon à couper… il peut attendre comme le mien. Venez en famille, avec vos voisins, apportez quelques collations, une pomme et un drapeau, vous êtes libre. Le français a besoin de vous et comme le dit le slogan du rassemblement : Une langue pour tous ! Tous pour une langue ! Si d'ici là, vous avez cinq minutes à donner, contactez d'urgence le jeune Philippe du Mouvement Montréal français, responsable de la mobilisation. On le rejoint au 514-843-8851, poste 241. Aucune aide ne sera refusée. Entre-temps, faites circuler l'information auprès de vos amis, sur Facebook, ou autrement… il s'agit là de gestes militants d'une incalculable valeur.

Ma femme n'y sera pas, car elle se remet d'une hospitalisation… alors il faut bien que je la remplace ! Pas un centimètre du parc qui demeure inoccupé. Vite, il me faut des volontaires. Je ne refuserai personne. Ce rassemblement doit être GÉANT, on ne peut se permettre d'oublier quelqu'un à la maison. Même le bon Dieu est mis de la partie et prié de faire en sorte qu'il fasse beau. Et, pour ceux qui hésiteraient encore, j'ai inventé un jeu pour l'occasion. Cela s'appelle « Où est JPD ? » – je sais, c'est vaguement inspiré du jeu « Où est Charlie ? » – cela consiste à me trouver parmi la foule rassemblée au parc des Faubourgs. Qu'est-ce qu'on gagne ? Un autocollant du Mouvement Montréal français et un grand sourire ! Et que je n'en voie pas un me poser un lapin !

Les secrets de Fatima

Gaston Boivin - Tribune libre de Vigile — 2009-05-31T21:12:09Z

En 1917, à Cava de Trua, près de Fatima, au Portugal, la Vierge Marie apparût à trois petis bergers, Lucie(10 ans, qui deviendra plus tard soeur Lucie), François(10 ans) et Jacinthe(7 ans), à 6 occasions, à tous les mois, de mai à octobre, toujours le 13ième jour de chacun de ces mois, sauf celui d'août, considérant que l'administrateur de la ville les avait retenus en captivité sous le prétexte qu'il les considérait comme une cause de désordre qu'il voulait dorénavant éviter, l'apparition ayant, semble-t-il, alors été remise au 19 de ce mois-là, ces six apparitions de la Vierge ayant été précédées elles-mêmes, de trois apparitions d'un Ange de la paix, s'étant présenté à eux comme étant l'Ange-Gardien du Portugal, dont la mission était de les préparer à la Venue de celle-ci, ce qu'il fit à trois occasions au printems, à l'été, et à l'automne de cette année 1916.

À l'occasion de la troisième de ses apparitions, celle du 13 juillet, la Vierge leur aurait fait trois prophéties qui furent ultérieurement connues comme étant les secrets de Fatima. À la demande des autorités religieuses, Lucie mis sur papier ces dernières, les deux premières étant révélées en 1941 ou 1942, mais la troisième ayant été mis sur embargo par lucie elle-même jusqu'en 1960.

Jean XXIII pris connaissance de ce troisième secret et a décidé de ne pas en révéler l'existence. Ultérieurement Paul VI fit la même chose. Jean-Paul II décida finalement en l'an 2,000 d'en révéler la teneur.

Il fut un temps, dans la très catholique Province de Québec d'alors, où ce troisième secret alimenta bien des rumeurs, dont les journaux de l'époque se faisaient l'écho. Je me rappelle de l'une celles-ci, qui était à l'effet que l'un de ces papes, qui en avaient pris connaissance, aurait eu à sa lecture l'exclamation suivante : "Pauvre Québec" !, laissant ainsi présager que sa teneur était l'annonce d'un grand malheur pour le Québec. Évidemment, ce qu'en révéla Jean-Paul II, en l'an 2,000 ne confirma aucunement cette rumeur.

Mais s'il avait existé une quatrièeme prophétie, celle-là non seulement secrète mais cahée à tous, et qui serait la cause de l'exclamation relative au Québec qu'aurait prononcée l'un de ces papes qui en auraient pris connaissance, cela expliquerait sans doute que la rumeur n'était pas sans fondement et qu'il était normal qu'elle ait pris pour le troisième secret la teneur d'un quatième, qui était cachée et inconnue de tous, sauf à ces saintetés. Moi je crois à cette hypothèse, et, les astres et les étoiles étant alignées de telle façon au Québec en ce moment, je crois au surplus en connaître la teneur qui serait celle-ci : "Un jour viendra, en ce lieu du monde nommé Province de Québec, où le dénommé Jean Charest y sera premier ministre en même temps que la dénommée Pauline Marois y sera chef de l'opposition : Pauvre Québec !"

Tenir salon chez Ludger

Jean-Pierre Durand - Chronique de Jean-Pierre Durand — 2009-05-18T16:05:52Z

De toutes les tâches qui me sont dévolues à la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, la plus agréable est sans contredit l'organisation en alternance des Jeudis de la langue et des Jeudis de l'indépendance. Grosso modo, il s'agit d'activités, plus souvent qu'autrement de conférences, qui se tiennent à la Maison Ludger-Duvernay, qui est aussi le siège social de la SSJB. Cette tradition existe depuis bien des années et je crois même qu'elle remonte aux premiers temps de la Société, il y a 175 ans cette année.

D'ordinaire, les Jeudis de la langue sont, comme leur nom l'indique, consacrés à des thèmes linguistiques, plus précisément à la défense de la langue française, alors que les Jeudis de l'indépendance présentent des thématiques liées à l'indépendance du Québec ou à des sujets politiques divers. Mais la ligne de démarcation entre langue et indépendance n'est pas toujours très nette et il arrive souvent que les deux soient intimement liées. C'est un peu pourquoi il nous est venu à l'idée d'intituler ces soirées « Ludger reçoit… », façon aussi de faire un clin d'œil à celui qui a eu l'idée folle un jour d'inventer… la SSJB.

Pour faire connaître ses activités, la SSJB a recours à son site internet, à celui du Mouvement Montréal français, à Vigile, au journal Le Patriote, au bulletin électronique du MMF et au bouche à oreille. Je ne vous parlerai ici que des activités du jeudi et de quelques autres qui peuvent se tenir pendant le week-end, puisque j'en ai en quelque sorte la charge, mais sachez aussi que l'historien Gilles Rhéaume, ancien président de la SSJB, donne chaque lundi à la Maison Ludger-Duvernay des conférences historiques fort prisées.

***

Avant de vous proposer quelques rendez-vous qui sont à nos portes, permettez que je vous rappelle certains moments qui ont fait le bonheur des gens qui passent au salon de la Maison Ludger-Duvernay. Je ne vous mentionnerai que quelques-uns, car il y en a eu beaucoup, question de vous mettre l'eau à la bouche, et, qui sait, de vous rencontrer peut-être un de ces quatre chez Ludger.

Parmi les conférences fort courues, celles portant sur la défense de la langue française remportent la palme en terme d'assistance, et pour cause, car à moins d'être éditorialiste à La Presse et d'être par conséquent mal informé ou malintentionné, le français vit des heures difficiles à Montréal. Que ce soit dans l'enseignement, au travail, dans les services, sur le plan démographique ou dans l'affichage, le français se fait secouer pas à peu près. Alors, vous pensez bien que de nombreux auteurs et défenseurs du français ont contribué à attirer plusieurs personnes sur ces enjeux linguistiques. Pour n'en nommer que quelques-uns, il y eut Charles Castonguay, qui est venu nous parler de son livre Avantage à l'anglais, Marc Termote (sur les perspectives démo-linguistiques 2006-2051), Christian Dufour (sur les Québécois et l'anglais), et, récemment, l'éditeur Michel Brûlé (pour son livre Anglaid).

La littérature a été souvent mises à l'honneur. Qu'il me suffise de mentionner Luc Gauvreau, spécialiste et directeur de la Société des amis de Jacques Ferron, venu nous parler de l'auteur du Ciel du Québec, ou de Gaétan Dostie, accompagné d'Alexandre Belliard, venu nous faire un tableau de la poésie au Québec depuis l'époque de Ludger Duvernay, sans parler de cette soirée, que je qualifierais de magique, consacrée au couple Gérald Godin et Pauline Julien, où Geneviève Lenoir interpréta de brillante façon plusieurs chansons tirées du répertoire de Pauline Julien, pendant que le poète Gaétan Dostie y allait d'anecdotes savoureuses sur le couple mythique.

C'est en empruntant plusieurs angles que les sujets sont abordés, comme la fois où Pierre Gagnon, qui a bien connu René Lévesque, est venu nous parler de la beauté de la langue française en y allant de poèmes de son crû. Et quel plaisir ce fut de recevoir Claire Duhamel, présidente du Mouvement Parlons mieux, nous parler de façon éloquente de la qualité de la langue, de l'importance de bien l'apprendre et de bien la dire. Et que dire du passage remarqué de Sylvie Bergeron, spécialiste de l'identité et coach d'entreprises et de personnes, nous parlant d'identité québécoise d'une façon à laquelle nous étions peu habitués.

Au chapitre des questions internationales, nous avons reçu Rezeq Faraj, un Québécois d'origine palestinienne et porte-parole de l'organisme Palestine Solidarité, Emmanuel Hakizimana, venu nous parler du Rwanda, et des gens de la communauté kabyle nous parler de leur culture et de leur situation en Algérie. Pour la fête de la Saint-Patrick, nous avons reçu le conteur Mike Burns nous donner un spectacle de contes irlandais, en français of course, avec quelques bribes en gaélique. Cette soirée visait à souligner l'apport irlandais au Québec et à saluer nos compatriotes d'origine irlandaise qui ont choisi le français comme langue commune… alors qu'à Montréal un regroupement d'organismes irlandais (United Irish Societies of Montreal) tente depuis des années d'ostraciser en toute mauvaise foi cette réalité.

Au chapitre de l'histoire, nous avons reçu Pierre-Luc Bégin, qui est venu nous parler des Orangistes, comme quoi les fanatiques en politique sont plus souvent qu'on ne le pense du côté de nos adversaires. Pierre Comeau et Josianne Lavallée sont venus nous entretenir d'un ouvrage collectif contre la réforme en éducation, en insistant notamment sur le cours d'histoire du Québec qui semble vouloir faire de moins en moins de place… à l'histoire du Québec ! On recevait récemment l'ethnologue Serge Gauthier nous parler de la petite histoire entourant le roman Menaud maître-draveur et son géniteur Félix-Antoine Savard, quelque peu forcé à devenir sur le tard fédéraliste, sous l'influence de Marius Barbeau, Claude Ryan et autres bien-pensants fédéralistes.

On eut même droit à un « jeudi » qui se tint un dimanche matin, quand le spécialiste de la chanson Marcel Brouillard vint nous parler de la vie de Félix Leclerc, alors que le neveu de celui-ci, Gaétan, interpréta certaines chansons des plus connues, mais aussi d'autres moins connues, tirées du répertoire de notre barde national. Avec la soirée en hommage à Gérald Godin et Pauline Julien, ce fut sans contredit un événement marquant à la Maison Ludger-Duvernay.

Pour le politique proprement dit, la Maison Ludger-Duvernay ne laisse pas sa place, car avec des orateurs comme Robin Philpot, Me Guy Bertrand, Normand Lester, Robert Laplante, René Boulanger, Richard Nadeau, Patrick Bourgeois, on ne s'ennuie guère. En règle générale, c'est Mario Beaulieu, le président de la SSJB, qui assume le rôle de présentateur des invités.

Dans les prochaines semaines, quelques beaux rendez-vous nous attendent, qui vaudront à coup sûr le déplacement. D'abord jeudi prochain (21 mai), Jean Dorion, notre ancien président et aujourd'hui député du Bloc québécois, nous présentera sa conférence intitulée « La Conquête et ses conséquences : de 1759 à aujourd'hui ». Le 28 mai, ce sera au tour de Djemila Benhabib, l'auteure de Ma vie à contre Coran, de nous livrer une conférence percutante sur un sujet qui a été omniprésent lors des audiences de la commission Bouchard-Taylor. Le 11 juin, Ismène Toussaint viendra nous parler de Gabriel Dumont, le bras droit militaire de Louis Riel. Cette conférence sera suivie du lancement de la Revue d'histoire politique. Tous ces rendez-vous débutent à 19 heures à la Maison Ludger-Duvernay (82, rue Sherbrooke Ouest) et l'entrée est libre.

***

Mais je m'en voudrais de terminer sans vous recommander la causerie-spectacle On connaît la chanson… de 1930 à nos jours, qui sera présentée dimanche prochain, le 24 mai, à 11 heures. Pendant plus de deux heures, le conférencier Marcel Brouillard parlera de la chanson française et québécoise, et il sera accompagné par Marie-Josée Bédard et par le chanteur guitariste André Thériault. Ce sera l'occasion d'entendre des chansons d'autrefois et d'aujourd'hui, de la Bolduc, Félix, Brassens, Léveillée, Adamo, Ferland, Richard Desjardins et plusieurs autres. Il y aura, compte tenu de l'heure, du café, des croissants, muffins, fruits et fromages. À l'entracte, un hommage sera rendu au chanteur country Roger Miron pour son 80e anniversaire de naissance. Roger Miron, les plus vieux se rappellent, est celui qui a chanté notamment « A qui le petit cœur après neuf heures ». Le coût des billets est de 15$ (tout compris) et on doit réserver auprès du secrétariat de la SSJB en composant le 514-843-8851.

Tenir salon chez Ludger

2009-05-17T17:37:42Z

C'est un peu pourquoi il nous est venu à l'idée d'intituler ces soirées « Ludger reçoit… », façon aussi de faire un clin d'œil à celui qui a eu cette idée folle un jour d'inventer… la SSJB. - consulter en ligne