Vigile.net - Le mensonge comme politique

Des faits connus depuis 10 ans

Claude Blanchet - Le Soleil (Opinions) — 2009-11-20T16:25:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... Blanchet, ex-président de la SGF. ... (Photothèque La Presse) *** Vous me voyez choqué de l'article de votre journaliste Gilbert Lavoie, jeudi, laissant flotter l'idée que j'étais dans l'illégalité lorsque j'ai été président de la Société générale de financement (SGF) en (...) - consulter en ligne

Dis-moi d'où tu viens...

Lise Payette - Le Devoir — 2009-11-20T11:24:00Z

Le Québec, à compter de la Révolution tranquille, nous est assez familier. Ce qui précède cette époque déterminante et que certains continuent d'appeler la « Grande Noirceur » mérite qu'on y jette un coup d'oeil. - consulter en ligne

Claude Blanchet avait des actions chez des partenaires de la SGF

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-19T16:06:00Z

Claude Blanchet, ex-président de la SGF. Photothèque La Presse

(Québec) L'ancien président de la Société générale de financement, M. Claude Blanchet, a détenu pendant son mandat de 1997 à 2003 des actions de plusieurs sociétés publiques avec lesquelles la SGF ou ses filiales brassaient des affaires.

En raison de ses liens avec Pauline Marois, M. Blanchet est le seul président d'une société d'État dont les investissements ont été rendus publics. Les ministres sont tenus de déclarer leurs intérêts ainsi que ceux de leur conjoint une fois l'an. Or les déclarations d'intérêts de Mme Marois montrent que M. Blanchet a détenu plusieurs titres ne faisant pas l'objet d'une fiducie sans droit de regard, dans des entreprises qui faisaient affaire avec la SGF ou bénéficiant de contrats avec le gouvernement et ses sociétés.

Ainsi, il détenait des actions de la compagnie Alcan en 2001 et en 2002, alors que Mme Marois était vice-première ministre et ministre des Finances. Or le 8 février 2002, la SGF a cédé à Alcan sa participation de 20 % dans l'aluminerie Alouette pour la somme de 264 millions $. Le 22 février, un communiqué de presse du premier ministre Landry rappelait que la SGF avait manifesté un intérêt dans un projet d'Alcan de 50 millions $ touchant la construction d'une usine de fabrication de roues d'aluminium.

Quelques jours plus tard, le 26 février 2002, le premier ministre Landry, accompagné de Mme Marois, dévoilait une série de projets à Saguenay, aux cotés du président d'Alcan Métal primaire Québec et États-Unis, M. Richard Yank. Qui plus est, Alcan Métal primaire était alors un locataire de M. Blanchet. La firme occupait et occupe encore un local dans un immeuble appartenant à Claude Blanchet situé au 86, rue Saint-Louis à Québec. Il faut préciser ici qu'Alcan était déjà locataire de cet édifice avant que M. Blanchet n'en fasse l'acquisition.

La compagnie n'est d'ailleurs pas la seule entreprise à louer des locaux dans un édifice de Claude Blanchet. La société minière Polycor Inc., dans laquelle le Fonds de solidarité dirigé auparavant par M. Blanchet avait des intérêts, loge au 139, rue Saint-Pierre à Québec. Selon la déclaration d'intérêts de la ministre Marois, l'immeuble est détenu par M. Blanchet par le biais l'une de ses compagnies, la Société immobilière du bassin Louise.

Un portefeuille bien garni

Les intérêts de Claude Blanchet dans des sociétés publiques sont tellement nombreux qu'il est difficile d'identifier toutes les actions détenues dans des compagnies impliquées de près ou de loin avec la SGF. Un survol des déclarations d'intérêts de son épouse montre néanmoins d'autres cas où il détenait des titres de cette nature :

En 1999, M. Blanchet avait des actions de SNC-Lavalin. Pendant la même année, la SGF avait une participation de 20 % dans un projet d'exploitation de magnésium de Magnola, à Asbestos, un projet de 750 millions $, signé Noranda et SNC-Lavalin. À la même époque, la compagnie Rexfor, une filiale de la SGF, s'engageait à verser 8 millions $ en partenariat avec SNC-Lavalin dans une usine de panneaux de cèdre Ded-Or, au Témiscamingue.

Les déclarations d'intérêts de Pauline Marois pour 1997 et 1999 indiquent que son époux a eu des actions de la firme ABL à Bécancour, propriété à 49 % de la SGF. La société avait investi 3,9 millions$ dans ABL en 1993, avec la firme espagnole Petresa.

La déclaration d'intérêts de 1999 indique que M. Blanchet détenait des actions dans Bombardier. La même année, la SGF a mis 12 millions $ dans le projet Metaforia à Montréal, en collaboration avec Bombardier capital, Investissement Québec et Innovitech.

Toujours en 1999, M. Blanchet détenait des actions de Quebecor, alors que le gouvernement et la SGF étaient impliqués avec la compagnie pour relancer la papetière Donohue à Matane, « une aventure » qui, depuis 10 ans, a coûté « très cher » au trésor public, disait alors Bernard Landry.

Une porte-parole de M. Blanchet a communiqué mercredi avec Le Soleil et soutenu que le code d'éthique de la SGF permettait aux dirigeants de l'institution de détenir des actions d'entreprises partenaires, à la condition de ne pas faire de transactions sur ces titres.

On ne trouve rien d'aussi précis dans le code d'éthique qui existait à la SGF lorsque M. Blanchet en est devenu le président en 1997. Ce code incitait par ailleurs les dirigeants à une grande prudence, afin d'éviter toute situation « pouvant donner lieu à des conflits d'intérêts, réels ou apparents ».

Le 21 avril 1999, la SGF s'est donné un nouveau code d'éthique, renforçant l'appel à la prudence. Le texte rappelle, sous un chapitre intitulé « Apparence », l'importance de ne pas poser des gestes pouvant « laisser croire que leurs transactions sont faites sur la foi d'informations privilégiées ou de renseignements confidentiels ».

Les documents introuvables

L'étude des déclarations d'intérêts de Pauline Marois a mené à une trouvaille bizarre que personne n'est en mesure d'expliquer. Où sont les déclarations d'intérêts des ministres pour les années 1998 et 2000 ?

Le bureau de Jean Charest a répondu dans un premier temps que ces déclarations n'avaient pas été déposées, et qu'elles n'étaient donc pas de nature publique. Devant l'insistance du Soleil, on a vérifié davantage pour expliquer que les fonctionnaires chargés de la sauvegarde de ces documents refusaient de les transmettre parce qu'ils n'avaient pas été déposés en bonne et due forme, dans le temps.

Au cours des derniers jours, le bureau de Jean Charest avait changé de discours : on ne sait pas si ces documents existent. Les adjoints de Pauline Marois n'en savent pas davantage, et même les anciens adjoints de Bernard Landry ont été incapables de dire si les déclarations d'intérêts avaient été faites, et sinon, pourquoi.

Éthique et sociétés d'État : la réalité et les apparences

Pendant sa présidence à la SGF, Claude Blanchet a détenu des titres de compagnies importantes qui brassaient des millions de dollars en collaboration avec les ministères du gouvernement ou des sociétés comme la Caisse de dépôt et Hydro-Québec. Photothèque La Presse

Gilbert Lavoie
Le Soleil 19 novembre 2009

(Québec) La question plus générale qui se pose à l'étude des intérêts détenus par Claude Blanchet est de savoir s'il faudrait interdire aux dirigeants des sociétés d'État de détenir des actions de compagnies qui font affaire avec le gouvernement, de manière à éviter toute apparence de conflit d'intérêts.

« En communication, c'est parfois l'impression qui reste », a déclaré récemment Pauline Marois en faisant valoir l'importance de soustraire les élus de toute apparence de conflit d'intérêts. Jean Charest a lancé le même message lorsqu'il a accepté la démission de David Whissell du Conseil des ministres.

Or pendant sa présidence à la SGF, Claude Blanchet a détenu des titres de compagnies importantes qui brassaient des millions de dollars en collaboration avec les ministères du gouvernement ou des sociétés comme la Caisse de dépôt et Hydro-Québec.

Il possédait du Biochem Pharma en 2001, une société qui a beaucoup profité de l'appui de la Caisse de dépôt et du Fonds de solidarité de la FTQ.

En 2002, il détenait des titres de la compagnie Aecon, qui a eu la même année un contrat de 61 millions $ pour la construction du barrage de Toulnustouc d'Hydro-Québec. La firme participait également à l'agrandissement du Palais des congrès de Montréal, à la reconstruction de l'autoroute 15 sur la Rive-Sud, et à la réfection d'un pont à Salaberry-de-Valleyfield.

Québec inc.

En théorie, les dirigeants des grandes sociétés d'État ne connaissent pas les projets du gouvernement ou des autres sociétés. Mais le Québec inc. est tricoté tellement serré que tout le monde se connaît, sans parler des allégeances politiques souvent communes des grands gestionnaires nommés par le parti au pouvoir. Cette situation peut semer le doute dans l'esprit du public et donner à penser que les patrons d'organismes comme Hydro-Québec, la Caisse de dépôt, la SGF et les sous-ministres à vocation économique échangent de l'information, d'autant plus qu'ils sont souvent partenaires dans de grands projets. D'où l'importance de les blinder contre toute apparence de conflit d'intérêts.

La vente de Vidéotron, un autre cas délicat pour Blanchet

Pauline Marois et son conjoint, Claude Blanchet. Photothèque La Presse

Gilbert Lavoie
Le Soleil 19 novembre 2009

(Québec) Le cas de Claude Blanchet est encore plus délicat parce que sa femme était ministre au gouvernement, membre du comité des priorités de 1996 à 2003, et titulaire des Finances de 2001 à 2003. Les ministres sont tenus au secret sur les délibérations du cabinet. Mais dans un monde où les apparences sont parfois aussi importantes que la réalité, la prudence aurait pu inciter le conjoint de la ministre à ne pas détenir de titres d'entreprises liées de près ou de loin au gouvernement.

À titre d'exemple, les médias ont appris en février 2000 que la Caisse de dépôt pourrait bloquer l'offre de Rogers Communications pour l'achat de Vidéotron. En août, la Caisse s'est portée acquéreur de Vidéotron en partenariat avec Quebecor. Les déclarations d'intérêt de Mme Marois montrent que son conjoint avait des titres de Quebecor en 1999, mais qu'il n'en avait plus en 2001.

De janvier à avril 2000, les actions de Québécor sont passées de 30 $ à plus de 40 $. Les déclarations d'intérêt de Mme Marois ne donnent pas d'information sur la date de la vente des actions de Quebecor par son conjoint. Mais les chanceux qui ont acheté et vendu au bon moment ont fait un profit appréciable. Ce n'est peut-être pas le cas de M. Blanchet ; il est même possible qu'il ait vendu ses titres en 1999, avant l'intervention de la Caisse de dépôt avec Quebecor. Mais dans un monde où les apparences ont une telle importance, sa proximité avec les décideurs du gouvernement aurait pu l'inciter à se tenir loin de ce titre.

Refus de commentaires

La semaine dernière, Le Soleil a tenté en vain d'obtenir les commentaires de Claude Blanchet, mais il a refusé, même après avoir reçu copie de nos questions. Ce n'est que mercredi qu'une porte-parole, qui a demandé à ne pas être identifiée, a communiqué avec nous pour faire valoir qu'il était injuste de publier ce genre d'informations uniquement dans le cas de M. Blanchet, d'autant plus qu'il est le conjoint de Pauline Marois. Il est vrai qu'il est le seul ex-dirigeant d'une société d'État à avoir révélé ses avoirs. Mais c'est justement parce qu'il était alors le conjoint d'un ministre du cabinet qu'il a du se plier à une telle transparence. Ses prédécesseurs et ses successeurs n'ont pas de tels comptes à rendre au public.

Éthique et sociétés d'État : problèmes de famille

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-18T16:09:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... président du Fonds de solidarité de la FTQ, Pierre Genest, s'est retrouvé dans l'embarras en 2003, lorsqu'on a appris que son frère Claude était un actionnaire important de la société Polycor, dans laquelle le Fonds venait d'investir 11,4 millions $. Photothèque La Presse *** (...) - consulter en ligne

Des « administrateurs indépendants » proches du pouvoir

Gilbert Lavoie - Le Soleil — 2009-11-18T16:05:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil... Sabia, il a versé 9800 $ au Parti libéral du Québec depuis 2002, dont 3000 $ l'an dernier. Photothèque La Presse (Québec) Les déclarations d'intérêts des patrons de la Société générale de financement (SGF) et de la Caisse de dépôt sont soumises à un comité de gouvernance et d'éthique (...) - consulter en ligne

Le sénateur Housakos poursuit RueFrontenac et ses journalistes pour 150 000$

2009-11-18T12:51:00Z

http://www.ruefrontenac.com/nouvell... Larouche - Se disant victime de diffamation et d'atteinte à sa réputation à la suite d'un reportage publié par Rue Frontenac, le sénateur conservateur Leo Housakos intente une poursuite en dommages de 150 000$ contre les journalistes Fabrice de Pierrebourg et Yves Chartrand ainsi que le (...) - consulter en ligne

Éthique et sociétés d'État : les secrets des patrons sont bien gardés

Gilbert Lavoie - www.cyberpresse.ca — 2009-11-18T12:03:00Z

http://www.cyberpresse.ca/le-soleil...(Québec) Pendant que les élus planchent sur un code d'éthique plus transparent et tâtillon pour les politiciens, les patrons des grandes sociétés d'État qui gèrent des milliards de dollars n'ont pas de compte à rendre au public en ce domaine. Une recherche effectuée par Le Soleil montre (...) - consulter en ligne

Dupuis dans l'embarras

Antoine Robitaille - Le Devoir — 2009-11-18T00:22:00Z

http://www.ledevoir.com/politique/q...Québec — Le gouvernement Charest a dépêché en juin Jean Masson, lobbyiste et avocat libéral, comme « bénévole » pour convaincre les partis d'opposition d'adhérer à son projet de nouvelle carte électorale. La pratique a été considérée comme un malsain mélange des genres par plusieurs, (...) - consulter en ligne

L'Étatisation du Mensonge

Ivan Parent - Tribune libre de Vigile — 2009-11-17T01:29:28Z

Les politiciens ont à peu près toujours eu mauvaise presse, tout le monde en convient. Cependant, ceux que nous avons présentement, tous partis confondus, ont une véritable longueur d'avance dans le domaine du mensonge et de la duplicité. Jamais, à ma connaissance, nous avons vécu dans une hypocrisie poussée à un tel paroxysme. Les effets pour la société en général et québécoise en particulier, souffre énormément d'une telle situation. Nous ne faisons plus confiance aux dites autorités et aux officiels. On nous prend pour des valises et la population qu'ils doivent gouverner est considérée par eux comme de vulgaires imbéciles juste bons à mettre une croix sur un bulletin de vote pour qu'ils puissent ensuite s'en mettre plein les poches ainsi que celles de leurs petits amis. Ali Baba Charest vend le Québec à la pièce. L'ennemi no. 1 du Québec a le culot de se montrer encore à la télévision. D'ici la fin du règne Charest, il ne restera presque plus rien de ce Québec dont nous étions auparavant fiers.

Nommez-moi une seule loi de l'équipe Charest qui a profité au Québec. Quelqu'un récemment l'a appelé le grand démolisseur, excellente expression, très descriptive.

L'effet sur la population est désastreux. Comment voulez-vous que les jeunes qui étudient aient envie de le faire quand ils voient leurs aînés se vendre comme de vraies prostituées au plus offrant et leur mentir de la sorte en pleine télévision.

Le ministère du Manque d'éducation fait tout ce qu'il peut pour démotiver tout le monde et ensuite on fait semblant, avec quelques millions, de vouloir contrer le décrochage scolaire et protéger le français. Encore de la bouillie pour les chats. Il y avait un truc qu'on avait utilisé pour Robert Bourassa, mais là c'était de la petite bière comparé à Charest. On disait ceci ; Si vous voulez savoir quand Charest ment, c'est facile, c'est quand il ouvre la bouche.

L'époque corrompue disait-on de celle de Duplessis, était en fait rien comparée à ce que nous vivons présentement. C'est partout dans tous les ministères, partout, partout !!!

Quand on a découvert que la ville de Montréal était gouvernée par la pègre depuis longtemps, tout le monde était scandalisé. Qu'est-il arrivé ?...RIEN bien sûr. Charest ne veut surtout pas ouvrir la boîte de Pandore, ça va lui sauter au visage. Mme. Marois, comme d'habitude ne dit RIEN. Elle n'a pas intérêt non plus à ouvrir cette boîte de Pandore, elle aussi en serait éclaboussée. Toute cette ''gang'' de pourris au parlement nous mentent à longueur d'année et là, pour notre santé, il faudrait leur faire confiance et aller se faire vacciner ?

Santé Canada qui, en principe, existe pour protéger toute la population canadienne, est, en fait, la chasse gardée des multinationales Elles passent ce qu'ils veulent en graissant généreusement les fonctionnaires qui doivent y oeuvrer. D'ailleurs, plusieurs de ces fonctionnaires travaillaient au départ pour ces multinationales ou vice versa, travaillaient pour le ministère et ont maintenant des postes importants dans ces multinationales étrangères. Ils faudrait leur faire confiance, à eux aussi ? En lisant le bouquin ''le Monde selon Monsanto'' on voyait ce phénomène d'échange de haut placés mais je me disais que c'était aux USA, que c'était pourri mais il est incroyable de réaliser qu'au Canada c'est exactement le même chose. Tout ce qui touche aux gouvernements a atteint un degré intolérable de pourriture, de dégradation.

On voyait jusqu'à récemment, des journalistes intègres, courageux qui faisaient de la véritable information, à l'affût de tous les trous à rats qui minaient la société. Où sont-ils passés ces héros de la 4ième puissance ? Depuis ma tendre enfance, on m'avait dit que nous avions une presse libre ici et que nous avions beaucoup de chance comparé aux pays dits communistes qui eux, avaient une presse dirigée par l'état. Eh bien, tout ça s,est inversé, ils ont maintenant une presse à peu près libre et nous, une presse à sens unique au service des pourris de l'état et de ceux qui les financent.

Le presse libre ici est devenue une sinistre farce, ça n'existe plus. Certaines personne qui se prétendent journaliste comme Richard Martineau dans le Journal de Montréal, méprisent comme c'est pas possible leur public. L'article d'aujourd'hui (16 novembre 2009) est une insulte à ce public, à tous ceux qui osent protester des insanités vomies par ce triste sire qui se permet de nous faire une leçon sur les expressions exprimées. Même Le Devoir ne publie que ce qui doit être officiellement dit. Personne n'est là pour réellement informer le public.

Le West Island Gazette a publié récemment un texte haineux sur les Québécois francophones. Vous pourrez le lire suite à ce texte.

Ivan Parent

Why Anglos Prefer the Mafia to the Separatists
www.westislandgazette.com
dimanche 8 novembre 2009

Rick Blue - As I watched the speeches after the municipal election I noticed that Mayor Tremblay was sporting a poppy, as well as most of the other politicians and journalists. But Louise Harel was not. Neither were any of the twenty or so people around her. Imagine, even though Quebec boys are dying in Afghanistan they couldn't manage one poppy between them. I also looked for any visible minorities in the crowd. It seemed that among her supporters there wasn't a single visible ethnic to be rounded up to symbolize her willingness to reach out beyond the linguistic/pure-laine divide.

Surely with the money her campaign paid a public relations consultant someone would have caught that. Perception is everything in politics. The only conclusion we can make is that either she didn't have one single ethnic supporter or she just doesn't care. She certainly didn't have many Anglophone supporters. The French press noticed this and joked that Anglophones, by supporting Mayor Tremblay, prefer the Mafia to the Separatists. And even though that was meant to be an insult, like all good shots it has a core of truth.

In many ways the two are similar. Wikipedia defines the Mafia as : “a loose association of criminal groups that share a common organizational structure and code of conduct.” That's the way many Anglos view the Separatists.

Roughly translated, Mafia means "swagger", but can also be translated as "boldness and bravado". In reference to a man, mafiusu in 19th century Sicily could signify an arrogant and proud bully. Many Anglos would agree that this is an accurate description of Bernard Landry or Jacques Parizeau. In reference to a woman, however, the adjective "mafiusa" means beautiful and attractive. It would, of course, accurately describe Pauline Marois and Louise Harel. The Mafia will only accept men of Italian descent as members of their organization. Separatists will only accept Quebeckers of French descent as Real Quebecois. The Mafia forces businesses to pay “protection money” to keep the social peace. Separatists force governments to abrogate basic rights to “keep the social peace”. The Mafia has “Omerta” – the code of silence. Separatists have Referendums – the code of noise. Here are a number of reasons why Anglos prefer the Mafia to the Separatists :

1) The Mafia only wants control over drugs, prostitution and … construction. Separatists want control over everything 2) The Mafia doesn't force everyone to speak Italian
3) The Mafia doesn't depress housing prices
4) The Mafia isn't the reason our children move to Toronto and Calgary and Vancouver.
5) You can reason with the Mafia.

With all of this in the background, is it any wonder Anglos voted for Tremblay ?

Le grand démolisseur

Alain Dion - Tribune libre de Vigile — 2009-11-15T18:00:00Z

En mai dernier, Jean Charest s'autoproclamait grand bâtisseur québécois. À la manière de Narcisse, Charest se mirait dans la source virtuelle de son Plan Nord, nouvelle chimère libérale lancée grossièrement à la face du peuple du Québec. Monsieur le premier sinistre se voyait déjà trôner au firmament des étoiles libérales aux côtés d'Adélard Godbout, Jean Lesage et Robert Bourassa. La plupart des Québécoises et des Québécois avaient d'ailleurs reçu cette nouvelle fanfaronnade un sourire en coin, amusés de constater la crédulité des militants libéraux.

Depuis les sourires se sont crispés. Les mensonges s'accumulent. Les détournements de sens se multiplient. La lâcheté de ce gouvernement s'érige en système. Caisse de dépôt, déficit budgétaire, commissaire à l'éthique, loi 104 et protection de la langue française, commission d'enquête sur la construction, accord sur le commerce intérieur décrié par l'UPA, tous des dossiers déterminants pour l'avenir du Québec, qui sont soit laissés en plan par veulerie ou opportunisme ou encore sont défendus bec et ongle par aveuglement idéologique.

Au cours des dernières décennies, on le sait, le Québec a connu sa part de valets du fédéral. Aujourd'hui, c'est à un véritable mercenaire à la solde des grands intérêts financiers fédéralistes auquel est confronté le peuple québécois. Depuis son arrivée au pouvoir, Jean Charest s'est à la fois appliqué à gangrener nos services publics et à fragiliser l'ensemble des outils financiers que nous avons mis cinquante ans à bâtir collectivement. Cet homme s'emploie jour après jour à démolir l'âme du peuple québécois en réussissant, par ses mensonges, ses supercheries et son manque total d'éthique, à générer un tel cynisme dans la population et un tel dégoût de la chose politique que nous sombrons peu à peu dans une léthargie collective alarmante. Nous ne pouvons plus laisser cet homme bafouer sans merci la dignité du peuple du Québec.

Combien de temps encore nous laisserons-nous insulter, nous laisserons-nous mépriser par cet être sans scrupule ? Le peuple québécois doit relever la tête et se débarrasser au plus sacrant de ce pantin de la haute finance, ennemi de la Nation.

"Le plan Nord n'existe pas ; la crise économique n'existe pas ; les pertes de la Caisse de dépôt n'existent pas - Un gouvernement qui ment continuellement, ça existe" - par Michel Simard

Fumiste ou fumier...
"Charest, va-t-en !"

"(...) Charest doit démissionner pour avoir fait accroire aux Québécois qu'il avait un Plan pour développer le Nord. En fait, il n'y a pas de comparaison entre les deux tellement le mensonge de Charest est énorme. CHAREST EST UN MENTEUR" Rodrigue Tremblay - Le Devoir 14 octobre 2009

« On est prisonniers d'une étiquette »

2009-11-15T09:44:00Z

L'ADQ, c'est un parti d'idées complètement à part des autres. C'est un parti qui n'a pas peur de s'attaquer à des vaches sacrées, à des idées toutes faites, à ce qu'on tient pour acquis, qui s'attaque à ceux qui ont la possession tranquille de la vérité. On a contesté un tas de choses et grâce à (...) - consulter en ligne

ADQ... RIP

Dominique Frappier - Tribune libre de Vigile — 2009-11-14T22:45:00Z

La queue empoisonnée de l'ADQ

Yves Boisvert - www.cyberpresse.ca — 2009-11-13T13:24:00Z

Gilles Taillon me fait penser à cet ancien raélien qui vient de publier un livre où il fait cette stupéfiante confidence sur son maître : il n'a pas fait de voyage en soucoupe volante. On ne voit plus la planète de la même manière après ça. Ça vous rapetisse sacrément les horizons. M. Taillon regarde sa planète, tout aussi désolé. Le (...) - consulter en ligne

Le ministre Yves Bolduc est un menteur

Sylvain Racine - Tribune libre de Vigile — 2009-11-12T18:00:02Z

Le ministre de la Santé, Yves Bolduc, est vertement critiqué présentement pour sa façon de diriger la campagne de vaccination massive au Québec. Présentement, la Fédération interprofessionnelle de la santé du Québec dénonce les propos « méprisants » du ministre Bolduc. Source

Si ce n'était que du mépris ! J'ai trouvé, depuis le jour où le ministre Bolduc s'est fait vacciner, que le Québec avait l'air d'une dictature en déclin, où une propagande de peur, soutenue par les médias de masse, avait pris place pour convaincre les Québécoises et les Québécois d'aller relever leur manche.

Durant l'émission de Christiane Charette du vendredi 6 novembre 2009, Nathalie Petrowski disait que l'attitude du ministre Bolduc était « soviétique ». Plusieurs ont peut-être jugé que c'était un bien grand mot pour décrire la gestion du ministre, même moi-même. Aujourd'hui, je crois que le terme « soviétique » a été très bien choisi.

Écoutez l'émission, et soyez bien attentifs à partir de la quinzième minute (Lien pour l'émission). Le ministre Bolduc dit :

Et ce qu'on vit au Québec, on l'a vérifié en France,ils vivent la même chose actuellement, y'a une pénurie de vaccin aussi en France(...)ils ne sont pas capables de vacciner rapidement leur population...

Menteur ! La campagne de vaccination en France n'avait même pas débuté dans la population. Seul le personnel de la santé avait eu droit au vaccin. De plus, seul 10% du personnel de la santé a accepté de se faire vacciner.

Le titre d'un article sur Cyberpresse vous en convaincra : Grippe H1N1 : la vaccination commence en France

Surtout, lisez l'article. Il semble que la ministre de la Santé en France, Roselyne Bachelot, a eu la même idée que le docteur Bolduc.

Je veux être clair : le ministre Bolduc a menti. Si les Québécoises et le Québécois ne se tiennent pas debout face à ce mensonge éhonté, jamais le peuple du Québec ne sera un pays. Jamais la France a manqué de vaccins et la campagne de vaccination se déroulait à merveille car, puisque seulement 10% du personnel infirmier a fait la file pour recevoir le vaccin, je vois bien mal comment ça aurait pu mal se dérouler.

Une occasion manquée

André Pratte - Éditorial - La Presse — 2009-11-12T11:00:00Z

L'implosion de l'ADQ est un triste spectacle. Si le parti ne parvient pas à se relever, le Québec aura manqué une occasion de redéfinir le cadre de ses débats politiques en reléguant au second plan la question nationale qui nous hante depuis 40 ans. On a beaucoup dit que l'affaiblissement de l'ADQ laissait orphelins (...) - consulter en ligne

Les masques sont tombés

Gilles Taillon - Le Devoir (opinions) — 2009-11-12T10:58:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/12/... après l'annonce de ma candidature le 24 avril dernier, encouragé à ce moment par plusieurs dont Mario Dumont, j'ai senti un certain malaise au sein de l'ancien establishment du parti. Dans un parti autonomiste, j'ai cru et je crois toujours qu'aucune influence d'un (...) - consulter en ligne

Taillon se dit victime d'un complot

2009-11-12T09:58:00Z

http://www.ledevoir.com/2009/11/12/... Dutrisac - Québec — Le chef de l'Action démocratique du Québec, Gilles Taillon, se dit victime d'un putsch ourdi par les « anciens propriétaires » du parti, notamment Mario Dumont et le sénateur conservateur Leo Housakos, l'ancien grand argentier adéquiste, parce qu'il a mis (...) - consulter en ligne

La "caution morale"

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-11-11T13:14:00Z

http://www.voir.ca/blogs/jose_legau... l'agonie de l'ADQ, surtout qu'elle a été, par hasard, drôlement accélérée par sa propre démission-choc, Éric Caire clame sur tous les toits son souhait de voir émerger une nouvelle coalition qu'il qualifie de "centre-droite". Frottant sa lampe magique en espérant y voir sortir un (...) - consulter en ligne

Le chemin de croix

Joseph Facal - www.josephfacal.org — 2009-11-11T12:04:00Z

Pendant que l'ADQ reçoit les derniers sacrements, Québec solidaire reste parfaitement incapable de faire élire quiconque d'autre que Françoise David ou Amir Khadir. On pourrait croire que cela achèverait de décourager ceux qui rêvent d'une troisième voie au Québec, qu'elle soit de gauche ou de droite. On me dit (...) - consulter en ligne

La droite au Québec - Après les déchirements

Josée Boileau - Éditorial - Le Devoir — 2009-11-11T11:43:00Z

Il n'y aura donc pas de fin au mauvais téléroman qu'est devenu le quotidien de l'Action démocratique du Québec ? Les électeurs de droite, toujours présents au Québec comme l'ont rappelé les élections partielles de lundi, auraient pourtant droit à plus de considération que les tirs amis d'un parti qui (...) - consulter en ligne

La Toile démolit le récit de Sarkozy sur la chute du Mur

2009-11-10T17:21:36Z

D'autres prêtent ironiquement au chef de l'Etat des vertus héroïques. Comme le journaliste Tristan_NvelObs qui écrit : "Nicolas Sarkozy était bien à Pékin le 5 juin 1989. C'est lui qui a arrêté les chars place Tian'anmen." Quant à Semioblog, elle "twitte" que "Neil Armstrong confirme qu'il a bien croisé Nicolas (...) - consulter en ligne

Le putsch

Michel David - Le Devoir — 2009-11-10T11:10:00Z

Il est bien connu que les erreurs les plus courtes sont toujours les meilleures, et il ne reste pas beaucoup de temps à l'ADQ pour corriger celle qu'a été l'élection de Gilles Taillon. Cela fait du bien de rire un peu à l'occasion, mais les pitreries de l'ADQ ne sont même plus drôles : une course à la direction (...) - consulter en ligne

Chute du Mur : la bande à Sarko se prend les pieds dans le tapis

2009-11-09T18:11:00Z

1989 - chute du mur de Berlin 2009 - chute de Sarko dans le ridicule SYLVAIN MOUILLARD - Les témoignages affluent et ne se ressemblent pas. Interrogés pour tenter de confirmer les souvenirs élyséens, plusieurs protagonistes de l'époque s'égarent dans leurs explications. http://www.liberation.fr/cinema/060... *** Cela vire à la (...) - consulter en ligne

Menteurs connus et autres anonymes

Denise Bombardier - Le Devoir — 2009-10-24T16:35:38Z

Benoît Labonté vient de revêtir le froc du menteur. Et comme tout menteur, il expose sa part de vérité avec le vocabulaire qui sied à la situation lamentable qu'il décrit. Gangrène, cancer et autres qualificatifs servent à circonscrire la scène sur laquelle se déroule la politique québécoise. Le repenti, inspiré par la fable de La (...) - consulter en ligne

De la pourriture

Louis Lapointe - Billet de Louis Lapointe — 2009-10-23T16:11:22Z

Hier était une funeste journée pour la démocratie. Elle a commencé par un mauvais jugement de la Cour Suprême du Canada. Bryan Mulroney, qui a nommé plusieurs juges de la Cour Suprême, disait toujours que le Qui était plus important que le Quoi dans la recherche de la solution à un problème. Un point de vue qu'ont probablement partagé avec lui tous les premiers ministres du Canada qui ont nommé des juges à la Cour Suprême. Quand on nomme un juge à la Cour Suprême, on détermine qui décidera en dernière analyse de l'avenir du Canada.

Dans le cas des trois juges provenant du Québec, c'est particulièrement vicieux parce que ces nominations ne tiennent jamais compte du poids de l'opinion et des forces politiques en présence au Québec. Bien que les indépendantistes représentent près de 50% de la population québécoise, aucun d'eux ne pourra jamais être nommé à la Cour Suprême. Il en est de même à la Cour d'appel du Québec où le dernier juge nommé par Stephen Harper, l'honorable Guy Gagnon, est un ancien organisateur libéral d'Amos en Abitibi.

Si vous voulez être nommé juge à la Cour supérieure, surtout ne dites jamais que vous êtes péquiste ou indépendantiste, faites semblant d'être fédéraliste, recherchez la compagnie des plus influents d'entre-eux, démontrez une grande neutralité et développez vos talents de juristes. Peut-être réussirez-vous alors à être nommé, l'idéal étant d'être organisateur d'un parti fédéraliste au pouvoir.

Ce genre de système donne des jugements comme celui d'hier, des jugements étriqués qui essaient d'accorder une certaine vision politique du Canada - celle de la Charte de 1982 – avec de fumeuses théories juridiques qui visent à rapetisser le Québec. Les juges de la Cour Suprême sont en mission commandée lorsqu'il s'agit du Québec.

À la lecture de ce genre de jugement, je ne peux m'empêcher de voir l'image de cet extra-terrestre s'habillant de la trop petite membrane corporelle d'un humain dans le film « Men in black », une magnifique critique sociale de la société américaine qui souffre de déni et d'un profond aveuglement volontaire, une critique qui vaut pour les sociétés québécoise et canadienne.

Voilà pourquoi la Cour Suprême rend toujours des jugements politiques en matière constitutionnelle. Ces juges sont à la solde des premiers ministres qui les ont nommés, et comme ils n'ont aucun compte à rendre aux citoyens du Québec, jamais ils n'oseront mordre la main qui les a nourris.

Il n'existe donc pas concrètement de séparation des pouvoirs au Canada à cause du mode de nomination des juges qui y est pratiqué, même si on enseigne le contraire dans toutes les facultés de droit et de science politique du Québec et du Canada.

Ainsi, toutes les compétences exceptionnelles de ces juges ne réussiront jamais à masquer totalement leur orientation politique qui est la source première de leur nomination. Elle transpire dans leurs jugements. Une sorte de Saint Graal, une forme de pureté idéologique canadienne sans laquelle on ne peut être intronisé au Saint des Saints.

La Cour Suprême du Canada est un tribunal politique parce que c'est le bureau du premier ministre du Canada qui en nomme les juges. Ces juges ne jouissent donc d'aucune indépendance en matière constitutionnelle.

***

Il n'y aurait pas que de la pourriture à la Ville de Montréal, il y en aurait également au conseil des ministres à Québec. C'est ce que nous a avoué l'ancien chef de Vision Montréal, Benoît Labonté, lors d'une longue entrevue diffusée hier soir à la télévision de la SRC. Devant ces révélations, Jean Charest a aussitôt formellement nié que trois de ses ministres - Julie Boulet, Norman MacMillan et David Whissell - se soient retrouvés sur le bateau de Tony Accurso*, comme il a déjà nié en campagne électorale qu'il y avait des problèmes à la CDPQ. On ne relatera pas toutes les demi-vérités de notre premier ministre ici ce matin, la plus grosse suffira.

Afin de sauver la face, Jean Charest a même essayé d'assassiner politiquement la messagère, la chef intérimaire de l'ADQ, Sylvie Roy. Demander la démotion de celle par qui vient la révélation du scandale n'est pas une mince affaire. La véhémence avec laquelle les mercenaires de son cabinet ont réagi indique bien qu'il s'agit là d'un sujet particulièrement sensible, tant au gouvernement qu'au bureau du premier ministre, il en va de leur crédibilité et de leur solidarité ministérielle.

Les révélations de Benoît Labonté, qui a avoué avoir informé le premier ministre sur le sujet, ont jeté un tout autre éclairage sur cette affaire. L'information qu'il a transmise à Jean Charest proviendrait de la police. Dans ces circonstances, on se demande bien pourquoi Jean Chrarest s'est limité à demander à son chef de cabinet de cuisiner les ministres présumément impliqués.

Or, après vérification, tout serait faux, c'est du moins ce que nous dit Jean Charest. Et si jamais il s'avérait que tout cela soit vrai au terme d'une véritable enquête, nous ne serons alors pas étonnés d'apprendre qu'il ne savait pas, que ses ministres lui ont menti. Il demandera leur démission et le tour sera joué. Pfuitt… ! Disparus les méchants ministres. Encore une autre mascarade qui aura été menée de main de maître par l'ineffable Jean Charest.

***

Jean Charest n'aura pas le choix, il devra tôt ou tard instituer une commission d'enquête pour satisfaire l'opinion publique. Même si une telle commission comporte de nombreux risques, il n'en demeure pas moins que ce sera Jean Charest qui en nommera les commissaires.

Comme nous le voyons avec la Cour Suprême du Canada, où c'est celui qui contrôle les nominations qui détermine le résultat, les commissaires désignés pour enquêter sur la corruption dans l'octroi de contrats publics seront sûrement ceux dont le profil indiquera qu'ils sont susceptibles de livrer la marchandise attendue par le premier ministre du Québec. Il en sera probablement de même pour les procureurs choisis qui verront là une possibilité d'être rapidement nommés juges s'ils accomplissent leur tâche avec brio.

Comme dans le cas de la commission Gomery, nous pouvons être assurés que cette commission sera un véritable roman-savon où les révélations-chocs pleuvront sur nos écrans de télévisions. Mais ira-t-elle au fond des choses ? Désignera-t-elle les vrais responsables, les têtes du réseau ? Compte tenu des résultats déjà obtenus dans ce genre de commission, j'en doute.

J'en doute parce que je sais d'expérience que c'est celui qui contrôle les nominations qui détermine le résultat.

***

Quand j'ai vu la photo de Jean Chrétien recevant au palais de Buckingham l'Ordre du Mérite des mains de la reine Élisabeth II, j'ai compris pourquoi un tel homme ne pouvait pas être responsable du scandale des commandites, pourquoi la commission Gomery avait dérapé lors de son témoignage et celui de son principal collaborateur, Jean Pelletier.

J'ai compris que celui qui avait organisé la nuit des longs couteaux, le rapatriement de la constitution de 1867, l'adoption de la constitution de 1982 et de la Charte canadienne des droits, ne pouvait pas être tenu responsable d'un scandale. L'homme qui a sauvé le Canada en 1995 - grâce à qui on charcute la loi 101 depuis bientôt 27 ans, le tout dernier jugement de la Cour Suprême qui invalide une autre disposition de la Charte de la langue française étant l'œuvre d‘un juge qu'il a lui-même nommé - était un héros. À quand le tour de Jean Charest ?

*Post-scriptum : Aux dernières nouvelles, aucun ministre n'aurait séjourné sur le bateau de Tony Accurso. À une question précise, réponse précise. À une question plus large, réponse plus large. Questions aux ministres concernés : Avez-vous déjà rencontré Tony Accurso ? Si oui, où et à quelle occasion ?