Vigile.net - Cinéma - Télévision - Théâtre

Hommage à Pierre Falardeau (RRQ)

2009-11-14T19:19:26Z

L'indépendance est une lutte pour la vie

Pierre Falardeau — 2009-11-01T18:00:00Z

Le prix de la jupe

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-10-26T14:41:00Z

La journée de la jupe

De Jean-Paul Lilienfeld. Avec Isabelle Adjani, Denis Podalydes, Yann Colette et Nathalie Besecon. Adjani incarne une prof de français qui pète les plombs un jour où sa classe multiethnique lui paraît plus dissipée qu'à l'habitude. Sorte d'lf. inversé à la rencontre d'Entre les murs, La journée de la jupe se révèle une comédie dramatique sociale d'une lourdeur embarrassante. (journal VOIR)

Le film récolte deux étoiles.

* *

Sous la jupe

La journée de la Jupe est un drame qui met en scène un professeur de français et ses élèves issus, de ce qu'on appelle ici au Québec, des communautés culturelles, et qui, dans la réalité des banlieues françaises, se révèlent être pour une large part, des jeunes d'origine maghrébine.

Pour se donner le courage d'aller travailler, Sonia Bergerac s'abrutit de calmants. Ses élèves, des adolescents, se bousculent, rigolent, s'insultent, se tapent dessus, ronchonnent. De toute évidence, ils ne vont pas à l'école pour apprendre. Ce jour-là, ils ont à découvrir une pièce de Molière dont ils se fichent éperdument. Deux d'entre eux s'esquivent. Bergerac les surprend avec un sac dont elle s'empare. Il contient une arme. Les deux garçons se montrent menaçants. Bergerac tire un coup de feu en l'air. La moitié de la classe réussit à sortir du local, l'autre demeure prisonnière.

Tandis que la police cherche une façon de mettre un terme à cette prise d'otages avec le concours d'une ministre, le professeur blesse un jeune au genou. Elle oblige un autre à retirer son bonnet qu'il prétend porter pour des raisons religieuses.

Sonia Bergerac, tout au long de ce huis clos, renvoie les élèves à leurs contradictions et leur rappelle qu'ils fréquentent une école publique dans un État laïc. Elle leur demande pourquoi, par exemple, ils s'autorisent à baiser des filles, à les violer ou à les filmer en train de se faire violer, mais n'acceptent pas de s'asseoir en classe à côté d'elles. Lorsqu'un garçon exige de savoir si elle juive, elle lui lance : « Je n'ai pas à répondre à ça ! »

Au fil du temps qui passe, l'attachement qui lie le professeur et les élèves s'affirme. Sonia Bergerac leur rappelle à quel point leur réussite compte pour leurs parents qui ont consenti à d'énormes sacrifices pour eux. En tant que Noirs ou en tant qu'Arabes ils ont le devoir, estime-t-elle, de travailler encore plus fort. La vie ne leur fera pas de cadeaux. Elle les exhorte à manifester de l'intérêt pour leurs études et pour leur avenir. Lorsqu'un jeune en abat un autre, elle va jusqu'à prendre sa défense en s'accusant du crime.

Au moment où les parents de Sonia Bergerac arrivent sur les lieux, on découvre qu'ils sont musulmans et qu'ils ont renié leur fille parce qu'elle s'habille à l'occidentale et qu'elle a épousé un non-musulman. Le professeur s'efface alors derrière la femme en jupe qui revendique le droit de vivre en toute liberté, sans les contraintes imposées par la religion et sans se faire violer. On comprend alors que l'objet de son cours ne se résume pas à Molière.

La jupe québécoise

Dans le film de Jean-Paul Lilienfeld, l'enseignante réclame une journée de la jupe afin de faire admettre que les filles et les femmes ont le droit de se vêtir comme bon leur semble sans être punies d'un viol.

Dans certains pays, les femmes et les adolescentes ont à se couvrir les cheveux ou tout le corps, parfois même le visage. Cette exigence proviendrait de textes religieux et serait dictée par la volonté de ne pas exciter les pulsions sexuelles des hommes.

À entendre les femmes voilées d'ici, on a le sentiment qu'un violeur se cache en chaque homme. L'une d'elles raconte qu'elle n'a pas la permission de son mari pour aller au cinéma parce qu'elle pourrait se faire agresser dans la salle, une situation fréquente, affirme-t-elle, en Algérie. Il doit en être de même dans les piscines publiques, puisque les fillettes et les femmes ont obtenu d'y nager sans la présence des hommes. Pourtant, les hommes québécois n'ont pas la réputation de profiter de bains de foule pour agresser des femmes bien que cette tendance tende à se répandre un peu partout, comme une nouvelle mode, une trainée de poudre. Ainsi, en Égypte, les viols de femmes non voilées se multiplient. Des images filmées en témoignent.

Par ailleurs, les femmes d'ici ne sont pas à l'abri de ce genre de chantage du voile ou du viol. Un lavallois se vide le cœur : « J'étais absolument bouleversé de réaliser le nombre de femmes violées carrément ou arnaquées ($$$ argent ou pour citoyenneté) par des hommes, en majorité des (envahisseurs) d'ici ou des beaux-parleurs menteurs, des arabes de l'Afrique du nord. Vous en serez autant étonnée ; je dirais un beau 9 sur 10 des femmes violées ou abusées à un moment donné de leur vie depuis leur naissance, par des leurs d'ici, ou des (envahisseurs) qui viennent d'ailleurs… C'est simplement ahurissant ! Tous ces faux immigrants qui désintègrent notre pays je les appelle des envahisseurs venus d'ailleurs, rien de moins… »

Ces femmes n'osent évidemment pas faire appel à la police. Il devient donc difficile de recenser les cas et, surtout, d'agir. Ce silence laisse présager que les agressions se feront plus nombreuses. Les femmes en jupe se verront de plus en plus punies.

Pour avoir été victime d'une tentative de viol de la part d'un musulman originaire des Balkans ; pour avoir été traitée, par des hommes et des femmes asiatiques et africaines de salope, de mauvaise femme, de prostituée ; pour avoir été réprimandée par mon employeur sur la longueur de mes robes ; pour ma fille de douze ans, j'estime que le film de Jean-Paul Lilienfeld doit être pris comme un avertissement.

Lettre à Pierre Falardeau

France Bonneau - Tribune libre de Vigile — 2009-10-21T13:43:00Z

LETTRE À PIERRE FALARDEAU

Si tu as tant aimé ce pays, tu as sûrement pensé souvent à moi. Bien sûr, sans y mettre un nom, ni un visage mais tout de même tu as dû imaginer que quelque part en ville, il y avait une femme acharnée par le rêve de libération de son peuple. Tu as dû comprendre qu'il en existait aussi plein d'autres comme elle, des milliers d'hommes et de femmes partageant, soutenant tes idées, mais n'ayant ni la force, ni la rhétorique, ni la puissance de tes mots. Non plus que l'acharnement journalier de tes convictions. Tous ceux et celles-là taisaient trop souvent leur rêve, leur entêtement, leur impatience.

Toi, compréhensif et volontaire, pour le pays à créer, tu alimentais un grand feu. Mettre du bois, tu savais le faire. Tu n'avais crainte des cordes à venir, du chemin à traverser, de la charge à apporter. Tu n'avais pas peur de déranger les consciences. Sans sourciller, sans flancher, tu réveillais l'eau dormante. Les morts, les vivants, tu les bousculais. Peu importe le danger, la clameur, l'opposition. D'un pas ferme, tu allais vers l'accomplissement de ton destin. Nous à tes côtés, étions les gardiens de ce feu entretenu à coups de ferveur et de passion.

Oui, tu as dû penser à moi comme à bien d'autres. À ta famille indépendantiste, à ma nièce, à ces jeunes patriotes, à cette jeunesse montante, à cette majorité silencieuse pour laquelle tu luttais avec respect et fidélité. Tu savais bien au fond que ce peuple avait un nom, un corps, des yeux, un visage, une histoire. Tu l'appelais ton peuple dans chacun de tes écrits, dans chacune de tes paroles. Sans cesse, tu conviais sa conscience, son action, sa présence.

Tu ne te trompais pas de route tu sais. Nous sommes tous là encore aujourd'hui et même si tu n'es plus parmi nous pour parler en notre nom, eh bien cette parole nous la faisons nôtre plus que jamais. C'est à nous maintenant de mettre et remettre du bois dans l'âtre.

C'est étrange tout de même comment la mort agit sur les vivants. Elle trace des perspectives jusque-là méconnues, elle transcende la mémoire, elle fait surgir le meilleur, elle ouvre de nouvelles routes. Elle nous confirme surtout que tu n'auras pas vécu en vain, que ton œuvre si elle reste inachevée, a trouvé pour le pays d'autres passeurs. Ton fils entre autres, si tu avais vu combien il a su faire honneur à ton nom, tes idées, ta mémoire…comme toute ta famille d'ailleurs et tous tes proches. Les Poulin, Picard, Drapeau etc… Si tu avais vu combien nous étions soudés l'un à l'autre le jour de tes funérailles ! Nous refusions de quitter la place, de t'abandonner. Nous avions peur je crois de ne pas être à la hauteur de tes désirs. Nous visualisions ton sourire, ta fougue, ta verve. C'est encore aujourd'hui ce qui nous anime tous.

Ce pays qu'il nous reste à bâtir nous échappe encore, tu t'en doutes bien. Les mêmes embûches se bousculent à nos portes. Tu les as cernées mieux que quiconque. Toutefois, tes actions concrètes et ponctuelles ravivent notre passion. Notre souvenance de toi est ancrée en nous pour de bon. Tu as marqué ton peuple tu sais ! Tu n'es plus là mais il nous reste tes œuvres : tes films, tes livres, tes entrevues…Tout cela comme un tremplin solide sur lequel nous appuyer les jours où nous manquerons d'ardeur et de confiance.

Voilà ce que je voulais t'exprimer aujourd'hui. C'est ma façon de te dire merci. Pour le feu, pour le bois, pour l'enracinement de tes convictions, pour la fermeté et la tendresse de ta vigile, merci Pierre, merci Falardeau.

France Bonneau

L'histoire incomplète d'Historia

Daniel Sénéchal - Tribune libre de Vigile — 2009-10-20T15:42:43Z

Samedi passé, dans le cahier i du journal Le Devoir intitulé « Histoire » et sous-titré « Le Québec à l'école », on pouvait retrouver, à la page i6, le dernier texte de ce cahier, un texte de Catherine Lalonde qui traitait de l'histoire du canal Historia qui aura bientôt dix ans le 30 janvier prochain.

Dans son texte coiffé du titre « L'autre « petite » vie », sous-titré « Il y a malheureusement peu d'intérêt pour l'histoire de la Nouvelle-France », elle nous rapporte que Fabrice Brasier, vice-président programmation de chez Historia - qu'elle cite abondamment dans son texte - souligne qu'« on privilégie maintenant l'histoire récente, celle des cinquante dernières années, et on la traite beaucoup par l'histoire sociale. L'expérience a montré que, en couvrant trop large, on perd de l'intérêt. »

Mme Lalonde nous explique que 2 millions de téléspectateurs s'attardent désormais sur Historia au moins 15 minutes par semaine, dont 50% des femmes et ça s'expliquerait par le contenu qui serait « le nerf de guerre pour garder tout ce beau monde ». Elle cite M. Brazier : « Il y a malheureusement peu d'intérêt pour l'histoire de la Nouvelle France. L'histoire politique marche moins, mais ça ne m'empêche pas d'en faire. »

Mme Lalonde nous explique que « Comme le Québec n'a pas les moyens de s'offrir les reconstitutions avec comédiens qui pimenteraient le contenu, la « vieille » histoire garde sa place grâce aux acquisitions faites auprès de BBC, A&E TV et History Channel. Elle rapporte que M. Brasier dit que les chaînes mentionnées « peuvent traiter de la Rome, de l'Amérique précolombienne ou des guerres avec des reconstituions historiques et des images de synthèse. C'est presque de la fiction, mais avec des faits historiques vérifiés. »

Un peu plus loin dans son texte, Mme Lalonde nous rapporte que « Les fictions et l'histoire sociale remportent assurément la palme du public » et elle souligne les propos suivants de M. Brasier : « On cherche des sujets rassembleurs. Au Québec, le fait que notre histoire soit si courte nous oblige à faire preuve d'imagination, à explorer tous les pans de notre histoire : sociaux, économiques, politiques. »

Le texte de Mme Lalonde se poursuit en évoquant les succès du Canal Historia : L'histoire de la folie, Les saltimbanques du ring, un film sur l'histoire de la lutte ; Champion/Coup sûr, une émission sur le baseball et Motel, No Vacancy, qui porte sur le tourisme. Cet hiver, Mme Lalonde nous rapporte qu'« on pourra voir un film sur les cabanes à frites intitulé Le Roi de la patate. »

M. Brazier précise que « ces documentaires, à leur façon, approfondissent l'histoire du Québec. On est les seuls à en faire. Dans 50 ans, il sera trop tard. On contribue à construire un fonds patrimonial de toute l'histoire, qu'elle soit plus ou moins sérieuse. »

Madame Lalonde consacre ensuite le restant de son texte à un genre de publi-reportage sur une série intitulée « J'ai la mémoire qui tourne », où on déterre des vieux films de famille. Une émission qui, selon Mme Lalonde a touché de 180 000 à 200 000 téléspectateurs lors de sa première diffusion. »

Dans le même cahier, à la page i1, Normand Thériault nous livrait un texte titré « Ces faits qu'on aimerait oublier » sous-titré « L'histoire purement politique marche moins », texte dans lequel M. Thériault cite aussi Fabrice Brasier, vice-président à la programmation de chez Historia : « Il y a malheureusement peu d'intérêt pour l'histoire de la Nouvelle France, l'histoire purement politique marche moins ».

Dans son introduction où M. Thériault s'acharne à poser des questions futiles, son texte étant supposé porter, par son introduction, sur « les historiennes et historiens qui, ensemble, ont collaboré à la suite d'une invitation lancée par la société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, à la mise en place de la Coalition pour la promotion de l'histoire au Québec. » On peut trouver quelques-uns de leurs textes dans ce cahier spécial.

M. Thériault nous rapporte essentiellement la même chose que Mme Lalonde : « Et les budgets disponibles ne permettent pas de faire ici ce que PBS ou BBC, voire CBC, peuvent se permettre. Il ajoute : « D'ailleurs, sil Wolfe et Montcalm se sont cette année fait entendre, ce fut dans le cadre d'un diffusion d'une heure au réseau anglais de Radio-Canada. Et maintenant, en français, plus rien ou presque, depuis que les « célèbres » capsules dites historiques des Scully, Bronfman et consorts ont été présentées comme des éléments d'une propagande produite à grands frais, sans rhétorique rigoureuse. »

Au préalable, il écrit qu'« On connaît le grand dilemme historique canadien, qui est le même pour le Québec » selon M. Thériault. « Il n'y a pas, pour ce pays du Nord, d'histoire officielle. On a des dates, mais on est incapable de définir les faits : si l'histoire était un « western », les méchants de l'un seraient les bons de l'autre, ce qui entache finalement le « happy ending » de n'importe quel scénario. »

Avant de conclure son texte, M. Thériault cite Wittgenstein : « Ce qu'on ne peut dire, il faut le taire. » M. Thériault ajoute : « mais cela n'empêchera pas que ce dont l'histoire parle, et doit parler, a eu lieu et qu'il relève de l'école citoyenne de faire en sorte que le droit de savoir de ceux et celles qui la fréquentent, qu'ils soient « de souche » ou nouvellement arrivés, soit respecté. »

Il conclut son texte en écrivant que : « Duplessis est mort il y a cette année cinquante ans, mais pour le Québec il est toujours vivant. »

Ce que je trouve étonnant de ces deux textes censés amener quelque chose sur le thème de « L'histoire du Québec à l'école », c'est que Mme Lalonde et M. Thériault citent un vice-président à la programmation d'une chaîne de divertissement historique sur les goûts et les intérêts des téléspectateurs de cette chaîne, sans se questionner le moindrement sur les orientations politiques ou sociales de cette chaîne ou à savoir qui en sont les propriétaires.

HISTORIA, comme ARTV, le canal D et VRAK TV, sont la propriété d'Astral média. Francis Fox a déjà siégé sur son conseil d'administration. On peut retrouver Mila P. Mulroney sur son conseil d'administration actuel, de même qu'un dénommé Paul A Bronfman.

Voici comment on décrit M. Bronfman sur le site internet d'Astral média http://www.astralmedia.com/fr/profi... : « Paul A. Bronfman est président du conseil et chef de la direction de Comweb Group Inc. Au cours des dix-sept dernières années, M. Bronfman a constitué un groupe de sociétés de divertissement se consacrant à la prestation de services spécialisés de production à l'industrie cinématographique et de la télévision. M. Bronfman travaille en étroite collaboration avec l'industrie de la production cinématographique et télévisée pour stimuler et développer de nouveaux talents. Il fait ou a fait partie de nombreux conseils ou comités de l'industrie, notamment au Centre canadien du film, à la Banff Television Foundation, à l'Académie canadienne du cinéma et de la télévision et à l'hôpital Mont Sinaï de Toronto. »

Sur le même conseil d'administration, on retrouve trois frères Greenberg : Ian, Stephen et Sidney, qui sont trois des quatre frères fondateurs d'Astral Média. J'attire votre attention sur le dernier paragraphe de la petite biographie de Sidney Greenberg qui apparaît sur le site d'Astral média : « M. Sidney Greenberg siège actuellement au conseil de l'hôpital Mount Sinai, à Toronto, ainsi qu'à celui du Panthéon des sports canadiens. Il est vice-président de l'Union mondiale Maccabi ; il est aussi le vice-président sortant de Bnai Brith Canada et fondateur des North American Youth Games (jeux nord-américains pour les jeunes). Il a auparavant été actif au sein du Comité olympique canadien et de la Raptors Foundation (Fondation des Raptors). Il est aussi membre du Comité Canada-Israël et impliqué dans de nombreuses activités pro-Israël sur les campus universitaires du Canada. »

Je suggère au lecteur de consulter ce site internet pour voir les biographies des autres membres du conseil d'administration d'Astral média.

Quand on s'informe sur les patrons de Fabrice Brasier, on comprend mieux l'orientation de sa programmation anglo-américaine. En présentant des films comme « Les Rois de la patate », M. Brasier prétend que sa chaîne veut constituer un fonds patrimonial de toute l'histoire, qu'elle soit plus ou moins sérieuse. »

Suite à la lecture des deux textes plus ou moins sérieux cités plus haut, on est à même de constater que M. Thériault et Mme Lalonde amènent très peu à la compréhension des lacunes des cours d'histoire du Québec.

Si notre système d'éducation se privatise et que l'école publique n'enseigne plus que des petites bribes de l'histoire de notre peuple, c'est que les manipulations du réseau fédéral y sont pour quelque chose, ce que ces deux journalistes semblent incapables de déceler, encore moins de remettre en question.

Daniel Sénéchal

Montréal

Le cadavre

Louis Préfontaine - louisprefontaine.com/ — 2009-10-17T10:21:00Z

C'est en cela que Falardeau mérite d'être lu. Parce que ses livres ne sont pas que des bibelots qu'on place dans la bibliothèque, mais plutôt des bêches, des pelles crasseuses puant la cigarette et la sueur d'homme, des outils qu'on utilise pour déterrer un cadavre. Celui de notre histoire. Celui de notre (...) - consulter en ligne

Les morts sont tous des braves types

Simon Jodoin — 2009-10-16T12:54:00Z

Comme bien d'autres jeunes cons de ma génération, j'avais soif de cette liberté et d'une certaine manière tu étais une sorte d'exemple dans ce domaine. Tu faisais partie de ceux qui nous permettaient de croire qu'on pouvait faire beaucoup avec peu, que l'urgence de créer devait être reconnue et respectée (...) - consulter en ligne

Salut, le réalisateur nuancé !

Luc Picard - Le Devoir (opinions) — 2009-10-15T13:00:00Z

C'est con, tu me manques déjà tellement. J'aurais le goût de t'appeler pis de te demander ce que tu penses des réactions à la suite de la mort de Falardeau. J'aurais le goût de te demander ce que ça te fait, comment tu te sens, comment est-ce que tu penses que ça va nous affecter. Tu serais ému, je le sais. Tu serais (...) - consulter en ligne

Les enfants de l'espoir

Bernard Landry - www.lasemaine.ca — 2009-10-14T15:00:00Z

"L'espoir a deux enfants : la colère et le courage." Colère de voir l'état des choses, courage de le changer. Un homme comme Pierre Falardeau, à sa manière, a incarné cette maxime. Il s'est fâché à bon droit devant des aspects insoutenables de notre condition nationale et il s'est battu pour les conjurer tout en restant (...) - consulter en ligne

Soirée hommage à Falardeau : l'indifférence des médias

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-14T13:20:00Z

Dimanche soir, au Lion d'Or de la rue Ontario, à Montréal, s'est produit un grand événement, une sorte de suite du Moulin à paroles alors que combattants amis de Falardeau et artistes engagés ont donné le meilleur d'eux-mêmes pour rendre un hommage bien senti et bien mérité au cinéaste inspiré et inspirant, au combattant déterminé à ne jamais plier les genoux comme nombre d'intellectuels de ce pays qui n'en finit plus de s'accoucher dans la douleur de ses déchirements existentiels, et, enfin, de l'homme, humaniste et essentiellement libre et libéré de la triste misère de la pensée propre aux colonisés.

Loco Locas brillait de tous ses feux verbaux et sa prestation constitue une page importante dans notre petite histoire. Geneviève Lenoir, qui a chanté du Bach, ainsi que le superbe "Le coeur est un oiseau" nous a émus en nous confiant l'intimité fraternelle qui l'a liée au grand Falardeau.

Sans oublier un Paul Piché en grande forme qui a réussi à soulever la foule avec une chanson inédite à laquelle les spectateurs ont activement participé.

Le tout était entrecoupé, dans une splendide mise en scène de Denis Trudel, d'extraits des oeuvres du maître récemment disparu. Et que dire de la performance exceptionnellement émouvante de Luc Picard qui, avant le visionnement de la fameuse lettre de chevalier Delorimier à son épouse, à la veille de sa pendaison, a réussi à nous dérider en racontant avec une verve savoureuse des anecdotes inédites sur son directeur et mentor.

Je ne puis nommer tous les intervenants qui ont pris part à cet hommage en forme de happening, mais laissez-moi vous dire que Montréal a vécu toute une grâce en ce dimanche férié d'un long week-end de reconnaissance.

Malheureusement, les grands médias ont tous boudé cet événement exceptionnel, eux qui s'empressent de courir à la moindre manifestation artistique marginale... et multiculturelle !

C'est vrai que c'était un dimanche et qu'on sait bien que les journalistes étaient en congé. Mais il n'en demeure pas moins que, congé ou pas, ils ont manqué un des grands événements de l'année... peut-être parce que leur boss ne voulait pas leur payer de temps supplémentaire. C'est parfois aussi con que ça dans ce merveilleux monde des médias où j'ai oeuvré durant plusieurs décennies et dont je connais toutes les bassesses.

Et puis, j'allais oublier : il fallait entendre Jules Falardeau en rappeur révolutionnaire. Digne héritier de son paternel, lui aussi s'en est pris à ceux qu'il a appelés les "journaleux" qui ont manqué de respect à son père.

Bref, une soirée UNIQUE, intense, émouvante, emballante, énergisante. Dieu que ça fait du bien de se retrouver entre indépendantistes motivés...

Hommage à la mémoire de Pierre Falardeau au Lion d'or

Un spectacle en l'honneur du cinéaste, écrivain et polémiste, Pierre... (Photo : La Presse)

***

La Presse Canadienne - Un spectacle en l'honneur du cinéaste, écrivain et polémiste, Pierre Falardeau, emporté par un cancer le 25 septembre dernier, a été présenté dimanche soir au Lion d'or, à Montréal.

Environ 300 personnes étaient présentes lors de cette soirée-hommage organisée par ses amis.

Pour l'occasion, des textes de Pierre Falardeau ont été lus et des extraits de ses films ont été projetés. Des amis et des collègues ont aussi livré de vibrants témoignages.

Parmi les personnalités de la scène artistique qui ont défilé sur la scène, notons les Paul Piché, Loco Locass, Luc Picard, Denis Trudel et Geneviève Lenoir.

Des politiciens, comme Bernard Landry et Jacques Parizeau, étaient aussi présents.

Après des études en anthropologie et en ethnologie à l'Université de Montréal, Pierre Falardeau a tourné des documentaires puis des films de fiction. Nommé Patriote de l'année en 2002, il a remporté, en 1995, le Prix Ouimet-Molson pour son film « Octobre », un prix qu'il a accepté alors qu'il a toujours critiqué la famille Molson. En juin 2009, il a reçu le Prix Pierre-Bourgault du Mouvement souverainiste du Québec.

Falardeau's myths

William Johnson - The Gazette (Montreal) — 2009-10-09T16:18:00Z

But Falardeau struck a chord that rings deep in the Québécois establishment : The anglophobia that underlies separatism and is expressed in the poem (and film) "Speak White," probably the most recited and anthologized in the entire Quebec corpus, constantly evoked, and never denounced for the racist forgery that it (...) - consulter en ligne

Capitalisme inc.

Josée Legault - Voir - www.voir.ca — 2009-10-08T10:03:00Z

Et, contrairement à ce que certains pourraient croire, la "solution de rechange" que Moore propose n'est ni le socialisme, ni le communisme. Il suggère plutôt un concept radical et dangereusement révolutionnaire : la DÉMOCRATIE... - consulter en ligne

Le temps des bouffons (prise deux ! )

Daniel Lévesque - Tribune libre de Vigile — 2009-10-08T01:12:22Z

Quand Pierre Falardeau pourfendait celles et ceux qu'il appelait ses ennemis, beaucoup lui reprochait la façon dont il s'y prenait pour vilipender les soi-disant nobles de notre temps. L'Aristocratie a toujours eu le don de noircir le portrait des grandes gueules qui, de manière tonitruante, dénoncent les magouilles. On l'a vu quand Bernard Landry a rendu hommage à Falardeau sur la pointe des pieds. (...)

Je regardais le reportage de l'émission Enquête sur la très médiocre télé d'État. On y faisait mention du scandale de Cinar mettant en vedette les très libéraux Weinberg et sa Charest (tiens, tiens, un nom connu) qui ont volé l'auteur Claude Robinson. Comme on le sait, les restes de la « grande dame » sont retournés dans la chaîne alimentaire et on espère que l'enfer existe pour qu'elle expie ses vacheries. Mais l'autre crosseur, lui est toujours là. Il faisait partie de ce duo de Bonnie and Clyde chromé qui ont fourré non seulement Robinson mais aussi tous les contribuables avec les p'tites passes des prête-noms qui leur permettaient d'encaisser des subventions.

Deux enquêtes de la très fédérale Gendarmerie Royale du Canada ont abouti à un cul de sac inexplicable. Comment cela est-ce possible ? Après tout, le jugement rendu récemment contre ce que le juge Auclair appelait des bandits en cravate est percutant. La preuve n'est-elle pas d'une limpidité jamais égalée ? Qu'à cela ne tienne, aucune accusation n'est portée. Étrange n'est-ce pas ? Parlez-moi d'une police royale… Elle trouve toujours son homme de main qui s'ingère dans les enquêtes au moment voulu pour protéger les tizamis.

Pourtant, les preuves étaient et sont toujours bétons. Il y a bel et bien eu fraude. Mais qu'à cela ne tienne, à ce jour, il n'y a toujours aucune accusation portées contre cet escroc de Weinberg. C'est vrai qu'ils étaient bien branchés ces deux là. Tellement qu'avant de se faire lifter sa face à claque, Micheline Charest a présidé la campagne de financement de Jean Chrétien.

Vous rappelez-vous du vieux Corriveau qui couchait entre Jean et Aline ? Toujours pas d'accusations là non-plus. C'est fou ce qu'on peut avoir du téflon quand on mange à la bonne table… Madame Charest couchait-elle, elle aussi, entre Jean et Aline ?

Ces boss et ces femmes de boss, ces barons de la finance et ces rois de la pizza congelée. Toute la gang des bienfaiteurs de l'humanité qui même dans le cas de crimes violents, (par exemple Gilbert Rozon ou Jonathan Roy) s'en sortent blancs comme neige. Ceux qui construisent des ponts et des viaducs sans permis et qui, plus tard, s'effondrent sur votre tête. Des bons italiens de service qui offrent une belle croisière au politicien méritant. Ceux qui viennent nous dire que des milliards de notre argent sont partis en fumée mais qu'on ne sait pas où c'est allé ni qui a allumé le bucher. Ce n'est jamais la faute à personne…

Je me mets à la place d'un pauvre bougre qui se retrouve avec un casier judiciaire à vie pour avoir volé un sandwich par un jour de famine et j'ai soudain des nausées comme si les cretons étaient passés date. Qu'on ne vienne plus jamais me parler des BS qui fourrent le système pour cent piastres ou des prestataires du chômage que l'on poursuit allègrement au pénal parce qu'ils ont omis de déclarer les petits « à côté » péniblement gagnés. Si l'un n'excuse pas l'autre, il reste qu'y en a marre de voir cette justice de merde s'appliquer dans toute sa rigueur pour les uns alors qu'elle se cache le cul quand il s'agit des autres si bien nantis soient-ils. C'est hélas toute la réalité du Québec en résumé. comme grossi à la loupe...

Peut-être que Weinberg compte sur ses amis libéraux nommés juges par Chrétien et qui siègent aujourd'hui sur les tribunaux d'appel pour le tirer d'affaire. Dans ce monde où les puissants règnent en rois et maîtres, l'impunité est mère de toutes les corruptions. Que Weinberg et sa gang de crottés soient blanchis en appel ne m'étonnerait guère. On aura vu toute les conneries de ce système de justice patenté. J'espère seulement qu'un jour, Claude Robinson aura eu justice car il le mérite tellement. Mais malheureusement, j'en doute. Car ici, les chiens mangent du pauvre...

“You do not deserve it but i will do my best to try to save you”

Un certain ver de terre...

Quel culot !

Nicole Hébert - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T15:58:00Z

J'étais prise loin de l'actualité au moment de la mort de Pierre Falardeau et dans les jours qui l'ont suivie. Mais j'ai lu depuis ce qui s'est écrit, les touchants témoignages lors de ses funérailles - que je me plais à penser qu'il a lui-même voulues à l'Église, en attachement à son passé, à sa culture, peut-être même à sa foi au fond, seuls ses intimes le savent. J'ai vu et entendu avec espoir les émotions et les paroles de son fils Jules. Je me suis réjouie de constater que Bernard Émond et Pierre Vadeboncoeur, deux créateurs/penseurs de convictions que j'affectionne particulièrement, lui avaient rendu un hommage senti, plein de profond respect et d'admiration. Et ça m'a consolée un peu de cette peine que j'éprouvais comme si Falardeau était un proche ; un proche que l'on aime avec ses excès et ses travers. Je le garderai en mémoire comme un proche !

Alors, lorsque j'ai lu ce texte d'Alain Dubuc : Le dernier des felquistes, (CyberPresse, 28 sept) une colère digne de Falardeau m'a envahie.

Quel culot, vraiment ! Dubuc ose écrire : « Mais que va-t-il rester des idées qu'il défendait avec férocité ? Probablement peu de chose, parce que sa lecture de la question nationale est clairement en désuétude. » Vous en êtes sûr, Alain Dubuc ? N'est-ce pas plutôt ce que vos Boss souhaitent et vous demandent de répéter à satiété dans l'espoir d'inonder les cerveaux des Québécois, qu'ils perçoivent encore comme des cerveaux à remplir de leurs propres messages ? Rappelez-vous combien de fois et avec quelle assurance votre Organe de presse et ses semblables ont répété l'an dernier, à la même période, que le Bloc Québécois était désuet, dépassé, sans plus de raison d'être... et qu'il allait mordre la poussière... Et que le récent Moulin à paroles serait un événement marginal ! Il me semble encore entendre là-dessus Gilbert Lavoie du libre Le Soleil...

Et M. Dubuc poursuit sa sérieuse et objective lecture de la situation : (...) sa principale contribution – celle de Falardeau - au débat public ne tient pas au fond, à ses idées, mais plutôt à la forme... – insulte/violence - !... Et si c'était vous, Alain Dubuc, qui en étiez resté à la forme, incapable de vous rendre au fond de ses idées ? L'avez-vous seulement lu ? Avez-vous vu ses films ?

Et ensuite, là, j'ai bondi : "(...) cette vision simpliste du monde... ! Dieu que je donnerais cher, M. Dubuc, pour vous voir, à rebours, et vous entendre, échanger avec Falardeau sur des sujets divers ! Juste pour comparer vos visions respectives... N'avez-vous pas, quant à vous, la vision simpliste du monde que l'on vous prie d'avoir et pour laquelle on vous paie ? Je crois que vous n'allez guère plus loin qu'à la cheville de Falardeau ! Et si l'un de vous deux se résume à un peu de poussière pour la postérité dans l'avenir, il me semble que ce ne sera pas lui. Au contraire, on ne fait que commencer à le redécouvrir à la ronde ! Le mépris et l'argent des Puissants qu'il dénonçait le tenaient souvent à l'écart. En pénitence !

Et, ne vous en déplaise, j'ai comme l'intuition que Dieu - qui semble, pas toujours mais parfois, avoir le sens de l'humour – devrait éprouver plus de plaisir à accueillir Falardeau que certains autres un peu trop sûrs de leur laissez-passer. Parce que Falardeau n'était pas un tiède ni un sépulcre blanchi ! Peut-être même Dieu pourrait-il choisir de le voir comme l'un de ceux qui l'aident, de temps à autre, à faire le ménage dans son Temple, avec colère ! Qui passe le balai avec vigueur ! Et il me semble qu'il doit - Dieu - trouver bon de regarder Falardeau dans les yeux parce qu'il ne les baisse pas et qu'il affectionne la vérité et la droiture ! Il aura sans doute quelques reproches à lui faire quant aux débordements de sa fougue et à sa cigarette mais sinon...

Quant à vous, M. Dubuc, ne comptez pas trop - avec vos Boss – sur l'illusion que les idées défendues par Falardeau soient devenues marginales ! Au contraire, peut-être sa mort vient-elle de rassembler et réchauffer bien des bonnes volontés dispersées et/ou refroidies ! Un jour, les Québécois cesseront une fois pour toutes d'obéir aux Puissants et de croire toutes les sornettes qu'ils leur racontent par la voie de LEURS médias. Alors, ils se feront un Québec à leur guise ! Et, ma foi, on dirait bien à certains moments que ça sent le printemps !

C'était à prévoir...

Marie Mance Vallée - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T15:25:27Z

Au-delà des élections municipales présentes, nous savons que tout est question de $$$ aujourd'hui. Pourquoi le Saguenay-Lac-Saint-Jean, déjà plus souverainiste que tous les souverainistes réunis, devrait-il jouer les héros quand la région de Montréal a baissé les bras depuis longtemps ? Devrait-elle manquer le bateau du bilinguisme et se condamner économiquement, compte tenu de la situation précaire dans laquelle elle se retrouve aujourd'hui ?

Je crois que le problème est bien plus profond et plus large qu'on veut bien le dire. Qu'il dépasse les municipalités, les commissions scolaires, enfin tous les niveaux administratifs québécois qui ne sont, à la fin, que des créatures du gouvernement.

Dans ce cas particulier du tourisme, ne faudrait-il pas interroger les Associations touristiques régionales (ATR) qui relèvent du ministère du Tourisme ? Connaître leurs objectifs ?

Tous ces niveaux de gouvernement sont-ils à la remorque des ATR et du ministère ?

Quelle image du Québec veut-on donner maintenant ?

Quelles sont les directives ou les « suggestions fortement recommandées » véhiculées par le gouvernement qui tente de plus en plus d'institutionnaliser le bilinguisme ? Et les Oppositions ne sont pas en reste à ce sujet.

Qui sont les lobbys complices des ATR et du ministère ? Les hôteliers ? Les faiseurs d'argent ? Les cliques de tous ordres ? Les artistes ? Les intellectuels ? Les maires, les présidents de commissions scolaires ? Tous ceux qui craignent de perdre leur emploi ? Nous avons l'embarras du choix.

Enfin, et à mon avis, c'est tout le Québec, maintenant que Montréal a pris le pas, et bientôt la capitale nationale aussi, qui est visé et qui se prostitue pour des dollars et une survie économique. La fierté n'est plus à la mode du jour.

Et que disent et font nos représentants élus pour nous protéger ? A-t-on jamais entendu un seul politicien poser une question sur ce sujet ? Dénoncer l'administration gouvernementale québécoise ?

Le travail de sape continue... avec un plan bien précis...

Nous irons jusqu'au bout

Caroline Moreno - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T15:00:00Z

Il aura fallu sa mort pour que viennent les hommages. Un certain Roland Smith, invité à commenter en direct à LCN, mentionnait : « C'est le plus beau témoignage qu'il a reçu de sa vie » !!! De son côté, Guy Paiement, le jésuite qui présidait la cérémonie des adieux, faisait observer que Pierre Falardeau ne s'était pas fait encenser souvent dans sa vie. « Peut-être reprendrons-nous le goût de cesser d'encenser ceux qui nous exploitent pour mettre plutôt en valeur tous ces hommes et ces femmes qui un peu partout construisent un pays neuf. »

Le fils du cinéaste, Jules Falardeau, a d'abord livré une charge à fond de train contre « la poignée de journalistes à l'éthique douteuse » qui ne laisseront à la postérité que « cendres puantes ». Puis, il s'est adressé à tous ceux qui se battent pour la liberté, profitant de la tribune qui lui était donnée pour rappeler au PQ son rôle de levier dans la lutte pour l'indépendance du Québec tout en reconnaissant qu'il ne fallait pas attendre que « les politiciens se sortent la tête du cul pour agir », ce que Madame Marois a applaudi, sans se lever, avec l'enthousiasme d'un phoque devant une photo de Brigitte Bardot, tandis que M. Duceppe faisait la grimace comme si l'odeur des cendres puantes avait déjà commencé à se répandre. Contrairement aux gens réunis en cette majestueuse église Saint-Jean-Baptiste, les indignes dignitaires sont demeurés bien assis, bien polis et bien courtois durant les deux heures qu'a duré la cérémonie. À la populace de brandir le poing. À la populace de crier « liberté ». Comme un seul homme. Comme Falardeau. « Mon père aimait les Québécois ordinaires parce qu'il était un Québécois ordinaire. »

Jules Falardeau a également souligné le fait que son père n'avait pas été récompensé pour 1839, cette œuvre majeure. On pourrait aussi rappeler que non seulement Pierre Falardeau ne croulait pas sous les Gémeaux, mais qu'il se voyait refuser l'argent nécessaire au financement de ses films. Pourtant, son fils l'a aussi soulevé, « il importe à un peuple de connaître son histoire, ses héros, ses ennemis ». À travers, son cinéma, c'est ce que Falardeau nous obligeait à garder en mémoire. C'est ce qu'il nous laisse en héritage.

Falardeau : écoutez Jules Falardeau

Falardeau fils s'est ensuite tourné vers son père : « Tu m'as transmis la fierté d'être Québécois mais aussi la haine de l'ennemi ». Cette haine de l'ennemi, la notion même d'ennemis, pour plusieurs, n'existent pas. Nous avons des gens qui divergent d'opinion, qui ne partagent pas nos idées, qui conspirent à notre disparition et que nous respectons… Ce respect de l'ennemi (qui n'en est pas un) fait en sorte qu'on ne se bat plus et qu'il nous faut mettre un bémol quand d'autres le font. C'est ce qui a fait dire à M. Duceppe qu'il ne partageait pas toutes les opinions de Pierre Falardeau. C'est ce qui a fait écrire à Pierre Vadeboncœur, dans une lettre lue par le comédien Luc Picard, que : « La sincérité de Falardeau était sans faille. Elle se manifestait dans ses propos, dans ses gestes, dans ses excès aussi (ceux-ci, d'ailleurs, à certains moments, il faut bien le dire, poussés un peu trop loin). » Au Québec, les indépendantistes vont toujours trop loin… Étonnement, quand il s'agit d'individus qui nous volent notre pays et notre argent, les attaques se font rares, pour ne pas dire inexistantes. On se satisfait de quelques regards entendus : « Voyez comme ils sont malhonnêtes. Nous, on n'est tellement pas comme ça. » Et, on s'en remet à leur justice.

« Falardeau, aujourd'hui le Québec résonne de ton silence ! » a lancé Julien Poulin. Ce silence, c'est à nous qu'il revient de le troubler. Nous ne nous tairons pas. Et nous irons loin. Nous irons jusqu'au bout.

Sacré Falardeau, perturbateur jusque dans l'au-delà

Pierre Schneider - Tribune libre de Vigile — 2009-10-06T01:09:52Z

Quelles funérailles non conformistes que celles de l'ami Falardeau où la cérémonie religieuse, dans cette magnifique église Saint-Jean Baptiste, a rapidement pris des allures de rassemblement patriotique, où les applaudissements de la foule se mêlaient aux cris de liberté et aux larmes d'une émotion à couper au fil de rasoir.

Sacré Falardeau qui a réussi à perturber les élites bien-pensantes de la souveraineté, même dans la mort, au travers des propos de ton digne héritier Jules Falardeau qui, comme son célèbre père, n'a pas eu peur d'appeler les choses par leur nom et de secouer l'inertie des salariés de la souveraineté qui assistaient à cette cérémonie pas comme les autres.

Il fallait voir la tête de Gilles Duceppe qui, du haut de sa suffisance, semblait outré par les appels pressants au rassemblement des troupes indépendantistes, ainsi qu'à l'éloge de ceux qu'on appelle avec mépris les"'purs et durs", soit ces militants de la base qui donnent bénévolement une partie de leur vie par pure conviction.

Jamais n'avais-je assisté à des funérailles aussi empreintes de l'esprit de celui qui, même disparu, continuait d'imprégner l'atmosphère de sa présence. Une présence qui ne s'éteindra jamais et qui survivra à travers ses oeuvres.

Sacré Falardeau, que de frissons tu nous as fait ressentir à travers les lectures qui ont été faites par tes amis Julien Poulin, Luc Picard et Sylvie Drapeau. Sans oublier les membres de ta magnifique famille qui nous ont permis de découvrir des êtres qui te ressemblent : des gens de coeur comme on en voit de plus en plus rarement dans les manifestations publiques où il est de bon ton de cacher ses émotions.

Sacré Falardeau qui a réussi à rameuter plusieurs membres du FLQ ( dont l'auteur de ces lignes) venus te rendre un dernier hommage. Toi qui me disais toujours que nous étions tes héros, eh bien mon cher Pierre, je suis certain que tu es déjà une icône pour cette jeunesse enthousiaste qui reprend le flambeau et qui continuera à le porter bien haut, jusqu'à la victoire finale.

Un patriote est mort, mais dix autres, suivant ton merveilleux exemple, vont aujourd'hui se lever et poursuivre dans l'esprit de générosité qui t'animait le combat pour le pays qui est le nôtre.

Sacré Falardeau, tu es parti te fondre dans la pensée créatrice, mais tu seras toujours parmi nous pour nous inspirer et nous rappeler l'importance de la liberté et de l'indépendance.

Sacré Falardeau, toujours et à jamais VIVANT.

Pierre Schneider

Le rude et le doux

Jean-François Nadeau - Le Devoir — 2009-10-05T18:54:00Z

Pierre Falardeau combattait le cancer avec énergie depuis des mois, ayant même renoncé en chemin à fumer ses éternelles Lucky Strike sans filtre dont les volutes de fumée noire entouraient d'ordinaire ses propos chauffés à blanc. Ses coups de gueule mémorables tout autant que ses films appartiennent désormais à l'histoire. Durant (...) - consulter en ligne

Pour comprendre la colère

Benard Émond - Le Devoir — 2009-10-05T17:54:47Z

Pour comprendre la colère de Pierre Falardeau, il convient de se rappeler que les peuples ne meurent pas deux fois. La première fois est la bonne. Déjà, un million des nôtres ont été avalés par l'Amérique au siècle dernier. Il en reste des traces dans les villes et villages de la Nouvelle-Angleterre : un nom de rue, l'enseigne (...) - consulter en ligne

L'intellectuel

Louis Cornellier - Le Devoir — 2009-10-05T17:54:39Z

J'ai rencontré Pierre Falardeau pour la dernière fois en avril dernier, lors d'un lancement. À la faveur du longuet boniment de présentation, je suis sorti sur le perron pour aller tirer une touche. Falardeau, qui ne fumait plus mais que l'odeur du tabac grillé enivrait toujours, m'a suivi. Il voulait discuter. Il (...) - consulter en ligne

Élites politiques et médias se sont fait écorcher aux funérailles de Pierre Falardeau

2009-10-05T15:05:36Z

S'adressant aux dirigeants du Parti québécois, il les a exhortés à ne plus jamais tourner le dos à leur base militante « la plus acharnée ». « Vous étiez censés être notre levier vers l'indépendance, si vous ne le faites pas, vous n'avez aucune raison d'exister. Vous devez regagner la confiance des Québécois », a (...) - consulter en ligne

À la mémoire d'un ami

Pierre Vadeboncoeur - Le Devoir — 2009-10-05T12:53:00Z

Ce texte de l'essayiste Pierre Vadeboncoeur constitue le point final des témoignages rendus lors des funérailles de Pierre Falardeau en l'église Saint-Jean-Baptiste, ce samedi 3 octobre. Lors de la cérémonie, c'est le comédien Luc Picard qui en donne la lecture. Pierre Vadeboncoeur était l'un des écrivains préférés du (...) - consulter en ligne

The Fabulous

Francine Allard - Tribune libre de Vigile — 2009-10-05T10:11:00Z

Vous connaissez The Fabulus legend of a Kingdom ?

J'arrive de Jonquière où se tenait le salon du livre du Saguenay-Lac-Saint-Jean.

Il y a eu l'inauguration. Le maire Jean Tremblay a déclaré devant tous les artisans du livre québécois qui triment dur pour survivre, qu'il ne lisait pas et qu'il avait la certitude que le livre électronique allait détrôner le livre de papier. Je flaze un peu, ne me rappelant pas les mots exacts. Mais l'esprit y est. Bourde !

Bourde surtout pour l'équipe assez extraordinaire qui offre là un des meilleurs salons du livre du Québec.

Parmi la dense cohue et les sourires saguenéens et jeannois qui les caractérisent, j'ai oublié le maire.

Puis, j'apprends que les organisateurs de la Corporation du théâtre du palais municipal offrent désormais La Fabuleuse histoire d'un royaume en ANGLAIS. J'étais totalement renversée.

Et je sais que s'il était encore là, Pierre Falardeau lèverait le bras avec moi. La Corporation désire offrir à cette clientèle de choix, le spectacle dans la langue de Shakespeare.

Si c'est ainsi, il faudrait qu'à New York, les spectacles sur Broadway soient aussi disponibles en français pour attirer tous les francophones qui ne parlent pas anglais. Chicago, God of carnage, The Lion King ou Dreamgirls.

La Fabuleuse en anglais, c'est l'agenouillement devant les anglophones qui ne connaissent pas assez notre langue pour se laisser ébahir par l'énergie du spectacle qui se déroule devant eux ! C'est aussi la mort de notre exotisme. La Fabuleuse en anglais, c'est de laisser couler en nos veines patriotiques un poison liquide qui finira par nous envahir en entier.

C'est l'abêtissement d'une organisation culturelle qui ne réalise pas qu'en donnant tout cuit notre talent à ceux qui ne nous respectent pas, nous allons vers l'anglicisation du Québec.

La Fabuleuse en anglais, c'est comme donner à l'enfant paresseux la bébelle qu'il veut avoir.

C'est encore de nous montrer subordonnés, sous-fifres, soumis.

C'est surtout de faire le terrible constat que, peut-être, tous les touristes potentiels ont déjà vu le spectacle et qu'il faudrait passer à autre chose.

J'ai assisté à La Fabuleuse que je présumais un spectacle quétaine donné par des bénévoles. Quelle surprise j'ai eue ! J'ai adoré la flamboiement de ce qui se déroulait devant moi. J'ai été abasourdie devant la splendeur des décors et des effets spéciaux.

Nous avons là, sur scène, au beau milieu de la région la plus francophone d'Amérique, le déploiement de nos forces, de nos faiblesses, de nos goûts, de notre langue. Nous avons là le cœur généreux des comédiens, des techniciens, des enfants de tout un peuple si fier de sa langue.

Et j'aurais souhaité que les touristes anglophones y assistent et qu'ils puissent s'interroger, s'exalter, regretter ne pas avoir appris le français, et surtout, d'être les fils de ceux qui nous ont tant rabroués.

La Corporation du théâtre du palais municipal n'a peut-être pas de mémoire. Peut-être que ses membres ne se souviennent pas avoir porté la souveraineté du Québec durant plus de trente ans. D'avoir mis au monde les frères Bouchard, les Tremblay, les Bédard qui ont porté le flambeau de l'Indépendance.

Je suis outrée et j'avoue en avoir parlé aux gens qui prenaient un café dans le petit café des écrivains. J'ai expliqué mon point de vue avec toute l'ardeur qu'on reconnaît à mon discours quand quelque chose me turlupine. Et tous ont convenu que j'avais raison.

La Fabuleuse en anglais, c'est surtout pour revamper le tourisme qui ralentit dans la région.

Mais, c'est toute l'Amérique qui vit une récession. Pas seulement la région du Saguenay-Lac-Saint-Jean. Dans quelques mois, quelques années, ça va revenir à la normale. Et les anglophones, devant notre légendaire hospitalité, se présenteront devant La Fabuleuse et, si on ne les traite pas comme des cabochons, ils pourront comprendre par l'illustration claire du spectacle, tous les tableaux qui défileront devant leurs yeux. Comme lorsque nous assistons, nous, à des shows sur Broadway.

Les Américains, entre autres, adorent Paris parce qu'on y parle français. Ils adorent le Vieux-Québec pour les mêmes raisons.

Laissons-les se dépatouiller un peu… ça renforce l'autonomie et le système immunitaire.

Profession : homme révolté

Louis Hamelin - Le Devoir — 2009-10-04T17:53:00Z

Ce matin-là, pendant ma trotte au bord du grand fleuve, ce n'est pas le vent salin du large que je sentais, comme la veille, mais les fumiers épandus plus haut sur les terres. Brise de terre le matin, brise de mer le soir. Est-ce que les gens remarquent encore ces choses-là, quand ils n'ont qu'à se « ploguer » sur le (...) - consulter en ligne

« Je suis fier de toi Pierre »

2009-10-04T08:49:00Z

L'émotion était vive en l'église Saint-Jean-Baptiste, à Montréal pour les funérailles du cinéaste et polémiste Pierre Falardeau, décédé la semaine dernière d'un cancer.

Environ un millier de personnes réunies ont longuement applaudi M. Falardeau, lorsque son cercueil est entré dans l'église.

Julien Poulin, l'Elvis Gratton de Falardeau et aussi son très proche ami, a eu du mal à retenir ses larmes lorsqu'il a pris la parole pour rendre hommage au cinéaste. « Je suis fier de toi Pierre, de cette grande famille que tu as rassemblée ici avec tout ton amour et ta passion et aussi par ton travail et tes convictions profondes, a-t-il dit en s'adressant au disparu. Falardeau, aujourd'hui le Québec résonne de ton silence. Salut l'ami, salut l'homme, salut l'artiste ».

Son frère, Jean, a rappelé certains souvenirs d'enfance. Il s'est montré très émotif lorsqu'il a indiqué qu'il n'avait pas eu la chance de prendre Pierre dans ses bras avant qu'il ne meure, comme on voit dans les films.

Ses deux fils, Jérémie et Jules, ainsi que le comédien Luc Picard qui a tenu le rôle principal du film 15 février 1839 ont également fait des lectures durant la messe.

Plusieurs personnalités du monde artistique et politique étaient présentes à la cérémonie. Parmi elles, notons les comédiennes Isabel Richer et Sylvie Léonard, les chanteurs Paul Piché et Éric Lapointe ainsi que les politiciens Jacques Parizeau, Gilles Duceppe, Pauline Marois et Bernard Landry.

À l'extérieur, des badauds, certains arborant des signes politiques, ont aussi tenu à être présents sur les lieux. Entre autres, un homme était sur les marches du parvis de l'église avec un drapeau des Patriotes.

Falardeau a toujours été un fervent partisan de la souveraineté du Québec.

L'homme de convictions avait planifié sa cérémonie funèbre, allant jusqu'à choisir les pièces musicales.

La dépouille de M. Falardeau a ensuite été conduite au cimetière Côte-des-Neiges.

Falardeau : écoutez Jules Falardeau.

Falardeau : émission spéciale (partie 1).

Falardeau : émission spéciale (partie 2).