Vigile.net - Éric Tremblay

Loi 104 jugée inconstitutionnelle

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-10-23T12:26:00Z

Loi 104 jugée inconstitutionnelle par la Cour suprême du Canada : la guerre contre notre identité nationale se poursuit

Montréal, le 22 octobre 2009

Voilà, ce qui était prévisible vient de se confirmer : la Cour suprême du Canada (CSC), tribunal de dernière instance de la nation étrangère canadian, juge encore une fois inconstitutionnelle une de nos lois servant à défendre notre langue et notre identité nationales. Les sages canadians de la CSC ont déterminé que la Loi 104 pourtant adoptée démocratiquement à notre Assemblée nationale en 2002 pour colmater une brèche dans la Loi 101 violait le droit fondamental des enfants d'immigrants et des enfants de Québécois de poursuivre leurs études à l'école publique anglaise après avoir fréquenté l'école privée anglaise non subventionnée durant une année. Ce faisant, la CSC consacre le retour du libre choix de la langue d'enseignement publique au Québec pour ceux qui ont suffisamment d'argent pour violer la Charte de la langue française.

La CSC ordonne au gouvernement du Québec d'adopter d'ici un an une politique d'accommodement qui soulagera financièrement les parents qui désirent que leurs enfants reçoivent une éducation primaire et secondaire anglaise. Après une année au privé non subventionné, ces derniers pourront poursuivre leurs études en anglais aux frais de l'État et sur le bras des contribuables québécois. Ce droit à l'école publique anglaise vaudra aussi pour leurs frères et sœurs, ainsi que leurs descendants. Le tribunal de dernière instance de la nation étrangère canadian somme donc l'État québécois, notre État national, de mettre en place un autre dispositif légal afin d'assurer l'auto-assimilation de notre Nation.

Aux yeux des juges canadians de la CSC, exiger que les enfants d'immigrants et de Québécois fréquentent l'école publique française afin d'assurer la survie de notre Nation en terre d'Amérique est injustifiable dans une société libre et démocratique comme le Canada. Encore une fois, la CSC nous protège contre nous-mêmes. C'est pour notre bien que la Loi 104 doit être abrogée. Le gouvernement des juges d'Ottawa nous protège contre les dérives totalitaires de l'État québécois. Notre Nation doit réprimer ses pulsions racistes, xénophobes et intolérantes qui parfois se traduisent par l'adoption de lois fascistes, comme la Charte de la langue française, qui violent les droits individuels fondamentaux de tous les Canadians d'un océan à l'autre garantis par la Charte canadian des droits et libertés enchâssée dans la Constitution canadian de 1982. Que le gouvernement du Québec ait toujours refusé de signer cette constitution rapatriée unilatéralement par Ottawa n'y change rien. Le Québec est une province canadian. En bonne province, il doit donc se soumettre à la Charte canadian et à l'autorité de la CSC. Au Canada, la démocratie canadian a toujours préséance sur la démocratie québécoise. Voilà le destin d'une nation minoritaire comme la nôtre dont l'État a été conquis et annexé de force par une puissance étrangère. Voilà ce que produisent 250 ans de domination politique canadian.

Ce nouvel épisode de la guerre linguistique et identitaire menée par Ottawa contre notre Nation illustre parfaitement notre impuissance à NOUS gouverner nous-mêmes, à intégrer les immigrants à NOUS en leur imposant nos valeurs et à protéger notre langue et notre identité nationales. Alors que NOUS sommes devenus minoritaires sur l'Île de Montréal et sur le point de le devenir dans notre métropole nationale à cause d'une immigration massive pilotée par Ottawa qui majoritairement ne s'intègre pas à NOUS, mais à la fausse minorité anglaise du Québec, la CSC nous ordonne de peser sur l'accélérateur de notre assimilation en favorisant davantage l'accès des immigrants et des communautés ethnoculturelles aux institutions anglaises qui fait déjà des ravages. Le rouleau compresseur anglicisant et assimilationniste d'Ottawa carburant au multiculturalisme et au bilinguisme officiel canadians augmente la cadence et notre État, plus qu'impuissant à l'arrêter, est contraint d'entrer dans la danse folklorisante des nôtres. Tant que le Québec sera une province subordonnée à la puissance étrangère canadian, toutes nos lois adoptées démocratiquement à notre Assemblée nationale servant à assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité uniques au monde seront massacrées par la CSC. Camille Laurin, père de la Loi 101 agonisante, avait donc vu juste en 1977 lorsqu'il disait que sans l'Indépendance, la Charte de la langue française tomberait vite en désuétude. En effet, sans Indépendance, le Québec français est impossible. Notre Nation doit rapidement s'enfoncer cette vérité dans le crâne avant qu'il ne soit définitivement trop tard.

Que doit-on faire afin de garantir la pérennité de ce que NOUS sommes, une Nation française en terre d'Amérique et non une minorité canadian vivant dans une province bilingue en voie d'anglicisation ? Tout d'abord, l'Indépendance de notre Nation doit être déclarée par un vote majoritaire de notre Assemblée nationale à la suite de l'élection d'une majorité indépendantiste. Ensuite, une Constitution républicaine stipulant que le Québec est un État-Nation de langue française sera adoptée. Seul le français sera reconnu comme langue officielle et nationale du Québec. L'immigration sera réduite au niveau de notre capacité d'accueil qui actuellement est de 20 000 par année et l'État s'assurera que tous les immigrants sélectionnés maîtrisent le français et respectent nos autres valeurs fondamentales telles la séparation de la religion et de l'État, la laïcité de nos institutions publiques et l'égalité entre les hommes et les femmes avant de s'établir au Québec. Pour les immigrants déjà établis au Québec avant l'Indépendance, ils devront prouver qu'ils maîtrisent le français et respectent nos autres valeurs fondamentales avant d'obtenir la citoyenneté québécoise et le droit de vote qui s'y rattache. L'État appliquera une politique linguistique territoriale qui aura pour effet d'imposer le français dans tous les domaines de la vie publique et collective sur tout le territoire national. L'État ne financera qu'un seul réseau public québécois d'éducation fonctionnant en français des CPE à l'université. Les cégeps et universités publics anglais seront francisés. La Loi 101 s'appliquera aux garderies privées, aux écoles primaires et secondaires privées, au cégep et à l'université : les immigrants, les allophones et les Québécois seront obligés de fréquenter les institutions d'enseignement fonctionnant dans la langue nationale. Les Anglais qui auront décidé de demeurer au Québec après l'Indépendance et qui ne souhaiteraient pas profiter du réseau public québécois pourront fréquenter des institutions privées non subventionnées d'éducation dans leur langue. Ces institutions ne pourront cependant accueillir ni les Québécois, ni les allophones, ni les immigrants. L'État ne financera qu'un seul réseau public de santé fonctionnant en français. Il n'y aura qu'un seul CHU français à Montréal. Toutes les entreprises opérant au Québec devront fonctionner en français peu importe leur taille sous peine de lourdes amendes. L'État imposera l'unilinguisme français dans les domaines suivants : administration et services publics, justice, communications de l'État, administrations municipales, raisons sociales, affichage… Concernant la langue de travail, le français sera la seule langue obligatoire de travail. Aucun employeur ne pourra exiger la maîtrise de l'anglais ou d'une autre langue que le français pour occuper un poste au sein de son entreprise à moins de prouver hors de tout doute que ce poste requiert une maîtrise minimale de l'anglais ou d'une autre langue que le français en raison de son caractère international en tout ou en partie.

Voilà ce que l'État québécois doit faire pour assurer notre cohésion nationale et la paix sociale qui sont présentement menacées par les politiques assimilationnistes de l'État étranger illégitime, arbitraire et post-impérial d'Ottawa et les décisions anti-québécoises de sa cour suprême toute aussi étrangère et illégitime. Voilà ce que NOUS devons faire pour gagner la guerre linguistique et identitaire que NOUS livre l'État des Anglais. Les mesures proposées peuvent paraître radicales aux yeux de certains, mais elles sont nécessaires pour préserver ce que NOUS sommes. Le temps des vœux pieux, des politiques défensives et incitatives est révolu. NOUS devons nous assumer, nous tenir debout et passer à l'action. Il n'y a que deux possibilités pour l'avenir de notre Nation vieille de quatre siècles : l'assimilation dans la Province of Quebec ou la liberté dans la République québécoise indépendante de langue française. À NOUS de choisir !

Éric Tremblay

Chef du Parti indépendantiste

Merci pour tout Patriote Falardeau

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-09-28T18:31:11Z

Merci pour tout Patriote Falardeau

Pierre Falardeau évoque l'homme debout, fort, droit, intègre, franc, digne, entier, vrai, fier, courageux, déterminé, volontaire et libre. Un Québécois sans peur et sans reproche. Un combattant de l'indépendance farouche qui ne se couche jamais devant l'ennemi et travaille sans relâche à faire triompher ses convictions. Un Monsieur, un Grand comme Miron, Dumont, Godin, Laurin et Bourgault.

Pour Falardeau, plus que des mots que l'on prononce une fois de temps en temps pour mieux prendre le pouvoir et gérer une province canadian, la liberté et l'indépendance sont une nécessité, une vérité sans laquelle notre peuple, comme tous les peuples annexés, dominés et subordonnés, finira par mourir. Pour lui, c'est l'indépendance ou la mort ! Comme il a raison. Personne ne peut nier cette vérité.

Le Québec a besoin de plus de Falardeau et de moins d'Elvis Gratton croyant que la liberté n'est qu'une marque de yogourt afin de devenir un État-Nation libre et indépendant. Falardeau nous manque déjà. Pour lui être fidèles, nous devons suivre son exemple et continuer le combat pour la libération nationale des nôtres. À force de courage, détermination et résolution, notre volonté en action finira bien par nous donner la victoire finale.

Merci pour tout Patriote Falardeau. La Nation québécoise te salue.

Au nom du Parti indépendantiste et en mon nom personnel, j'offre mes condoléances à sa femme, ses trois enfants, sa famille et ses amis.

Éric Tremblay Chef du Parti indépendantiste

Un devoir de mémoire

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-09-10T15:40:10Z

Le Moulin à Paroles : devoir de mémoire afin d'assumer ce que NOUS sommes pour aller plus haut et plus loin, c'est-à-dire, être véritablement Maîtres chez NOUS !

Au Québec, notre Histoire nationale ne peut être qu'éminemment politique, et non pas apolitique, neutre et rose bonbon. C'est l'histoire de la domination d'une nation étrangère sur la nôtre depuis 250 ans, bien qu'aujourd'hui, cette réalité puisse sembler exagérée pour plusieurs, parce que plus insidieuse, hypocrite et sournoise. Nous devons cependant ne pas s'y méprendre, l'Histoire du Canada depuis l'invasion britannique de 1759, la Conquête sanglante et l'Annexion forcée de 1840 à la suite de l'écrasement de la Révolte des Patriotes, jusqu'à nos jours, est bel et bien l'histoire de l'effacement progressif de notre Nation de la carte de l'Amérique du Nord.

Nous en avons pour preuve l'assimilation de nos frères hors-Québec et la régression constante de notre poids démographique chez NOUS due aux politiques assimilationnistes modernes d'Ottawa que sont l'immigration massive, le multiculturalisme et le bilinguisme officiel enchâssés dans la Charte canadian des droits et libertés dont les juges de la Cour suprême des Canadians se servent pour détourner notre démocratie en massacrant nos lois, comme la Loi 101, servant à protéger notre identité nationale. Qui ne voit pas l'anglicisation et la balkanisation accélérées de Montréal ?

Ne soyons pas naïfs, depuis 250 ans, notre territoire national est le théâtre de l'affrontement politique, et parfois violent, de deux États, celui des Anglais et le nôtre, pour le contrôle de notre pays, notre foyer national, le Québec. Deux nations s'affrontent, deux parlements s'affrontent, deux gouvernements s'affrontent, deux langues s'affrontent, deux cultures s'affrontent, deux drapeaux s'affrontent, deux civilisations s'affrontent et deux conceptions du monde s'affrontent. Le problème, c'est que NOUS ne possédons toujours pas tous les pouvoirs d'un État normal afin de remporter la victoire, assurer la pérennité de notre identité nationale et favoriser la prospérité des nôtres.

Ottawa nous imposent toujours sa constitution canadian illégitime et ses lois, nous vole toujours la moitié de nos impôts, négocie les traités internationaux qui s'appliquent au Québec et nous empêche de parler librement dans tous les forums internationaux. C'est Ottawa, donc les Anglais qui déterminent largement notre avenir national en matières économique, sociale et culturelle. Notre Nation ne se gouverne toujours pas elle-même. Laisser Ottawa décider de notre avenir national ne peut que garantir notre appauvrissement, notre constante régression démographique, notre anglicisation, notre folklorisation puis notre disparition. Est-ce ce que NOUS voulons, ce à quoi NOUS aspirons ? Aurait-on oublié que sans la Conquête britannique, notre Nation née en 1608 à Québec aurait depuis fort longtemps réalisé son indépendance ? Sans la domination anglaise, à n'en point douter, la République du Québec aurait été fondée à la même époque que la République française et la République américaine.

Voilà ce que les Canadians et leurs valets provinciaux fédéralistes, Charest en tête, ne veulent pas que l'on sache, eux qui ont dénationalisé notre Histoire et qui voudraient bien que nous leurs demeurions subordonnés jusqu'à notre mort. Ils ne veulent pas que l'on se souvienne de peur de voir le combat pour l'indépendance du Québec, combat pour la libération nationale du NOUS, reprendre de la vigueur et s'intensifier au point de réparer rapidement le vol du référendum de 1995 en fondant la République du Québec libre et indépendante. Voilà pourquoi ils se servent du prétexte de la lecture du Manifeste du FLQ pour s'attaquer au Moulin à paroles en jouant la tristement célèbre carte de la peur, la maudite peur qui NOUS a déjà paralysés, NOUS paralyse de moins en moins et dont NOUS devons nous débarrasser absolument. Voilà pourquoi notre Histoire nationale ne peut être que politique et que l'on doive l'assumer.

C'est pourquoi, le Manifeste du FLQ doit être lu. On commémore ou on ne commémore pas et NOUS n'avons pas à avoir honte des felquistes. Lors de la crise d'octobre 1970, la violence aura été plutôt celle de Trudeau qui après avoir adopté la Loi des mesures de guerre aura commandé à l'armée canadian d'occuper notre territoire national et ordonné l'emprisonnement injustifié de plus de 500 des nôtres. NOUS devons nous souvenir de toute notre Histoire, incluant les pans entiers que les Canadians et leurs faire-valoir provincialistes fédéralistes québécois du PLQ, du PC et du PLC voudraient que l'on oublie pour NOUS faire avaler que notre Nation est chanceuse de faire partie du « plus meilleur pays au monde » et de pouvoir compter sur la bienveillance des Anglais, de leur parlement et gouvernement d'Ottawa et des oligarques de Bay Street.

Enfin, comme le dit si bien l'historien Marcel Tessier, si NOUS connaissions mieux notre Histoire nationale, il y longtemps que le Québec serait indépendant. Alors…

Vive le Moulin à paroles !
Vive la liberté !
Vive l'indépendance !

Et merci aux organisateurs du Moulin à paroles d'avoir eu le courage d'organiser cet événement patriotique qui saura fouetter la fierté des Québécois et de faire preuve de détermination devant les attaques niaises de Charest et compagnie.

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

Oser agir vigoureusement pour servir nos intérêts nationaux

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-09-07T14:06:00Z

Depuis la Conquête britannique sanglante de 1760 et l'Annexion forcée de 1840, un lent mais inexorable processus d'assimilation voulu par Lord Durham après l'écrasement de la Révolte des Patriotes de 1837-1839 menace notre Nation, à terme, de disparition. Pour arriver à cette fin, outre les massacres, pendaisons, déportation, exode provoquée et interdiction des écoles françaises en Ontario, au Nouveau-Brunswick, au Manitoba et en Saskatchewan, les Anglais ont utilisé et utilisent toujours les armes de l'immigration massive non française, non françisable et non intégrable. Hors Québec, nos frères ont fait l'objet d'un véritable génocide culturel. C'est ça l'Histoire du Canada depuis 250 ans : l'effacement programmé de notre Nation vieille de quatre siècles.

Au Québec, on aime se croire à l'abri de ce processus d'assimilation même si notre poids démographique chute inexorablement : « Tu dis n'importe quoi. Les Anglais n'ont pas réussi à nous assimiler en 250 ans, ils ne réussiront jamais. Voyons, as-tu oublié qu'on est protégé par la Loi 101 ? » Non nous n'avons pas oublié la Loi 101, mais eux semblent oublier que les Anglais et notre cher Trudeau se sont assurés, en enchâssant le multiculturalisme et le bilinguisme officiel canadians dans la Charte canadian des droits et libertés lors du rapatriement unilatéral de la Constitution de 1982, que la Cour suprême du Canada (des Anglais) la démolirait, et c'est ce qui est arrivé. C'est ce qui arrivera toujours à toutes nos lois adoptées à l'Assemblée nationale servant à protéger notre langue, notre culture et notre identité tant que le Québec sera sous la tutelle d'Ottawa, capitale d'une nation étrangère. En 2009, 22 ans après son adoption, la Loi 101 charcutée ne vaut plus un clou. L'immigration massive fait son travail et NOUS sommes devenus minoritaires sur l'Île de Montréal, la Ville de Montréal redevient anglaise et bientôt le Québec suivra. Nous ne disparaîtrons pas d'un seul coup, mais nous nous minoriserons davantage dans ce « plus meilleur pays au monde » qui n'est pas le nôtre et nous nous folkloriserons à l'intérieur des limites de notre carré de sable provincial sous l'œil bienveillant du conquérant.

C'est le père de la Charte de la langue française qui avait raison lors de son adoption en 1977 lorsqu'il disait que sans l'Indépendance du Québec, cette loi deviendrait caduque avant longtemps. Le Québec étant toujours une province canadienne bilingue, quoiqu'en dise ceux qui ne font que répéter ad nauseam que la Loi 101 fait du français la langue officielle du Québec, la réalité nous démontre que Montréal s'anglicise exponentiellement sous le poids d'une immigration trop forte contrôlée à moitié par Ottawa dont la mission est de s'assurer qu'une majorité de plus en plus importante des nouveaux arrivants ne s'intègrent pas à notre Nation sur notre territoire, mais bien aux Anglais, afin que notre poids démographique chez nous atteigne un seuil de non retour qui anéantira une bonne fois pour toutes notre aspiration légitime à faire du Québec un État-Nation libre et indépendant de langue française en terre d'Amérique.

Il y a quelques jours, on apprenait qu'il y avait désormais plus d'élèves allophones que d'élèves québécois inscrits dans les écoles publiques de langue française de Montréal. Plusieurs semblent avoir été surpris par cette nouvelle. Il n'y a pourtant là rien de surprenant, c'est le résultat normal d'une politique d'immigration massive incohérente combinée au faible taux de natalité québécois et à l'exode de plus en plus importante de familles québécoises vers les banlieues. Nous sommes encore chanceux que ces enfants allophones soient obligés de fréquenter l'école publique de langue française, c'est ce qui nous reste de plus efficace de la Loi 101, même si cette mesure de francisation ne concerne que 25 % de l'ensemble de l'immigration allophone (82 % de l'ensemble de l'immigration annuelle au Québec), le reste étant âgé de plus de 17 ans. Bien que cela risque de changer avec le jugement attendu de la Cour suprême du Canada concernant la Loi 104 qui avait fermé une brèche de la Loi 101 qui permettait aux enfants d'immigrants de s'inscrire à l'école publique anglaise dès qu'ils avaient étudié un an dans une institution privée anglaise au Québec.

Ce qui est plus grave c'est que plus de 50 % des allophones choisissent de s'inscrire au cégep anglais qu'ils aient ou non été dans l'obligation de fréquenter l'école publique de langue française au primaire et au secondaire. Qu'ensuite, ces immigrants vont s'inscrire à l'université anglaise. Qu'enfin tous ces diplômés anglicisés vont travailler en anglais accélérant ainsi l'anglicisation du marché du travail, ce qui NOUS obligera de plus en plus à travailler en anglais pour gagner notre vie, chez nous, au Québec. Il n'y a rien de plus humiliant que d'être « bossé » en anglais par un immigrant. Et ça, de plus en plus de Québécois le vivent tous les jours. C'est cette réalité assimilationniste comprise dans son ensemble qui a fait dire à l'ancien chef du Parti québécois et ancien Premier ministre du Québec, Bernard Landry, qu'il était temps d'imposer le cégep français aux immigrants afin de les intégrer à NOUS. Nous devons saluer le courage et la lucidité de M. Landry qui, ce faisant, admettait que son parti s'était trompé en pensant que des mesures incitatives pouvaient suffire à franciser les immigrants et se disait donc d'accord avec la position du Parti indépendantiste.

Maintenant, c'est à NOUS de choisir : on s'efface lentement mais progressivement dans le grand tout multiculturel anglicisant canadian en se contentant de la Province of Quebec ou bien, comme le propose le Parti indépendantiste, l'on s'assume en tant que Nation française en terre d'Amérique et on se donne un État plein et entier, doté d'une Constitution républicaine, qui contrôle à 100% son immigration, qui en fixe le seuil au niveau de notre capacité d'accueil et d'intégration qui en ce moment est largement dépassée, qui fixe les conditions d'octroi de la citoyenneté québécoise, notamment la maîtrise du français, et qui impose le français mur à mur au Québec, et ce, dans tous les domaines de notre vie collective. Fini le bilinguisme institutionnel. Fini l'anglais, langue du travail. Fini les entreprises qui fonctionnent en anglais. En matière de langue d'enseignement, cela veut dire qu'on impose aux immigrants l'obligation de fréquenter nos institutions publiques d'éducation de langue française du CPE à l'université. Quant aux Anglais, leurs institutions d'enseignement, ils se les paieront s'ils ne souhaitent pas profiter du système public québécois. La République du Québec ne financera qu'un seul réseau public d'éducation, du CPE à l'université, fonctionnant dans la seule langue officielle nationale : le français. Fini donc le financement à même nos impôts et taxes d'institutions publiques anglaises contrecarrant l'intégration des immigrants à NOUS et fini les politiques absurdes auto-assimilatrices pilotées depuis toujours par notre propre gouvernement national. Franciser McGill plutôt que de bilinguiser l'UQAM, voilà ce que NOUS devons faire !

Un État responsable qui agit selon les intérêts supérieurs de sa Nation ne se demande pas si ses politiques linguistiques plaisent ou non aux Anglais et aux immigrants, mais si elles servent la cohésion nationale et la paix sociale à long terme. Afin de rencontrer ces objectifs fondamentaux, le Québec doit agir vigoureusement et imposer le français sur tout le territoire québécois et dans tous les domaines de la vie nationale et publique. Sans quoi le rouleau compresseur multiculturaliste anglicisant canadian finira par nous rayer de la carte de l'Amérique du Nord, et ce, plus rapidement que l'on ne le croit. C'est NOUS qui sommes en danger, pas les Anglais, ni les immigrants. Qu'on ne vienne pas nous parler des supposés droits acquis des Anglais, ni du droit des immigrants de s'intégrer à la nation étrangère canadian sur notre propre sol en s'anglicisant et en se ghettoïsant. Ce point de vue chartiste des politiques linguistiques est un poison libéral mortel. Notre Nation en trouvera l'antidote dans l'Indépendance du Québec et un aménagement linguistique territorial qui fera vraiment du Québec un État-Nation français ouvert sur le monde entier.

Il n'est pas minuit moins cinq pour l'avenir de notre Nation, il est minuit et cinq ! Le temps n'est plus à la complaisance, aux sempiternelles tergiversations et demies mesures de peur de déplaire aux Anglais et de la gestion quotidienne par notre État de la réalité bilingue anglicisante du Québec. Le temps est venu de nous tenir debout, de nous assumer en tant que Nation, d'agir avec courage, détermination, résolution et audace afin de déclarer l'Indépendance du Québec par un vote majoritaire de notre Assemblée nationale le plus rapidement possible. Seule la République du Québec assurera enfin la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité. Seule la République du Québec assurera notre cohésion nationale. Seule la République du Québec pourra permettre à notre Nation d'envisager l'avenir avec fierté, honneur et dignité.

Éric Tremblay

Chef du Parti indépendantiste

La République du Québec assurera enfin la cohésion nationale et la paix sociale

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-08-01T15:34:05Z

Pour qui veut-on réaliser l'indépendance du Québec ? Pour NOUS, vraiment ? Selon les civiques, il faut croire que nous nous battons aussi pour les pauvres Anglais et immigrants du Québec, même si ces derniers sont si peu nombreux à s'identifier à NOUS comme le démontre clairement un récent sondage où l'on apprend que 97% des Anglais et 93% des membres des communautés ethnoculturelles allophones sont contre notre indépendance nationale. Voilà où nous ont menés 14 ans d'auto-flagellation identitaire à la sauce civique depuis les paroles vraies de Parizeau le soir du 30 octobre 1995, alors que notre Nation appuie toujours majoritairement (+ ou – 60% selon de récents sondages) l'indépendance du Québec.

Si les Anglais et les communautés ethnoculturelles allophones faisaient vraiment partie de notre Nation québécoise (unité de langue, de culture et d'histoire sur le territoire québécois ; rien à voir avec le sang ou la race) qui descend des Canadiens (1608 – 1760) et des Canadiens français (1760 – fin des années 1960), ils appuieraient le projet indépendantiste à la même hauteur que NOUS. Force est de constater qu'il n'en n'est rien, et c'est normal. Malgré les quelques exceptions qui confirment la règle et le discours culpabilisateur des provincialistes civiques : les Anglais sont des Canadians et les immigrants qui s'installent à 90% à Montreal, Canada, gardent l'identité de leur pays d'origine, vivent selon la culture et les valeurs de leur pays d'origine grâce au multiculturalisme, peuvent ne pas apprendre le français se contentant de l'anglais pour améliorer leur qualité de vie en comparaison de ce qu'ils vivaient dans leur pays d'origine et obtiennent la citoyenneté canadian s'ils en font la demande. Assister à une cérémonie d'octroi de la citoyenneté canadian dans un hôtel de Montréal devrait suffire à nous convaincre, dans le contexte actuel, que très peu d'immigrants deviendront des Québécois.

Que fait l'État québécois ? Il entretient, tant sous les gouvernements libéraux que péquistes, ce système canadian au Québec qui menace à terme l'existence même de notre Nation en appliquant une politique d'immigration massive, contrôlée à moitié par Ottawa, qui majoritairement s'intègre à la portion de la nation canadian en sol québécois, en offrant des services en anglais aux immigrants, en donnant des cours d'anglais (pas de français) aux immigrants pour favoriser leur insertion au marché du travail montréalais, en finançant un système public d'éducation anglais des CPE à l'université tout en refusant d'appliquer ce qui reste de la Loi 101 au cégep et un système public de santé anglais (2 CHU, un français et un anglais, financés à parts égales alors que les Anglais ne forment qu'au plus 5% de la population québécoise), en intensifiant l'enseignement de l'anglais dès la 1ère année du primaire (un certain parti songe même à implanter l'immersion anglaise dès la 4e année du primaire s'il prenait le pouvoir), en dénationalisant le cours d'histoire du Québec et du Canada offert en 4e année du secondaire plutôt que d'instaurer un vrai cours d'histoire nationale québécoise dès le primaire, en obligeant tous les enfants québécois à suivre dès le primaire, au nom de la nécessaire ouverture (comprenons : NOUS sommes fermés) le cours d'éthique et cultures religieuses qui est proprement étranger à notre culture nationale.

L'État québécois, surtout depuis l'enchâssement de la Charte canadian des droits et libertés dans la Constitution canadian lors du rapatriement unilatéral de 1982 qui a eu notamment pour effet de constitutionnaliser les principes du multiculturalisme et du bilinguisme officiel canadiens, en bonne province subordonnée à l'autorité d'Ottawa et du gouvernement des juges de la Cour suprême du Canada, participe volontairement à la multiculturalisation et à la bilinguisation (comprenons : anglicisation) de notre Nation. Après tout, on est civique ou on ne l'est pas. Il ne faudrait pas oublier que n'eut été de l'entêtement de Camille Laurin, père de la Loi 101, cette dernière n'aurait jamais été adoptée, René Lévesque étant contre. D'ailleurs, la version édulcorée qui fut adoptée, laissait une large place à l'anglais au Québec. Le français, seule langue officielle du Québec, vraiment ? En observant Montréal s'angliciser à vitesse grand V et échapper au contrôle de notre Nation, on voit bien que c'est faux.

Voulons-nous faire l'indépendance du Québec pour en faire un Petit Canada multiculturel (interculturel) bilingue avec une métropole balkanisée anglaise ? La lutte de libération nationale du Peuple québécois ne viserait-elle qu'un pur changement de cadre administratif, un simple changement de statut juridique de l'État québécois ne renversant pas les rapports de domination actuels au nom des droits acquis et le système de valeurs civiques promu par Trudeau, le digne successeur de Durham qui disait de NOUS que nous étions un peuple sans culture et sans histoire ? Le Québec aux Anglais et aux communautés ethnoculturelles ghettoïsées ! C'est ce que voulais dire le fameux « Maîtres chez nous ! » ? En avant l'auto-assimilation ! C'est pour cela que Champlain a fondé la ville de Québec, acte qui marqua la naissance de notre Nation en terre d'Amérique il y a de cela 401 ans ?

À lire et entendre les civiques, pour qui « Tous ceux qui vivent au Québec sont des Québécois », « La nation québécoise est composée de tous les citoyens du Québec » et « La nation québécoise est majoritairement francophone », l'on pourrait croire que les Anglais et les immigrants, tout comme NOUS, ont été conquis en 1760 et annexés de force en 1840. Quelle pirouette intellectuelle formidable, mais fallacieuse. On ne peut pas refaire l'histoire, bien que plusieurs aiment la réviser. À persister dans la négation du NOUS, Nation québécoise, il se pourrait bien que la vision de Trudeau finisse par faire du Québec une province canadian comme les autres en effaçant notre Nation dans le grand tout civique multiculturel faussement bilingue (comprenons : anglais) canadian, tout comme ce fut le cas pour nos frères hors-Québec qui ont été victimes d'un véritable génocide culturel aux mains des descendants de Durham. Adieu liberté nationale et État-Nation du Québec fort, libre et indépendant se joignant au concert des nations libres de la Terre.

Dans le fond, ce concept de nation civique québécoise n'est-il pas l'explication de la stagnation des appuis au projet d'indépendance chez notre Nation, le NOUS tant rejeté, combattu et nié depuis le soir du 30 octobre 1995 ? Après tout, tant qu'à réaliser l'indépendance du Québec pour en faire un Petit Canada à la sauce civique multiculturelle bilingue, aussi bien de vivre pleinement la réalité qui est de toute façon la nôtre : la Province of Quebec.

Le Québec n'est pas un laboratoire en temps réel et NOUS ne sommes pas des cobayes, n'en déplaise aux civiques. Contrairement à Gérard Bouchard, un des deux commissaires de la Commission Bouchard-Taylor qui ont rédigé un rapport insultant à l'égard de notre Nation, nous ne croyons pas que c'est en jetant nos souches dans les feux de la St-Jean que nous ferons l'indépendance. NOUS existons et nous sommes la Nation québécoise quoiqu'en pensent les provincialistes civiques québécois et les fédéralistes civiques canadians.

La seule solution qui pourrait permettre de renverser notre sort de minoritaires dominés en voie d'assimilation, car NOUS sommes bel et bien minoritaires au Canada, c'est de déclarer unilatéralement l'indépendance du Québec dès la prise de pouvoir d'une majorité d'indépendantistes à l'Assemblée Nationale. Ainsi, nous ferons du Québec une République libre et indépendante, un État-Nation de langue française en terre d'Amérique. La Constitution de la République québécoise fera du français la seule langue officielle du Québec, et ce, dans tous les domaines de la vie collective (fini le bilinguisme institutionnel et administratif, l'anglais, langue de travail, l'affichage bilingue, etc.) grâce à la mise en place d'un aménagement linguistique territorial. Le Québec sera aussi français que le canton de Genève. Cette Constitution républicaine garantira la liberté, la fraternité, la justice, l'équité et l'égalité des droits des citoyens. Pour en devenir citoyen, le candidat à la citoyenneté devra maîtriser le français et respecter les autres valeurs fondamentales énoncées par la Constitution : séparation de l'État et du Religieux ; laïcité des institutions publics et de l'espace public qui ne remet pas en cause le patrimoine religieux chrétien du Québec (l'État est laïc, mais la terre québécoise est chrétienne) ; égalité des hommes et des femmes, etc.

La République du Québec assurera enfin la cohésion nationale et la paix sociale en facilitant l'intégration des Anglais et des immigrants à notre Nation grâce à l'abolition du communautarisme multiculturel. Alors, les Québécois seront tous des citoyens de la République égaux devant la loi. La République du Québec, non pas contre EUX, mais pour NOUS.

Éric Tremblay Chef du Parti indépendantiste

L'indépendantisme : seul véritable nationalisme québécois

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-07-15T21:07:11Z

Le Parti indépendantiste ne peut que donner raison à monsieur Jean-François Simard, ex-député du Parti québécois, lorsque dans son texte intitulé « Vers un nationalisme d'accommodement », il constate le changement de cap idéologique et politique du Parti québécois et du Bloc québécois, son parti frère fédéral. Nul doute que ces deux formations politiques ne cherchent plus à réaliser l'indépendance du Québec depuis le vol référendaire de 1995. Depuis ce temps, aucune élection, ni québécoise ni fédérale, n'a porté sur la nécessaire indépendance de notre Nation. Depuis le couronnement de Pauline Marois à la tête du PQ et la divulgation récente de son non-plan pour réaliser l'indépendance du Québec malgré un sondage interne du Bloc datant du mois de mars dernier qui démontre clairement qu'une majorité non négligeable du peuple québécois souhaite toujours que le Québec devienne un pays libre, force est de constater que ces deux partis démissionnaires ne visent qu'à réformer le Canada. En fait, le PQ et le Bloc se positionnent désormais comme les champions du fédéralisme renouvelé. Nous sommes loin du nationalisme assumé.

La vérité pour qui sait voir et entendre, c'est que le PQ et le Bloc ne sont plus que des partis provincialistes au même titre que le PLQ, l'ADQ et QS. Aucun de ces partis n'est nationaliste. Ce sont tous, à des degrés différents, des partis provincialistes prônant le mondialisme multiculturaliste bilingue qui menace à terme l'existence même de notre Nation québécoise, une nation française sans État plein et entier en voie d'assimilation. La balkanisation et l'anglicisation accélérée de Montréal sous le poids d'une immigration débridée qui ne s'intègre pas majoritairement à NOUS à cause du multiculturalisme et du bilinguisme officiel canadiens n'est que le prélude de la dénationalisation de tout le Québec. Sans indépendance, le plan d'assimilation de Lord Durham, qui disait de NOUS que nous étions un peuple sans culture et sans histoire, finira par se concrétiser comme au Manitoba, en Nouvelle-Écosse et en Ontario. La « monctonisation » du Québec sera complétée. Est-ce ce que nous voulons comme avenir national ? Lentement disparaître en devenant Canadiens ?

À moins de dénaturer le sens des mots, être nationaliste, c'est vouloir que sa nation réalise son indépendance en se donnant un État libre, plein et entier qui serve ses intérêts nationaux dans tous les domaines au-delà de la gauche et de la droite, axe d'analyse dépassé à notre époque de mondialisation et de globalisation. D'ailleurs, indépendantisme, autonomisme (on est 100 % autonome ou on ne l'est pas) et nationalisme sont considérés comme étant des synonymes par les grands dictionnaires de la langue française. Nationalisme et accommodement sont des termes qui ne peuvent être plus antinomiques, plus contradictoires en sachant que les intérêts nationaux du Québec divergent des intérêts nationaux du Canada. Le nationalisme d'accommodement est un concept qui n'existe nulle part sur la planète. Impossible pour le Québec donc de promouvoir les intérêts nationaux de notre peuple et le développement économique, social et culturel optimal de notre Nation tout en assurant la protection de notre environnement sans tous les pouvoirs d'un État normal, un État-Nation indépendant. La liberté politique est la clé de tout. L'indépendance du Québec nous permettra de voter toutes nos lois, prélever tous nos impôts et parler en notre propre nom sur la scène internationale. Ce n'est pas d'un strapontin à l'UNESCO dont nous avons besoin, mais d'un siège à l'ONU et dans toutes les instances internationales. Sans indépendance, notre Nation ne pourra assurer la pérennité de sa langue, de sa culture et de son identité unique, ni surmonter les défis du XXIe siècle sur les plans économique, social et environnemental.

Par contre, le Parti indépendantiste ne tire pas les mêmes conclusions que monsieur Simard et surtout celle-ci : « Les partis politiques ne sont que le reflet de leur société. » Le PQ et le Bloc n'ont pas changé d'objectif parce que le peuple québécois ne veut plus rien savoir de l'indépendance. Au contraire, nous la souhaitons toujours majoritairement. La raison fondamentale de ce changement idéologique s'explique par leur incapacité à exercer un leadership fort sur la question nationale, à proposer un plan d'action concret pour réaliser l'indépendance du Québec qui réponde au comment et au quand, et à faire confiance au peuple québécois. Une des raisons profondes de leur manque de courage, de détermination et d'audace réside dans le virage entrepris au lendemain du référendum volé de 1995.

Par peur de passer pour racistes, xénophobes et intolérants, le PQ et le Bloc ont dénaturé le nationalisme québécois en avançant le concept de nation civique : tous les individus dès qu'ils vivent ou s'installent au Québec sont des Québécois, même s'ils ne parlent pas notre langue nationale, le français, même s'ils ne partagent pas nos valeurs fondamentales telles l'égalité homme-femme, la séparation de la religion et de l'État, la laïcité de nos institutions publiques et le respect de notre patrimoine historique chrétien. Un Pakistanais fraîchement arrivé au Québec et qui éructe « Speak White » en nous adressant la parole est un Québécois. On en mourrait de rire si ce n'était pas si révoltant. Pas étonnant que ces deux partis n'aient pas dénoncé vigoureusement le rapport Bouchard-Taylor, véritable insulte à notre Nation. Ils se sont même dits d'accord avec l'interculturalisme proposé par les deux commissaires, qui n'est rien d'autre que le multiculturalisme de Trudeau, mais québécisé. Ce n'est pas nous qui le disons, ce sont Bouchard et Taylor. Pas grave, l'ouverture, c'est l'ouverture, même si cette ouverture fonctionnant à sens unique met en péril notre identité nationale.

À travers le monde, il n'existe que deux types de nationalismes : le nationalisme libérateur basé sur le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes et le nationalisme dominateur. Le premier type définit le nationalisme québécois et le deuxième, le nationalisme canadien à l'égard du peuple québécois. Il s'agit maintenant de savoir lequel va gagner au Québec. De l'invasion britannique de 1759 et la Conquête sanglante de 1760 à l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867 imposé au peuple québécois, en passant par l'écrasement de la révolte des Patriotes et l'Annexion forcée de 1840, notre histoire nationale québécoise n'est qu'un lent processus d'assimilation. Le Canada s'est construit sur l'effacement progressif de notre Nation. Le rapatriement unilatéral de la constitution de 1982 et l'enchâssement de la Charte canadienne des droits et libertés donnant préséance au multiculturalisme et au bilinguisme officiel canadiens sur toutes nos lois adoptées démocratiquement à l'Assemblée nationale, ayant notamment permis à la Cour suprême du Canada de massacrer la Loi 101, et ce n'est pas terminé, n'ont fait que réitérer la vérité canadienne : le Canada est un pays anglais et le peuple québécois n'est qu'une anomalie que l'on tolère tout en travaillant à son effacement de la carte de l'Amérique du Nord.

Malgré le fait qu'aucun de nos gouvernements québécois n'ait signé l'infâme constitution de 1982, tous les partis siégeant à l'Assemblée nationale agissent comme si nous l'avions signée, même ceux qui se prétendent nationalistes. Pourquoi ? Parce qu'ils ont intégré, tous autant qu'ils le sont, le discours nationaliste canadien : multiculturalisme, bilinguisme, chartisme, prédominance des individus, des communautés culturelles et des intérêts particuliers sur les intérêts nationaux du peuple québécois. Encore une fois pour ceux qui savent voir et entendre, le PQ et le Bloc démontrent par leurs prises de position publiques et les politiques qu'ils avancent, QS, n'en parlons même pas, qu'ils se soucient davantage des privilèges de la fausse minorité anglaise du Québec et des droits et libertés des immigrants que des intérêts nationaux du peuple québécois, et ce, dans tous les domaines.

D'ailleurs, que ces partis politiques cessent de parler des Francophones en parlant de NOUS. Nous ne sommes pas des Francophones, mais des Québécois. Serions-nous le seul peuple sur la surface de la planète à être incapable de se nommer ? Avons-nous honte à ce point de notre identité, de notre ethnicité ? Pourtant, cela fait plus de 400 ans que notre Nation développe le Québec et réussit à intégrer de nouveaux arrivants de diverses origines. Se dire Québécois n'est pas raciste. Les Québécois ont en partage le français. Peu importe leurs origines, les Québécois parlent français à la maison, pensent en français, vivent en français, travaillent en français lorsque l'on ne les oblige pas pour des raisons fallacieuses de le faire en anglais et échangent en français avec les autres au Québec. Attention, c'est du nationalisme ethnique ça ! Pas beau, pas bon, ça ! Les Québécois sont ouverts. Cependant, ils veulent que tous les immigrants les respectent et deviennent des Québécois, et ça commence par la langue française. Difficile d'atteindre cet objectif alors que le Québec n'est qu'une province canadienne multiculturelle bilingue dont les principaux pouvoirs en matière d'immigration et d'intégration des nouveaux arrivants lui échappent. Après tout c'est Ottawa qui contrôle la moitié de l'immigration du Québec (volets réfugiés et réunification des familles) et naturalise les immigrants. Ces derniers deviennent donc des Canadiens. D'autant plus qu'ils peuvent choisir l'anglais au détriment du français tout en vivant une bien meilleure vie au Québec que dans leur pays de naissance. Dans la province de Québec, et surtout à Montréal où 90 % d'entre eux s'établissent, l'anglais leur est suffisant pour assurer leur avenir. Même l'État québécois leur facilite la vie en communiquant avec eux en anglais, en leur payant des cours d'anglais afin de faciliter leur insertion au marché du travail, en finançant un réseau scolaire public anglais de la maternelle à l'université et un réseau de la santé public anglais. Le français ? Pas important, facultatif. Après on osera nous dire sans sourciller que le français est la seule langue officielle du Québec.

Contrairement au PQ, au Bloc et aux autres partis provincialistes du Québec, le Parti indépendantiste, seul parti nationaliste québécois, sait qu'il y a deux nations au Québec. Notre Nation, la québécoise, que même le gouvernement illégitime, arbitraire, unitaire et néocolonial d'Ottawa a reconnue à la fin de l'année 2006. Et la nation canadienne, représentée par la fausse minorité anglaise du Québec, qui ne cesse de grossir ses rangs en intégrant de plus en plus les immigrants. Le P.I. sait que les intérêts nationaux des Québécois et des Canadiens sont différents et souvent opposés. Le P.I. sait que sans l'indépendance et sans un aménagement linguistique territorial assurant la prédominance du français partout au Québec et dans tous les domaines de la vie collective, le Québec français est impossible. Prétendre le contraire n'est que mensonge et manipulation. Sans l'indépendance du Québec, donc sans véritable Constitution d'État, sans Loi 101 renforcée qui fait du français la seule et unique langue officielle du Québec, notamment en instaurant l'unilinguisme institutionnel et en francisant toutes les entreprises peu importe leur taille, sans véritable citoyenneté à laquelle se rattache le droit de vote, sans une politique d'immigration intelligente qui prend en compte nos capacités d'accueil et de francisation, sans les pleins pouvoirs d'un État normal qui permettent un développement économique, social et culturel optimal tout en protégeant notre environnement, sans le contrôle national de nos ressources naturelles, sans la sécurité agroalimentaire et énergétique, sans le contrôle de nos communications, sans profiter de tout l'argent provenant de nos impôts et taxes (garder les 50 milliards de dollars versés par année à Ottawa) et sans voix propre à l'international, notre Nation ne peut que poursuivre sur son déclin jusqu'à sa disparition complète. Ottawa aura enfin réussi à nous normaliser en faisant de nous de bons Canadiens…des Québécois assimilés à défaut d'avoir su assimiler les nouveaux arrivants.

Au Québec, tout parti politique qui ne vise pas à libérer notre Nation québécoise du carcan canadien est un parti provincialiste et même fédéraliste, pas nationaliste, que ce parti cherche le renouvellement de la fédération canadienne par un nouveau partage des pouvoirs entre Québec et Ottawa ou non. Une gouvernance nationale dans le respect de la constitution canadienne, cela n'existe pas. C'est de la fumisterie. Le Parti indépendantiste est le seul parti nationaliste québécois, car il est le seul à proposer un plan d'action concret pour réaliser l'indépendance du Québec dès la prise du pouvoir afin de servir les intérêts nationaux des Québécois au-delà de la gauche et de la droite. Le P.I. ne veut pas gérer la province de Québec, un petit Canada multiculturel bilingue en voie d'anglicisation qui s'appauvrit, mais déclarer l'indépendance du Québec à la suite de l'élection d'une majorité de députés indépendantistes à l'Assemblée nationale. C'est par un vote majoritaire de ses élus que notre Nation déclarera son indépendance et se dotera d'un État libre, fort, plein et entier qui lui permettra enfin, au bout de 400 ans d'histoire, d'assurer la pérennité de son identité, de favoriser son plein développement et d'entrer en relation directe avec le monde entier.

Soyons fiers, honorables et dignes, déclarons notre indépendance !

Soyons enfin maîtres chez nous et prenons notre destinée nationale en mains !

Éric Tremblay Chef du Parti indépendantiste

La « gouvernance souverainiste » de Marois : danger pour notre avenir national !

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-05-30T23:23:39Z

Tout indépendantiste convaincu de la nécessité pour le Québec d'accéder rapidement à son indépendance nationale, qu'il milite ou non au Parti québécois, avant que le rouleau compresseur assimilationniste carburant au multiculturalisme et au bilinguisme officiel canadiens piloté par l'État arbitraire et unitaire d'Ottawa ne finisse inexorablement par balkaniser et angliciser notre métropole sous le poids d'une immigration débridée qui majoritairement ne s'intègre pas à NOUS, doit se révolter contre la posture absurde adoptée par la chef péquiste. Une fois la « canadiannisation » de Montréal complétée, notre Nation ne pourra plus jamais aspirer à se gouverner elle-même sans l'entrave d'Ottawa, capitale de la nation étrangère canadienne. L'État illégitime et dominateur d'Ottawa finira par effacer complètement l'État naturel et optimal québécois grâce à la collaboration de l'oligarchie économico-financière canadienne et de leurs hommes de pailles québécois qu'on appelle encore « Monsieur le Premier ministre du Québec ».

Il est temps que l'on prenne conscience qu'aucun peuple dans l'histoire du monde moderne n'a réussi à se libérer d'un joug étranger et à préserver son identité en ayant perdu au préalable sa métropole, cœur même de sa vie nationale. La situation d'urgence actuelle dans laquelle se retrouve le peuple québécois commande un positionnement indépendantiste ferme et cohérent dans tous les domaines de notre vie nationale : politique, identitaire, linguistique, culturel, économique, social, juridique, institutionnel, etc. Seule l'indépendance permettra au Québec de contrôler tous les pouvoirs et leviers décisionnels d'un État normal lui permettant de servir les intérêts supérieurs de notre Nation. Seule l'indépendance nous permettra d'assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité unique en Amérique. Seule l'indépendance nous permettra de nous ouvrir sur le monde en étant fier de ce que nous sommes.

La « gouvernance souverainiste » proposée par madame Marois n'est rien d'autre que le prolongement de la démission historique de la direction du PQ quant à la question nationale confirmée dès le lendemain du référendum volé de 1995. Cette fausse position indépendantiste n'est rien d'autre qu'une simple gouvernance provinciale dans le cadre du fédéralisme canadien. Elle n'envisage même pas de gestes de rupture d'avec la constitution canadienne qui nous a été imposée de force. Pire, elle risque de nous enfermer pour le reste des temps dans notre cellule de la prison canadienne. Nous sommes loin de l'objectif que tout indépendantiste cherche à atteindre : la pleine liberté nationale pour son État et son peuple. Pour ce, nous devons cesser d'envisager la concrétisation de l'indépendance du Québec comme une bataille juridique qui nous obligerait à passer par Ottawa et à respecter l'ordre constitutionnel canadien que nous n'avons jamais reconnu.

Le Québec n'atteindra jamais le statut d'État-Nation libre et indépendant en demandant à Ottawa de nous donner plus de pouvoirs et en procédant par référendums sectoriels en cas de refus de sa part. L'indépendance du Québec ne saurait s'obtenir par des négociations avec Ottawa à la suite de consultations populaires. L'ultra-étapisme référendaire que laisse entrevoir la « gouvernance souverainiste » de madame Marois est le dernier cru produit par la machine mystificatrice bien huilée de la direction péquiste des 36 dernières années. Les indépendantistes sincères qui militent toujours au PQ ne doivent plus se laisser duper par la direction de ce parti et ses chefs successifs depuis le départ de monsieur Parizeau à moins d'être en accord avec l'attentisme malsain de leur parti qui finira par confirmer le Québec dans son rôle de succursale loyale du Canada.

La lutte pour l'indépendance du Québec est une lutte politique. Notre Nation doit se reconnaître elle-même et exiger de l'État étranger d'Ottawa de quitter le territoire québécois. Pour ce, point besoin de référendum global ou sectoriels, mais de l'élection d'une majorité de députés indépendantistes à l'Assemblée nationale qui uniraient leurs voix pour adopter une loi déclarant l'indépendance du Québec et adopter une véritable constitution d'État. C'est ce que le Parti indépendantiste propose aux Québécois.

Le Parti indépendantiste aimerait remercier la chef péquiste pour sa franchise et son engagement ferme envers la réforme du fédéralisme canadien. Elle démontre avec éloquence qu'il y a une nette différence entre l'indépendantisme et le souverainisme péquiste, qui n'est rien d'autre que du provincialisme, tout comme le faux autonomisme adéquiste, et clarifie les enjeux majeurs quant à notre avenir national. Depuis son couronnement à la tête du Parti québécois, l'action et les déclarations publiques de madame Marois auraient certainement reçus l'aval de Trudeau : augmentation de l'immigration alors que plus de la moitié des nouveaux arrivants s'intègrent à la fausse minorité anglo-canadienne de Montréal ; immersion anglaise pour tous les enfants québécois dès la 4e année du primaire (histoire en anglais !) ; refus d'appliquer la Loi 101 au Cégep ; aval au projet du méga centre hospitalier universitaire de McGill (MUHC) qui recevra la moitié des 5 milliards de dollars alloués aux deux projets de centres hospitaliers à Montréal ; « gouvernance souverainiste » respectant la constitution canadienne ; etc. Les fédéralistes canadiens doivent bien se réjouir de voir la chef péquiste mettre autant d'efforts et d'énergie à faire du Québec un petit Canada multiculturel bilingue.

Pour les Québécois qui voudraient vraiment mener le combat politique pour réaliser l'indépendance du Québec, nous les invitons à rejoindre leurs frères d'armes indépendantistes qui travaillent avec courage, audace, détermination et volonté inébranlable au développement du Parti indépendantiste depuis le 3 février 2008. Dans le système qui est le nôtre, pour prendre le pouvoir à l'Assemblée nationale et réaliser l'indépendance, ça prend un parti qui réunit en son sein que des indépendantistes et présente 125 candidats lors d'une élection générale qui partagent le même objectif fondamental : la libération nationale du peuple québécois. La prise du pouvoir doit servir à déclarer l'indépendance et non à gouverner une province.

Notre État français libre et indépendant au service des intérêts supérieurs de notre Nation, nous l'aurons, si nous le voulons !

Éric Tremblay

Chef du Parti indépendantiste et candidat du P.I. à l'élection partielle dans la circonscription de Rivière-du-Loup

P.S. pour lire le programme d'un État-Nation libre et indépendant de langue française, visitez le site internet du Parti indépendantiste à l'adresse suivante : parti-independantiste.org

Fierté, honneur et dignité ?

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2009-01-30T19:52:20Z

L'année 2008 aurait dû être l'occasion de célébrer à la grandeur du Québec le 400e anniversaire de la naissance de notre Nation. Nous avons plutôt été témoins d'un véritable exercice de révisionnisme historique piloté par Ottawa avec notre propre argent. Ainsi, en fondant le premier établissement permanent français en Amérique du Nord à Québec en 1608, Champlain aurait été le premier gouverneur général du Canada. Le Premier ministre canadien Harper l'a dit : la gouverneure générale Michaelle Jean, représentante de Sa Majesté la Reine d'Angleterre, est le digne successeur de Champlain. À croire que nous avons toujours été des fidèles sujets de la couronne britannique.

De 1608 à 1759, nos ancêtres ne construisaient donc pas l'Amérique française et notre État-Nation en devenir, mais bien une colonie anglaise qui allait devenir le « plus meilleur pays au monde », le Canada. Maintenant, en cette année 2009, ce beau Canada, par l'entremise de la Commission des champs de bataille nationaux (CCBN), organisme fondé par Ottawa lors du 300e anniversaire de Québec, veut reconstituer cet été, dans un esprit festif, la célèbre bataille des plaines d'Abraham du 13 septembre 1759 qui a vu les troupes britanniques de Wolfe battre celles de Montcalm et de nos ancêtres. Ne vous inquiétez pas, comme le souligne le président de la CCBN, un bon Québécois, cette reconstitution est apolitique. Une chance ! Pouvez-vous imaginer si Ottawa, à travers cette reconstitution, visait des buts politiques ?

De toute façon, comme le soulignent les André Pratte de ce monde, la Conquête a été bénéfique pour notre peuple, même si elle a coûté la vie au septième de nos ancêtres, même si leurs terres leur ont été volées, même si leurs fermes ont été brûlées, même si leurs femmes ont été violées, même si … notre pays en devenir nous a été volé. On ne peut quand même pas refaire l'histoire ! Dans le fond, cette défaite a tourné à notre avantage. Regardez le pays que nous avons construit grâce à l'aide des Anglais. Ce pays qui a vu de bons Québécois en devenir le Premier ministre. Ce pays qui fait l'envie du monde entier, le Canada.

Les conquérants britanniques n'ont jamais été tyrans. L'Acte de Québec de 1774 en témoigne ! Ils nous ont permis de garder notre langue, notre religion et notre code civil. Ne nous dites surtout pas que cet acte était intéressé et visait à ce que nous ne rejoignions pas les Américains afin d'expulser les loyalistes britanniques de l'Amérique du Nord. Ne nous parlez pas de la révolte des Patriotes, de la pendaison du Chevalier De Lorimier et de ses camarades qui se battaient pour la liberté politique et de l'Annexion forcée pour nous minoriser de 1840. Durham n'a jamais dit que nous étions un peuple sans histoire et sans culture et que notre assimilation nous permettrait d'aspirer au bonheur ! N'avons-nous pas participé à l'élaboration et à l'adoption de l'Acte de l'Amérique du Nord britannique de 1867 en tant que peuple fondateur, même si dans les faits, le peuple n'a jamais été consulté afin d'approuver cette constitution ? L'abolition des écoles françaises en Ontario et ailleurs ne visait qu'à rendre nos frères meilleurs.

Voyons, le Canada ne s'est pas construit sur l'assimilation progressive des nôtres ! Le multiculturalisme et le bilinguisme officiel canadiens ne servent pas à angliciser le Québec et à nous louisianiser, et l'immigration massive non-francophone, qui majoritairement ne s'intègre pas à nous, non plus. Dans tous les cas, surtout pas à Montréal ! La Charte canadienne des droits, enchâssée dans la Constitution canadienne lors de son rapatriement unilatéral de 1982 à la suite de la Nuit des longs couteaux, n'a pas servi au charcutage de la Loi 101 opéré par le gouvernement des juges de la Cour suprême du Canada. Ottawa n'a pas volé le référendum de 1995 en dépensant des dizaines et des dizaines de millions de dollars en violation de notre Loi sur les consultations populaires et en naturalisant au moins 50 000 immigrants en mode accéléré. Ce n'est pas vrai que 200 000 personnes ont exercé leur droit de vote le 30 octobre 1995 sans même détenir de carte soleil. Quant au scandale d'Option Canada, organisateur du fameux Love-in de Montréal, et au scandale des commandites, Ottawa ne dépensait notre argent que pour notre bien. On doit lui être reconnaissant de nous rappeler que nous, les Québécois, sommes de bons Canadiens.

Donc, comment pouvons-nous croire qu'Ottawa, par l'entremise de sa CCBN, entretienne des buts politiques en participant à l'organisation de la reconstitution de la bataille des plaines ? Cet événement ne doit pas être vu autrement que comme étant festif. Demandez-le au maire Labeaume de Québec. C'est de l' « entertainment » et rien d'autre. Il ne sert pas à nous rappeler notre condition de peuple conquis, annexé de force et enfermé dans un régime qui travaille depuis 250 ans à notre assimilation. Quant aux allégations de domination des Anglais sur notre Nation depuis la Conquête, c'est de la pure fabulation. Ils n'ont que de bons sentiments à notre égard et ne recherchent que leur bien à travers le nôtre. Ils sont même prêts à nous faire travailler dans leur langue pour que l'on puisse améliorer notre sort chez nous.

Si Ottawa avait vraiment voulu chercher la bisbille, il ne se serait pas contenté de participer à l'organisation de la reconstitution de la bataille des plaines d'Abraham, il aurait aussi organisé la reconstitution de la pendaison du Chevalier De Lorimier et de ses frères d'armes au Pied-du-Courant pour en commémorer le 170e anniversaire et transformé Jacques Cartier en envoyé du Roi d'Angleterre en cette année du 475e de l'arrivée de l'explorateur à Gaspé. Pensez-y bien, là on aurait pu crier à l'insulte, à la provocation et au scandale. Quant à ce qui s'est produit il y a 250 ans sur nos plaines, c'est la naissance de notre beau grand Canada « from coast to coast ». Pas de quoi s'affoler. De toute façon, notre destin de peuple conquis puis annexé de force n'est-il pas justement de célébrer jusqu'à notre disparition la victoire de l'Anglais ?

Bon, pour les Québécois qui n'auraient toujours pas compris l'œuvre civilisatrice anglo-canadienne, qui seraient toujours attachés à leurs racines, à leur identité, à leur langue française et à leur culture, et pour qui les notions de fierté, d'honneur et de dignité demeurent modernes, nous les appelons à se joindre à nous afin d'exiger l'annulation du projet de reconstitution de la bataille des plaines d'Abraham. Nos représentants élus de notre Assemblée nationale doivent voter unanimement une motion demandant à Ottawa et à sa Commission des champs de bataille nationaux l'annulation pure et simple de ce projet odieux. Le Bloc doit lui aussi déposer une motion similaire au Parlement d'Ottawa.

Il est temps pour nous, Nation québécoise, de reconquérir nos plaines d'Abraham et de prendre notre liberté !

Éric Tremblay

Chef du Parti indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Appel aux indépendantistes pour le 8 décembre !

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-11-30T11:04:00Z

Après 400 ans d'histoire en terre d'Amérique, 250 ans de domination anglo-canadienne et le référendum volé de 1995 par les magouilles d'Ottawa, il est temps pour nous, peuple québécois, de nous donner la liberté politique. C'est une question de fierté, d'honneur et de dignité.

Déclarons notre indépendance !

Il est anormal de laisser la nation étrangère anglo-canadienne nous imposer ses lois, décider à notre place comment dépenser notre argent provenant de nos impôts et taxes, et parler en notre nom sur la scène internationale. Depuis la création de l'ONU en 1945, de nombreux peuples de la terre ont compris que pour déterminer librement leur avenir, l'indépendance était nécessaire. En 1945, le monde comptait 50 pays. Maintenant, il en compte plus de 200, dont 193 siègent à l'ONU. L'indépendance du Québec, contrairement à ce que les Canadiens et leurs collabos tentent de nous faire avaler, va donc dans le sens normal du cours de l'histoire des peuples. Comme toutes ces nations libres de la planète, nous sommes capables de nous gouverner nous-mêmes.

Déclarons notre indépendance !

La liberté politique est la valeur suprême des nations. L'indépendance nous permettra de contrôler tous les pouvoirs d'un État normal afin de favoriser le développement économique, social et culturel optimal de notre nation tout en nous permettant de mieux protéger notre environnement. L'indépendance nous rendra plus forts, plus prospères, plus verts et plus solidaires. À notre époque, caractérisée par des changements rapides et des périodes de turbulences, l'indépendance nous permettra de compter sur un État fort qui saura mieux défendre nos intérêts nationaux.

Déclarons notre indépendance !

Libérés du carcan canadien qui travaille à notre assimilation depuis la conquête britannique de 1759, l'annexion forcée de 1840, la confédération imposée de 1867 et le rapatriement unilatéral de 1982, nous pourrons enfin assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité. Libérés du multiculturalisme canadien et du bilinguisme officiel de l'État canadien, nous pourrons enfin faire en sorte que tous les immigrants s'intègrent à nous et non plus à la nation étrangère anglo-canadienne sur notre propre territoire. Nous réduirons l'immigration au niveau de notre capacité d'accueil. Nous sélectionnerons les immigrants en fonction de leur maîtrise du français avant d'arriver ici. Nous ferons du français la seule langue officielle du Québec. Nous étendrons l'application de la Loi 101 au cégep. Nous financerons un seul CHU français. Nous mettrons un terme au bilinguisme institutionnel et ferons du français la langue de travail dans toutes les entreprises peu importe leur taille. L'anglicisation accélérée de Montréal sera ainsi stoppée. Nous pourrons enfin faire du Québec un véritable État français en terre d'Amérique. Nous pourrons enfin nous ouvrir sur le monde en français en étant fiers de ce que nous sommes. Il est temps pour nous, Québécois, de nous tenir debout et de nous assumer.

Déclarons notre indépendance !

Pour qu'enfin notre nation soit libre de déterminer son avenir, nous devons dire non aux trois partis provincialistes qui squattent notre Assemblée nationale. Ces partis ne cherchent à prendre le pouvoir que pour gérer le Québec à la petite semaine et encadrer notre assimilation. Rien de bien emballant. Le Parti indépendantiste, lui, propose le seul projet d'avenir susceptible de mobiliser les forces vives de notre nation, l'indépendance du Québec. Pour le P.I., le pouvoir doit servir à nous donner la liberté.

Déclarons notre indépendance par un vote majoritaire de notre Assemblée nationale !

Ensemble, le 8 décembre, levons-nous et unissons nos voix en votant pour le seul parti qui propose un plan d'action concret pour faire du Québec un pays libre et indépendant de langue française. Soyons enfin maîtres de notre destin. Pour assurer la survie de la civilisation française en Amérique du Nord, déclarons l'indépendance du Québec !

Pour le Parti indépendantiste, l'indépendance, c'est maintenant !

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste et candidat dans Taillon

www.parti-independantiste.org

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

PQ : ni indépendance, ni Québec français

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-11-22T16:28:00Z

Nous savions que le PQ avait progressivement abandonné le combat pour l'indépendance du Québec à la suite du référendum volé de 1995 et de la démission de monsieur Parizeau, et ce, malgré que 61% de notre nation ait alors voté pour faire du Québec un pays. Cette démission historique se poursuit aujourd'hui avec madame Marois sous le vocable de la bonne gouvernance et la publication d'un manifeste d'intentions, écrit à la va-vite, sans plan d'action concret, ni échéancier pour réaliser l'indépendance du Québec. Le PQ ne sait plus quoi inventer pour tromper ses militants sincères et les Québécois afin de ne pas trop perdre de votes comme en 2003 et 2007, alors que plus de la moitié des indépendantistes n'ont pas voté pour lui si l'on tient compte des taux d'abstention. Pour ce parti, l'indépendance est un boulet qui l'empêche de se faire élire. Il n'est plus qu'un parti provincialiste comme le PLQ et l'ADQ.

Maintenant, nous savons que madame Marois travaille contre le Québec français en s'entêtant à vouloir bilinguiser tous les enfants québécois dès la fin du primaire par des cours d'immersion en anglais à raison de quelques jours par semaine. Histoire, géographie, littérature et mathématiques seront donc enseignés en anglais advenant l'élection du PQ. Tant qu'à faire de l'immersion, pourquoi ne pas enseigner le français en anglais ? Pourquoi ne pas carrément imposer l'immersion anglaise à l'année longue pour les élèves québécois de 4e, 5e et 6e années du primaire ? Le PQ ne sait-il pas que de bilinguiser tous les enfants québécois pave la voie à l'anglicisation totale du peuple québécois ?

Alors que notre métropole s'anglicise à vitesse grand V sous le poids d'une immigration débridée qui majoritairement ne s'intègre pas à nous, mais à la portion de la nation anglo-canadienne sur notre propre sol à cause du multiculturalisme canadien et du bilinguisme officiel de l'État canadien, cette politique d'immersion anglaise s'attaquant à nos enfants québécois ne peut qu'accélérer l'assimilation de notre nation.

Cette politique auto-assimilatrice proposée par madame Marois, après le refus du PQ d'étendre l'application de la loi 101 au cégep et son projet de construction de deux mégas centres hospitaliers universitaires à Montréal financés à parts égales par l'État québécois, un anglais, celui de McGill, et un français, celui de l'Université de Montréal, devrait en révolter plus d'un. Le PQ travaille maintenant à la dilution de notre identité nationale. Il œuvre à la négation de ce que nous sommes en envoyant un message qui consiste à dire que l'anglais est nécessaire pour vivre, travailler et prospérer au Québec, ainsi que pour s'ouvrir sur le monde. Quant au français, c'est bien, c'est joli, mais insuffisant et facultatif. Avec la position péquiste, notre langue nationale régressera à un statut de langue inférieure et l'anglais triomphera. Le Québec deviendra anglais, comme le reste de ce que fût jadis l'Amérique française.

Pour tous les Québécois qui désirent voir le Québec devenir rapidement un pays libre et indépendant de langue française, et qui en ont ras le bol de notre élite politique capitularde, le Parti indépendantiste est la solution. Seul le P.I. propose un plan d'action concret pour faire du Québec un pays libre et indépendant de langue française sans tomber dans le piège référendaire. C'est en déclarant l'indépendance par un vote majoritaire de notre Assemblée nationale, en adoptant une véritable Constitution d'État émanant du peuple québécois et en votant une loi 101 renforcée faisant du français la véritable et unique langue officielle de l'État du Québec, notamment en mettant un terme au bilinguisme institutionnel, que nous pourrons enfin être maîtres chez nous. Après 400 ans d'histoire en terre d'Amérique, il est temps pour notre nation de déterminer librement son avenir.

Pour le P.I., l'indépendance, c'est maintenant !

Éric Tremblay

Chef du Parti indépendantiste et candidat dans Taillon

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

La saga des deux CHU

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-11-21T12:35:00Z

Le véritable scandale dans le dossier des deux mégas centres hospitaliers universitaires à Montréal, c'est que l'État québécois ait décidé de financer à parts égales les projets anglais de McGill, vecteur d'assimilation des immigrants à la portion de la nation anglo-canadienne en sol québécois, et celui français de l'Université de Montréal alors que notre métropole s'anglicise à vitesse grand V. Il est inacceptable que notre État, l'État québécois, le seul État français en Amérique du Nord, participe à l'accélération de l'anglicisation de Montréal, et par le fait même, à la minorisation grandissante de notre peuple sur notre territoire national.

Qui sont les responsables de cette politique antinationale et auto-assimilatrice ? Les trois partis provincialistes canadiens siégeant à notre Assemblée nationale qui n'assument pas ce que nous sommes, une nation française dont l'identité ne pourra que se folkloriser tant qu'elle demeurera prisonnière du carcan anglo-canadien.

Seul le Parti indépendantiste propose de résoudre l'aberration anglicisante des deux CHU. Montréal n'a besoin que d'un seul CHU pour que la recherche et la formation s'effectuent dans notre langue officielle, le français. Quant aux soins prodigués aux patients, les Anglais, qui ne forment que 4 % de la population québécoise, pourront évidemment être traités dans leur langue.

Pour que le Québec devienne un véritable État français, nous devons mettre un terme au bilinguisme institutionnel. La seule façon d'y arriver consiste à réaliser l'indépendance et voter une loi 101 renforcée instaurant notamment l'unilinguisme institutionnel au Québec. Alors, comme tous les États normaux de la planète, l'État québécois financera un seul système public de santé fonctionnant dans sa langue officielle, notre langue, le français, tout en le finançant adéquatement grâce à une partie du rapatriement de nos 50 milliards de dollars par année versés à Ottawa en impôts et taxes.

Assumons-nous avant de perdre notre métropole, ce qui menacerait l'existence même de notre nation. Notre État libre et indépendant de langue française, nous l'aurons, si nous disons NON aux provincialistes du PQ, du PLQ et de l'ADQ

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste et candidat dans Taillon

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Le Parti indépendantiste dans la mêlée

Éric Tremblay - Parti Indépendantiste — 2008-11-04T13:40:00Z

Montréal, le 3 novembre 2008 Le Parti indépendantiste, fondé le 3 février 2008, participera à ses premières élections générales québécoises en présentant des candidats dans certaines circonscriptions du Québec afin d'offrir aux électeurs le choix électoral de l'indépendance. Le P.I. ne propose pas de référendum, mais de déclarer (...) - consulter en ligne

Le Parti indépendantiste et Victor-Lévy Beaulieu

Richard Gervais - Tribune libre de Vigile — 2008-11-01T11:39:00Z

Le Parti indépendantiste déplore la décision de Victor-Lévy Beaulieu de rendre sa carte de membre du parti. Cette décision est basée sur des mensonges colportés par des personnes ayant été démises de leurs fonctions par l'exécutif national du parti pour les fautes graves suivantes : tentative de putsch contre le chef, insubordination au président et complot en vue de prendre le contrôle de l'exécutif national du parti. Lors de sa réunion du 17 septembre dernier, l'exécutif national a donc voté démocratiquement le congédiement de l'ex-secrétaire générale, Colette Provost, de l'ex-responsable des communications (non-membre de l'exécutif), Caroline Moreno, et de l'ex-responsable du comité programme (non-membre de l'exécutif), Luce Cloutier. Lors de cette réunion, l'exécutif national du parti a refusé, pour les mêmes motifs sérieux, la réintégration de l'ex-vice-président, Daniel Sénéchal, qui avait de toute façon démissionné de son poste pour des motifs personnels le 21 août dernier. Quant à l'ex-représentant officiel, Pierre Pichette, conjoint de Luce Cloutier, ce dernier a été remplacé le 7 octobre dernier par monsieur Michel Lepage qui occupait alors, depuis la fin mai, le poste de trésorier du parti.

Entre cette réunion de l'exécutif national du 17 septembre et leur démission du parti le 22 octobre par lettre adressée aux médias, ces putschistes frustrés ont mené une cabale déstabilisatrice auprès des membres du Parti indépendantiste en usurpant le nom du parti, en utilisant frauduleusement la liste de membres du parti et en prétendant faussement toujours occuper des fonctions officielles au sein du parti.

Dès les premiers courriels mensongers envoyés aux membres du parti, la direction du parti a demandé de rencontrer Victor-Lévy Beaulieu. Demande à laquelle ce dernier a acquiescé. Lors de cette rencontre du 25 septembre à Trois-Pistoles, nous avons exposé les faits à monsieur Beaulieu. Ce dernier a suggéré la tenue d'un congrès afin de faire la lumière sur l'affaire. Nous l'avons écouté, mais aucune entente n'a été conclue sur la tenue rapide d'un tel congrès. Nous avons plutôt dit à monsieur Beaulieu qu'un congrès aurait lieu en temps voulu afin de renforcer le parti, mais certainement pas pour soi-disant régler une crise interne qui n'existe pas. Un congrès ne s'improvise pas et ne doit surtout pas servir de crachoir à des comploteurs congédiés qui par désir de vengeance cherchent à détruire le parti en répandant mensonges, diffamation et calomnie. Et de toute façon, la décision de tenir un congrès appartient à l'exécutif du parti, pas à un éventuel candidat électoral dans une discussion avec quelques membres de l'exécutif.

Quant à la formation d'un nouvel exécutif, il n'existe rien de tel. L'exécutif national, conformément aux statuts du parti, a tout simplement procédé à la nomination de deux personnes compétentes afin de combler les postes de secrétaire général et de vice-président devenus vacants à la suite du congédiement de Colette Provost et de la démission de Daniel Sénéchal. Ces nominations ont été annoncées aux membres.

Victor-Lévy Beaulieu est l'un des rares membres du Parti indépendantiste à être tombé dans le piège des cabaleuses destructrices (l'utilisation du féminin dans le cas présent est approprié, car les principales responsables de cette campagne de déstabilisation sont Colette Provost et Caroline Moreno). La quasi-totalité des membres du parti envoie plutôt des messages d'encouragement soutenant les décisions prises par la direction du parti. Nous les remercions pour leur appui et leur solidarité.

En remettant sa carte de membre du Parti indépendantiste, Victor-Lévy Beaulieu a fait le mauvais choix : il a pris le parti des destructeurs plutôt que celui des créateurs. De toute façon, le rôle effectif joué par monsieur Beaulieu au sein du parti aura été d'y adhérer le 15 avril dernier pour en démissionner en ce jour d'Halloween.

Quant au Parti indépendantiste, il repose sur l'idée qu'il faut de toute nécessité un parti électoral pour réaliser l'indépendance, un parti qui accepte les règles du jeu de la démocratie partisane. Le régime politique québécois en est un de démocratie parlementaire. Ce sont les parlementaires réunis à l'Assemblée nationale qui, dans un vote majoritaire, procéderont à la déclaration d'indépendance du Québec. Ça prend donc aux indépendantistes un parti capable de rivaliser dans les élections avec les autres partis dans le but d'exercer le pouvoir à l'Assemblée nationale et d'y faire adopter son programme une fois élu. Le Parti indépendantiste est ce parti en construction. Il peut compter sur une direction, un exécutif national, un comité national des régions et un comité des jeunes qui se dévouent au développement du parti. Nous avons un défi immense à relever : construire le véhicule politique qui entend réaliser l'indépendance de notre nation. Pour atteindre cet objectif, nous avons besoin de la force, du courage, des talents et de la détermination de tous, membres actuels et futurs. Bienvenue aux bâtisseurs !

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

Richard Gervais
Président du Parti indépendantiste

Parti indépendantiste
1440, rue de Champigny
Montréal, Québec
H4E 1L8
514-504-6902
info@parti-independantiste.org
www.parti-independantiste.org

SARKOZY : « Vive le Québec prisonnier »

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-10-19T14:50:00Z

Le Parti indépendantiste condamne avec force la position anti-indépendantiste du président français Sarkozy. En référence à la question nationale québécoise, les propos de Sarkozy à l'effet que le monde n'avait pas besoin d'une division supplémentaire sont carrément révoltants. En se prononçant aussi ouvertement contre le projet indépendantiste québécois, projet soutenu majoritairement par notre peuple, Sarkozy a non seulement rompu avec la position traditionnelle française de non-ingérence et non-indifférence, mais nous a trahis dans notre quête de liberté politique. Nous n'avons pas besoin d'un « frère » comme Sarkozy.

Depuis le « Vive le Québec libre ! » du général de Gaulle, les Québécois pouvaient compter sur le soutien de la France advenant l'indépendance du Québec. Avant Sarkozy, tous les présidents français avaient assuré notre peuple que la France l'accompagnerait une fois l'indépendance du Québec déclarée. En plaidant pour un Canada uni, Sarkozy vient de balayer du revers de la main 40 ans de relations privilégiées entre la France et le Québec. Cette ingérence dans le débat national québécois confirme que Sarkozy est un chef d'État irresponsable et sans envergure.

L'appui de Sarkozy à l'unité canadienne ne doit cependant pas surprendre. Après tout, n'est-il pas qu'un valet de plus du puissant financier anti-québécois Paul Desmarais ? Ce Canadien influent de Power Corporation et de Gesca mène depuis toujours une guerre sans merci contre le mouvement indépendantiste québécois. Cependant, Desmarais n'est pas le peuple québécois, tout comme Sarkozy n'est pas le peuple français. Que Desmarais livre un combat farouche contre l'indépendance du Québec, c'est son droit. Mais que le président de la France se prononce contre la liberté politique de notre nation pour faire plaisir à son ami et les pantins fédéralistes de ce dernier est proprement scandaleux.

N'en déplaise au président français Sarkozy, nous continuons le combat afin de libérer notre peuple d'un régime post-impérial qui travaille à notre assimilation depuis la conquête britannique de 1759 et l'annexion forcée de 1840. Sans l'indépendance du Québec, notre peuple deviendra de plus en plus minoritaire, se folklorisera, puis finira par disparaître dans les limbes de l'histoire. Il ne peut y avoir d'avenir pour l'Amérique française sans l'indépendance de notre nation. L'indépendance du Québec est un projet de liberté nationale et d'ouverture au monde. C'est le contraire de la prison canadienne anglicisante et assimilatrice. L'indépendance du Québec fera l'unité de notre nation française dans son État plein et entier. C'est le contraire de notre division actuelle dans une province dominée par le Parlement d'Ottawa contrôlé par la nation étrangère anglo-canadienne.

Comme tant et tant d'autres peuples de la terre depuis la création de l'ONU, nous réaliserons notre indépendance. En 1945, le monde comptait 50 États. Maintenant, il en compte plus de 200 dont 194 possèdent un siège l'ONU. Le combat pour l'indépendance du Québec s'inscrit donc dans le sens normal de l'histoire de l'humanité. Les peuples cherchent à se gouverner eux-mêmes et non à laisser une nation étrangère déterminer leur avenir. Ce qui est révolu, ce n'est pas le concept d'État-nation, mais bien celui du fédéralisme. C'est ce qu'une lecture correcte de l'histoire mondiale contemporaine nous dévoile si nous nous ouvrons les yeux. L'avenir appartient aux nations libres et non aux fédérations construites sur un rapport de domination. Pour la nation québécoise, il s'agit d'une question de vie ou de mort.

Alors, le « Vive le Québec prisonnier ! » de Sarkozy, on s'en balance.

Éric Tremblay
Chef du parti indépendantiste

La division du vote indépendantiste : un mythe

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-08-01T05:20:00Z

Depuis l'entrée en scène du Parti indépendantiste, certains crient à la division du vote indépendantiste laquelle favoriserait la réélection du Parti libéral de Jean Charest en empêchant le Parti québécois de Pauline Marois de prendre le pouvoir. Facile de condamner l'arrivée du P.I., surtout lorsque l'on refuse d'admettre que le PQ n'est plus un parti voulant réaliser l'indépendance du Québec et ne le sera plus jamais.

La division du vote indépendantiste existait bien avant la fondation officielle du Parti indépendantiste le 3 février dernier. Lors des élections de 2003 et 2007, le Parti québécois, si l'on tient compte des taux de participation, n'a récolté que 23 % et 20 % des suffrages. Moitié moins que l'appui à la souveraineté pure selon la moyenne des sondages ayant été effectués entre 2002 et 2008. Aux élections de 2003 et 2007, le P.I. n'était pas là. Pourquoi donc le PQ n'arrive-t-il plus à rassembler les indépendantistes comme Parizeau l'avait fait en 1994 ?

Tout simplement parce que le Parti québécois et ses chefs successifs, depuis le départ de Parizeau, n'ont absolument rien fait pour reprendre le combat pour l'indépendance de notre peuple. Bouchard, Landry, Boisclair et maintenant Marois ont abandonné la lutte de libération nationale des Québécois préférant la recherche du pouvoir pour exercer une gouvernance provinciale, la gestion d'un territoire occupé depuis 250 ans. C'est la capitulation la plus totale ; la trahison des espoirs de centaines de milliers d'indépendantistes de toutes les générations et de toutes les régions du Québec.

Le soir du 30 octobre 1995, Parizeau a vu juste. Ottawa et ses valets du Québec ont bel et bien volé le référendum avec l'argent et les votes ethniques. Il fut aussitôt condamné par Bouchard et Landry, ces chantres du nationalisme civique et pères des expressions « conditions gagnantes » et « assurance morale de gagner ». Deux étapistes qui ont enlisé le mouvement indépendantiste dans un attentisme suicidaire pendant les huit années au cours desquelles ils ont successivement été aux commandes de l'État québécois. Dire que Bouchard n'a même pas contesté le vol du référendum de 1995 alors que les preuves s'accumulaient !

Constatant, le soir du référendum, que 61 % du « NOUS » avait voté pour avoir un pays, Parizeau promettait que l'on n'attendrait pas quinze ans pour reprendre notre revanche. Treize ans plus tard, le Parti québécois, sous la gouverne de Marois, n'a toujours rien compris. Croyant que l'indépendance l'empêche de reprendre le pouvoir, le PQ a réécrit, lors de son dernier conseil national, l'article 1 de son programme. Sous Marois, la démission historique est consacrée : le PQ abandonne officiellement l'indépendance au profit du retour de l'affirmation nationale. Étant passé maître de l'ambiguïté, le PQ propose une « conversation nationale » rapidement rebaptisée « débat national », ajustement de la stratégie marketing oblige, et des mesures de « gouvernance nationale », comme si une telle chose pouvait être possible sans les pleins pouvoirs d'un État indépendant.

D'ailleurs, les limites de cette gouvernance dite « nationale » sont clairement définies par la volonté même du PQ de respecter la légalité de l'ordre constitutionnel canadian qui nous enferme. Pourtant, tous nos gouvernements successifs n'ont-ils pas refusé de signer la Constitution canadian de 1982 ? Pourquoi donc s'engager à la respecter ? Pourquoi proposer l'adoption d'une constitution québécoise purement provinciale subordonnée qui risque de légitimer le coup de force constitutionnel de 1982 et d'une citoyenneté interne factice qui n'encadre pas le droit de vote ? Pourquoi proposer une nouvelle Loi 101 lorsque l'on sait qu'elle sera démantibulée sitôt déposée comme notre actuelle Charte de la langue française ? Comment ne pas comprendre que le Québec français ne sera possible que lorsque l'indépendance sera concrétisée ? Les Québécois n'ont pas besoin des mesures provincialistes péquistes, mais d'une véritable Constitution d'État indépendant incluant la création d'une cour québécoise de dernière instance et d'une Charte de la langue française renforcée, ainsi que d'une citoyenneté réelle à laquelle se rattache le droit de vote. Seul le Parti indépendantiste le propose.

Par ailleurs, il s'avère assez ironique de voir Marois proposer l'adoption d'une nouvelle Loi 101 lorsque l'on sait qu'elle veut bilinguiser tous les enfants québécois par l'enseignement intensif de l'anglais dès la fin du primaire. Sa proposition d'offrir les cours d'histoire et de géographie en anglais, alors que nous assistons à l'anglicisation galopante de notre société, devrait en inquiéter plus d'un. Idem de son refus d'élargir l'application de la Charte de la langue française au cégep. Si la langue commune et la langue de travail à Montréal est l'anglais, tant mieux ! Cela prouve que nous sommes ouverts sur le monde et à la mondialisation ! Rien d'anormal par conséquent pour celle qui a initié le projet de construction de deux mégas centres hospitaliers universitaires à Montréal, un anglais et un français, financés à parts égales, naturellement !

Une autre position dangereuse qui favorise l'accélération de l'assimilation de notre peuple est l'appui du Parti québécois à la hausse de l'immigration à 55 000 nouveaux arrivants par année alors que nos capacités d'accueil et de francisation sont déjà largement dépassées. Le PQ ne sait-il pas que le Québec reçoit déjà deux fois plus d'immigrants par année que la France au pro rata de sa population ? S'il faut intervenir au niveau de l'immigration, c'est bien pour la diminuer et non l'augmenter ! Il en va de notre cohésion nationale. Notre structure d'accueil actuelle ne peut recevoir tout au plus que 20 000 nouveaux arrivants par an. C'est ce même PQ qui, sous Bouchard, abolissait les COFI pour des raisons budgétaires dans la foulée de l'obsession idéologique du déficit zéro. Le PQ de Marois devrait pourtant savoir que la très vaste majorité de ces 55 000 immigrants par année deviendront Canadians et non Québécois, parleront anglais et non français, et invoqueront le multiculturalisme pour exiger des accommodements religieux tout en refusant de s'intégrer à notre culture, partager nos valeurs et respecter nos lois.

Comment ce parti entend libérer le peuple québécois de la domination politique, économique et culturelle d'Ottawa ? Comment entend-t-il défoncer la porte de notre cellule de la prison canadian pour qu'enfin nous puissions déterminer nous-mêmes notre avenir national et nous ouvrir sur le monde en français, maintenant qu'il a mis au rencart le seul moyen qu'il s'était doté pour faire du Québec un pays : le référendum ?

La vérité, c'est qu'en 40 ans d'histoire, le PQ n'a mis l'indépendance de l'avant que lors des deux premières campagnes électorales auxquelles il participait, soit celles de 1970 et 1973. Depuis, à part l'année référendaire de Parizeau, c'est le néant le plus absolu. Dans les faits, dès ses origines, le PQ n'était pas composé uniquement d'indépendantistes. En rétrospective, on peut affirmer que Bourgault a eu tort de dissoudre le RIN. Si division du vote indépendantiste il y a, c'est essentiellement parce que le PQ usurpe la place d'un parti véritablement indépendantiste.

Il était plus que temps qu'un véritable parti indépendantiste voit le jour pour reprendre le combat abandonné après le vol référendaire de 1995. Un vote pour le Parti indépendantiste est un vote pour l'indépendance. Clair, net, précis, direct et transparent. C'est en proposant la réalisation de l'indépendance du Québec dès la prise du pouvoir que le P.I. entend réunir les indépendantistes de tous les horizons (14 % des électeurs libéraux sont indépendantistes). Quant au Parti québécois, un vote pour ce dernier est un vote pour rester une province canadian, pour améliorer le Canada en quêtant quelques pouvoirs à Ottawa. À quelques nuances près, le PQ, l'ADQ et le PLQ offrent du pareil au même. Pour le P.I., l'indépendance, c'est maintenant !

Si tous les indépendantistes ne participent pas au développement du P.I., il en sera fini de l'indépendance. Nous mourrons tous Canadians et plus vite qu'on ne le croit.

par Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

« Nous ne voulons pas être une province « pas comme les autres », nous voulons être un pays comme les autres. » - Pierre Bourgault

« … si on veut réaliser la souveraineté du Québec, il faut le dire sans détour. » - Jacques Parizeau

Le 400e de Québec : 249 ans de domination anglo-canadienne

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-07-03T12:55:00Z

Jamais plus qu'en cette année 2008, commémorant le 400e anniversaire de la naissance de notre peuple en terre d'Amérique, nous aurons pu constater le contraste entre les célébrations de la Saint-Jean-Baptiste, rebaptisée maladroitement Fête nationale au début des années 1980 pour faire plus « ouvert », et celles du Canada Day. En effet, alors que pour la majorité des peuples de la terre, la Fête nationale célèbre le jour de l'indépendance, au Québec, nous assistons à une espèce de festival multiculturel dénationalisé (ou interculturel mondialisé pour les postmodernes à la sauce Bouchard-Taylor) où des amuseurs publics jouent à nous faire oublier notre état de peuple dominé par la nation étrangère anglo-canadienne. Notre fête dite nationale n'est rien d'autre qu'une fête provinciale, apolitique, sans saveur, sans couleur, pour tout le monde, même pour l'Anglais et les communautés culturelles anglicisées qui voteront toujours contre nous. Tout va bien au pays des conquis minoritaires.

La vraie fête nationale, c'est le Canada Day. Une fête politique qui célébrait cette année les 141 ans de la fédération canadienne. Une fête haute en couleur rouge. L'unifolié à tous vents qui, contrairement à notre fleurdelisé, représente un vrai pays : le Canada. Une vraie fête nationale qui célèbre la gloire du multiculturalisme anglicisant qui n'a pour but que notre effacement national progressif du « plus meilleur pays au monde ». Un pays où tous les Canadians, peu importe leur origine, construisent dans la joie, l'allégresse et la solidarité la nation canadienne. Nation canadienne qui, il va de soi, reconnaît les Québécois comme formant une nation qui n'a d'avenir qu'en son sein. Une sous-nation qui survit malgré son assimilation progressive sous le joug de l'Anglais depuis l'invasion sanglante de 1759, l'annexion forcée de 1840, la confédération imposée de 1867 et le coup de force constitutionnel de 1982.

Le Premier ministre Harper l'a dit : nous avons raison d'être fiers de parler encore français. Champlain a fondé le Canada en 1608 en fondant Québec et notre GG Michaëlle Jean, en est le digne successeur. Il est vrai que Champlain était Français et que madame Jean porte la couronne de sa Majesté la reine d'Angleterre, mais il ne faudrait quand même pas s'enfarger dans les fleurs du tapis, nous sommes tous Canadians. Après tout, l'Anglais nous a envahis et soumis pour notre plus grand bien. La preuve, malgré son désir programmé et sa volonté inébranlable, il n'a toujours pas réussi à nous rayer de la carte. Soyons patients, l'immigration intensive forcée réussira bien par faire son œuvre chez nous. L'Anglais a toujours su utiliser l'immigration à ses fins. Un immigrant non francisable ou anglicisable, donc non intégrable, est toujours un Canadian de plus servant à nous folkloriser. L'Anglais et ses collabos ont raison : 55 000 immigrants par année au Québec, dont plus de 60 % grossiront les rangs de la fausse minorité anglaise de la belle province finiront bien par réaliser le vieux rêve de Durham. Montréal, n'est-elle pas redevenue anglaise grâce à ce procédé ? Dans ces conditions, nul besoin de la Loi sur la clarté et de voler un second référendum comme en 1995 pour assurer l'unité canadienne. La réduction du poids démographique des Québécois suffit. Conversons comme nous le propose le PQ jusqu'à notre disparition.

Les fêtes du 400e de Québec commémorent donc les 400 ans du Canada. Le bilinguisme est bien évidemment de mise. Le gouvernement canadian ne saurait se soumettre à l'infâme Loi 101 édentée. Cette sinistre farce orchestrée par Ottawa et financée à grands frais (plusieurs millions de dollars) à même nos impôts n'aurait été possible sans la complicité de notre Premier ministre colonisé Charest, grand serviteur du « nation building » canadian, et l'abandon par les politiciens du PQ et du Bloc québécois de la lutte pour la libération nationale de notre peuple depuis le référendum volé de 1995. Alors qu'une nette majorité du peuple québécois (61 %) avait voté pour que le Québec devienne un pays, ces derniers ont refusé d'assumer ce rapport de force et préféré se réfugier dans l'attentisme malsain et l'affirmationnisme provincialiste en invoquant toutes sortes de faux prétextes dont le dernier en date est le manque d'effervescence quant à l'idée d'indépendance. Ce que ces démissionnaires nous proposent n'est rien d'autre qu'un accommodement avec Ottawa pour mieux aménager notre cellule dans la prison canadienne en y cachant les barreaux avec des draperies de dentelle. Pitoyable. Un parti franchement fédéraliste comme le PLQ n'imaginerait pas mieux.

Le Parti indépendantiste, lui, condamne fortement l'usurpation des fêtes du 400e de Québec par Ottawa et la domination anglo-canadienne que subit notre peuple depuis 249 ans. Le P.I. sait qu'une majorité du peuple québécois veut toujours l'indépendance. C'est pourquoi il offre aux Québécois le choix électoral de l'indépendance. Un vote pour le P.I. est un vote pour l'indépendance. Pour que le peuple québécois évite sa louisianisation, se réapproprie son histoire et soit enfin libre de déterminer son avenir, il ne doit plus accepter que l'État étranger canadian lui impose ses lois, contrôle et instrumentalise l'immigration à des fins d'assimilation, lui soutire 50 milliards de dollars par année en impôts et taxes, négocie et signe les traités internationaux à sa place et parle en son nom sur la scène mondiale.

Notre nation est née il y a 400 ans pour être libre. Pour être maîtres chez nous et nous ouvrir sur le monde en français en étant fiers de notre identité, nous devons nous débarrasser du régime post-impérial, arbitraire et illégitime d'Ottawa. Pour que l'Amérique française puisse perdurer, il est plus que temps de déclarer l'indépendance de l'État-nation du Québec. Qui sait, si la classe politique ne nous avait pas si lâchement abandonnés, peut-être qu'en cette année du 400e de Québec, le 24 juin, nous aurions fêté notre indépendance nationale.

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

L'insulte

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-05-22T14:34:11Z

Texte publié dans Le Devoir du lundi 26 mai 2008

N'en déplaise à messieurs Bouchard et Taylor, le peuple québécois existe depuis 400 ans et ne peut être blâmé pour la non-intégration d'une forte proportion d'immigrants à sa culture. Dire des Québécois qu'ils manquent d'ouverture envers ceux qui choisissent de venir s'installer ici, relève de l'insulte. Est Québécois qui décide de l'être. Cela commence par l'apprentissage et l'usage de notre langue, le français. Pourquoi devrions-nous nous sentir coupables de vouloir que les immigrants parlent notre langue, partagent nos valeurs, telles la laïcité, l'égalité homme-femme et la séparation de l'État et de la religion, et respectent nos lois ? D'ailleurs, n'est-ce pas ce que demandait une majorité de Québécois, qu'ils soient de souche ou d'origines étrangères, lors des forums publics de la commission ?

La culpabilisation de notre peuple ne fonctionne plus. Pourquoi les commissaires n'ont-ils pas plutôt condamné l'instrumentalisation de l'immigration par Ottawa qui s'en sert pour accélérer le processus d'anglicisation et de louisianisation de notre peuple ? L'histoire du Canada, depuis l'invasion britannique de 1759 et l'annexion forcée de 1840, n'est-elle pas celle de notre assimilation progressive souhaitée et programmée par l'Anglais ?

Le problème central de l'intégration des immigrants ne découle pas de notre supposé manque d'ouverture, mais provient plutôt du fait que le Québec est toujours prisonnier du carcan canadien et que, par conséquent, ses immigrants sont placés dans l'orbite du Canada anglais qui agit comme pôle d'intégration. En tant que province subordonnée, le Québec ne contrôle pas entièrement son immigration et est soumis au multiculturalisme canadien enchâssé dans la Constitution illégitime de 1982. De plus, plusieurs nouveaux arrivants invoquent ce multiculturalisme et la liberté de religion protégée par la Charte canadienne pour préserver leur culture et exiger des accommodements religieux tout en refusant obstinément de s'intégrer à la culture québécoise majoritaire au Québec, se considérant Canadiens et non Québécois. La citoyenneté et le passeport qu'ils détiennent n'en sont-ils pas la preuve ?

Aussi, bien que nous aimions nous bercer d'illusions en réaffirmant que la langue officielle du Québec est le français, la réalité est toute autre : le Québec est dans les faits une province bilingue dans un État anglais, le Canada. Comment interpréter autrement l'attitude de l'État québécois qui sert et communique en anglais avec les trois quarts des allophones et qui paie des cours d'anglais aux nouveaux arrivants pour des raisons d'insertion au travail ?

Les immigrants qui s'installent au Québec, et plus particulièrement à Montréal où 90 % d'entre eux résident, comprennent vite qu'ils n'ont pas besoin d'apprendre le français pour y vivre et travailler. Ainsi, plus de 40 % des nouveaux arrivants ne terminent pas leur cours de francisation, plus de 60 % d'entre eux travaillent en anglais à Montréal et plus de 50 % d'entre eux s'inscrivent au cégep anglais et dans les universités anglaises financés par l'État québécois. D'ailleurs, à Montréal, la langue commune est l'anglais. Sur l'Île de Montréal, notre peuple est minoritaire. Le Québec, un État français ?

Force est d'admettre que tant et aussi longtemps que le Québec demeurera enfermé dans le Canada, de plus en plus d'immigrants adopteront l'anglais au détriment du français, demanderont des accommodements religieux qui heurtent nos valeurs fondamentales et s'intégreront à la fausse minorité anglaise du Québec. Dans ce contexte et compte tenu du fait que nos capacités d'accueil et de francisation sont d'ores et déjà largement dépassées, il s'avère irresponsable et dangereux, voire suicidaire, de hausser le seuil de l'immigration à 55 000 personnes par année. La seule façon de renverser le processus d'assimilation de notre peuple consiste à nous débarrasser d'Ottawa et de son gouvernement des juges dirigé par la Cour suprême qui use du multiculturalisme et du chartisme de Trudeau afin de déconstruire notre identité.

Seul un Québec indépendant doté d'une véritable Constitution d'État réaffirmant les valeurs fondamentales de la Nation québécoise pourra véritablement intégrer les nouveaux arrivants à la culture québécoise. Voici les mesures que propose le Parti indépendantiste afin de favoriser cette intégration : fixer le seuil d'immigration en fonction de notre capacité d'accueil ; sélectionner tous les candidats à l'immigration en fonction de leur maîtrise du français avant leur arrivée ici ; franciser les réfugiés et les résidents d'origines étrangères qui ne maîtrisent pas le français ; abolir les accommodements religieux ; faire de la langue française la véritable langue officielle et commune du Québec ; établir une véritable citoyenneté québécoise et un passeport québécois ; renforcer la Charte de la langue française, incluant le français langue de travail dans toutes les entreprises du Québec peu importe leur taille ; exiger le cégep français pour tous ; augmenter le financement des réseaux collégial et universitaire en français ; créer un cours d'histoire nationale au primaire et renforcer les cours de français ; financer un seul réseau scolaire public intégré en français ; financer un seul centre hospitalier universitaire et français à Montréal ; financer un seul réseau de la santé public intégré en français ; offrir l'acquisition accélérée de la citoyenneté québécoise pour les Franco-Canadiens et Franco-Américains qui choisissent de s'établir au Québec ; etc.

Cela fait quatre siècles que nous développons le Québec. Nous avons construit un État. Il est temps de le déclarer indépendant avant que notre aventure française en terre d'Amérique ne finisse en queue de poisson dans la bouillabaisse multiculturelle anglaise canadienne.

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

400e anniversaire de notre peuple ou du Canada ?

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-05-07T17:56:17Z

La participation officielle de la gouverneure générale du Canada, Michaëlle Jean, et l'absence du Premier ministre du Québec, Jean Charest, au lancement en France des fêtes du 400e anniversaire de la naissance de notre peuple en terre d'Amérique illustrent parfaitement l'effacement de notre identité nationale au profit du « nation building » piloté par Ottawa. C'est carrément révoltant !

Jean Charest se comporte en serviteur de la cause canadian. Un vrai colonisé quoi ! Il semble oublier que notre peuple est né il y a 400 ans lorsque Champlain a fondé la Ville de Québec, bien avant la naissance de la fédération canadienne en 1867.

Quant au Canada, il s'est construit sur l'assimilation progressive de notre peuple. Lors de l'invasion britannique de 1759, nous étions 95 % sur notre territoire. À la suite de l'annexion forcée de 1840, nous tombions à 45 %. Dans les années 1960, nous n'étions plus que 33 %. Aujourd'hui, nous ne sommes plus que 23 %. Hors Québec, les Canadiens français ne sont plus que 3 %. Au Québec, notre peuple a chuté sous la barre des 80 %. Sur l'Île de Montréal, nous sommes minoritaires. Voilà le destin d'un peuple dominé par une nation étrangère.

La seule façon pour le peuple québécois d'éviter sa louisianisation, de se réapproprier son histoire et de déterminer son avenir consiste à réaliser l'indépendance.

Pour être maîtres chez nous et s'ouvrir sur le monde en français en étant fiers de notre identité, nous devons nous débarrasser du régime post-impérial, arbitraire et illégitime d'Ottawa.

Ça fait 400 ans que nous développons notre Nation et nous avons construit un État. Il est plus que temps de déclarer l'indépendance de l'État-Nation du Québec.

C'est pourquoi le Parti indépendantiste reprend le combat politique pour la libération nationale de notre peuple. Seul le P.I. entend faire du Québec un État libre et indépendant de langue française en terre d'Amérique.

Éric Tremblay
Chef du Parti indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Le Parti indépendantiste dénonce la supercherie péquiste en matière de langue

Éric Tremblay — 2008-04-27T16:00:00Z

Alors que l'anglicisation s'accélère à Montréal et en Outaouais, le Parti québécois propose un dialogue avec la population plutôt que d'aborder de front l'indépendance comme solution à notre assimilation tranquille et de mettre sur table des mesures concrètes pour assurer la pérennité de notre langue, de notre culture (...) - consulter en ligne

Le Parti Indépendantiste et la crise au Bloc

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-04-02T13:46:00Z

Certains députés du Bloc Québécois, Bernard Bigras et Christiane Gagnon en tête, se posent des questions légitimes sur l'utilité de leur formation politique à Ottawa maintenant que le Parti Québécois a confirmé, lors de son dernier conseil national, la poursuite de sa démission historique, en supprimant l'obligation de tenir un référendum le plus tôt possible à la suite d'une hypothétique prise de pouvoir à Québec. Le PQ consacre ainsi son incapacité à reprendre l'initiative du combat pour l'indépendance depuis le vol référendaire de 1995.

Or, lorsque le PQ met au rancart le référendum, il met une croix sur ce qui était sa raison d'être, l'indépendance du Québec, car ce parti n'envisage aucune autre stratégie pour réaliser ce qui était jadis son objectif fondamental.

Puisque le PQ démissionnaire n'envisage rien de plus qu'une gouvernance provinciale, il était prévisible que cela affecterait le Bloc à Ottawa. Comment le Bloc peut-il justifier sa présence au Parlement canadien alors que son allié à l'Assemblée nationale se fédéralise en se contentant des pouvoirs d'une province tout comme le Parti Libéral et l'ADQ ? Comment mener une lutte efficace pour l'indépendance à Ottawa, alors que le PQ abandonne la lutte au Québec ?

La présence du Bloc à Ottawa ne fait que cautionner le régime qui nous tient enfermé. Pourquoi le Bloc accepte-t-il de faire fonctionner le fédéralisme alors que sa raison d'être était de mener une lutte de tous les instants pour l'indépendance en condamnant le gouvernement post-impérial, arbitraire et illégitime d'Ottawa ? Plutôt que de mener une lutte contre ce régime dominateur, le Bloc, depuis sa création, avalise le carcan canadien qui empêche notre nation de déterminer librement son avenir dans le monde. Cette situation aberrante doit cesser.

Les indépendantistes, dont ceux qui militent au Bloc, doivent s'ouvrir les yeux et regarder la réalité en face : le Parti Québécois est un parti fédéraliste, car il ne propose aucun plan d'action concret pour réaliser l'indépendance du Québec. C'est ça la réalité ! Il ne suffit pas de se dire indépendantiste et de prononcer de temps à autre le mot indépendance. On doit s'engager fermement à réaliser l'indépendance en proposant une méthode claire pour y arriver !

C'est pourquoi le Parti Indépendantiste offre aux Québécois le choix électoral de l'indépendance. Le P.I. entend occuper le créneau indépendantiste, délaissé par le PQ depuis le vol référendaire de 1995, en mettant l'indépendance au cœur du débat politique et au centre des élections. L'indépendance, c'est LA priorité du P.I..

Le Parti Indépendantiste sait que l'indépendance est une idée forte et rassembleuse et que les Québécois sont prêts dès maintenant à voter pour que le Québec devienne un État libre et indépendant de langue française. Fini l'attentisme malsain et l'étapisme référendaire piégé. C'est l'élection qui tranchera. Lorsque les Québécois décideront d'élire une majorité de femmes et d'hommes indépendantistes, les députés de l'Assemblée nationale voteront une loi déclarant l'indépendance du Québec et adopteront une Constitution d'État. C'est ça la véritable démocratie !

Le Parti Indépendantiste invite donc tous les indépendantistes et les députés du Bloc à se joindre au seul parti indépendantiste au Québec pour mener à terme le combat pour la libération nationale du peuple québécois. Le P.I. a besoin de l'énergie et des talents de tous les indépendantistes pour réaliser l'indépendance du Québec. Le mouvement indépendantiste moderne a 50 ans. Il est temps de parachever ses réalisations en agissant pour le pays.

C'est en mettant l'indépendance dans les élections que le Québec deviendra enfin un pays libre de langue française. Il est urgent de réaliser l'indépendance du Québec si nous ne voulons pas disparaître. Pas de Québec français sans indépendance ! Notre peuple est né il y a 400 ans pour être libre. Nous avons développé notre nation et nous possédons un État. Assumons-nous en déclarant l'indépendance de l'État-nation du Québec dès la prise du pouvoir.

Éric Tremblay

Chef du Parti Indépendantiste

Adresse de correspondance :
Parti indépendantiste
1440, rue De Champigny
Montréal, Québec
H4E 1L8

Téléphone : (514) 373-7200
Télécopieur : (514) 761-6922

Courriel:info@parti-independantiste.org

Non à la "conversation nationale" - OUI à l'action concrète pour l'indépendance

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-03-15T14:15:00Z

Qui ne voit toujours pas que le Parti québécois n'est plus un parti indépendantiste, et ce, depuis le vol référendaire de 1995 ? En 40 ans d'existence, ce parti est passé de la Déclaration d'indépendance dès la prise du pouvoir (1968 à quelques jours de l'élection de 1973), à l'étapisme référendaire de Morin (1973 à nos jours), au Beau risque de Lévesque (1984-1985), à l'affirmationnisme de Johnson (1985-1987), au retour de l'indépendance sous l'ère Parizeau dénaturée par Bouchard qui imposa la souveraineté-partenariat (1988 à 1995), puis à l'attentisme de ce même Bouchard et de ses dignes successeurs (1996 à nos jours). Une constante demeure : le PQ, incapable de se débarrasser de l'étapisme référendaire, s'est non seulement cantonné dans une position attentiste malsaine, mais se joue des Québécois en refusant de mettre l'indépendance au cœur du débat politique et au centre des campagnes électorales. Pour des raisons purement électoralistes, le PQ instrumentalise l'indépendance de peur de perdre un peu trop de voix indépendantistes.

Maintenant, madame Marois nous convie à la « conversation nationale », nouvelle étiquette insignifiante qui sert de camouflage à l'abdication de ce parti quant à la question nationale. Pour ce parti, l'indépendance est toujours à remettre à plus tard ; même la situation d'urgence actuelle, alors que notre assimilation semble irréversible, ne suffit pas à réanimer ce bois mort qu'est devenu le PQ. Pire son chef actuel propose de mettre le pied sur l'accélérateur de notre assimilation en institutionnalisant l'enseignement intensif de l'anglais dès la fin du primaire. Conversons en buvant du thé jusqu'à notre disparition !

Le problème fondamental du PQ a toujours résidé depuis l'élection de 1973 dans le ver étapiste de Morin. Plutôt que de s'en défaire, comme le souhaite pourtant une nette majorité de Québécois, madame Marois en propose une version plus radicale : l'ultra-étapisme de la parlotte ! Alors qu'il y a urgence, le PQ entend discutailler suffisamment de temps pour que l'indépendance ne puisse se réaliser démocratiquement.

Le PQ ne réalisera jamais l'indépendance du Québec, et ce plus de la moitié des indépendantistes l'ont compris depuis le congrès du « miroir » de 1996, alors que Bouchard, dans une envolée oratoire teintée d'un sentiment de culpabilité, nous accusait indirectement d'entretenir des sentiments racistes à l'égard de notre pauvre communauté anglophone en voulant renforcer la Loi 101. Depuis, le PQ a délaissé le combat pour l'indépendance et le Québec français de peur de déplaire à cette minorité anglaise du Québec qui en fait ne cesse d'exprimer son racisme exacerbée sur toutes les tribunes médiatiques québécoises et étrangères. Nous serions donc racistes parce que nous voulons vivre dans notre langue chez nous !

Bien que madame Marois et ses acolytes s'en défendent, nous assistons présentement à la mise au rencart définitive du projet de l'indépendance du Québec par le PQ. Ce parti se contente désormais de l'horizon provincial rapetissant. Il convie les Québécois, tout comme l'ADQ et le PLQ, à la régression nationale, à leur effacement progressif dans la bouillabaisse multiculturelle anglaise canadienne, promue et défendue par le Parlement d'Ottawa et son gouvernement des juges qui s'appuie sur la Charte à Trudeau pour déconstruire nos lois adoptées démocratiquement à l'Assemblée nationale, nos valeurs, et notre identité .

Les descendants de Durham s'acharnent à contrecarrer le Québec français. Ils rêvent toujours de faire de l'Amérique du Nord un continent anglais. Car c'est cela l'histoire de la construction du Canada depuis l'invasion britannique de 1760. Plus le Canada progresse, plus le Québec se dissipe. Personne au PQ, à part Parizeau, n'a véritablement tiré la leçon de ce que le père de la Loi 101, Camille Laurin, avait prédit : sans l'indépendance du Québec, la Charte de la langue française ne pourra assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité. Nous pouvons rajouter : sans la liberté, le peuple québécois disparaîtra !

***

Malgré tout, malgré que l'indépendance ne soit pas au centre des élections depuis le vol référendaire de 1995, une majorité du peuple québécois veut toujours que le Québec devienne un pays de langue française. C'est ce qui explique la fondation du Parti Indépendantiste. Contrairement au PQ, le PI sait que les Québécois sont près dès maintenant à voter pour l'indépendance. Cela fait 50 ans que le mouvement indépendantiste moderne existe, il s'agit bien plutôt de voter pour l'indépendance, c'est-à-dire pour les candidats du parti qui propose de la réaliser quand la population lui aura confié le gouvernement. Et ce parti est le Parti Indépendantiste.

Les indépendantistes ne pouvaient attendre que le PQ démissionnaire finisse par nous condamner pour toujours à l'enfermement dans le carcan canadien. Après 12 ans d'inaction péquiste, cause de la division du mouvement national (plus de la moitié des indépendantistes n'ont pas voté pour le PQ en 2003 et 2007), il apparaissait urgent et nécessaire que les indépendantistes fondent leur propre véhicule politique pour reprendre le combat là où le PQ l'avait abandonné. Les propositions provincialistes récentes de madame Marois reconfirment cette nécessité. Le PQ n'aspire à rien d'autre qu'à gouverner une province bilingue dans un Canada anglais.

Dépassé, sclérosé, sans vision d'avenir, ce parti en arrive même à croire que l'adoption d'une constitution provinciale, qui risque de confirmer tacitement notre adhésion à la Constitution canadienne de 1982 que tous nos gouvernements ont refusé de signer, et d'une citoyenneté interne factice sont des gestes de gouvernance nationale. En fait, ces deux projets, qui ne remettent nullement en cause la légitimité de l'ordre constitutionnel canadien qui nous a été imposé par Ottawa, confirment l'incapacité du PQ à dépasser l'horizon provincial. Cette constitution provinciale et cette citoyenneté interne ne feraient que confirmer notre subordination à Ottawa et à son gouvernement des juges qui travaillent à notre folklorisation. Quoiqu'en dise le PQ, une véritable gouvernance nationale ne sera possible que lorsque le Québec deviendra un État libre et indépendant.

Si le PQ se contente des pouvoirs d'une province en entendant respecter la légalité canadienne, alors c'est qu'il n'est plus qu'un parti fédéraliste comme l'ADQ et le PLQ, avec l'hypocrisie en prime. En s'accommodant du régime arbitraire, illégitime et post-impérial d'Ottawa, le PQ fait la preuve qu'il est effectivement un parti fédéraliste. La « conversation nationale » de Marois démontre que les dirigeants de ce parti ne savent plus quoi inventer afin de dissimuler le fait qu'ils n'ont aucunement l'intention de réaliser l'indépendance.

Après 40 ans d'existence, le PQ a atteint sa durée de vie utile. Il n'aura jamais su se relever du vol référendaire de 1995. La marque de commerce « PQ » est périmée. Les derniers militants indépendantistes sincères du PQ doivent apprendre à couper le cordon ombilical, bien que cela puisse provoquer beaucoup de tristesse, d'amertume et de colère. Afin de rompre avec le régime de domination canadien, ces militants sincères doivent rompre avec le PQ et rejoindre leurs frères indépendantistes qui construisent avec force, raison et passion le Parti Indépendantiste, seul parti qui propose des actions concrètes pour réaliser l'Indépendance du Québec.

L'indépendance est une idée forte et rassembleuse. Le Parti Indépendantiste compte en son sein des militants de toutes les générations et de toutes les régions qui, lors des élections de 2003 et 2007, ont voté pour le PQ, l'ADQ, QS ou se sont abstenus de voter. Ce parti a été créé pour les millions de Québécois qui veulent que le Québec devienne un pays indépendant de langue française. Le PI est le seul parti indépendantiste au Québec. Si les indépendantistes de tous les horizons l'investissent et travaillent à son développement, le PI prendra le pouvoir et réalisera l'indépendance de l'État du Québec dans un avenir plus rapproché que certains peuvent le croire.

Par sa volonté, sa détermination, sa résolution, son engagement, son courage et son audace incarnés dans l'action, le Parti Indépendantiste, fort de l'énergie de ses militants, réalisera le véritable changement dont le Québec a besoin : l'indépendance !

Le Parti Indépendantiste entend donc remettre l'indépendance au cœur du débat politique et au centre des campagnes électorales. C'est en présentant clairement, honnêtement, franchement et de manière transparente le projet d'indépendance aux Québécois, que le PI réussira à obtenir la majorité de sièges requise pour procéder à la Déclaration d'indépendance et à l'adoption d'une Constitution d'État du Québec libre et indépendant. Le PI, c'est le choix électoral de l'Indépendance. Les Québécois doivent pouvoir s'exprimer démocratiquement sur le projet d'indépendance lors des élections.

À l'heure de la mondialisation, nous, Québécois, devons nous gouverner nous-mêmes, sans l'entrave d'Ottawa, afin d'assurer le développement du plein potentiel économique, social et culturel de notre Nation, en adoptant toutes nos lois, en prélevant tous nos impôts, en signant et en ratifiant nous-mêmes les traités internationaux et en nous exprimant librement sur la scène internationale. La concrétisation de l'État du Québec indépendant s'avère la condition essentielle qui nous permettra, non seulement d'assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité, mais d'établir des relations directes, sur une base d'égalité, avec toutes les Nations libres du monde entier. De plus, en contrôlant tous les leviers et pouvoirs d'un État normal, le Québec pourra avoir comme ambition de se hisser parmi les 10 Nations les plus prospères de la planète. Ensemble, nous le pouvons !

Pour sortir de l'impasse provinciale et faire du Québec un État libre et indépendant de langue française en terre d'Amériques dès la prise du pouvoir, tous les indépendantistes sont invités à rejoindre le Parti Indépendantiste et agir pour le pays. Nous sommes une Nation et nous avons un État ; assumons-nous ! Le PI regarde droit devant vers l'horizon du pays avec confiance. L'avenir nous appartient. Libérons les forces vives de la Nation ! La liberté, ça ne se quémande pas, ça se prend !

Éric Tremblay
Chef du Parti Indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

Le PQ : instrument de notre assimilation

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-02-08T16:36:19Z

Alors que l'on célèbre cette année les 400 ans de Québec, première ville française en terre d'Amériques, et que Montréal vient de basculer à l'anglais, Madame Marois propose au peuple québécois le projet politique suivant : faire du Québec une province bilingue dans un Canada anglais. La chef du Parti québécois met ainsi le pied sur l'accélérateur de notre anglicisation. C'est irresponsable et dangereux. La bilinguisation de notre peuple signifie, à terme, son irréversible louisianisation.

Madame Marois dérape totalement lorsqu'elle propose d'enseigner la géographie et l'histoire du Québec en anglais. Son projet constitue une véritable insulte à la mémoire de nos ancêtres qui ont construit et développé notre État. Depuis l'invasion britannique, notre peuple a su, à force de courage et de résilience, assurer la survivance de notre langue. Par ses récentes déclarations, Madame Marois fait preuve d'un manque flagrant de jugement alors que la situation du français au Québec ne cesse de se détériorer.

Le problème ne réside pas dans le fait que les Québécois ne soient pas assez connaissants en anglais, mais que notre société s'anglicise de plus en plus. À Montréal, près de 60 % des nouveaux arrivants travaillent et vivent en anglais. Plus de la moitié d'entre eux choisissent de fréquenter le cégep anglais. Plus de 40 % d'entre eux ne voient pas l'intérêt de participer au programme de francisation financé par l'État québécois. L'anglicisation des milieux de travail s'intensifie. Ce n'est certainement pas en bilinguisant systématiquement nos enfants québécois que nous allons réussir à intégrer les nouveaux arrivants à notre Nation. Une fois que Montréal aura complètement basculé à l'anglais, le reste du Québec suivra. Il y a donc urgence en la demeure.

Nous savions que le PQ de Madame Marois avait mis une croix sur l'indépendance du Québec en favorisant le retour de l'affirmationnisme, confirmant ainsi la démission historique de cette formation politique sur la question nationale, laquelle remonte au vol référendaire de 1995. Depuis ce temps, l'attentisme péquiste, imputable à l'incapacité de cette formation politique de se débarrasser de l'étapisme référendaire, a fait en sorte que plus de la moitié des indépendantistes, en tenant compte des abstentions, n'ont pas voté pour ce parti en 2003 et 2007. Maintenant nous savons que le PQ travaille contre le Québec français. Ce constat ne peut que révolter les millions de Québécois désirant que le Québec devienne un pays de langue française.

***

C'est pour eux que le Parti indépendantiste a été fondé le 3 février dernier. Le P.I. entend déclarer l'indépendance du Québec et faire adopter par l'Assemblée nationale une Constitution initiale d'État libre et indépendant dès la prise du pouvoir à la majorité des sièges selon les règles démocratiques de notre système électoral et de notre régime parlementaire. Par après, une assemblée sera chargée, à la suite de consultations populaires, de rédiger un projet de constitution permanente qui sera soumis au peuple. La seule façon pour les Québécois d'assurer la pérennité de leur langue, de leur culture et de leur identité en terre d'Amériques consiste à faire du Québec un État libre et indépendant de langue française.

Une fois au pouvoir, le P.I. entend proposer les mesures suivantes afin d'assurer, de façon cohérente, le caractère français du Québec et l'intégration citoyenne des nouveaux arrivants : français langue officielle et commune du Québec ; citoyenneté québécoise et passeport québécois ; renforcement de la Charte de la langue française, dont la langue de travail ; cégep français pour tous ; augmentation du financement des réseaux collégial et universitaire en français ; création d'un cours d'histoire nationale au primaire et renforcement des cours de français ; un seul réseau scolaire public intégré ; un seul centre hospitalier universitaire en français à Montréal ; contrôle plein et entier de l'immigration ; sélection des immigrants en fonction de leur maîtrise du français et du respect de notre culture, de nos lois et de nos valeurs ; francisation des réfugiés et des résidents d'origines étrangères qui ne maîtrisent pas le français ; acquisition accélérée de la citoyenneté québécoise pour les Franco-canadiens et Franco-américains qui choisissent de s'établir au Québec, etc.

Pas de Québec français sans indépendance

Pour que la grande majorité de ces mesures soient réalisées, l'indépendance est nécessaire. Sinon, le gouvernement des juges nommés par Ottawa les invalidera, comme la Cour suprême l'a fait avec des pans entiers de notre Loi 101. Pas de Québec français sans indépendance. Le PQ et Madame Marois feignent de l'ignorer. Pire, ils œuvrent contre ce projet de faire du Québec un pays libre de langue française en terre d'Amériques. Ils proposent plutôt aux Québécois une constitution provinciale, risquant ainsi de confirmer notre adhésion à la Constitution canadienne de 1982 que nos gouvernements ont toujours refusé de signer, une citoyenneté interne sans force réelle, et maintenant une assimilation accélérée de notre peuple par une politique de bilinguisation intensive.

À l'heure de la mondialisation et de la lutte pour la diversité culturelle mondiale, les Québécois n'ont surtout pas besoin des propositions de la chef péquiste. Ils ont plutôt besoin d'une véritable Constitution d'État, d'une véritable citoyenneté et de mesures fortes affirmant le caractère français du Québec que seule l'indépendance peut leur donner. Aussi, le peuple québécois a le devoir de se gouverner lui-même afin de développer son plein potentiel économique, social et culturel, en adoptant toutes ses lois, en prélevant tous ses impôts, en signant et en ratifiant lui-même les traités internationaux et en s'exprimant librement sur la scène internationale. Cela fait 400 ans que l'on construit notre État et que l'on développe notre Nation. Il est plus que temps que l'on déclare que le Québec est un État-Nation libre et indépendant avant que l'aventure française en terre d'Amériques ne finisse par s'éteindre.

L'indépendance est une idée forte et rassembleuse. Contrairement à ce que la chef péquiste soutient, le Parti indépendantiste sait que les Québécois sont prêts à faire du Québec un pays. C'est pourquoi le P.I. entend leur offrir le choix électoral de l'indépendance dès les prochaines élections générales. C'est en mettant l'indépendance au centre du débat politique et au cœur de chaque campagne électorale que le P.I. réussira à libérer les forces libératrices et la volonté créatrice qui résident dans le peuple québécois. Notre peuple est né pour être libre. Laissons-le s'exprimer lors des élections sur le seul projet qui donnera raison à ses 400 d'efforts en terre d'Amériques, l'indépendance du Québec.

Éric Tremblay

Chef du Parti Indépendantiste

Pourquoi la voie référendaire est viciée ?

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-01-31T23:39:00Z

Texte publié dans Le Soleil du jeudi 31 janvier 2008
***
Le rejet par le Parti indépendantiste de la voie référendaire comme mode d'accession à l'Indépendance ne relève pas d'une prise de position dogmatique, mais bien d'une analyse pragmatique du contexte et de la situation du Québec.

Comme nous avons pu le constater en 1995, non seulement le référendum nous expose aux manœuvres anti-démocratiques d'Ottawa, mais il accorde un veto au bloc canadien du Québec constitué des Canadiens et des citoyens d'origines étrangères anglicisés qui rejettent à la quasi-unanimité l'Indépendance du Québec. Malgré un appui majoritaire de 61 % du peuple québécois (Québécois de souche française et Québécois d'origines étrangères vivant en français), le Québec n'est toujours pas un pays.

Cette réalité ne doit plus être ignorée. Jouer à l'autruche nous coûte très cher. Nous ne devons plus accepter que le bloc canadien nous barre la route de l'Indépendance.

La voie référendaire est d'autant plus viciée depuis l'adoption de la Loi C-20 de Stéphane Dion, car elle permet à Ottawa, non seulement de juger de la clarté de la question référendaire, mais de fixer le seuil requis pour entamer des négociations sur la sécession du Québec. Cette loi anti-démocratique jumelée au déclin constant de notre poids démographique au Québec rendent irréalisable l'accession du Québec à son indépendance par référendum.

Selon le dernier recensement de Statistiques Canada, notre poids démographique au Québec est passé sous la barre symbolique de 80 % pour se situer à 79%. Si un référendum avait lieu cette année, le peuple québécois devrait voter à hauteur de 64 % pour espérer une courte victoire. Si Ottawa exigeait un seuil de 55 %, alors c'est 70 % d'appui à l'Indépendance qui serait requis pour espérer une courte victoire référendaire. C'est ça la démocratie ? Imaginez maintenant dans 10, 15 ou 20 ans, alors que notre déclin démographique aura atteint un seuil irréversible.

Si le droit du peuple québécois à disposer de lui-même veut dire quelque chose, alors, on ne doit pas se tromper sur la nature du 50 % + 1 des votes que l'on doit obtenir pour réaliser l'Indépendance du Québec. En 1995, nous l'avions nettement cette majorité. La majorité des votes du peuple québécois est suffisante pour faire du Québec un pays. Le droit du peuple québécois à disposer de lui-même ne saurait être exposé une nouvelle fois au veto du bloc canadien.

Puisque la voie référendaire nous impose une exigence inacceptable sur le plan démocratique, alors on doit adopter la voie électorale. Le référendum comme mode d'accession à l'Indépendance constitue un piège qui nous empêche de réaliser le pays du Québec, car il produit un résultat anti-démocratique en octroyant un poids démesuré au vote à caractère totalitaire du bloc canadien.

Seule la voie électorale, éminemment légale, légitime et démocratique, permettra enfin au peuple québécois de se doter d'un État indépendant de langue française en terre d'Amériques. Seule la voie électorale pourra enfin traduire la volonté nettement majoritaire du peuple québécois de faire du Québec un pays libre et indépendant. Nous l'avons cette majorité, il suffit de la laisser s'exprimer en offrant enfin aux Québécois le choix électoral de l'Indépendance. C'est ce qu'entend faire le Parti indépendantiste. Avec 125 passionnés, tout est possible.

Éric Tremblay

www.parti-independantiste.org

Et l'Indépendance du Québec dans tout ça ? Le devoir de cohérence

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2008-01-20T16:08:00Z

Qu'est-ce que l'Indépendance ? C'est mettre un terme à notre état de dépendance. C'est la capacité à nous autodéterminer. C'est la capacité de nous gouverner nous-mêmes. C'est d'être responsable de nos réussites comme de nos échecs. C'est la capacité à prendre en mains notre destinée. C'est se donner un État plein et entier. C'est la liberté de notre Nation ! Sans un État fort, une nation ne survit pas.

Nous assistons présentement à un débat byzantin entre référendistes et tenants de gestes de fausses ruptures avec le régime fédéral. Il y a de quoi semer la confusion et le doute dans les esprits des électeurs quant à la capacité réel du Parti québécois de réaliser un jour l'Indépendance du Québec.

Or, voilà : la direction péquiste veut-elle vraiment réaliser l'Indépendance du Québec ? L'histoire récente depuis le référendum volé de 1995 nous enseigne plutôt le contraire. En effet, la volonté de monsieur Parizeau de faire du Québec un pays n'a pas été relayée par messieurs Bouchard, Landry et Boisclair. Ces derniers ont préféré adopter une position attentiste et étapiste malsaine et viciée. Résultat : plus de la moitié des indépendantistes, depuis 2003, ne votent plus pour le PQ.

Maintenant madame Marois indique qu'elle entend poser des gestes de souveraineté tout en respectant le cadre constitutionnel canadien, se rangeant ainsi aux arguments avancés par monsieur Larose. Plutôt que de proposer l'Indépendance comme solution aux Québécois dès les prochaines élections, elle confirme que le PQ se contentera de mesures affirmationnistes en attendant un référendum qui aura possiblement lieu dans la semaine des quatre jeudi ou quand les poules auront des dents. D'ici là, le projet d'assimilation de Lord Durham continuera de faire son œuvre. Bien qu'on ne puisse accuser madame Marois d'être inconséquente depuis son couronnement de juin dernier, force est d'admettre que ce qu'elle propose est à des années lumières de l'Indépendance.

En effet, ces fameux gestes de souveraineté ne rompent aucunement avec le régime qui nous enferme, entretient notre dépendance et nous empêche de nous exprimer librement sur la scène internationale. Pourtant, à l'heure de la mondialisation anglo-saxonne débridée, il s'avère impérieux que le Québec puisse parler de sa propre voix, sans l'entrave d'Ottawa, afin de défendre les intérêts de notre Nation au sein des forums internationaux tels l'OMC, l'UNESCO et l'ONU. Le Québec doit pouvoir négocier lui-même, sans l'ingérence d'Ottawa, les traités internationaux qui ont un impact significatif sur l'avenir de notre économie, de notre culture au sens large et de notre environnement.

Les capitalistes néolibéraux menacent notre système de gestion de l'offre qui représente 50% de nos revenus agricoles. Ces mêmes capitalistes néolibéraux aimeraient bien privatiser nos systèmes publics d'éducation et de santé qui favorisent une meilleure égalité des chances et une meilleure justice sociale afin de s'en mettre plein les poches au détriment d'un appauvrissement de notre peuple. Quant aux négociations post-Kyoto, le fait de dépendre d'Ottawa nous coûte très cher, nous qui pourtant sommes d'accord avec cet accord international visant l'amélioration de la qualité de notre environnement.

Malheureusement, les gestes de souveraineté proposés par madame Marois ne permettront pas au Québec d'avoir son mot à dire dans tous ces domaines. C'est Ottawa qui déterminera encore une fois notre avenir national. À voir ce que le fédéral a fait de Kyoto pour servir les intérêts des pétrolières de l'Alberta, l'avenir ne peut que nous inquiéter. En agriculture, il est à prévoir qu'Ottawa utilisera la gestion de l'offre québécoise comme monnaie d'échange à l'OMC afin de protéger les intérêts des producteurs de blé des prairies. À l'UNESCO, le strapontin dont se réjouit monsieur Charest ne pourra jamais remplacer la voix d'un Québec indépendant qui n'aurait que les intérêts de la Nation québécoise à promouvoir. Quant aux négociations sur l'après-Kyoto, Ottawa, confronté à des intérêts pancanadiens divergents ne peut prétendre défendre notre Nation avec la même ferveur que Québec pourrait le faire. La position anti-environnementale du gouvernement fédéral à Bali illustre parfaitement cet état de fait.

Tant et aussi longtemps que nous ne romprons pas définitivement le lien de dépendance avec Ottawa, il nous sera impossible en tant que Nation de définir entièrement notre avenir, condition essentielle à notre plein développement économique, social et culturel. Aussi, la guerre en Afghanistan illustre parfaitement le coût de notre enfermement dans le Canada et de notre inexistence sur la scène internationale. L'Indépendance de notre Nation vaut le coup, ne serait-ce que pour rapatrier nos soldats québécois à la maison, eux qui meurent inutilement dans une guerre insensée.

Le débat actuel au sein de la mouvance péquiste occulte cette réalité. C'est carrément inacceptable. La seule façon d'être entièrement responsable de notre avenir consiste en la création d'un État du Québec indépendant. C'est ce que le Parti indépendantiste proposera aux Québécois dès la prochaine élection. Le PI, c'est le choix électoral de l'Indépendance. Nous entendons mettre un terme à l'attentisme et à l'étapisme péquistes en proposant une démarche légitime, légale et démocratique : la voie électorale.

Dès qu'une majorité de députés indépendantistes sera élue à l'Assemblée nationale, nous procéderons à la Déclaration d'Indépendance et à l'adoption d'une Constitution provisoire d'État du Québec indépendant. Ensuite, l'Assemblée nationale mettra sur pied une assemblée qui, à la suite de consultations populaires, élaborera un projet de Constitution permanente lequel sera soumis au peuple par référendum. Ainsi, l'entrave d'Ottawa sera annihilée et le Québec pourra enfin enter en relation sur une base d'égalité avec toutes les nations libres du monde. Notre infantilisation cessera enfin. Seul un État du Québec indépendant fort peut préserver notre Nation des dérives de la mondialisation néolibérale et assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité. Afin d'améliorer notre niveau de vie et notre qualité de vie, nous devons nous gouverner nous-mêmes en adoptant toutes nos lois, en prélevant tous nos impôts, en signant et en ratifiant nous-mêmes les traités internationaux et en nous exprimant librement sur la scène internationale.

Les gestes de souveraineté proposés par madame Marois ne sont en fait que des mesures faussement nationales qui ne font que confirmer notre statut d'éternels minoritaires dans un Canada anglicisant. Les projets de Loi sur l'identité et de Constitution provinciale n'y changeront rien. Pire, le projet constitutionnel de monsieur Turp risque de confirmer notre adhésion à la Constitution canadienne de 1982 que tous nos gouvernements ont depuis refusé de signer. Ainsi, le gouvernement des juges nommés par Ottawa continuera d'invoquer la Charte canadienne des droits et libertés afin de charcuter les lois québécoises qui définissent ou définiront ce que nous sommes. Sans la véritable rupture confirmée par la Déclaration d'Indépendance, ces gestes de souveraineté subiront le même sort que la Charte de la langue française.

D'ailleurs, monsieur Camille Laurin, père de la Loi 101, disait avec justesse en 1977, que cette loi deviendrait progressivement inefficace sans la réalisation rapide de l'Indépendance du Québec. L'histoire lui a donné raison. Trente ans après l'adoption de la Charte de la langue française, plus de la moitié des nouveaux arrivants choisissent le Cégep anglais et vivent en anglais à Montréal. Notre incapacité à sortir du cadre canadien fait en sorte que les nouveaux arrivants s'intègrent à la nation d'à côté sur notre propre sol. Ottawa instrumentalise l'immigration afin de nous folkloriser. Cette réalité révoltante doit cesser !

Nous ne devons plus nous accommoder d'Ottawa, mais le congédier en déclarant l'Indépendance dès la victoire électorale du Parti indépendantiste à la majorité des sièges, et ce, dans le respect des règles démocratiques de notre système électoral et de notre régime parlementaire québécois. Un gouvernement majoritaire a l'obligation de réaliser l'entièreté de son programme. Puisque le Parti indépendantiste proposera l'Indépendance du Québec comme première priorité nationale, alors il procédera à la Déclaration d'Indépendance si une majorité de députés indépendantistes est élue. L'urgence de la situation exige que l'on cesse d'avoir peur d'offrir aux Québécois le choix électoral de l'Indépendance !

Le débat surréaliste actuel au sein de la mouvance péquiste doit donc cesser. L'Indépendance du Québec ne saurait souffrir de ce débat stérile et contre-productif entre les référendistes et les affirmationnistes. Ces deux branches de l'étapisme péquiste retardent indument l'avènement du pays du Québec. Non seulement ce débat repousse l'Indépendance aux calendes grecques, mais il embrouille davantage les Québécois. Il pourrait même être fatal à la cause en discréditant pour toujours le mouvement national. Ce cirque doit se terminer. D'ailleurs, pour paraphraser monsieur Parizeau, les étapistes n'ont aucunement l'intention de réaliser l'indépendance du Québec.

Les indépendantistes ne veulent pas rejouer dans la sinistre farce d'un troisième référendum qui permettrait à Ottawa de nous voler une seconde fois. Ils ne sauraient non plus se contenter d'un peu plus de souveraineté interne dans le Canada. Ils attendent d'un parti qu'il réalise l'Indépendance du Québec une fois qu'il se retrouve aux commandes d'un gouvernement majoritaire. C'est ce que le Parti indépendantiste entend faire une fois élu à la majorité des sièges. Rien ne vaut la clarté, la franchise, l'honnêteté et la transparence. Le PI fait confiance à l'intelligence des Québécois. Si ces derniers le portent au pouvoir avec une majorité de sièges, il réalisera ce pour quoi il aura été élu : déclarer l'Indépendance du Québec, seul véritable geste de rupture. Le Canada a été fondé sans référendum. Le Québec peut donc devenir un État indépendant en le déclarant.

Un peu plus de cohérence de la part des ténors indépendantistes ne serait pas superflue. Une gouvernance nationale n'est possible qu'à la condition que le Québec devienne un État indépendant de langue française. Toute autre gouvernance ne peut être que provinciale. Aux prochaines élections générales, le PQ et l'ADQ réclameront à divers degrés un peu plus de pouvoirs pour la province de Québec. Le PLQ se contentera du statu quo. Le PI, lui, proposera le contrôle de tous les pouvoirs d'un État normal. Les Québécois auront donc enfin la possibilité de choisir l'Indépendance par la voie électorale. Tous les Québécois voulant que le Québec devienne un pays normal sont invités à participer à la construction du Parti indépendantiste. Les forces libératrices résident dans le peuple, le PI entend les canaliser afin que le Québec puisse enfin voler de ses propres ailes.

Éric Tremblay
www.parti-independantiste.org

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —

La "citoyenneté interne" - un autre hochet péquiste

Éric Tremblay - Tribune libre de Vigile — 2007-11-01T15:28:00Z

Les indépendantistes n'attendent pas d'un parti qu'il les fasse rêver éternellement d'indépendance, mais qu'il la réalise une fois élu au gouvernement. L'étapisme référendaire ne mène nulle part. Cette stratégie nuit à l'atteinte de notre objectif. En 1995, les forces antidémocratiques d'Ottawa et du « Corporate Canada » nous ont volé le référendum. Depuis, le PQ, bien qu'ayant été aux commandes de l'État jusqu'en 2003, n'a pas su reprendre l'initiative. Son attentisme a fini par diviser le mouvement national. En termes réels, plus de la moitié des indépendantistes n'ont pas voté pour le PQ en 2003 et 2007.

Maintenant, le PQ de Madame Marois nous prouve qu'il est incapable de se débarrasser du boulet étapiste et de ses ornières canadiennes afin de combattre le système post-impérial qui nous enferme. Par son projet de loi sur l'identité, le PQ nous propose rien de plus qu'un accommodement avec le Canada. C'est la confirmation du retour de l'affirmationnisme. Prisonnier du cadre conceptuel canadien, le PQ nous propose un simple réaménagement de notre espace provincial, confirmant ainsi notre statut d'éternel minoritaire. L'identitaire sert de paravent à l'incapacité du PQ à reprendre la lutte de libération nationale de notre peuple. C'est le Québec qui se joue la comédie de la liberté, attaché dans la camisole de force canadienne !

À l'ère de la mondialisation, les Québécois n'ont pas besoin d'affirmer leur identité dans le Canada, mais bien de se gouverner eux-mêmes afin de favoriser le développement du plein potentiel économique, social et culturel de leur nation ; en adoptant toutes leurs lois, en prélevant tous leurs impôts, en signant et ratifiant eux-mêmes les traités internationaux et en s'exprimant librement sur la scène internationale. Ottawa détourne notre économie, étrangle fiscalement le Québec et travaille à notre folklorisation progressive en instrumentalisant l'immigration ; et nous devrions l'accommoder ?!

C'est l'indépendance qui nous permettra d'assurer la pérennité de notre langue, de notre culture et de notre identité en Amérique du Nord, et non une simple citoyenneté interne à la Pauline Marois et une constitution provinciale auto-restrictive à la Daniel Turp qui risquent de consacrer notre adhésion tacite à la Constitution canadienne de 1982 que nous avons toujours explicitement refusée. Avec la stratégie de Pauline Marois, le Québec s'auto-pelure-de-bananise !

La Charte canadienne des droits et libertés contrecarre la volonté démocratique du peuple québécois exprimée par ses représentants de l'Assemblée nationale. Le gouvernement des juges nommés par le fédéral (Cour suprême, Cour d'appel et Cour supérieure) usurpe notre démocratie. Jour après jour aux forums publics de la Commission Bouchard-Taylor, les Québécois, qu'ils soient de souche ou d'origine étrangère, condamnent le multiculturalisme canadien et disent que nous devons réaliser l'indépendance du Québec afin de pouvoir renforcer la Loi 101, abolir les accommodements religieux et contrôler entièrement notre immigration pour intégrer les nouveaux arrivants à notre nation et non à celle d'à côté. Par la même occasion, ils dénoncent le manque de volonté politique de nos élus. Pour en finir avec le multiculturalisme, le chartisme de Trudeau et le gouvernement des juges, nous devons nous gouverner nous-mêmes. Pauline Marois, qui prétend vouloir écouter le peuple, ne semble pas avoir entendu la solution avancée par ces nombreux citoyens.

Le Parti indépendantiste, lui, propose exactement ce que ces Québécois demandent : l'indépendance dès la prise du pouvoir. Fini les demi-mesures et les faux-fuyants faussement nationaux. Une fois élu à la majorité des sièges, le P.I. déclarera l'indépendance et fera adopter une Constitution provisoire d'État indépendant par l'Assemblée nationale. Par la suite, il mettra en place une assemblée chargée d'élaborer un projet de Constitution permanente à soumettre à la ratification du peuple. Cette méthode d'accession à l'indépendance est légitime, légale et démocratique. Elle respecte les règles de notre régime parlementaire qui, non seulement fait la fierté des Québécois, mais qui est reconnu de par le monde comme étant un exemple de démocratie.

Le P.I. fait confiance à l'intelligence des Québécois. Si ces derniers décident, en pleine connaissance de cause, d'élire un gouvernement majoritaire du P.I., ce dernier réalisera l'ensemble de son programme. Le contraire serait antidémocratique. Le P.I., c'est le choix électoral de l'indépendance, pas un demi-choix.

Les indépendantistes n'ont plus à se satisfaire des politiques défensives du PQ. Ils ont maintenant le P.I. pour enfin passer à l'attaque. Le Québec n'a pas besoin d'une citoyenneté interne, ni d'une constitution provinciale, mais d'une véritable citoyenneté et d'une Constitution d'État indépendant. Les Québécois ne forment pas une ethnie, ni une communauté, ni une société distincte, mais une nation. En menant un combat soutenu et continu pour l'indépendance, le P.I. entend réunir le mouvement national. Nous allons remettre l'indépendance au centre des débats politiques et au cœur des campagnes électorales sans nous excuser de vouloir l'indépendance de notre nation. L'accommodement avec Ottawa et l'ordre constitutionnel canadien doit cesser.

Avec le Parti indépendantiste, le Québec deviendra enfin un pays libre qui rayonnera dans le monde entier. Le Parti indépendantiste entend inscrire le Québec dans le cours normal de l'Histoire des peuples. Cela fait 400 ans que le peuple québécois développe son État. Il est plus que temps qu'il réalise son indépendance !

***

ÉRIC TREMBLAY
Porte-parole du Parti indépendantiste

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —