La présence plus massive des femmes, de nature plus conservatrices, facilite le passage graduel de « narratifs » plus défiants du pouvoir à des « narratifs » plus en phase avec le statu quo. Exit la politique d’envergure et la politique avec de la vision. À ce point que même à la place de la politique, nous n’avons plus désormais que de la gouvernance. Je n’attaque pas les femmes, j’attaque le pouvoir et sa stratégie de communication. Mais je vois bien que le féminisme est dans la stratégie du pouvoir, car il ne remet rien en cause, ou si peu. Les féministes (QS, etc...) fermeront les yeux sur cette stratégie du pouvoir parce que des femmes ont des jobs payantes et valorisantes. La réussite de certaines, dont la promotion est délibérément moussée aujourd’hui, est jouée contre le renversement de rapports sociaux et constitutionnels injustes. Les féministes se font facilement les idiots utiles du système. Je me retiens d’écrire « idiotes », je serais lapidé. 75 % de femmes à l’antenne est la garantie du ticket de « progressisme » pour Radio-Canada et la poursuite de son oeuvre. C’est peu cher payé pour un statu quo garanti.

GV

Réponse de l’ombudsman

Tel que promis, je transmets vos préoccupations aux responsables de l’Information et aux responsables de la diversité à l’antenne afin qu’ils puissent en prendre connaissance.

Salutations

Julie Miville-Dechene
Ombudsman de Radio-Canada

A ajouter au dossier :

Vous écoutez les nouvelles à la radio de Radio-Canada ? Les nouvelles sur les francophones-hors-Québec ?

Si ca vient de Terre-Neuve, c’est Julien Lafille, un Français.

Si ça vient d’Halifax, c’est Jean-Albert Maire, un Français

Si ça vient du Manitoba, c’est Abdoulaye Cissoko (Africain ?)

Si ça vient de l’Alberta, c’est Tiphanie Roquette, une Française

Si ça vient de Vancouver c’est Dominique Panebianco, un Français !

On n’est plus à Radio-Canada, on est à Radio-France ! Pourriez-vous imaginer que la radio nationale de France envoie des correspondants québécois, avec un accent gros comme le bras, pour couvrir la Martinique, la Guadeloupe, la Guyanne, St-Pierre et Miquelon et la Réunion ? C’est bien ce que fait Radio-Canada.

Y’a un million de Francophones hors-Québec, pourquoi qu’on ne les entend jamais sur les ondes de Radio-Canada (la seule exception est le correspond en Chine) ? Pourquoi que ce sont des Français, avec des accents énormes, qui parlent au nom de ces communautés ?

RDI ANIMATEURS

http://www.radio-canada.ca/rdi/anim...

Geneviève Asselin

Marie-Josée Bouchard

Brigitte Bougie

Claudine Bourbonnais

Simon Durivage

Anne-Marie Dussault

Gérald Fillion

Christine Fournier

Céline Galipeau

Marie-Claude Lavallée

Louis Lemieux

Pascale Nadeau

Michel Viens

(je n’ai pas retenu les émissions de RC en reprise sur RDI évidemment)

Total : 4 hommes pour 9 femmes

http://www.radio-canada.ca/emission...

Équipe
Animation : Christiane Charette
Chef recherchiste : Marie-France Lemaine
Recherche : Paul-Maxime Corbin, Marie-France Lemaine, Jérôme Lussier, Caroline St-Pierre et Charles-Alexandre Théorêt
Recherchiste à Paris : Gabrielle de Jasay
Documentation : Claudie Émond
Adjoints à la réalisation : Sarah Gagnon-Piché et Marie-Hélène Girard
Réalisation : Marie-Claude Beaucage
Site Internet : Christian Côté

Animatrice : une femme

Total. 4 hommes pour 9 femmes

http://www.radio-canada.ca/emission...

Équipe
Animateur
Pierre Maisonneuve

Journalistes à la recherche
Hélène Bédard
Christophe Guyon
Claude Lamazouère
Sylvie Meloche

Actualité internationale
Denis Couture

Réalisation
Martine Roy, adjointe à la réalisation
Lucie Benoit, réalisatrice

Journaliste web
Danielle Beaudoin

3 hommes pour 6 femmes (Claude Lamazouère est française)

Je ne suis pas surprise de ces statistiques et je vous trouve courageux M. Noël de dénoncer cette situation. Il est de plus en plus évident que la SRC, entre autres, mise sur le personnel féminin. Quant à moi, il y a belle lurette que je les fuis, que je pitonne pour m’éviter de les voir et surtout de les entendre. Je ne suis pas la seule à réagir négativement. Trop, c’est comme pas assez.

Et je n’ose ici donner les véritables raisons de mon point de vue, car je risquerais de me faire décapiter par des amazones en furie. Mais je peux tout de même rappeler le harem de Charest au Conseil des ministres... Qu’on le veuille ou pas la nature féminine est différente et certains peuvent en abuser et en abusent.

Comme agent provocateur, vous êtes nul. On n’en fait pas autant, cela transparait, calmez-vous, soyez plus insidieux.
Vous êtes un pur raciste, il faut le dire haut et fort !
Vous discréditez l’ensemble des indépendantistes pour qui est québécois est celui et celle qui demeure au Québec, quelque soit sa race, ses origines, sa langue, ses opinions politiques démocratiques.
Pour l’amour de Vigile, allez ailleurs poser vos propos puant le rance, nos adversaires vous adorent, si, naturellement, vous n’êtes pas à leur solde.

Contrairement à cet "aveugle national" dont le surnom semble prédestiné, j’ai trouvé votre point de vue plus que révélateur et votre démonstration, déterminante.

Et dire que, lors de la récente commission sur l’égalité homme femme, la distinguée présidente du CSF, Mme Pelchat, claironnait encore et toujours sur la nécessité d’une représentativité accrue des femmes sur les lieux de décision.

Votre analyse démontre que son discours en est un du siècle passé et que la place du féminisme d’État est dans un musée... des horreurs. Encore, félicitations.

M. L’aveugle national devrait plutôt s’appeler l’aveugle et le bigot national. Le racisme c’est d’utiliser le pouvoir d’État pour discriminer des populations ou des groupes ciblés. C’est ce que semble faire Radio-Canada qui pratique une politique d’embauche qui n’est pas du tout innocente. M. Noel décrit une situation où les déséquilibres frappent. Vous, vous voulez qu’il se taise pour épargner Radio-Canada ? Vous portez bien votre nom.

GV

Politique d’embauche à Radio-Canada

http://www.cbc.radio-canada.ca/empl...

2. Comment CBC/RadioCanada s’engage-t-elle à promouvoir la diversité ?

CBC/Radio-Canada a pour mission de favoriser l’engagement des Canadiens et de leur présenter des sujets qui les interpellent. C’est pourquoi nous encourageons et promouvons un milieu de travail diversifié. Consultez notre section Talent et diversité pour en savoir plus

http://www.cbc.radio-canada.ca/empl...

Notre engagement
De par son mandat, CBC/Radio-Canada fait de la diversité une de ses priorités, soit de refléter la globalité canadienne et rendre compte de la diversité régionale, en plus de refléter le caractère multiculturel et multiracial du Canada.

La diversité englobe un large éventail d’attributs visibles et invisibles qui s’inscrit dans une dynamique d’inclusion. La population canadienne est constituée de personnes appartenant à une multitude de cultures, de groupes ethnoculturels et linguistiques, de genres, d’orientations sexuelles, d’âge, de religions, de personnes avec des habiletés différentes. Chacun contribue au succès collectif.

CBC/Radio-Canada s’engage à refléter la diversité du pays à travers sa programmation. Il importe que l’ensemble de la population canadienne se reconnaisse à son antenne et que ses programmes reflètent la réalité changeante du Canada sur toutes ses plateformes. La Société concentre également ses efforts pour attirer un bassin diversifié de talents et s’assure ainsi d’intégrer la diversité lorsqu’elle recrute et développe sa main d’œuvre. Ainsi, par cet engagement, la Société met à profit tant les ressemblances que les différences de notre collectivité et devient une organisation inclusive, ouverte et audacieuse.

PS:Votre définition d’un Québécois c’est une chose, la politique d’embauche digne de l’Apartheid de Radio-Canada où l’homme blanc canadien-français est systématiquement tassé, c’est une autre chose.
Continuez à être aveugle, nous, on va garder l’oeil ouvert...

M. Noël.
Vos propos portent. Les démissionnaires qui démissionnent ici depuis 40 ans n’en peuvent plus de constater qu’ils ont labouré la mer.

L’indépendance du Québec ne pourra jamais se faire « avec » mais plutôt « malgré » toutes les forces anti Québec.

Faut-il rappeler, ici, sur Vigile, que naguère en France occupée, les vichystes se prétendaient français, avec raison, mais que malgré toute leur lâche kollaboration, il ne leur était jamais venu à l’idée que les occupants allemands étaient aussi des français.

Mais il y eut alors des aveugles pour aller faire le combat des occupants jusqu’en Russie, et ne pas voir le traitement subie par leur patrie française.