J’avais presque l’impression de me lire Denis. J’ai toujours cru que le PQ n’aurais jamais dû abandonner sa première stratégie et demeurer ans l’opposition tant qu’il le fallait ; puisque le principe de l’alternance de la prise du pouvoir lui aurait donné tôt ou tard gain de cause et surtout le gain de l’indépendance. Et c’est en ce sens que tout le Québec s’est fait arnaqué par (...)

Bonjour !

OUI,si les gangs d’indépendantistes cessent de se canibaliser,arrivent à se dépéquitiser,s’UNISSENT autour d’un projet commun qui emballe la société civile et le vendent de cuisine en cuisine et via un SEUL site WEB.

Les fédéralistes sont déjà prêts et unifiés pour gagner la finale de la Coupe Québec au printemps 2013.

Et nous ?????

Le Canada s’impose de force et d’autorité à Québec depuis le 13 septembre 1759 sans jamais s’être nommément soumis aux voix du peuple. Nous devons pallier cette abstinence et soumettre aux voix du peuple l’Acte unilatéral qui fonde l’État actuel du Canada répudié par la très grande majorité du peuple souverain du Québec, autonomiste et fédéralistes-rénovateurs compris.

Une fois invalidé par les voix du peuple. Nous devons promouvoir, défendre et illustrer le bien-fondé de la fondation de l’État souverain du peuple souverain du Québec. Un État qui cette fois émane nommément des voix librement exprimées par le peuple souverain du Québec.

Un État souverain du Québec ne saurait être plus valide et légitime que l’État actuel du Canada s’il n’émane pas nommément des voix du peuple et de la seule décision de l’Assemblée nationale qui n’est que subsidiaire de l’État du Canada. L’État du Québec actuel est aussi invalide que l’État du Canada puisqu’il tire sa légalité de l’État du Canada. Seul un État émanant nommément des voix du peuple souverain du Québec est en mesure de former un État valide. Et avant de penser pouvoir fonder un tel État valide, il nous faut d’abord invalider l’État actuel qui dans cette absence prétend l’être et cela peut se défendre si nous ne prenons pas le temps d’appeler le peuple démocratique et souverain du Québec de se prononcer à cet égard.

Nous vivions sous les auspices d’un mariage forcé, arrangé, la mariée n’a jamais consenti au mariage. Ce mariage forcé doit être invalidé, annulé, ou consommé. La mariée doit être appelé soit à consentir au mariage, soit ne pas y consentir. Auquel cas le mariage est annulé. Reste ensuite à fonder un État valide qui soit nommément fondé par le peuple démocratique et souverain du Québec.

Monsieur Julien,

Votre article est très intéressant cependant accepteriez vous que je fasse un commentaire concernant votre premier paragraphe : Depuis des années la propagande fédéraliste, pour semer la confusion, a utilisé les mots CONFÉDÉRATION et FÉDÉRATION.

Le Canada n’est pas une confédération. Une confédération est l’union de plusieurs États qui s’associent tout en conservant leur souveraineté (définition du Petit Robert).

Nous sommes dans une fédération pure et dure de laquelle nous voulons sortir.

Sans rancune !!

Fernand Lachaine

Vous avez raison monsieur Lachaine. J’aurais dû parlé de la fédération canadienne ce qui correspond finalement plus à la réalité.Je dirais plus, le Canada actuel est un état unitaire déguisé faussement en confédération. Voilà ce qui est plus juste.