Madame Moreno, Comme candidate, femme politique, vous savez écrire des textes politiques. Il est de bonne guerre de critiquer le PQ terrassé en 1995. Il est aussi légitime de relever les faiblesses de Mme Marois à sauter sur toutes les occasions pour démontrer la supériorité qu’aurait le Québec-pays en diverses occasions, qui n’ont pas manqué cet été. Et il est élégant de le faire sans diffamation, comme des novices le (...)

Chère Caroline Moreno,

Il n’est pas une seule phrase de votre texte que je ne signerais des deux mains. Il est clairvoyant, juste, probant et mobilisant.

Néanmoins, pourtant, hélas, je suis absolument incapable d’adhérer au PI.

Pourquoi ?

Vous répondrez sans doute une fois de plus que comme tous ceux et celles de ma génération (vieille, vieille, vieille), je me contente de ce j’ai fait, jadis et naguère, de voir aller les choses.

Vous vous trompez, madame, et c’est une erreur intrinsèque à la pauvreté de votre sens de la stratégie. Nous ne sommes pas fatigués de lutter, nous sommes allergiques aux mêmes erreurs, celles qui ont conduit à la défaite du mouvement indépendantiste sous la gouverne du PQ. Or, le PI les commet toutes avec une inconscience impardonnable.

Celle, majeure, de supposer que la lutte électorale, c,à.d. partisane est une voie qui mène à la victoire.

Il est fort probable que par défaut je voterai PI aux prochaines éléctions"provinciales", mais ce sera sans conviction, autre que celle du moindre mal.

À 73 ans, c’est plutôt désespérant, même quand on connaît la force de survie de notre nation et qu’on croît à son désir naturel de se maintenir dans son existence, ce qui ne peut être réalisé que dans l’avènement d’un Québec libre.

Avec l’expression sincère de mon admiration pour votre engagement et de ma déploration pour votre manque du sens de la stratégie.

Andrée Ferretti.

Bonjour Madame Ferretti,

Le PI pourrait grandement bénéficier de votre expérience. Pourquoi ne pas les rencontrer, et leur exposer votre point de vue.

Ils adoreraient surement que vous votiez PI par conviction, et non par manque de choix. Votre apport pourrait donner un certain coup de main à ce parti.

Simple curiosité, quelle sont les erreurs commises par le PQ, et que le PI à reproduit par la suite. J’aimerais bien que vous m’éclairiez.

Merci

Vous touchez au coeur du problème des indépendantistes.Toute l’action,les projets, et la parlotte des leaders indépendantistes du P.Q. tend depuis longtemps à conforter la politique politicienne des fédéralistes.À conforter les rouges,en particulier,nos aimables capitulards

Le peuple n’est pas prêt !Le peuple est ailleurs !Un peuple mou !Toutes sortes de faux arguments qui donnent raison aux libéraux.

Ce qui est en cause véritablement,c’est moins le P.Q. lui-même et son fidèle électorat,que son aile parlementaire,les élus,ceux qui ont survécu à la dernière élection générale,et qui craignent maintenant l’électorat comme la peste.

La dernière élection a donné une telle frousse à ces farauds,qu’ils ne veulent plus bouger.Et Charest le sent bien,qui est de plus en plus à l’aise et détendu.Si demain l’A.D.Q. cessait de soutenir le gouvernement libéral,ma foi,ce pourrait bien être le P.Q. lui-même qui s’en chargerait à nouveau.

Vont encore en manger une maudite aux prochaines élections,les indépendantistes avec eux,et vont encore s’excuser de la mollesse du peuple.On vous l’avait bien dit que le peuple était pas prêt !Imaginez ce qu’il serait advenu s’il avait fallu faire une élection référendaire !

Bientôt depuis 30 ans que ça dure !

Contre- productif au cube. Vraiment looser.

Je me joins à Guillaume Martin pour demander à Madame Ferretti de préciser les reproches qu’elle fait au PI, lorsqu’elle dit ceci :

Celle (erreur), majeure, de supposer que la lutte électorale, c,à.d. partisane est une voie qui mène à la victoire.

Que recommande-t-elle en lieu et place de la lutte électorale (et partisane) qui me semble pourtant nécessaire ?

Je comprends qu’il est plutôt embêtant d’étaler publiquement une stratégie. Aussi vais-je espérer qu’elle puisse en discuter privément avec les dirigeants du PI.

Vous avez raison de dire qu’on se bas pour des drapeaux et cela monopolise trop l’opinion au dépend de la souveraineté (terme que vous n’aimez pas) Au PQ, nous voulons un Québec québécois. Vous vous êtes pro-Parisienne il me semble. À moins que vous définissiez vos termes, votre position. Dire qu’un Québec indépendant peut très bien avoir son costumes et son drapeau c’est faire un dessin à ceux qui n’ont pas encore découvert la roue ou le bouton à 4 trous. Madame Marois pourrait dire bien d’autres choses que ce qu’elle a dit. Tot capita tot sententia. Vous même, vous déplorez les orgies rouges et les costumes chinois dans d’autres articles qui font perdre le temps des lecteurs, à vos dire. Tous ces problèmes seraient réglés globalement si le Québec avait sa souveraineté, bien sur. Laissons à madame Marois la chance du coureur comme le dit Parizeau -que beaucoup n’aiment pas sur vigile d’ailleurs. . Elle n’est pas un Chavez ni un Morales mais voyons quand ce qu’une stratégie féminine pourra apporter au prochain scrutin. Sans le pouvoir pas d’indépendance possible. Avec .6 % du vote au complémentaires votre stratégie agressive de PI ne mord pas fort. Après le scrutin nous aviserons donc. Mais ce que j’aimerais plus que tout pour le moment, c’est que après la critique que vous faites des autres, vous ameniez chaque fois votre solution politique à la question. Et vous en prendre plus souvent au cartel Gesca-RC qui manipule l’opinion en faveur du fédéralisme qu’aux péquistes.

Bonne nouvelle aujourd’hui,les mous,comme Legault,Marois et combien d’autres devront négocier leur association avec Mario Dumont alors que les vrais indépendantistes vont rejoindre le PI.

Madame Moreno,

Votre travail plutôt soigné d’écriture vise, on s’en doute, à ce que Vigile.net se distingue des blogues de placotage, comme le veut la formule améliorée par M. Érick. Vous avez à cœur que chaque intervention s’en tienne à des remarques constructives, en respect du temps précieux de tous vos lecteurs. Pour cela il nous faut déplorer la nature de messages inutiles au progrès des débats urgents qui intéressent les indépendantistes. Seriez-vous d’avis que le mémo qualifiant de « contreproductif et loser » le comportement des élus (dits farauds : qui se pavanent en beaux habits…) et leur prédisant « qu’ils vont en manger une maudite », que le raisonnement porté par ce mémo est fort mince et n’ouvre sur aucune proposition ou hypothèse propre à soulever l’intérêt populaire pour un Québec français ?

Au fond, sans doute votre correspondant aurait-il été moins paresseux si votre article lui-même ne s’était pas écrasé en conclusion dans une autre facétie défaitiste sur « les chaînes » mais avait projeté la discussion sur un point fort de votre éventuelle campagne électorale.

Par ailleurs, on ne peut pas accuser Mme Ferretti d’oublier son ancien emprisonnement par P.E.T. lorsqu’elle proclame le salut dans des moyens que nous nous refusons encore de considérer : les luttes en dehors des plates élections partisanes…

J’écris à nouveau que le très vieux discours péquiste est éminemment contre-productif.Qu’il mène à la perte du P.Q.

Ma désespérance ne vient pas de ce que le peuple québécois est mou.

Rien à Mtl-Nord récemment n’annonce un peuple mou.(Ni chez les casseurs,ni chez les jeunes policiers) Et débattre ,ce n’est pas toujours avoir les mots guimauves à la bouche.

Ma désespérance vient de ce que le P.Q. s’en va nulle part.

Je lis souvent ici qu’il faut brasser la cage.Que le peuple québécois se serait endormi,et qu’il est de la mission des indépendantistes de réveiller le peuple québécois.

Mais le plus les indépendantistes par définition"non-colonisés" brassent la cage...et plus les libéraux montent dans les sondages.

Que faire ?

Réponse : brasser la cage... des indépendantistes.Brasser et rebrasser.

Pas prétendre la bouche en coeur que l’indépendance pourrait advenir autrement que par de plates élections.Cela,c’est la démission.

je m’y refuse.Sans doute comme beaucoup au P.I.

Pour le reste,tout ce qui grouille....

Madame Moreno,

Que répondrez-vous à votre interlocuteur paresseux qui récidive dans la diffamation du parti qui pourrait repartir en guerre si les indep humiliés ne le désertaient pas pour l’ombre de la proie ? Reprendre la plume pour répéter le même dénigrement et toujours s’entêter dans le néant vis-à-vis des solutions ?

Comment le PI fera-t-il pour obtenir avant 7 ans une majorité écrasante d’indep de façon à proclamer unilatéralement l’indep d’un peuple menacé de génocide par attrition ?