Bonjour à vous,
Depuis toujours, votre nom - Andrée Ferretti - est associé pour moi à Bourgault, et j’ai toujours partagé vos objectifs ultimes, même si je n’ai jamais fait de militance.
Cela veut aussi dire tout le respect que les indépendantistes vous accordent : toute une vie d’implication politique, consacrée à la quête du Pays du Québec.
N’ayant pas vécu directement comme tous les militant(e)s les déceptions profondes que nos chefs - tous sans exception et à degrés différents - ont fait subir à leur membres, je ne peux que vous comprendre de ne pas pardonner facilement et d’être méfiante.
Je suis sensible aussi, au fait que l’on ne puisse faire une confiance aveugle, et loin de là, à la nouvelle stratégie du PQ, même soutenue par Parizeau, le pragmatique, qui avait rejeté pourtant la politique "d’affirmation nationale" en quittant le gouvernement Jonhson, d’alors !
Oui pragmatique puisqu’il a renoncé, lui, à revenir sur le passé... que l’on ne peut changer ! J’ai donc décidé, comme les membres de ma famille, de lui faire confiance. Avons-nous d’autres choix ? Pour moi, Non !
J’espère que l’on dira de lui un jour, qu’il fut celui qui par sa prestance, sa droiture et surtout la force et la confiance qu’il insuffla à son peuple, le plus grand "serviteur d’État" de l’histoire du Québec.
*
Je viens à peine (depuis un an et demi) de faire de Vigile mon nouveau lieu privilégié de ressourcement. Je dois avouer que je ne suis pas encore aussi assidu que je le voudrais, mais je lis de plus en plus, même si j’écris peu...
Le signe que j’ai des efforts à faire dans ce sens, c’est que je viens juste de lire le magnifique texte "GENS DE PAROLE" de Nicole Hébert.
Et on apprend, des organisateurs du "Moulin à Parole" - quelle extraordinaire idée - que notre Premier ministre pourrait y prendre la parole durant ce 24 heures : c’est le bonheur total, donc( !?) !
Je parie qu’il y participera, lui le très grand défenseur (ex : OQLF et CSLF) de la langue française et la culture québécoise. Il n’y a rien à son épreuve quant il est question de faire semblant !
Cette lecture m’a permis de découvrir, via Mme Hébert, une excellente analyse - la vôtre Mme Ferretti - que je me permets de reproduire, ci-dessous, puisque très pertinente en ce moment, alors que Vigile a lancé un "Dossier spécial" de la Tribune libre, réservé à la discussion des stratégies de convergence des indépendantistes (mouvements et partis).
Lettre à Andrée Ferretti :
" Madame Ferretti, j’éprouve le besoin de vous exprimer mes regrets." Nicole Hébert, Tribune libre de Vigile 14 mai 2009.
Voici un passage où Mme Hébert cite Mme Ferretti dont je trouve la position on ne peut plus d’actualité ; et que l’on doit s’en inspirer, pour avancer :
Voir : http://www.vigile.net/Lettre-a-Andree-Ferretti
"Comment, maintenant, mener victorieusement ce combat ?" Andrée Ferretti, 15 avril 2003.
D’abord en faisant confiance à notre peuple, à tout notre peuple.
Ensuite en évaluant correctement nos forces et en les conjuguant. Car, malgré les apparences contraires, elles sont nombreuses.
La première, sur le plan politique, demeure le Parti québécois, précisément parce qu’il est dans l’opposition et qu’il peut, de ce lieu, après dix-huit ans d’un exercice non concluant du pouvoir, non seulement repenser entièrement sa stratégie en fonction d’une reprise du pouvoir fondée clairement sur un appui du peuple à un projet de réalisation de l’indépendance, mais aussi repenser son objectif, abandonnant une fois pour toutes les options de souveraineté-association, souveraineté-partenariat, reconfédération, etc. et en se redonnant un programme social-démocrate cohérent. Car, qu’on aime cela ou pas, la mobilisation de notre peuple pour sa libération nationale n’est possible que dans la proposition d’un projet de société progressiste. C’est d’ailleurs ce qu’ont prouvé en 1995 les mémoires et débats présentés et tenus lors les commissions sur la souveraineté.
La deuxième, étant l’ensemble des mouvements indépendantistes et des mouvements sociaux, communautaires et syndicaux progressistes qui peuvent et doivent revendiquer par tous les moyens, sans relâche et sans restrictions (comme celle par exemple de nuire au Parti québécois) des politiques économiques, sociales et culturelles favorables à l’affirmation nationale, sociale et culturelle du peuple québécois, mettant ainsi en lumière l’incapacité du Part libéral à gouverner le Québec selon les aspirations et les besoins du peuple.
La troisième "et non la moindre", c’est l’union redevenue possible entre le Parti québécois et tous ces mouvements de revendication nationale et sociale.
Bref, il nous reste à nous remettre à la tâche avec la conviction que nous avons de nombreux acquis, suffisamment d’expérience pour ne pas répéter nos erreurs, et, au pouvoir provincial, un ennemi facilement identifiable à combattre. " Andrée Ferretti
" Si cette vision est sensiblement la même aujourd’hui... nous pouvons la reprendre, non ? " Nicole Hébert
Référence : http://archives.vigile.net/ds-TL/docs3/03-4-15.html#ferretti
Je pose la même question, et j’ajouterai que même si le PQ est très... très...loin d’avoir suivi la première recommandation de Mme Ferretti, et qu’il s’est éloigné du "2e point" (même si les congés parentaux, le RAMQ et les CPE sont digne d’un gouv. progressif puisque unique en Amérique du nord), elle proposait cependant, dans son « 3e point », "La Solution" !
Et elle le faisait - 6 ans avant - que Vigile la mettre en Évidence (stratégies de convergences) et donc qu’elle avait décidé de regarder " Vers l’avant ". Du moins, c’est comme cela que je le vois !
Je ne comprends d’ailleurs pas que tous les indépendantistes sur ce site ne soient pas derrière Vigile sur cette recherche "Vitale" de solutions pour asseoir une "Union Circonstancielle"( ?) afin de prendre le pouvoir pour se faire un PAYS. Ce "Débat Spécial" sur les solutions de convergence devrait prendre toute la place, non ?
Il me semble que c’est éblouissant de clarté !
On a rien à perdre de donner son nom et tout à gagner à ce que le mouvement lève, non ?
Actuellement, c’est comme si l’on préférait se chicaner, sur des détails (style, mon père est plus fort que le tient !) quitte à perdre la dernière chance (par une UNION) de renverser ce gouvernement "déconstructeur" ; canadianisateur ; manipulateur ; menteur ; et peut-être malhonnête par son chef (le 750 mille$ à Charest sur 10 ans, style Mulroney ? Et, est-ce tout !)
Bonne journée,
Jean-Renaud Dubois
Sainte-Adèle
N.B. Si ce texte est publié, et qu’il y a des participant(e)s, je laisserai chacun s’exprimer, sans intervenir...j’ai déjà pris trop d’espace.
***
5pp Vigile : Dossier spécial de TRIBUNE LIBRE sur la convergence des indépendantistes...
........... « Je constate par ailleurs que vous abondez dans ce projet de Vigile quant à l’UNION de nos forces. Puis-je ajouter votre nom... » Luc Archambault
Oui, et j’accepte de le voir publier.
Vous pouvez aussi ajouter - sans les publier pour le moment - ceux de Denyse Fyfe et Christine Dubois (ma conjointe et ma soeur).
de faire l’UNION de nos forces pour affronter l’UNION des canadianisateurs ;
