Richard Martineau, du Journal de Montréal, pas réputé pour être un politiquement correct, dénonce encore aujourd’hui les terroristes antivaccin. Il a parlé d’un déficit de formation qui empêche de recevoir l’information. Réceptifs à l’ésotérisme, les crédules amoncellent des fables incroyables si on a conservé la moindre parcelle de jugement. De savoureux exemples sont cités dans le journal d’aujourd’hui, disponible en ligne demain. Martineau nous avait déjà préparés il y a quelques jours :

À quand un vaccin contre la paranoïa ?

Dans quelques jours, les citoyens qui le désirent pourront se faire vacciner contre la grippe H1N1.

Pour les gens qui, comme moi, croient dur comme fer dans les vertus de la science, c’est une excellente nouvelle.

Mais il y a un autre vaccin que j’aimerais recevoir, un vaccin qui me protégerait contre une maladie pernicieuse qui fait de plus en plus de victimes en Occident : la paranoïa.

INFORMÉS OU FORMÉS ?

« L’information, c’est le pouvoir, m’a dit le politologue Christian Dufour, hier. Or, il ne suffit manifestement pas que les gens soient informés pour comprendre la réalité, encore faut-il qu’ils soient formés, c’est-à-dire qu’ils aient la formation minimale pour être capables de juger de façon avisée les diverses informations qui leur sont transmises, en ne mettant pas tout sur le même pied… »

Alors, pour Martineau, j’espère qu’il va bien s’en prendre deux doses du vaccin. Et aussi ses enfants.

Je crois qu’il faudrait aussi un vaccin contre les gens qui ont une "confiance aveugle" à qui et à quoi que ce soit.

Nos politiciens nous mentent à plein nez. Si les médias au Québec était sérieux, il prendrait la peine de se payer un traducteur professionnel et ils feraient traduire les articles que je cite dans mes deux derniers articles.

Je peux traduire le suédois, mais je ne suis pas un journaliste accrédité. Les médias ne font pas leur travail. S’il y avait eu 3 morts (c’est un exemple) en Suède aujourd’hui lié au virus h1N1 rapporté par les mêmes médias que j’ai cité, je suis certain à 100% que ça serait dans les médias au Québec afin d’encourager la population à se faire vacciner. Mais lorsque les médias en Suède annoncent 4 décès liés au vaccin, c’est le silence total.

Alors, dites à Martineau que c’est un imbécile s’il croit aveuglément les scientifiques du gouvernement et les porte-paroles.

L’auteur de cet article tire plus vite que son ombre :

"Alors, dites à Martineau que c’est un imbécile s’il croit aveuglément les scientifiques du gouvernement et les porte-paroles(sic)."

Je reconnais en son vocabulaire le génie argumentaire de ses disciples avec qui nous avons maille à partir sur ce site, dans la langue même de chez nous, sans avoir recours à un traducteur scandinave. Disons donc dans le même style, comme quand nous étions juvéniles : la vérité choque. C.Q.F.D.

Monsieur Racine,

Contrairement à d’autres, je comprends vos questionnements et inquiétudes au sujet de cette virulente campagne de vaccination. Et je vous réponds en quelque sorte dans mon texte Terrorisme médical et complicité médiatique !

Merci de nous rapporter ce qui se passe en Suède à ce sujet. Accuser les autres de paranoia est utile, ça évite souvent de se poser et de poser des questions.

Nicole Hébert

Monsieur O vous vous égarez ; le déficit d’informations serait plutôt dans le fait que même des professionnels de santé nombreux s’insurgent sur le fait que l’on tente de nous imposer une vaccination sans notre consentement libre et éclairé , puisque l’on nous cache les informations concernant les victimes des vaccinations passées et présentes et qu’on nous soutient qu’il ne peut y avoir que très peu de victimes.

http://www.syndicat-infirmier.com/V...

Dites moi un peu comment font les "experts" pour assurer comme si c’était un fait vérifié que il ne peut y avoir pas plus de un cas de SGB sur un million de vaccinés, alors que ce nouveau vaccin n’a été testé que sur 130 personnes ? Statistiquement , 1/ 1 000 000 ça correspond exactement à quoi avec 130 comme diviseur ?

Surtout quand on sait que lors de la grippe de 1976 , il y a eu 40 millions d’américains vaccinés et 532 cas de SBG reconnus. Que lors de la vaccination hépatite B en France il y a moins de 15 ans , plus de 100 000 cas de sclérose en plaques de plus que d’habitude ont été enregistrés sans que les autorités publiques ne lèvent le petit doigt, même avec un rapport précisant que le vaccin hépatite B, le vaccin contre la coqueluche et le vaccin antigrippal étaient reconnus comme neurotoxiques et ayant des répercussions majeures sur le système nerveux central.

http://www.rolandsimion.org/spip.ph...

Allez donc lire ce que le Docteur Marc Girard qui est pharmaco épidémiologiste et expert médical Européen devant les tribunaux a écrit en 1995 comme lettre en l’adressant au responsable du Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire en France. Il sait de quoi il parle, les victimes des vaccinations passent par son expertise pour tenter de monter des dossiers juridiques. Ce n’est pas et de loin, un conspirationniste ou un hurluberlu échevelé.

Monsieur Racine,

Vous demandez : "d’aller me faire vacciner dans le but de protéger les personnes à risque alors que l’on pourrait simplement vacciner les personnes à risque et foutre la paix au reste du monde ?

Une simple question, comme ça !"

Réponse simple : Simple problème d’épidémiologie 101. Parmi une population à risque, plus la portion protégée est grande, moins vaste est le terrain vulnérable au virus et ainsi plus rapidement il perdra de sa virulence... Souci de la communauté humaine. Pas un problème individuel, de choix entre manger ou non du brocoli. Comme la question nationale : J’aime pas ce chef, je ne vote pas... l’UNION des forces...’penéz-vous ?

La théorie comme quoi les personnes vaccinées protègeraient leur entourage ne tient absolument pas avec le vaccin très largement répandu et administré aux USA. Alors, question "stupide" d’une "conspirationniste" : Comment pourra t on estimer le nombre de personnes développant la grippe A H1N1 à cause ( et non pas le contraire) de personnes de leur entourage s’étant faites vaccinées avec ce procédé ? Je cite : " Le CDC (Centre (...)

La pertinente observation de Mme "conspirationniste" ne peut-elle pas plaider en faveur de la rigoureuse éthique professionnelle dans notre système de santé puisque ni le Canada ni l’Europe n’a encore homologué le FluMist ?

Monsieur O, Croyez vous que la frontière USA Canada soit étanche pour ne pas laisser passer le virus dans l’hypothèse où le FluMist contaminerait un nombre conséquent d’Américains ou vous le faites exprès de continuer de croire aux invraisemblances et totales incohérence en la matière ? Si avant tout vaccin, la grippe s’est répandue sur tous les continents en quelques semaines, je ne vois pas comment en répandant le virus (...)

Monsieur Racine,

L’une de vos meilleures alliées, Mme Sophie Guillot, paraît un peu nerveuse actuellement. Si elle a vu du persiflage dans mon argumentaire, c’est qu’elle en conteste la véracité. Pour ma part, mis sur mes gardes, je suis allé voir si j’étais en face d’une sommité de l’épidémiologie. Première étape de ma recherche, je ne la retrouve pas sous la rubrique AUTEURS de Vigile. Alors, comme elle n’a jamais soumis d’article original, je ne retrouve aucune parcelle de biographie qui puisse me rassurer. Je n’ai pas eu l’outrecuidance de googler son nom pour me renseigner sur ses compétences. Alors si vous disposez de quelque piste qui puisse m’éclairer, je serai prêt, le cas échéant, à me montrer digne de M. Thompson qui a volontairement pris la peine de me présenter ses excuses pour m’avoir accusé d’ignorance. Je reconnais ici son côté gentleman. En attendant, je lui souhaite un peu de sérénité car le stress prépare le terrain pour les virus. Moi, actuellement, pour lui faire un petit beaume, je lui avoue combattre un épisode qui ne devrait pas m’emporter. Je laisse la chance aux plus faibles avant d’encombrer les lignes de vaccination. Bonne chance à TOUS. Il faut que nous survivions nombreux pour bâtir notre pays indépendant.