Bonjour madame Moreno,

Votre réflexion est tout à fait appropriée, comme d’habitude. Bien sûr, notre automne politique s’annonce aussi gris que le temps qu’il fait, mais nous, indépendantistes et nationalistes québécois, demeurons toujours une masse critique suffisante pour faire le pays si nous jouons enfin nos cartes de manière stratégique et disciplinée. Mais il est évident que le temps joue contre nous. Si rien dans les mauvais agissements du gouvernement Charest ne parvient à faire chuter le degré de confiance des Québécois envers lui, c’est tout dire de la perception qu’a l’électorat de l’actuelle opposition officielle. Il faut dire que Jean Charest profite actuellement d’un contexte politique et économique qui ne favorise guère ses opposants. Mais Pauline Marois passe toujours aussi mal auprès de la population que ses conseillers l’appréhendaient et l’actuelle chef du PQ est toujours associée aux mauvaises décisions prises par le dernier gouvernement péquiste. Quant à l’ADQ, sa course à la direction risque de finir de discréditer ce parti, lui qui est à toutes fins pratiques déjà disparu de l’écran-radar des électeurs.

En attendant, les votes ethniques non intégrés à la communauté francophone continuent à affluer avec la bénédiction de Passeports et Immigration Canada et de la complaisance de Yolande James. Michael Sabia et la clique de Power Corp continuent à profiter de nos deniers durement gagnés, la télévision et les Canadiens de Montréal continuent à captiver l’attention des gens, les jeunes à perdre leur temps sur leurs iPods, leur messages textos ou leur console Wii et la nation québécoise disparaît un peu plus chaque jour dans l’indifférence générale.

Il nous appartient donc à nous, indépendantistes, à instruire la masse des nationalistes mous et à convaincre, à la longue, les péquistes que leur parti nuit plutôt qu’il ne sert la cause de l’indépendance. Nous faisons peur à la population ? C’est parce que celle-ci, à l’instar du Parti québécois, ne pense qu’en fonction des lois de la confédération canadian, la constitution de 1982 et sa charte des droits et libertés fussent-elles imposées sans l’accord des partis politiques du Québec. Il faut commencer par dénoncer l’illégitimité de cette constitution et sans cesse démontrer que tous les reculs du Québec et du tissu social des Québécois origine de cette mise en tutelle de l’État québécois. Il faut carrément aller au fond des choses, convaincre les gens à qui nous nous adressons que le Québec est, dans les faits, un État occupé par un autre qui n’a pas les mêmes préoccupations que nous et que, en dépit des bravades des fédéralistes - trop souvent relayées par les bien-pensants du PQ ou du BQ - c’est le peuple qui est souverain.

Le parti qui sera élu à la majorité des sièges à l’Assemblée nationale ne sera pas un parti politique conventionnel. Si l’on veut que tous les gens qui souhaitent que ce soit Québec plutôt qu’Ottawa qui parle en notre nom, le seul programme officiel de ce parti ne pourra être que ce qui nous unit (l’indépendance politique du Québec). Il faudra faire comprendre aux gens que l’élection d’un parti comme le Parti indépendantiste (ou le PQ, ou Québec solidaire, etc si ceux-ci comprennent enfin le principe) ne sera pas tant la mise en place d’un nouveau gouvernement que la mise en oeuvre d’un nouveau cadre politique et juridique (c’est d’ailleurs le pourquoi de devoir présenter une constitution provisoire et une charte québécoise comme pays AVANT l’élection décisionnelle). Seules les grandes orientations (en attendant qu’une première élection nationale ou qu’un référendum soit tenu) avant l’adoption d’une constitution populaire pourront être énoncées dans le programme de ce parti puisque ce pourrait être les actions proposées par un autre parti (une fois le Québec reconnu comme indépendant) qui finiront par s’appliquer effectivement après la première élection nationale québécoise. Cependant, puisque les Québécois auraient choisi de changer de cadre constitutionnel en élisant une majorité de députés indépendantistes, il ne pourrait être question pour le Québec de redevenir une province canadienne qu’à la condition qu’une majorité de Québécois appuie les nouvelles conditions d’adhésion posées par le Canada.