Êtes-vous capable de trouver quelqu’un de crédible, assez courageux, pour entreprendre la tournée des Cégeps et des Universités, afin de secouer la jeunesse et leur faire prendre le cap sur l’indépendance du Québec ? Si oui, le combat vaut la peine d’être poursuivi ; si non, entrez dans vos terres.

Je commence avec la jeunesse parce que, si la jeunsse reste amorphe, indifférente, comment penser un boulversement aussi grand que l’indépendance du Québec sans l’appui des forces montantes ?

Je vois le député péquiste de ma circonscription qui ne dit mot de la cause qu’il est supposé de défendre. Et je pourrais multiplier par 100, car bloquistes et péquistes, ne parlent JAMAIS de leur raison d’être.

Les Québécois feront le combat de la liberté si quelqu’un est capable de leur démontrer que leur bien est là. La critique des agissements des autres ne peuvent garantir en rien la volonté d’agir autrement de ceux qui veulent autre chose.

Le procès des fédéralistes a été fait des centaines de fois. Il faut délaisser cette approche. Il faut agir autrement, faire autrement, se battre autrement. Je lis bien des commentaires sur les fédéralists. J’en lis peu sur les stratégies appelées souverainistes. Si quelqu’un ose le faire, les claviers s’animent pour dire que de tels propos nuisent à la cause.

Quelle cause ?

NT

Caroline,

Suite à cette dernière élection dans laquelle le vote ethnique s’est joint à celui des anglos du West Island, je commence à comprendre un peu plus le profilage racial et l’épuration ethnique que pratiquaient les ex-dirigeants de la Bosnie-Herzégovine et de la Croatie. Ces allophones et ces anglos ne voteront jamais pour nous et leur nombre augmentera de plus en plus avec le temps. On parle de faire venir ici 275 000 autres allophones pour les 5 prochaines années, ce qui sera suicidaire pour les Québécois. Il existe déjà des comtés à Montréal que nous ne pouvons même plus espérer remporter au niveau provincial à cause de cette immigration qui ne vise qu’un seul but soit celui de nous diluer et de nous assimiler comme c’est arrivé aux anciens Canadiens-Français dans les autres provinces canadiennes. Parizeau avait raison, en 1995, après le dernier référendum, de dire que nous avions été battus par l’argent et le vote ethnique.

Ça n’a aucun sens de laisser John James Charest de Westmount travailler contre notre nation comme il le fait présentement. Aux dernières élections, je n’ai pas voté pour ça ! Je crains, qu’à un moment donné, si rien n’est fait pour contrer cette immigration massive que le peuple québécois, à défaut de se révolter, devra faire appel aux Nations Unies pour porter une plainte collective à l’effet que nous sommes victimes d’un génocide bien planifié et calculé par les autorités canadiennes. LE TEMPS JOUE CONTRE NOUS ! Comme le disait si bien le titre d’un livre de Pierre Bourgault : QUÉBEC QUITTE OU DOUBLE ! ANDRÉ GIGNAC LE 4-11-09

Bonjour Mne.Moreno

You must conform !

Permettez-moi de changer un seul mot dans votre introduction.

Plusieurs en concluront qu’aux yeux de certains, la monarchie vaut encore mieux que les séparatistes.

Cela fait bientôt deux jours qu’en ouvrant ma télé de retour du travail, RDI submerge l’écran de reportage propagandiste de la visite royale du Prince Charles au Canada en la présence de Stephen Harper et autres dignitaires colonisés provinciaux. Malgré l’allergie collective que la monarchie suscite parmi la population québécoise indifférente, les sondages en témoignent, RDI n’en a rien à cirer, le symbole colonial britannique passe avant tout dans la mission canadianisatrice pour laquelle elle est au service.

You must conform ! fait référence à la série culte du Prisonnier des années 70 où les villageois du Village semblent hypnotisés et incapables de se détacher de l’ordre établit par le numéro 1, sauf le numéro 6, interprété par le défunt Patrick McGoohan qui gueulait " Je ne suis pas un numéro, je suis un homme libre !". Une grosse bulle boule blanche sur la plage est chargée de vous ramener dans le droit chemin au cas où vous décidiez de quitter l’île, chose impossible comme le Canada d’aujourd’hui.

Bonjour chez-vous.

M. Duceppe ne participera pas plus aux manifestations que promettent de tenir certains militants indépendantistes. « Je n’ai pas de temps à perdre. »

***

Il fut un temps où la visite d’un représentant de la Couronne britannique au Québec suscitait indignation et colère au Parti québécois. Pas cette fois.

Ce n’est pas que le prince Charles et sa femme Camilla sont les bienvenus ; c’est que le passage du couple royal à Montréal laisse la plupart des élus péquistes indifférents. « L’indifférence est parfois pire » que la colère, a confié Pauline Marois au Soleil, hier. Plus tôt, devant quelques journalistes, la chef du PQ avait déclaré qu’elle ne « serait pas dans la rue », mardi prochain à Montréal, pour protester contre la venue de l’héritier du trône britannique. « Je ne serai pas dans la rue, mais je pense comme la majorité des Québécois qu’il n’est pas nécessaire qu’il vienne visiter le Québec. Il me semble que la monarchie est un peu dépassée en 2009. »

Les mots qu’on entendait hier au PQ à propos de la visite du prince de Galles ? « On s’en fout. » Ou encore : « On a des choses plus importantes à faire que de se préoccuper de ça. » C.

Ça ne me surprend pas du tout ce refus du Bloc et du PQ de ne pas participer aux manifestations contre la venue du prince Charles à Montréal la semaine prochaine ainsi que celui des collabos du PLQ de John James Charest de Westmount. Ces députés ont tous prononcé leur voeux d’allégeance "TO HER MAJESTY ELIZABETH ll". Ce serait de la trahison de leur part, "OH ! MY LORD !", imagine-toi ! incroyable ! Ils sont vraiment pognés et si j’étais dans leur peau, je me sentirais assez mal merci ! Les députés du Bloc à Ottawa ("THE FEDERAL CAPITAL OF CANADA") sont devenus ce qu’ils combattaient, c’est-à-dire des fédéralistes. Et vite, une nouvelle génération de politiciens au PQ pour prendre la relève comme le mentionne si bien M. Marcel Hachey dans son commentaire suite au dernier article de M. Louis Lapointe. Un vieux routier de l’indépendance, comme moi, reprendrait vite confiance en notre avenir collectif, je te l’assure ! André Gignac 5-11-09

Avec cette dernière élection municipale à Montréal, nous avons eu une autre preuve que les anglos du West Island et les allophones ne s’intégreront jamais à nous à moins d’y être forcés par l’indépendance du Québec. Ça ne peut pas être plus clair ! Pour contrer cette menace en attendant que l’indépendance se fasse, le peuple québécois devra apprendre à se regrouper et voter en bloc homogène comme le font les Anglos et les allophones. Et n’oubliez pas que 275 000 allophones (allô !) doivent nous envahir durant les 5 prochaines années. Il va falloir se réveiller une fois pour toute parce qu’il deviendra bientôt impossible pour nous de reprendre le contrôle de l’hôtel-de-ville de Montréal. Il faut se grouiller vite le c.... ça urge !

André Gignac 5-11-09

Monsieur Gignac,

Vous dites que les députés bloquistes et péquistes ont fait serment d’allégeance à la REINE. Et qu’ils sont pognés...dans le système,bien payés par les dollars du Dominion.

Au fait, vous avez voté pour eux à la dernière élection ? Si oui, soyez logique : demandez, avec tant d’autres, leur démisision. Le ferez-vous ?

Au fait, avez-vous encore votre carte de ces partis ? Vous pensez convertir le PQ et le BQ à l’indépendance du Québec ? JE vous souhaite bonne chance. J’ai essayé depuis plus de 35 ans...

NT

N’empêche que la discrétion générale forcée a peut-être coûté la victoire à Louise Harel. En évitant de séparer les forces souverainistes, Pauline Marois concède que toute la vigueur n’a pas été mise à contribution. À cette situation délicate s’ajoute aussi le désir de la chef de Vision Montréal de représenter tous les citoyens, peu importe leur point de vue sur la question nationale.