Voici ce que j’ai envoyé à M. Lessard de la Presse, sa réponse et ma brève réplique.

M. Lessard,

Je ne trouve aucune excuse pour expliquer votre acharnement sur Mme Marois si ce n’est la commande des patrons. Quand c’est rendu que M. Pratte passe pour un péquiste comparativement au reste de l’équipe de la Presse, c’est tout dire.

Votre blog sur M. Parizeau est ce que j’ai vu de plus hargneux depuis longtemps. Pas besoin d’en dire long pour planter quelqu’un... ce vieux saoulon qui fait un vin pas buvable.

Hier votre article sur le recteur Plamondon aurait pu laisser de la place à d’autres témoignages pour corroborer ses dires. Un peu de recherche vous aurait aussi permis de constater que M. Plamondon avait choisi son camp durant la campagne fédérale et que ses propos sur les souverainistes laissaient clairement comprendre qu’il était un fédéraliste convaincu... mais ça vous le saviez déjà.

Bornez-vous donc à véhiculer l’information, décortiquer les programmes des partis et proposer des tableaux comparatifs au lieu d’influencer les lecteurs avec vos opinions arrêtées. Peut-être que la campagne ne serait pas si platte que ça.

Vous pourriez peut-être regarder ce que font les gens au Devoir. Ils se sont exprimés plus d’une fois pour la souveraineté, mais ils transmettent la nouvelle de manière objective... mais ça aussi vous le saviez.

***

Les problèmes des urgences à Ste-Justine en une de la presse avant-hier, les problèmes du président de la Caisse de dépôt en une aujourd’hui, cela fait sans doute partie aussi d’un grand complot contre le PQ…Je suis curieux de voir vos explications….

Denis Lessard

***

Ste-Justine : sur votre blog sur Ste-Justine, vous prenez soin de démontrer comment Ste-Justine a été utilisé par les politiciens depuis longtemps. Parizeau contre Johnson. Donc le scud ce transforme en pétard mouillé ? En passant André Pratte demande à ce qu’on laisse Ste-Justine tranquille.

Caisse de dépôt : et quoi ? N’a-t-il pas été choisi par un comité ad hoc ? Pour ce qui est des pertes, il y a maintenant des semaines que chaque journée nous annonce une nouvelle dégringolade des bourses. Tout le monde se doute qu’il y a perte à la Caisse.

La fatigue de Mme Marois. Ça fait trois jours qu’on vous entend parler de la santé à Mme Marois. Y a-t-il plus chien comme coup à faire à un politicien que de parler de ses hypothétiques problèmes de santé ? Dans le règne animal les blessés et les malades on les laisse derrière et surtout on ne veut pas d’eux comme leader.

M. Lessard, ce n’est pas parce qu’il vous arrive parfois de retrouver votre objectivité et d’écrire d’excellents articles que cela doit pardonner le traitement global que la Presse et Gesca réservent aux souverainistes. Vous faites partie de ce groupe média qui contrôle plus de 70% des journaux du Québec. Je n’ai pas à vous faire de dessins, vous connaissez très bien le rôle politique de Gesca.

Je termine avec un exemple de couverture médiatique biaisée. En 1995, suite au référendum on pouvait constater que les camps du oui et du non avaient profité d’une couverture équivalente en terme d’espace. Mais l’analyse de cette couverture nous démontrait qu’en terme de qualité de couverture le camp du non avait été largement privilégié. Par exemple, la disposition sur la page, le numéro de la page (en page couverture ou à côté de la nécrologie ?), le ton de l’article...

Malheureusement votre influence sur les lecteurs et les électeurs est encore trop importante pour que nous puissions ne pas nous en soucier.

Etienne Boulay

— Envoi via le site Vigile.net (http://www.vigile.net/) —