Vigile.net
« Être Québécois, c’est assumer l’histoire du Québec depuis ses origines, quelles que soient la langue, la race et la religion du sujet. Et de rappeler, de 1534 à 1995, les grandes dates de cette « histoire douloureuse » qu’on a peut-être trop longtemps refoulée. » Dr Hubert Wallot - source
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18275$  91%  
Objectif : 20000$
Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
Sylvain Racine
Tribune libre de Vigile
jeudi 29 octobre 2009      628 visites      8 messages


Je m’excuse d’avoir à prendre encore un peu plus d’espace sur Vigile.net, mais c’est plus fort que moi. Dans mon tout dernier article, j’examinais la relation des médias et la crise de panique dans la population au sujet de la pandémie de grippe A H1N1 et de la campagne de vaccination massive.


Je notais que les médias en ont trop et mal parlé. Et il semble que c’est loin d’être terminé. Cette nouvelle qui selon moi en est pas du tout une, continue à me donner raison. Va-t-on publier un article à propos de tous les différents sites de vaccination au Québec et des commérages des files d’attente, en incluant des petites citations sensationnalistes du genre :

« C’est pathétique, c’est une désorganisation totale ! », peste Louise Baillargeon, 61 ans, de Montréal. Elle fait la file depuis plus de deux heures et n’est même pas encore à mi-chemin de la porte d’entrée du bâtiment. « J’ai passé quatre mois à l’hôpital et j’ai été opérée pour le cœur la semaine dernière. Pour moi, il n’y a aucune chance à prendre », plaide-t-elle, pour justifier sa présence dans le stationnement. ?

Et si les personnes qui venaient de se soumettre à une chirurgie niveau du cœur ne faisaient pas partie des personnes pouvant recevoir le vaccin ? C’est une question, je n’ai pas la réponse.

Chose certaine, Cyberpresse va certainement augmenter ses profits chaque fois que des "fausses nouvelles" vont être publiées sur son site Internet. (Voir la pièce jointe.)

Les médias électroniques des médias de masse utilisent pour la plupart (pas Vigile.net)le système d’annonces Google qui leur permet de rapporter des profits chaque fois qu’un lecteur clique sur le lien d’une annonce publicitaire. Celles et ceux qui ont des blogues pourront vous expliquer ce concept.

Ainsi, les médias, comme Cyberpresse, ont évidemment avantage à publier le plus de nouvelles que possible, et autant que faire se peut, des nouvelles « sensationnelles ». Google, par un système de mots clés, publie automatiquement, sous bien sûr un accord commercial pré-établie avec la personne responsable du site Internet, des liens publicitaire.

Je ne veux pas ici sous-entendre que Cyberpresse publie des nouvelles dans le seul but de générer des profits. Par contre, avec toute cette histoire d’overdose de nouvelles dans les médias au sujet de la campagne de vaccination et du virus A H1N1, il est légitime de se questionner à ce sujet. Une de ces questions : L’intérêt public ou l’intérêt des profits : lequel pèse le plus dans la balance ? L’entreprise pharmaceutique qui produit le Twinrix ou celle qui produit les gels hydro alcoolique que l’on dénonce justement dans les médias aujourd’hui ?




Suggérer cet article par courriel



Vos commentaires:
  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    29 octobre 2009, par Sophie Guillot
    Citation : « Les multiples casquettes du Professeur Lina ‘J’ai des collaborations, que je ne cherche pas à cacher, avec les laboratoires Roche, Sanofi, GSK et BioMérieux. Je ne vois pas où est le problème’ » Auteur : Bruno Lina Source : Le Parisien, 29/10/09 Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : Roche, Sanofi, GSK, Biomérieux… Commentaire : « Le problème », c’est (...)

    Lire ce commentaire

    Citation : « Les multiples casquettes du Professeur Lina ‘J’ai des collaborations, que je ne cherche pas à cacher, avec les laboratoires Roche, Sanofi, GSK et BioMérieux. Je ne vois pas où est le problème’ » Auteur : Bruno Lina Source : Le Parisien, 29/10/09 Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : Roche, Sanofi, GSK, Biomérieux… Commentaire : « Le problème », c’est d’avoir attendu pour le dire publiquement d’être démasqué par un journal à grand tirage – au lieu de respecter sagement la loi(cf. 22/10/09)

    Citation : « L’ennemi, c’est le virus H1N1, pas le vaccin. » Auteur : Bruno Lina (« directeur du centre de référence contre la grippe Sud-Est ») Source : 20 Minutes.fr, 22/10/09 Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : néant Commentaire : « L’ennemi », ce sont d’abord ceux qui proclament l’efficacité et la tolérance des vaccins avant même que ceux-ci ne soient fabriqués (cf. 09/07/09). « L’ennemi », ce sont accessoirement les mêmes qui, nonobstant ces insignes précédents, n’ont pas peur de publier un livre intitulé La vérité sur la grippe A H1N1. « L’ennemi », enfin, ce sont ceux qui négligent systématiquement de respecter l’art. L.4113-13 du Code de la santé publique imposant un minimum de transparence relativement à leurs conflits d’intérêts.

    Citation : « On a beaucoup entendu parler des inconvénients de la vaccination sans mettre en relation le risque beaucoup plus important que comporte la grippe elle-même : soit de décès — ce qui Dieu merci restera rare mais surviendra —, soit de maladies graves et d’hospitalisations prolongées » Auteur : Philippe Hubert (chef du service de réanimation pédiatrique de l’hôpital Necker) Source : AFP, 18/10/09 Déclaration de liens d’intérêts (Art. L.4113-13 du Code de la santé publique) : néant Commentaire : Pour les enseignants de Necker, il s’agit de promouvoir la vaccination après le décès d’un bébé de 11 mois présentant « une maladie du myocarde (...) qui ne pouvait qu’évoluer défavorablement ». Dans ce même CHU, quand j’y faisais mes études, on enseignait au chapitre Les contre-indications définitives [des vaccinations] : « Les affections cardiovasculaires décompensées ou évolutives interdisent toute vaccination »6. Ça a changé ?

    Signé : Docteur Marc Girard, pharmaco épidémiologiste.

    Intéressant tout de même ? Le Dr Marc Girard est expert Européen auprès des tribunaux dans toutes les affaires concernant les accidents suite à l’administration de médicaments de toute nature ou de vaccins.


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    29 octobre 2009, par Jean-François-le-Québécois
    Excusez-moi, mais ça vient faire quoi sur Vigile, la grippe A H1N1 ?
  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    29 octobre 2009, par Sylvain Racine

    Jean-François-le-Québécois,

    C’est de l’information d’intérêt public pour les Québécoises et les Québécois. Surtout, l’un de mes derniers articles a attiré plus de 3000 lecteurs, donc c’est de la belle promotion gratuite pour Vigile. Vu comme ça, ça a sa place sur Vigile. Ces articles ne sont pas mis en évidence sur la page principale, car c’est vrai, ce n’est pas ce genre de sujets qui sont normalement traités ici, et c’est bien comme ça. Comme vous l’avez sûrement remarqué en lisant mes articles récents, j’en profite pour démontrer de quelle façon les médias, comme Cyberpresse, fonctionnent.

    En ce sens, je crois que ça a sa place sur Vigile. Si on refusait de me publier, je n’en serait pas offusqué. De toute façon, je crois avoir fait ma part sur le sujet. Un journaliste de Radio-Canada semble leurs avoir donné une attention particulière et pourrait éventuellement porter un œil plus critique lorsque le très complexe sujet de la campagne de vaccination est traité par les journalistes. Qui sait !


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    29 octobre 2009, par Marcel Haché

    Merci pour votre inestimable collaboration, et de nous renseigner au Québec de ce qui se passe en Suède.

    Auriez-vous une suggestion pour ce qui occupe ici beaucoup l’opinion publique,à savoir l’élection municipale de Montréal ?

    Cette élection se fait sur fond de corruption,qui vaut bien celle des pharmaceutiques,vous en conviendrez.


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    30 octobre 2009, par Sylvain Racine

    Bonjour,

    si cette nouvelle n’est pas traitée par la Presse, je vais vraiment suspecter que c’est le gouvernement qui contrôle Gesca :

    "Schweiz begränsar användningen av influensavaccinet Pandemrix, som även exporteras till Sverige. I Schweiz ges vaccinet inte till gravida kvinnor, barn under 18 år eller vuxna över 60 år."

    http://sydsvenskan.se/sverige/artic... http://www.aftonbladet.se/nyheter/a... http://www.dagen.se/dagen/article.a...

    En résumé, la Suisse vient d’annoncer qu’elle ne donnera pas le vaccin Pandemrix aux enfants de moins de 18 ans et aux adultes de plus de 60 ans. Le vaccin au Canada est très similaire au Pandemrix, aussi de GSK, et le pire, c’est que le Arepanrix a été encore moins testé que le Pandemrix.


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    30 octobre 2009, par Sophie Guillot

    Petite précision : le vaccin Pandermix ne sera pas non plus administré aux femmes enceintes en Suisse.

    Ironie de l’histoire : le siège de l’OMS est ... à Genève. Sanofi Aventis a une importante succursale en Suisse. ( ils n’ont pas l’air d’avoir peur que cette industrie parte pour un autre pays semble t il ... )

    Apparemment ça n’empêche pas les Suisses de prendre des décisions indépendantes..... eux .

    Sylvain, tous les groupes de presse sont contrôlés par des capitaux privés, en général des plus grands patrons industriels de nos pays capitalistes. TOUS. En France, Dassault(armements) , par exemple contrôle le Figaro. Et ainsi de suite.

    Comment Berlusconi a pris le pouvoir en Italie ? Il a commencé par contrôler l’ensemble de la presse, aujourd’hui 95% des patrons de presse lui mangent dans la main.

    Je ne fais aucune illusion sur les groupes industriels qui contrôles les principaux journaux au Canada et au Québec. Ni sur les principes moraux des dirigeants de ces grands groupes. s


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    30 octobre 2009, par Sophie Guillot

    composition Arepanrix : (santé canada) http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/prod...

    Chaque dose de 0,5 mL du vaccin ArepanrixMC H1N1 contient 3,75 µg d’hémagglutinine (HA) dérivée de la souche A/California/07/2009 (H1N1)v. L’adjuvant AS03 est constitué d’une phase huileuse, contenant une huile naturelle et biodégradable, soit le squalène (10,69 mg par dose), et du DL-α-tocophérol (huile de vitamine E ; 11,86 mg par dose), mélangée à une phase aqueuse composée d’un tampon phosphate isotonique. On a recours au polysorbate 80 (Tween 80 ; 4,86 mg par dose), un émulsifiant, pour stabiliser l’interface huile/eau. Chaque dose contient également 5 µg de thimérosal, un agent de conservation. Avant l’administration, il faut prélever le contenu du flacon renfermant l’adjuvant et le mélanger, selon un ratio de 1:1, avec le contenu du flacon renfermant l’antigène.

    Composition Pandermix ( commercialisé en Europe) http://www.syndicat-infirmier.com/V...

    Pandemrix
    - suspension et émulsion pour émulsion injectable Laboratoire GlaxoSmithKline Biologicals
    - Vaccin grippal pandémique à virion fragmenté inactivé, avec adjuvant, contenant 3,75 microgrammes d’hémagglutinine de la souche A/California/7/2009 (H1N1) souche analogue utilisée (X-179A), cultivés sur oeufs embryonnés, pour une dose de 0,5 ml.
    - L’adjuvant AS03 est composé de squalène (10,69 milligrammes), de DL-α-tocophérol (11,86 milligrammes) et de polysorbate 80 (4,86 milligrammes) ;
    - Pandemrix se présente en deux flacons : Suspension : flacon multidose contenant l’antigène. Emulsion : flacon multidose contenant l’adjuvant. Ces deux composants doivent être mélangés avant administration.
    - Ce vaccin contient 5 microgrammes de thiomersal.

    ça se ressemble fichtrement, par toutatis !

    Même souche, même adjuvant, même conservateur,même émulsifiant, même quantité de chaque produit, bref... (Pardon pour les quelques fautes d’orthographe dans mon commentaire précédent .)


  • Mais qu’est-ce qui est pathétique ?
    31 octobre 2009, par francis déry

    @JF-Québécois,

    Nous assistons à une manipulation des foules par un appareil politico-médiatique. Ce qui permet au pouvoir d’étudier les comportements de masses sous le coup de la propagande-choc. Un peu comme le contrat de Orson Welles avec le Département d’État pour placer le "canular" radiophonique de "La Guerre des Mondes".

    Maintenant on "pousse" le vaccin avec adjuvants aux femmes enceintes alors qu’en Allemagne, les politiciens et les haut-fonctionaires se réservent le privilège d’utiliser le vaccin sans adjuvants pendant qu’il y a pénurie.

    http://www.time.com/time/health/art...,8599,1932366,00.html

    Moi, je me tiens loin de la vaccination.



29 novembre

IPSO - dîner-rencontre avec Gilles Duceppe



Vigile sur Facebook


Financement de Vigile 2009

Le tirage des Fêtes

du 1er novembre au 31 décembre
  • Objectif 2009: 20000$
     18275$  91%  
  • Pour contribuer en ligne 
         Nom:
    Courriel:
    Adresse:
       Anonyme
    Montant: $

  • Contributions récentes :
    21/11 Daniel Verret: 20$
    20/11 Bernard Gilles Grenier: 50$
    20/11 Louis Blanchet: 30$
    18/11 Claude Morin: 50$
    18/11 Annie Autonès: 100$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    18/11 Giselle Chagnon: 25$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net