Vigile.net
« « Au fond, disait Groulx, ce qu’une catégorie d’Anglais ne nous pardonne pas, c’est d’exister ». Il serait à peine exagéré d’ajouter que c’est aussi ce qu’une certaine catégorie des nôtres ne se pardonne pas... Et c’est ça d’abord être colonisé. » Serge Cantin - source
             
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer
Financement 2013
 12910$  22%  
 
Objectif : 60000$
Texte censuré par Vigile
Lettre ouverte à Bernard Frappier
Robert Barberis-Gervais
Tribune libre de Vigile
dimanche 29 janvier 2012      936 visites      4 messages


Ce texte a été censuré par Vigile.

Le contenu de cette "Lettre ouverte à Bernard Frappier" qui devrait normalement apparaître ici a été effacé par Vigile.

Il contient des propos qui n’ont pas leur place dans une société de droit.

Il ne faudrait tout de même pas que les émotions excessives suscitées par un débat politique, aussi passionné soit-il, arrivent à échauffer les esprits au point de conduire à des accusations démesurées et criminelles.

Tout ne peut pas être dit sous prétexte de liberté d’expression.

Vigile a droit à la bonne réputation.

En tout respect, Monsieur, BG, je vous conseille de ne pas publier ailleurs ce texte. Un conseil d’ami !

Bernard Frappier
éditeur de Vigile.net




Suggérer cet article par courriel


Envoyer un message privé à Robert Barberis-Gervais



Vos commentaires:
  • Lettre ouverte à Bernard Frappier
    29 janvier 2012, par Daniel Lévesque

    Monsieur Barberie Gervais,

    Comme tous le monde, je suis attristé par le conflit entre celles et ceux qui luttent courageusement pour l’indépendance nationale.

    Mais tristement, je me dois de constater que les choses vont mal. On reconnait un arbre à ses fruits et hélas, tous les sondages confirment que Pauline Marois n’est pas le choix de la très grande majorité de la population. Pire ! Si le Pq s’acharne à l’imposer comme chef, il risque une dégelée au prochain scrutin.

    Nous n’avons donc rien inventé. La chef du Pq ne passe pas. Et son projet de gouvernance souverainiste est ennuyeux et ne correspond pas à nos aspirations. L’aile parlementaire n’a pas en ce moment le courage de parler d’indépendance.

    Vous et moi savons que la population désire entendre parler de vérité et de liberté. Pauline Marois refuse de s’engager dans cette voie. Voilà pourquoi elle n’a plus sa place comme chef d’un parti qui désire l’indépendance.

    Cessons de nous lancer de la bouette et regardons avec courage la réalité en face. Le peuple attend des politiciens de nouvelle génération qu’ils fassent montre de détermination et de réalisme. Et non pas qu’ils poursuivent à s’enferrer dans une obstination et un entêtement qui met en péril 40 années d’efforts pour l’indépendance.


  • Lettre ouverte à Bernard Frappier
    29 janvier 2012, par Didier

    Je vais répéter ce que j’ai dit en réponse à l’article de monsieur Le Hir que vous citez :

    Au départ, l’oligarchie a tout un avantage sur les souverainistes pour préserver le statu quo fédéraliste. Plusieurs souverainistes sont au diapason avec l’oligarchie pour garder madame Marois à la direction du PQ.

    Ce qui se passe, c’est que la préservation du système oligarchique régnant constitue en même temps la préservation du "rang" de chaque citoyen dans cette société.

    Voilà pourquoi plus souvent qu’autrement, les priorités de l’oligarchie correspondent aux priorités des citoyens.

    Et voilà pourquoi il est si difficile de réaliser la souveraineté du Québec ; c’est parce que l’oligarchie ou élite capitaliste est contre. Et elle entraîne ainsi une bonne partie de la population avec elle pour les raisons que j’ai mentionnées plus haut.

    Et l’élite capitaliste sait que le PQ ne peut pas gagner avec madame Marois ; voilà pourquoi elle lui fait une bonne publicité de ce temps-ci.


  • Lettre ouverte à Bernard Frappier
    29 janvier 2012, par Didier

    Et il est ridicule d’accuser de discours haineux quelqu’un qui souligne que madame Marois ne peut mener le PQ à la victoire. Il n’y a pas de haine là-dedans. Il s’agit d’une opinion bien fondée et réfléchie qui ne peut servir qu’à faire avancer la cause souverainiste.

    Les intervenants sur Vigile ne déteste pas madame Marois comme personne ; ils trouvent qu’elle n’est plus à sa place à la direction du parti Québécois, c’est tout.


  • TEXTE PARU SOUS GRANCHAMP... S’ADRESSANT AUSSI À B.G.
    29 janvier 2012, par André La Boissonnière
    MESSIEURS VINCENT, GRANCHAMP ET BARBRIS-GERVAIS .. http://www.vigile.net/En-echo-a-la-... Monsieur Grandchamp, mes respects I - J’ai mis plusieurs semaines avant ce retour de ce jour parce qu’en prenant de la distance sur la bêtise, les échos du quotidien je me sens en soi plus intelligent donc conscient ; II - Monsieur Deschamp je vous ai lu bien sûr mais en rien vous me semblez sérieux par vos arguties à l’emporte-pièce ici même sur VIGILE (...)

    Lire ce commentaire

    MESSIEURS VINCENT, GRANCHAMP ET BARBRIS-GERVAIS .. http://www.vigile.net/En-echo-a-la-...

    Monsieur Grandchamp, mes respects

    I - J’ai mis plusieurs semaines avant ce retour de ce jour parce qu’en prenant de la distance sur la bêtise, les échos du quotidien je me sens en soi plus intelligent donc conscient ;

    II - Monsieur Deschamp je vous ai lu bien sûr mais en rien vous me semblez sérieux par vos arguties à l’emporte-pièce ici même sur VIGILE cette fenêtre unique au Québec sur la liberté d’information ;

    III - Vous osez même ajouter quelques invraisemblances quant à la censure de VIGILE dont je suis moi-même l’avoué à plusieurs reprises que ce travail est correctement bien fait parce qu’en second quand je me relis ou la distance du moment je réalise le non-intérêt de publication. Il ne s’agit donc en rien de censure mais bien de l’intérêt public d’être publié sans plus. Je remercie VIGILE pour ce faire. Monsieur Grandchamp allez donc publier vos arguties chez la grosse GESCA, Radio-Cadenas ou Québécor/Pédaleau juste pour voir cette ouverture envers vos propos ? Cela serait amusant de vous y lire aussi souvent, non ! ;

    IV- Bref, cette charge à fond de train de Vincent et touts (toutes ses détracteurs ou semblables m’a désolée au plus haut point car a priori les fofolles féministes s’en gargarisent à telle enseigne qu’elle pensent tirer profit de cette accablante argutie des suites de Vincent pour remplir leur déficit de légitimité et de financement en second alors que VIGILE n’a jamais couché avec le sectarisme jusqu’à ce jour. PIRE VOULOIR L’EXTINCTION DE VIGILE EST LE PROPRE DU FACISME ET DE LA DICTATURE DÉLIBÉRÉE POUR ENSUITE NOUS RAMENER À LA BARBARIE CE QUE TOUT PEUPLE ÉVOLUÉ CRAINT BIEN SÛR ;

    V - Monsieur Grandchamp je me souviens que ce même Vincent était celui-là même qui s’excusait ici même sur VIGILE pour m’avoir conspué sans raison parce que selon sa prétention je suis le fier disciple de Nietzsche (donc respectable) dans mon combat de tous les jours en société. Ferreti est la disciple de Spinoza, un penseur juif et sectaire malheureux de ses origines et qu’est-ce que ça peut changer pour autant quand elle écrit ici ou ailleurs dans la vie ? ;

    VI - Je réalise en bref que vos propos sont teintés d’amertume, de mélancolie et même de nostalgie sur un passé pas si lointain alors que tout semblait si beau, si facile à vivre, si jovial dans le meilleur des mondes et ou tout pouvait se discuter dans les chaumières sans chicane ni stress ou sans opposition tellement la vie était belle et éternelle devant nous. Au Québec, je vous le dis il est révolu le temps des peurs devant l’adversité et du changement nécessaire. Le peuple veut reprendre le collier de l’indépendance devant ses élites manipulatrices, ses peureux politiques à la Duceppe et ses femmes de béton inventées pour la galerie et mensongères en discutant de tous les sujets de la vie normale et prometteuse d’éternité ;

    VII - Soit que vous compreniez l’importance des temps actuels et que vous cherchiez des moyens pour suivre le courant de la libération du peuple québécois ou que vous restiez là en cherchant l’élimination de la liberté que représente VIGILE comme trop semblent le vouloir en ce moment de déroute historique et définitive du PQ qui a fait son temps dans l’illusion systématique qu’il était ou aurait été le navire amiral de notre libération nationale depuis ses origines. Il faut être brave, sans peur et vaillant de son temps pour vivre en ce pays du Québec... le passé parle et nous le raconte combien il est important de se l’approprier en soi et le poursuivre en rappel de nos héros et héroînes qui ont tant fait pour notre survie collective ;

    IX- Il n’y a rien de plus grandiose que le débat et la défense de la LIBERTÉ D’EXPRESSION au QUÉBEC même celle qui nous oppose dans nos valeurs, nos principes, nos idées toutes faites et même nos invraisemblances passagères. Je vous invite VOUS ainsi que tous vos acolytes à reprendre du service adroitement en toute noblesse au nom de la LIBERTÉ D’EXPRESSION ! VIGILE N’a rien à se reprocher quant au débat en cours qui se veut libre et ouvert et tant mieux pour la suite de monde, de notre monde québécois. Tout le reste n’est que lubies et maladif de jalousie si ce n’est d’envie.

    ECCE HOMO !









  • Vigile a besoin de votre appui !

  • Vigile.net a besoin de votre appui financier. N’hésitez pas à contribuer à sa production.
    Joignez-vous aux Amis de Vigile.
  • Objectif 2013: 60000$
     12910$  22%  
     
  • Paiement en ligne:

  • Don récurrent
  • Contributions récentes :
    18/05 Chrisian Gagnon: 50$
    18/05 Gilles Verrier: 200$
    18/05 Pierre Bourassa: 20$
    17/05 Monique Chapdelaine: 20$
    17/05 Simon Garneau: 25$
    17/05 Gaétan Frappier: 10$
    17/05 Patrice Turbide: 10$
    17/05 Michel Aubin : 25$
    17/05 Antoine Lemieux-Tremblay: 25$
    17/05 Michel Gendron : 40$
    17/05 Y.L.: 50$
    17/05 Claude Thompson : 50$
    Toutes les contributions
  • Merci beaucoup! -Vigile.net