Vous avez raison, bravo à notre Hydro-Québec !

En attendant la signature finale de l’accord...chut, faut pas réveiller le vilain ROC trop tôt bien que le "premier" de Terre-Neuve, ennemi du Québec, crie fort pour faire canceller l’affaire.

Je ne suis malheureusement pas si optimiste...

Ça peut paraître un bon coup mais regardons les choses de plus près.

Énergie NB a une dette de 4 milliards de dollars. Qui assumera cette dette après la vente ?

Si le gouvernement Néobrunswickois s’en débarrasse, c’est qu’elle est déficitaire. Pourtant, HQ s’engage à maintenir les tarifs domestiques et à baisser le tarifs industriels. Elle le sera donc encore plus.

Et si c’était une stratégie de notre gros tapon frisé pour rendre HQ déficitaire à son tour, question d’en justifier la vente ? J’entends déjè Pratte nous traiter d’hypocrites de nous en indigner. "Vous ne vous indigniez pas quand le Québec a acheté Énergie NB !" nous dira-t-il Je l’entends si bien que je pourrais vous écrire son éditorial drette là.

Bref, je vais attendre de voir avant de me réjouir.

Alain Rivet

@Alain Rivet Dans un premier temps M. Rivet, merci pour votre commentaire La dette de E-NB ne me fait pas trop peur. L’amortissement de ce genre de dette avec l’hydro-électricité est répartit sur une plus longue période que la normale. sur 10ans c’est 400 millions pas année sur 20ans c’est 40 millions et ce sans compter des actifs. je vois pas trop de problème là. La question de son déficit est surement relié à la petitesse du marché du Nouveau Brunswick, probablement aussi sur sa capacité et les difficultés à développer un réseau comme le nôtre. Encore là, avantage HQ. On peut aussi ajouter l’élément stratégique de vendre de l’électricité au Maine via le Nouveau Brunswick...

J’ai lu quelques parts cette option de vendre HQ mais oubliez ça toute de suite. Ça se fera jamais. Ça serais suffisant pour provoquer drette là la Souveraineté du Québec... Luc Ménard

Bonjour M.Ménard

Jean Charest et Nathalie Normandeau essaient de faire croire aux québéquois des rendements de 10% ; en calculant la dette d’Energy Nouveau-Brunswick, on parle plutôt de 2%. Une chose me turlupine, Jean Charest a t’il vonlontairement ou involontairement sous-estimé les conséquences politiques engendrées chez les autres provinces anglophones dont Terre-Neuve, qui y voit un risque car le Québec est une province sécessioniste, selon les dires de son premier Ministre Danny Williams, qui ne le digère pas du tout.

http://www2.lactualite.com/chantal-...

Snif snif ... Y’a comme une odeur d’essence ... à moins que ce soit une odeur de pates et papiers ? Ça pue le retour d’assenceur pour la famille Irving. Quand on regarde dans les détails, les néo-brunswickois vont obtenir des réductions d’électricité pour les 5 prochaines années.

C’est qui qui finance le développement économique du NB ? Après avoir épongé le quart de la dette du NB, qu’est-ce qui va se passer avec les impots aux compagnies au NB ? Qu’est-ce qui va se passer avec les entreprises établies au Québec ?

La raffinerie de St-Romuald restera-t’elle compétitive avec la raffinerie de St-John ?

Jean Charest est beaucoup trop corrompu pour faire un tel geste d’état sans avoir une dette morale envers quelqu’un. Ici, je ne vois que la famille Irving, aussi divisée soit-elle.

Ne soyons pas naïfs. Il ne peut arriver rien de bon pour le Québec venant de Jean Charest et du PLQ. C’est contre sa nature même, ce cher John James... Il a pour mission de nous détruire ; il a été payé pour cela. Le Québec est dans le chaos, grâce à lui.

Aurait-il changé à ce point ????? Depuis quel temps Charest a-t-il les intérêts du Québec dans son bon petit coeur fédéraliste et libéral...

À mon avis, il faut être très très prudents avant d’applaudir et se péter les bretelles.

La privatisation d’HQ est-elle à nos portes ? Je vois mal comment les gens du Nouveau-Brunswick pourraient accepter que le gouvernement québécois dirige par l’intermédiaire d’Hydro Québec la vente d’électricité dans leur province. Ça va prendre de bonne explication par des spécialistes indépendants pour nous convaincre du contraire. Ce n’est surement pas Charest qui va réussir cela. Enfin, c’est aux gens du Nouveau Brunskwick de nous le faire savoir.

Toutefois, il faut admettre que d’un point de vue géopolitique c’est assez intéressant. Desservir les Acadiens et pourquoi pas dans un deuxième temps les « francos » du Maine, ils sont 336 000 sur 1 millions cela pourrait augmenter notre influence.

http://www.francomaine.org/Francais...

Le Maine est actuellement desservi par plusieurs firmes privées dont certaines ont des ententes avec le nouveau Brunswick et la Nouvelle-Écosse. Ils sont actuellement à évaluer les solutions d’avenir dans le contexte du renouvellement des équipements et des contraintes environnementales.

http://www.shiftportal.com/bangor-s...

Il pourrait être possible d’acheter quelques une de ces firmes et étendre ainsi le réseau pour tout le nord-est. Je me plais à imaginer les francos du Maine qui aurait le choix de recevoir leur compte d’électricité en français ou en anglais. Intéressant ! Mais la vigilance est de mise pour ne pas que ça soit l’inverse qui se produise et qu’une multinationale nous achète sous prétexte que l’on croule sous les dettes. Il ne faut pas oublier que ce sont les Américains qui gèrent les cotes de crédits, dont celle d’Hydro Québec. Avec cette perspective de développement je ne serais pas surpris qu’une offre de privatisation partielle d’HQ suive dans quelque année, mais au fond tant que ça reste dans des intérêts québécois c’est ça qui compte le plus.

Nosco

Je me demande si c’est une si bonne affaire que cela, pour le Québec. Après tout, nous allons offrir de l’électricité à prix très compétitif aux gens du Nouveau-Brunswick, et cela en gelant pour une durée de 5 ans les tarifs, alors que notre propre société Hydro Québec, justement, s’apprête à nous imposer encore une suite de hausse de tarifs, nous, les clients Québécois.

Je pensais qu’à l’origine, on avait choisi de nationaliser la production et la vente d’électricité, pour que le peuple québécois n’ait pas à payer cher ses kilowatts. Surtout dans le climat nordique dans lequel nous vivons.

Et nous avons hérité par cette même transaction, de 4 milliards de dollars de la dette du N.-B., alors que nous sommes loin d’être au-dessus de nos affaires, pour ainsi dire...

Par ailleurs, fidèle à lui-même, Johnny Charest a ainsi posé un geste contribuant à canadianiser davantage notre économie, alors que beaucoup de spécialistes nous disent que nous aurions plutôt intérêt à intensifier nos échanges avec les états américains de la Nouvelle-Angleterre...

Je ne connais pas tous les détails de la chose, mais à prime abord, je crains qu’il y ait anguille sous roche. Après tout, si Charest était si content de cette transaction, peut-elle réellement être bonne pour la nation québécoise ?

La question se pose, en tout cas ; peut-être allons-nous dans les prochaines semaines, apprendre des détails que les médias principalement contrôlés par des fédéralistes, et John James Charest lui-même, nous avaient cachés... ?