(Québec) Le gouvernement Marois veut empêcher l’industrie pétrolière albertaine d’écouler au Québec du pétrole issu des sables bitumineux.

> Carte de la route du pétrole (au bas du PDF)

Mercredi, en marge d’une réunion du caucus péquiste, le ministre de l’Environnement, Daniel Breton, s’est emporté contre les intentions de cette industrie. « Ce que les Albertains veulent faire avec leur pétrole, l’amener sur notre territoire sans notre consentement... il va falloir qu’on regarde ça », a lancé l’ex-militant environnementaliste.

« Est-ce qu’on est maître chez nous ou pas maître chez nous sur notre territoire ? C’est ce qu’on va voir », a-t-il ajouté, reprenant le slogan de Jean Lesage lors de l’élection sur la nationalisation de l’électricité, il y a 50 ans aujourd’hui.

Plus tard, il n’a pas voulu préciser à La Presse les moyens qu’il envisage pour bloquer le projet de l’industrie albertaine. « On travaille là-dessus », s’est-il contenté de dire.

La société Enbridge souhaite inverser le flux du pipeline entre l’Ontario et Montréal en faisant passer le pétrole de l’ouest vers l’est. Cela aurait pour effet que du pétrole provenant des sables bitumineux soit acheminé jusqu’à la raffinerie Suncor et aux réservoirs d’Ultramar, tous deux situés dans l’est de l’île de Montréal. L’Office national de l’énergie - un organisme fédéral - se penche sur le projet. Dans sa demande, Enbridge souligne que l’oléoduc pourra aussi transporter du pétrole lourd, ce qui indique qu’un dérivé des sables bitumineux pourrait un jour être acheminé au Québec. Jusqu’à maintenant, jamais cette ressource controversée n’a franchi les frontières québécoises.

L’industrie albertaine s’est déjà heurtée à un mur aux États-Unis et en Colombie-Britannique.

Le dossier risque de provoquer des flammèches entre les premières ministres québécoise, Pauline Marois, et albertaine, Alison Redford, lors de la réunion annuelle du conseil de la fédération, les 22 et 23 novembre, à Halifax.