Quand le maire Tremblay a pris place dans ses bureaux, de son propre aveu, il a constaté qu’une culture des enveloppes brunes s’était installée. Il a trouvé ça déplorable mais il s’est dit : Il en a toujours été ainsi. Il a cru se soumettre à la nécessité du destin, un peu comme le ferait un administrateur dont la carrière aboutit en Sicile. On sait que là-bas règnent les clans mafieux et il faut quand même faire avec.

Le maire Tremblay a jugé qu’il n’avait rien inventé. Si un système s’impose depuis toujours, on ne peut le combattre pour l’éternité. Mieux vaut gérer dans les conditions qui s’imposent. Les élus sont élus pour ça. À présent, l’aveuglement du maire nous paraît bien épouvantable.

Une fois qu’un problème de gouvernance est installé, le premier réflexe est de pallier au plus pressant et d’éviter les questions inutiles. C’est comme ça qu’une situation perdure. De la même façon qu’on voit la pègre comme une formation sociale en Sicile, au Québec, on pense que ce qui sévit depuis longtemps doit être considéré comme les caractéristiques incontournables d’un tout.

Si on y regarde de près, le gonflement des coûts dans le domaine de la construction et des infrastructures fait partie du paysage comme une malédiction. C’est là comme la pègre en Sicile et on ne sait plus si on espère un changement. Une commission d’enquête vient proposer une nouvelle approche comme la Commissions Cliche en son temps. Des gens qui connaissent bien le dossier sont nommés pour s’en préoccuper et, le temps aidant, le réalisme remplace les bonnes résolutions.

Devant la répétition, on accuse la nature corrompue. On lit que l’humain est une sale race. Et on attend le prochain scandale. Les Québécois devraient se demander si, au-delà de la vénalité des hommes, ils n’ont pas une part de responsabilité dans tout ceci. Ne punissent-ils pas les politiciens qui veulent prendre de front les problèmes de gouvernance, la disgrâce de René Lévesque en étant le meilleur exemple ?

Sont-ils derrière les politiciens qui osent dire : Une île, une ville ? Sont-ils derrière les politiciens qui en ont assez de voir le gouvernement québécois bâti comme une instance régionale ? N’ont-ils pas élu le maire Tremblay qui promettait juste de l’administration efficace qui ne dérange rien ? S’il suffit de dire qu’on fera avec les capacités administratives actuelles pour être élu, on se retrouvera toujours avec des politiciens qui se plient aux règles du bâtiment telles qu’elles sont.

Les Québécois ont cette fâcheuse tendance à appuyer celui qui veut leur éviter une refonte des structures de gouvernance. Si on leur dit que cela est possible de se développer sans une révision de ces structures, les penchants à la crédulité sont manifestes. L’Etat canadien entre-t-il en concurrence avec l’Etat Québécois et veut-il prendre en charge ses projets ? Aussitôt on préfère voir cela comme de la saine compétition, une tendance purement sociale, une quelconque tendance fondamentale qu’on retrouvera partout sur la planète quand l’humanité sera autant évoluée que nous. Jean Charest, Tremblay, on élit les politiciens qui promettent de ne pas s’attaquer aux problèmes de gouvernance. Et après, on s’étonne de s’enliser dans la boue.

André Savard