Lysiane Gagnon ajoute dans Le soir où la Terre a tremblé - La Presse 2008 11 05

«  La vague d’anti-américanisme féroce qui a déferlé partout était injuste, surtout quand elle prenait la forme de condamnations sommaires et stéréotypées : dominateurs, impérialistes, racistes, les Américains... Enfin, on tenait en mains le prétexte idéal pour le condamner, ce peuple trop gros, trop riche, trop dynamique, trop sûr de lui. L’envie, on le sait, mène à toutes les dérives. »

Encore ici, le sophisme. Le supposé anti-américanisme dont nous souffririons tant, n’est pas de l’anti-américanisme. Ce dont on parle, et pour la très grande majorité de celles et ceux qu’on prétend à tort être « anti-américains », ce n’est pas de la détestation des états-uniens qu’il est question, mais bien du fait d’être anti-impérialistes. Le fait d’être contre l’impérialisme, contre l’impérialisme énonomique, l’impérialisme politique et culturel de l’État des États-Unis, de ses organisations économiques, militaires et sociétales. Contre les politiques qui favorisent l’impérialisme, contre la domination, l’unilatéralisme. En somme, contre le gouvernement qui à coup de fabrication, se fait élire par les États-uniens, parfois dans le vol des urnes.

Voilà donc que ce peuple états-unien élit un nouveau président qui pourra peut-être changer la donne à cet égard. Pour peu que la « révolution » qui permet de le faire élire en tant minorité historiquement opprimée, impérialisée, pourra changer la culture impérialiste de ses autorités économique, politiques et culturelles. À commencer par le fait de ne pas se prendre une fois encore pour les seuls et uniques porteurs de flambeau de la liberté et de l’évolution de l’humanité.

Soit dit en passant, il est étonnant qu’échappe à la supposée sagacité de l’analyste le fait que le président « Sarkozy » est justement issu d’une minorité immigrée de France.

Pour ce qui est d’élire un anglosquébécois comme Premier ministre du Québec, quand ils décideront de faire partie du Québec non plus seulement en voulant imposer unilatéralement et d’autorité un État du Canada jamais nommément soumis à l’approbation du peuple souverain du Québec, quand l’un d’entre eux se dira Québécois au point de combattre à nos côtés ce Canada là, quand ce combat là aura été gagné, quand le peuple souverain du Québec se sera doté d’un État qui émane de lui, je ne vois pas pourquoi un angloquébécois ne pourrait pas devenir Prédisent de cette République-là. Pour l’heure, la comparaison milite plutôt en faveur du fait qu’élire un Anglo-québécois comme Premier ministre du Québec, se compare plutôt à l’élection de McCain, et non à celle d’Obama.

Pour qu’un Barack Ogama puisse être élu, il a fallu que le peuple noir vive dans un État dont il ne remet pas en question la Constitution. Il a fallu que cette Constitution qui bannissait l’esclavage s’impose, dans les faits. Il a fallu que le peuple États-uniens renonce à proférer des menaces de représailles quand le peuple noir états-uniens usait de sa liberté de choisir comment il désire vivre et prospérer.

Ce n’est encore pas le cas au Canada qui s’emploie toujours à menacer les Québécois de représailles politiques, économiques et culturelles. Un État du Canada unilatéral à la Constitution contestée, qui menace de lyncher ou de fouetter le peuple souverain du Québec, dans le cas où il décidait d’user de sa liberté hors le domaine du maître des lieux d’un Canada de l’enfermement. Le jour où ces menaces cesseront, le jour où ce peuple pourra se doter d’un État qui émane de lui, un État qui permet l’effectif usage de la liberté y compris celle de créer un État souverain voisin et ami du Canada sans chantage ni menace, on pourra toujours faire des comparaisons qui s’imposent.

D’ici là, oui. Les États-unis sont pour le Canada, un phare de l’humanité. Ils sont en mesure de montrer au Canada le chemin qui lui reste à parcourir pour être à la hauteur de ce qui vient de ses passer hier en « Amérique ».

Les menaces de représailles doivent cesser. C’est la première chose que l’esclavagiste doit abandonner pour libérer « son » esclave de ses chaines trébuchantes et sonnantes ou métaphoriques.

Le peuple noir des États-Unis a lutté longtemps pour se libérer. Nous luttons depuis près de 250 ans nous aussi. Élire l’un des nôtres à la tête du Canada n’a pas suffit pour rompre avec l’unilatéralisme impérialiste britannique et aujourd’hui canadien, au contraire... espérons que cela se passera autrement aux État-Unis. Il y a de forte chance. Il n’y a qu’au Canada qu’on tient encore les menaces de représailles pour la liberté de choix, et cela sans même s’en sentir quelque honte.