Félicitations pour vos manifestations mais faudrait pas trop cataloguer trop de Québécois dans les catégories de rois-nègres ni des reines-neigres ou de traîtres à la nation ou de vendus ou autres épithètes du genre.

Certaines violences verbales ou écrites font penser à la fin de la guerre de 1939/45 quand on pourchassait ceux qui étaient soupçonnés d’avoir trop collaboré avec les nazis qui étaient fusillés de dos ou les femmes avaient les cheveux coupés, exposées et traitées de tous les noms. L’inquisition quoi ! La vengeance des enragés sectaires apeurés.

Attention aux dérapages qui fait peur à ceux que l’on veut convertir.

M. Bousquet,

Je tiens à m’assurer que vous avez bien lu. La phrase suivante : « à cause de l’intolérance des racistes Québécois de langue française envers les « minorités »…

est bel et bien de Amber, qui, au lieu de se rétracter quand les médias le pincent, essaie de nous faire passer, nous-mêmes, pour racistes !

Dès lors, votre douteux rapprochement entre notre défense légitime contre ces fréquentes attaques sectaires* et les comportements vindicatifs de fins de guerre, a des miasmes de justicier hostile à la nation, comme un appel à la résignation . *Lake of Stew disait à la fête nationale que l’indépendance est la bullshit de R.Lévesque. Dans les 2 cas, ces anglomontréalais disent d’abord aimer le Québec pour sa diversité. (pourvu qu’elle se vive en anglais)

Si votre mise en garde s’adresse au texte de VLB, qui n’a pas de fenêtre à commentaire, fallait le préciser, sinon, vous êtes à la mauvaise adresse !

M. O qui écrit : « Si votre mise en garde s’adresse au texte de VLB, qui n’a pas de fenêtre à commentaire, fallait le préciser, sinon, vous êtes à la mauvaise adresse ! »

Quand on appui une personne et que l’on n’indique pas de restriction à son appui, ça sous-entend qu’on appui tout du message. Je ne vous visais pas mais notre tendance à l’insulte des personnes qui ne partagent pas nos idées, principalement les fédéralistes. Ils ont droit à leurs idées même s’ils étaient anglophiles. Vous avez cité VLB directement dans votre titre "Appui à VLB", faut assumer.

J’en suis contre les épithètes comme ceux qui équivalent à traîtres à la nation. On peut haïr des idées mais celui qui les porte a droit de les avoir « jusqu’à ce qu’il change d’idée »…me semble.

En passant, il n’y a pas que M. Rozon à tirer sur des subventions du fédéral, il y a M. Falardeau qui l’a fait aussi et ce n’était pas parce qu’il était fédéraliste, je vous le dis.

Et si vous faites une nouvelle manif attaqués directement Rozon car c’est lui le traitre le collabos et l’angliciseur .

Et alors vous aurez cent fois plus de plublicités concernant votre manif dans tous les médias . Il faut toujours attaquer et personnifier les responsables et pas se limiter à dénoncer les subalternes et surtout pas un anglais car alors il se servent de cette manif pour réagir comme Bousquet le séparatiste aux propos de colonisés

Le réflexe du conquis : protéger son boss contre les attaques ! (plutôt que ses camarades) « … l’insulte des personnes qui ne partagent pas nos idées, principalement les fédéralistes. Ils ont droit à leurs idées même s’ils étaient anglophiles… » Ils ont droit de nous crier fuckyourself uneducated bigot… racist frenchquebecers…« … On peut haïr des idées mais celui qui les porte a droit de les (...)

À ma connaissance, M. Rozon n’a pas traité les souverainistes de noms. Il n’a pas dit qu’ils étaient des vilains séparatistes ni des terroristes. C’est lui qui a permis à plusieurs artistes français de France de se produire au Québec incluant le grand oublié, M. Charles Trenet. M. Rozon est un francophile qui peut bien être pour le bilinguisme sans se faire traiter de traître par les intolérants qui aimeraient bien fermer le gueule de ceux qui ne pensent pas comme eux...ça a l’air.

On prépare une vendetta pour après la souveraineté ? On leur donne un mois pour déménager en Ontario ou ce sera les camps peut-être ? Ça donnerait pas mal le goût de virer fédéralistes. Vous ne m’aurez pas dans vos violences verbales même si c’est en réponse à un cave anglophone.

M. Bousquet, désolé d’y revenir mais quand vous me taxez de violences verbales, vous êtes encore à la mauvaise adresse. Ce doit être ça le sophisme (techniques de propagande souvent employées par les groupes haineux pour convaincre ou désinformer). Car le seules violences verbales ici sont issues de votre propre texte : "...quand on pourchassait ceux qui étaient soupçonnés d’avoir trop collaboré avec les nazis qui étaient fusillés de dos ou les femmes avaient les cheveux coupés, exposées et traitées de tous les noms. L’inquisition quoi ! La vengeance des enragés sectaires apeurés."

p.s. à M. Bousquet,

Quant à la "vendetta pour après la souveraineté",

ni vous ni moi n’avons rien à craindre car :

la voyez-vous pointer à l’horizon, vous, la souveraineté ?

Tout ce théâtre, que nous nous jouons ici, il faut bien y mettre un peu d’humour, puisque c’est l’avenir du Québec, humour bilingue, amuseurs, folklore multiethnique, français de Louis XIV, vieille France touristique, accueil du monde, slap stick, go ahead kick me for a buck, fèves au lard poutinisantes, souvenirs... Et bon été rural.