Vigile.net
« L’éventualité la plus probable est en effet celle de la disparition plus ou moins lente du fédéralisme qui achève de se dissoudre dans une trajectoire où la constitution canadienne s’oriente de plus en plus irrémédiablement vers le monisme d’un État unitaire. » Andrée Lajoie - source
Actualité
 
Chroniques
 
Tribune libre
 
Liens
 
Auteurs
 
Biographies
 
Archives
 
Financement
Vigile a besoin de votre appui, n’hésitez pas à contribuer.
Financement 2009
 18255$  91%  
Objectif : 20000$
 Référendum III
Une fois élu, un gouvernement péquiste tiendra son référendum dans les mois suivants. Si le Oui l’emporte, il fera adopter une « Proclamation d’indépendance du Québec » à l’Assemblée nationale après une « période de négociation d’au plus un an avec le gouvernement du Canada ». Si ces discussions sont infructueuses, il y aura déclaration unilatérale d’indépendance, a précisé M. Boisclair.
 
Sovereignty
Harper expected to take hard line on referendum
His private member’s bill a decade ago makes the Clarity Act look mild
Josée Legault The Gazette (Montreal)   8 septembre 2006 
Harper’s approach could make Chrétien’s post-referendum Plan B smell like a bouquet of roses. Yesterday, Le Devoir columnist Michel David quoted Pierre Dubuc’s book - Le vrai visage de Stephen Harper - with a reminder that the current prime minister had tabled his own hardline member’s bill in 1906. It would have allowed Ottawa to hold its own referendum on secession (...)


  • Au cas où
    Michel David - Le Devoir   7 septembre 2006 
 
  • Danger de dérapage dans la « guerre civile »
    Le temps des épigones
    François Deschamps - Tribune libre de Vigile   5 septembre 2006